Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 09/05/2011, изменен: 28/12/2015. 781k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Вводная: целых 357 человек (секретная русская научная экспедиция) оказались в 1628 году на берегу Байкала. Автор идеи Д. Хван, честно сказал, что пишет сказку, возможности спасения не видит. Все необходимое для выживания им надо срочно сделать и добыть своими руками. Производственная база - где-то уровень гаражного кооператива. Никаких чудес и роялей, жестокий реализм. Утонченным личностям, за всю свою жизнь гвоздя в стену не забившим, читать не советую. А как бы оно там было на самом деле? На взгляд инженера-технолога? Данный текст не боевик, а честная (и нудная) реконструкция организации производства всего и сразу, из подножного сырья в указанном месте, в данное время. Как оружие постоянного ношения (и символ победы разума над обстоятельствами), для попаданцев, выбраны самодельные револьверы "Наган" обр. 1895 года. В тексте подробно растолковано, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 14.05.2012
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (183/14)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30)
    02:35 "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    02:05 "Магам земли не нужны" (805/4)
    21/11 "Закон стремного времени" (333/5)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30)
    02:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (183/14)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    630. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/02/03 14:50 [ответить]
      Народ!
      Штурмовой пистолет, по сути своего назначения - "оружие одной руки".
      Это означает, что он СБАЛАНСИРОВАН и имеет МАЛУЮ ОТДАЧУ. Им можно КРУТИТЬ при стрельбе, не рискуя получить вывих кисти или потерять.
      Монстрик с фото к указанной категории не относится.
      Это скорее всего полицейский девайс для разгона демонстраций или захвата языков. Судя по размеру патрона и калибру, туда собирались впихнуть (наверняка впихнули) шприц с лекарством. Потому и секретно.
    629. С.В. 2014/02/03 10:34 [ответить]
      Там цемент не совсем обычный получается. Вы его поливали? Если нет- возможно из за этого и потрескался. Присоединяюсь насчет описания размеров.
    628. *Семаргл 2014/02/03 09:44 [ответить]
      > > 627.Фрасилл
      >>Новый револьвер штурмовой - РШ-12,7
      >Не совсем понятно. Если у него на 100м энергия пули теряется настолько, что неспособна поразить небронированную цель, на кой ему прицельная дальность 300?
      Статья - дурная. Есть вариант патрона с фактически резиновой пулей, это у неё дальность никакая. Ещё есть с нормальной и бронебойной, те летят хорошо.
      а слонобой - это не револьвер а ружжо, хоть и примерно того же калибра - но по мощности напоминающая ПТР...
      Кроме того, говоря о прицельной дальности - надо ещё упоминать, по какой цели целимся...
    627. Фрасилл (leifharald@ya.ru) 2014/02/03 07:07 [ответить]
      > > 623.Zdvyzhaka
      >Новый револьвер штурмовой - РШ-12,7
      Не совсем понятно. Если у него на 100м энергия пули теряется настолько, что неспособна поразить небронированную цель, на кой ему прицельная дальность 300?
      > > 624.Texnolog
      ...
      >Опыт проводил с глиной, маленький на 1кг/час.
      Присоединяюсь к Змеюкину. Хотя бы картинку от руки с размерами.
    626. Змеюкин 2014/02/03 02:06 [ответить]
      > > 624.Texnolog
      >Опыт проводил с глиной, маленький на 1кг/час. Обычной покупной по объявлению=) Жирная глина, 15% Fe2O3, влажность под 30%. На 1 кг глины уходило 0,2кг угля (паровоздушная газификация) и 0,05 кг извести, на выходе 0,45 кг цемента и 50г железа в порошке
      Поздравляю с повторением установки из книги!
      А размеры установки описывать будете?
      В романе все-таки довольно промышленная установка, если газгенератор из нескольких бочек.
    625. С.В. 2014/02/03 00:55 [ответить]
      На случай мп и даже бп картошка в огороде. Да и фитокамеры в бункере надеюсь через год-два заработают. Тут не сколько проблема с пропиьанием должна волновать, сколько с источниками энергии. Ветряки, гидро и АТМ вещь хорошая, но их легко сломать. А на газген топлива не напасешся(.
    624. Texnolog (skb204@gmail.com) 2014/02/03 00:03 [ответить]
      > > 620.Muller
      >>спирт и топливо для газгена.
      >Если спирт я еще понимаю, то использовать на топливо продукт, который может быть использован как сырье для продукта более высокого уровня или в пищу - я сомневаюсь, что это рационально. А торфа у вас там нет?
      У нас уголь есть и коксохим с коксовой мелочью имеется=)
      Задача - получить ежесезонно возобновляемый источник биомассы. На пустыре (песок с хилой степной травой), с искусственным насыщением углекислотой (как минимум 30 кг/час углекислоты постоянно ловлю в скруббере), удобрениями и прочими радостями жизни, буду подбирать условия по соотношению затраты труда/выхлоп. А если:
      
      > > 622.Кыш
      >Содержите небольшие делянки топинамбура, даже если он совсем не нужен. Самогон из него гоните или так бросайте под зиму.
      Согласен. На случай МП, будет что покушать.
      
      > > 621.С.В.
      >У Павла в тексте в основном идеи. Нужно книжки читать все равно. Там подробно ВСЕ расписано ).
      Опыт проводил с глиной, маленький на 1кг/час. Обычной покупной по объявлению=) Жирная глина, 15% Fe2O3, влажность под 30%. На 1 кг глины уходило 0,2кг угля (паровоздушная газификация) и 0,05 кг извести, на выходе 0,45 кг цемента и 50г железа в порошке (не сплавлял, поэтому быстро окислялось). Цемент - т.н. быстряк - сильный перемол (~20мкм), с молотым граншлаком, да замедленный ЛСТ таки себе нормально работал, нужно немного практики. Марку не мерял, балочки потрескались, но это вопрос практики - как чем разбавлять, замедлять и вообще. Как найдется стабильный источник топлива и добрая душа которая позарится на весьма положительный эконом эффект, может даже запустим на отработку 1т/ч, заниматься сейчас некому.
      > Топинамбур неприхотлив. Вырастет. А я вот думаю, стоит ли с ним заморачиваться. Совсем чуть посажу, за забором перед дорогой, чтоб был.
      См. выше)
      
      
      
    623. Zdvyzhaka 2014/02/02 23:44 [ответить]
      Новый револьвер штурмовой - РШ-12,7
      
      перезарядка - быстросменные барабаны
      
      http://oruzheika.mybb.ru/viewtopic.php?id=120#p392
    622. Кыш 2014/02/02 22:32 [ответить]
      Содержите небольшие делянки топинамбура, даже если он совсем не нужен. Самогон из него гоните или так бросайте под зиму.
    621. С.В. 2014/02/02 21:05 [ответить]
      > > 619.Texnolog
      >> > 612.С.В.
      >>> > 610.neandertaltipus
      >>>Спасибо за технологию получения металла и цемента. Непременно опробую по весне и жив буду - поделюсь результатом.
      >>
      >>Если только ивами засадить, благо место много целых 0.3Га. Года через три вырастут.
      >Товарищи, как будете пробовать, обратите внимание на фразу в тексте: "Что ждет глиняную массу, с примесью известняка, среди пляшущих в горячих струях генераторного газа голышей?" В чистой глине окиси кальция мало, возможно, нужно будет добавлять..
      У Павла в тексте в основном идеи. Нужно книжки читать все равно. Там подробно ВСЕ расписано ).
      >Мучают меня мысли по поводу разведения топинамбура в качестве многофункционального продукта... Вопрос по сохранности клубней...
       >Участок под цехом уже разметил, правда голый песок, но так даже интереснее.
       Топинамбур неприхотлив. Вырастет. А я вот думаю, стоит ли с ним заморачиваться. Совсем чуть посажу, за забором перед дорогой, чтоб был.
      
    620. Muller 2014/02/02 20:03 [ответить]
      >спирт и топливо для газгена.
      Если спирт я еще понимаю, то использовать на топливо продукт, который может быть использован как сырье для продукта более высокого уровня или в пищу - я сомневаюсь, что это рационально. А торфа у вас там нет?
    619. Texnolog (skb204@gmail.com) 2014/02/02 19:54 [ответить]
      > > 612.С.В.
      >> > 610.neandertaltipus
      >>Спасибо за технологию получения металла и цемента. Непременно опробую по весне и жив буду - поделюсь результатом.
      >
      >Если только ивами засадить, благо место много целых 0.3Га. Года через три вырастут.
      Товарищи, как будете пробовать, обратите внимание на фразу в тексте: "Что ждет глиняную массу, с примесью известняка, среди пляшущих в горячих струях генераторного газа голышей?" В чистой глине окиси кальция мало, возможно, нужно будет добавлять в виде мела, муки из известняка или гашеной извести с ближайшего сах. завода.
      Мучают меня мысли по поводу разведения топинамбура в качестве многофункционального продукта - еда людям и животине, спирт и топливо для газгена. Таки минимум 50т/га суммарной урожайности без удобрений. Вопрос по сохранности клубней решается их сушкой, если рассматривать их в качестве топлива. Участок под цехом уже разметил, правда голый песок, но так даже интереснее.
      
      
      
    618. Алекс 2014/02/02 18:35 [ответить]
      > > 615.Кыш
      >Американская атомная промышленность слишком отсталая. Им никогда не освоить выпуск таких агрегатов.
      
      Сами не смогут так купят. Печать долларов американцами освоена хорошо.
      
    617. hcube (hcube@ihome.ru) 2014/02/02 18:07 [ответить]
      > > 612.С.В.
      >Если только ивами засадить, благо место много целых 0.3Га.
      
      Березами. Очень неприхотлива, очень быстро растет и набирает массу. И как дрова - весьма хороша.
    616. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2014/02/02 18:05 [ответить]
       Да ну? Уже прототип авто выкатили. Помнится, так же про "Теслу" интернет-мудрецы упражнялись - "не взлетит", мол :))).
    615. Кыш 2014/02/02 17:41 [ответить]
      Американская атомная промышленность слишком отсталая. Им никогда не освоить выпуск таких агрегатов.
    614. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2014/02/02 17:31 [ответить]
       Технологий автономного дома уже известна. Американцы даже авто хотят сделать на вот таком двигателе http://zaryad.com/2012/02/12/torievyiy-yadernyiy-dvigatel-dlya-avtomobiley/
       При весе в230 кгустановка обладает мощность около 250 КВт. В качестве топлива в ней используются соли тория,1 граммкоторых по уровню отдаваемой энергии аналогичен 7500 литрам бензина.
      
       В стационарном исполнении подобный девайс может ДЕСЯТКИ лет обеспечивать частный дом теплом и электроэнергией. Даже на зарядку электромобилей хватит и на прочие нужде, вроде собственной системы очистки стоков.
    613. *neandertaltipus (fasd098@mail.ru) 2014/02/02 17:18 [ответить]
      Спасибо за ответы. Уважаемый Nazgul, имеется ввиду не ШШС, а именно шум. Т.е. запись шумов 1,2,3....n по максимальному спектру. Писать можно на чем угодно, основное - объём и широкий диапазон сигнала, от этого зависит максимально возможное число каналов и помехостойкость. Для сотовой связи система хреновая, ибо не требует обязательных узлов ретрансляции.
      За совет большое спасибо.
    612. С.В. 2014/02/02 13:23 [ответить]
      > > 610.neandertaltipus
      >Спасибо за технологию получения металла и цемента. Непременно опробую по весне и жив буду - поделюсь результатом.
      
      +1 П.А. за описанные технологии.
      Приятно встретить единомышленника. Пейсателей та много, обсуждают но нихрена не делают, за редчайшим исключением. А бывает что пишут что делают - но не представляют даже фотографии. Я то же планирую весной занятся, участочек с домиком прикупил. Жду потепления. См. мои измышления в "Без дорог и дураков". Правда с ген. газом трабла - нету дров рядом. Если только ивами засадить, благо место много целых 0.3Га. Года через три вырастут. Пока планирую водородом восстанавливать, по потреблению энергии получаются ужасающие результаты, ветряк точно не вытянет. Ну да насосики и аккумуляторы с газгольдерами помогут хоть попробывать.
    611. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/02/02 11:34 [ответить]
      > > 610.neandertaltipus
      >Ещё немного об оружии для всех.
      >На войне оружие хранилось или у каждого постоянно, или в открытой пирамиде на выходе (для удобства). Оружейки не делали. Случайных выстрелов или ранений по неосторожности не помню.
      Именно! Когда "Война - это работа", производственный травматизм на минимуме. Когда оружие "статусная цацка" - полный набор идиотизмов.
      >Мыслю, и в обществе, слепок коего - армия, будет так же.
      Меня и мои пописушки отечественные военные очень не любят. Правда им глаза колет.
      >Спасибо за технологию получения металла и цемента. Непременно опробую по весне и жив буду - поделюсь результатом.
      Осторожнее с генераторным газом. Угореть можно на счет раз.
      >Насчёт связи, почему бы не использовать в качестве сигнала - шум с дополнительными модуляциями гармоник спектра? Достоинства:
      >-практически невозможно задавить помехой
      >-не требуется настройки по частоте
      >-высокая криптозащищённость вне сети
      >Недостатки:
      >-широкополосные и ёмкие носители для записи сигнала (мы использовали голограмму, шум записывался порядка 130 ТГц по спектру)
      >-необходимость служебного пакета при каждой передаче.
      Я моделирую построение постиндустриального общества с самых азов.
      Шумоподобные сигналы - прекрасная вещь. Они позволяют "уплотнить" эфир до фантастической плотности и не особенно засрать диапазон. Но!
      Уровень аппаратуры для этого требуется не детский.
      А по условиям задачи порог входа в постиндустриал должен быть низок.
      Поэтому каждому овощу своё время.
      >Само исполнение данной системы связи возможно в описываемом уровне технологии (действующий макет был собран без промышленно выпускаемых деталей группой курсантов) Принцип: кодирование различными предварительно записанными шумами с параллельной модуляцией гармоник спектра. Подробности, извините, не могу. Приказ 010 не велит.
      Улыбнуло...
      Читал в 2005 году "техническое предложение", о модернизации системы мобильной телефонной связи по вашему принципу. Колоссальная емкость сети, помехозащищенность и пр. при отсутствии необходимости возиться с выделенным частотным диапазоном. Так что, данная секретность давно протухла. Люди ДАВНО знают и пробуют. Но, государству это не надо...
      Скоро будет второй этап Конкурса по проекту "Назгулов коммунизм".
      Первый этап по вопросу Конституции постиндустриального общества тут:
      http://samlib.ru/k/kucher_pawel_alekseewich/0001_zadanie_na_1_konkurs.shtml
      Из поданных на Конкурс заявок лично мне больше всего понравился вариант нумер 13.
      http://samlib.ru/k/kucher_pawel_alekseewich/0002_moja_hartija_kommunarov.shtml
      Так вот... Второй этап, с учетом ошибок первого, будет без "крысиных бегов" и посвящен технологиям коммунизма. Артефактам постиндустриала.
      Если хотите - можете подать предложение с описанием ПРОСТЕЙШЕГО варианта вашей системы связи. Думаю, это будет интересно и полезно.
      >А так, принцип на искровик ложится неплохо. правда, во время оно не думал об искровиках вовсе. Спасибо Вам, хоть сейчас попробую вспомнить, чему учился когда-то.
      Искровик - это порог "вхождения в коммунистическую радиосеть", ниже падать уже некуда. Там тоже масса интересных вариантов. Погуглите работы Тесла в этой области. Даже через сто лет впечатляет.
    610. *neandertaltipus (fasd098@mail.ru) 2014/02/02 10:16 [ответить]
      Ещё немного об оружии для всех.
      На войне оружие хранилось или у каждого постоянно, или в открытой пирамиде на выходе (для удобства). Оружейки не делали. Случайных выстрелов или ранений по неосторожности не помню.
      Перед увольнением довелось послужить в соединении "мирного времени". С командирами общение получалось - примерно как с инопланетянами говорящими на похожем, но с другим смыслом слов, языке. Солдаты в карауле (!) без патронов ввели в шок, а исправление сего недоразумения - ввергло в шок выше- и нижестоящее командование. Требования выполнения Устава - приводили к конфликту при каждой проверке. Но! В части не было происшествий с оружием и беглецов со службы. А там, где солдаты были просто декоративными манекенами и уборщиками территории - и то и другое - каждый квартал.
      Мыслю, и в обществе, слепок коего - армия, будет так же.
      А алкоголики, наркоманы, просто маньяки - скоро кончатся. Насовсем.
      Спасибо за технологию получения металла и цемента. Непременно опробую по весне и жив буду - поделюсь результатом.
      Насчёт связи, почему бы не использовать в качестве сигнала - шум с дополнительными модуляциями гармоник спектра? Достоинства:
      -практически невозможно задавить помехой
      -не требуется настройки по частоте
      -высокая криптозащищённость вне сети
      Недостатки:
      -широкополосные и ёмкие носители для записи сигнала (мы использовали голограмму, шум записывался порядка 130 ТГц по спектру)
      -необходимость служебного пакета при каждой передаче.
      Само исполнение данной системы связи возможно в описываемом уровне технологии (действующий макет был собран без промышленно выпускаемых деталей группой курсантов) Принцип: кодирование различными предварительно записанными шумами с параллельной модуляцией гармоник спектра. Подробности, извините, не могу. Приказ 010 не велит.
      А так, принцип на искровик ложится неплохо. правда, во время оно не думал об искровиках вовсе. Спасибо Вам, хоть сейчас попробую вспомнить, чему учился когда-то.
      
    609. Кыш 2014/02/01 14:28 [ответить]
      > > 608.Семаргл
      >> > 605.Алекс
      >> Плюсы:1) защищенность, 2) стабильность, 3) как ни странно, ВЕРА В СВОЮ СТРАНУ, которая всегда защитит своего гражданина.
      >К сожалению, была только вера, а реальной защищённости и стабильности не было.
      
      
      Ты не прав. Высочайшая степень защищенности была. И это при гнилой советской власти. По отдельным позициям защищенность была так себе, но в целом, повторяю, невиданная нигде на планете. А что было бы, если бы советская власть была не гнилая, возглавляемая всякими изменниками, а настоящая, прогрессирующая.
    608. *Семаргл 2014/02/01 01:43 [ответить]
      > > 605.Алекс
      > Плюсы:1) защищенность, 2) стабильность, 3) как ни странно, ВЕРА В СВОЮ СТРАНУ, которая всегда защитит своего гражданина.
      К сожалению, была только вера, а реальной защищённости и стабильности не было.
    607. Кыш 2014/01/31 20:34 [ответить]
      > > 606.Восток
      >А почему не применить для получения переменного тока на атм электростанции эффект холла?
      
      
      Да можно Холла и не-Холла, главное, стабильной частоты не получить запросто.
    606. Восток 2014/01/31 19:52 [ответить]
      А почему не применить для получения переменного тока на атм электростанции эффект холла?
    605. Алекс (udav-0@yandex.ru) 2014/01/31 19:34 [ответить]
      Народ, как ВЫ не поймете? Те, кто не жил в СОЮЗЕ! Даю три преимущества того времени и три недостатка(с точки зрения человека хапнувшего и того и другого, желающие могут добавить свое). Недостатки: 1)Дефицит, но далеко не всеобщий( мне, например, жителю Краснодарского края, по приезде в Харьков, было весьма интересно смотреть на харьковчан крутящих носом перед лотками с мандаринами и персиками, которые мы видели только в сезон!). 2) Закрытость страны. 3) Замороженная с 60-х годов идеология. Плюсы:1) защищенность, 2) стабильность, 3) как ни странно, ВЕРА В СВОЮ СТАНУ, которая всегда защитит своего гражданина.
    604. Zdvyzhaka 2014/01/31 13:53 [ответить]
      Интересная информация, относится к проектированию боевых роботов, правда - летающих.
      
      Американские военные инженеры и энтузиасты тоже правильно понимают потребности Большой Войны, и поэтому не только пилят триллионы на разные рапторы, но и проектируют простые и дешевые барражирующие крылатые ракеты и беспилотные перехватчики дронов (по сути - те же боевые летающие роботы, только одноразовые) из серийных автозапчастей и турбин для грузовиков - http://www.membrana.ru/particle/2976 и http://www.membrana.ru/particle/8847
      
      Идеи сухопутного крейсера, вроде Петькиного стратегического БТР, то же раньше не только обсуждались, но и воплощались в металле - http://www.membrana.ru/particle/3024
      
      Задумка БМВ об утилизации бесполезно пропадающего тепла от ДВС через установку на серийных автомобилях вспомогательных расширительных паровых машин - http://www.membrana.ru/particle/9495
    603. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/01/30 12:08 [ответить]
      В том-то и дело, что часто городили "от балды". Совет - высшая форма власти в стране! Члены Совета не подсудны и никто им не указ.
      Для периода Гражданской войны - нормально. Для мирного времени - очень опасный соблазн. Всякая сволота в эти структуры кинулась валом.
      Двоевластие, кстати, продолжалось до самого краха СССР. Правда, уже наработали процедуры согласования конфликтов. Не всё так просто...
    602. *Семаргл 2014/01/30 12:03 [ответить]
      > > 600.Nazgul
      >Низовые структуры Советской Власти при Сталине работали и силу имели.
      Реально работали или штамповали что партия укажет?
    601. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2014/01/30 11:39 [ответить]
      > > 600.Nazgul
      >>По ой же причине, была изрядная грызня в войну по поводу организации партизанских отрядов. "Самодеятельные" даже пытались не признавать.
      
       Получается, Советская власть в СССР осталась лишь на оккупированной территории. Мда, лучшего приговору совку не сыскать.
    600. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/01/30 11:40 [ответить]
      Низовые структуры Советской Власти при Сталине работали и силу имели.
      Например, все раскулачивания и высылки начала-середины 30-х годов проводились как решения местной Советской власти. По этой причине, кстати, кулаков реабилитировали, а вот собственность так и не отдали.
      Партийная и Советская власть сочетались весьма причудливо.
      По той же причине, изрядная грызлись в войну по поводу организации партизанских отрядов. "Самодеятельные" (т.е. организованные местными Советами) одно время даже пытались "не признавать".
      А товарищ Сталин рыкнул - и уравняли. Хотя, строго по букве закона - это были "незаконные вооруженные формирования".
    599. *Семаргл 2014/01/30 10:35 [ответить]
      > > 597.Кыш
      >Это все демагогия. А практически при Сталине советская власть была.
      Примеры привести можешь? Чтобы именно народ собрался и решил что-то, а не чиновник по доброте душевной ему выдал.
    598. prombez 2014/01/30 08:08 [ответить]
      Автор еще про "наколеночную попаданческую стоматологию" не писал, но, оказывается, кое где вопрос решается именно в том ключе:
      http://www.rg.ru/2014/01/29/dantisty-site.html
    597. Кыш 2014/01/29 23:29 [ответить]
      > > 596.Семаргл
      >> > 593.Кыш
      >>Порядочные люди никогда советскую власть не ругали
      >Нельзя ругать то, чего нет. От советской власти уже в 1918 одни исполкомы остались, которые потом плавно срослись с обкомами.
      
      Это все демагогия. А практически при Сталине советская власть была. Потом пошла под откос помаленьку.
    596. *Семаргл 2014/01/29 23:20 [ответить]
      > > 593.Кыш
      >Порядочные люди никогда советскую власть не ругали
      Нельзя ругать то, чего нет. От советской власти уже в 1918 одни исполкомы остались, которые потом плавно срослись с обкомами.
      
    595. Алекс (udav-0@yandex.ru) 2014/01/29 20:41 [ответить]
      > > 594.Nazgul
      >Советскую власть всерьез начали ругать тогда, когда от неё осталось только сожравшее её государство и красивая вывеска.
      Поддерживаю обеими руками.
      
      
    594. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/01/28 16:26 [ответить]
      Советскую власть всерьез начали ругать тогда, когда от неё осталось только сожравшее её государство и красивая вывеска.
      Прикол в том, что государству эта сожранная советская власть тоже вышла боком - теперь приходится притворяться ДОБРЫМ. Иначе не верят.
      Как надо поступать со "злым государством" людям талантливо вбивали в головы 70 лет подряд. Такая наука не скоро выветрится из памяти.
    593. Кыш 2014/01/28 16:18 [ответить]
      Порядочные люди никогда советскую власть не ругали, хотя многие из них от нее так или иначе огребли. Это неспроста.
    592. *Семаргл 2014/01/28 16:09 [ответить]
      > > 591.Алекс
      > А что с ними дальше было? Больше чем уверен, никто из виновных мимо лагерей не прошел.
      А ничего не было. Дохнущее быдло не повод для наказаний. Бабы ещё нарожают.
      Даже наградили. Видать кого надо на те банкеты приглашали.
      Постановлением Совета народных комиссаров СССР в 1944 году Баландину В. П. было присвоено воинское звание «генерал-майор инженерно-авиационной службы».
      Нынче этот завод называется "Уфимский моторостроительный", можно все данные найти.
    591. Алекс (udav-0@yandex.ru) 2014/01/28 16:07 [ответить]
      > > 589.Семаргл
      >> > 583.Алекс
      
      >Одни с голода мрут, другие на банкетах обжираются. И это всё - во время войны. Вот такая защита простого народа в СССР была.
       А что с ними дальше было? Больше чем уверен, никто из виновных мимо лагерей не прошел. КТО НЕ С НАМИ ТОТ ПРОТИВ НАС. Сказано не мной , но верно. И кстати если не трудно поговори со стариками, чтобы впечатления о тех временах у тебя были не из непонятных документов, а от тех кто жил тогда. Дед мой оттрубил БМК и тем не менее никогда не ругал Сов. власть , ине потому что боялся, а потому что уважал.
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"