Комментарии: Трудно жить в России без нагана

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2011, изменен: 28/12/2015. 781k. Статистика.

Аннотация:
Вводная: целых 357 человек (секретная русская научная экспедиция) оказались в 1628 году на берегу Байкала. Автор идеи Д. Хван, честно сказал, что пишет сказку, возможности спасения не видит. Все необходимое для выживания им надо срочно сделать и добыть своими руками. Производственная база - где-то уровень гаражного кооператива. Никаких чудес и роялей, жестокий реализм. Утонченным личностям, за всю свою жизнь гвоздя в стену не забившим, читать не советую. А как бы оно там было на самом деле? На взгляд инженера-технолога? Данный текст не боевик, а честная (и нудная) реконструкция организации производства всего и сразу, из подножного сырья в указанном месте, в данное время. Как оружие постоянного ношения (и символ победы разума над обстоятельствами), для попаданцев, выбраны самодельные револьверы "Наган" обр. 1895 года. В тексте подробно растолковано, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 14.05.2012

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

990. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2015/01/22 20:45 [ответить]
  > > 989.Восток
  >А вот вопрос - как дёшево и качественно перевести в крошку резину?

   Термоизолировать открытую бочку, сложить внутрь покрышки, залить жидким азотом. Сразу после испарения азота черенком разбить покрышки.

989. Восток 2015/01/22 20:25 [ответить]
  А вот вопрос - как дёшево и качественно перевести в крошку резину?
  т.е. есть покрышки, а нужна крошка.
  Может кто сталкивался?

988. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/01/15 23:30 [ответить]
Смеяться нечему. В аннотации к "Зверю в тебе" я про таких персонажей высказался - это особи "утратившие базовые признаки человекообразия".
Способности самостоятельно обучаться и создавать себе среду обитания, ага...

987. Восток 2015/01/15 19:00 [ответить]
  Про важность сапог уже говорили. Помню.
  А про важность перчаток?

  Читаю сайт "непропаду" с выживальщиками. Веселюсь.

  До сих пор бертолетку из спичек добывают!
  Каменный век аднака))))))))

986. Хорхой Ольга (xorxoy1@mail.ru) 2015/01/12 20:06 [ответить]
Аносова можно скачать тут: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3372730

985. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/01/12 17:26 [ответить]
  > > 984.Nazgul
  >Как это где? У основоположников (начиная с Аносова),
  Из списка литературы к одной из статей Счастливцева В.М. (в "Расплавы"):
  1. Счастливцев В.М., Родионов Д.П., Герасимов В.Ю., Хлебникова Ю.В. Металлографическое исследование структуры металла холодного оружия 19 - начала 20 вв., изготовленного Златоустовской оружейной фабрикой. - ФММ, 2010, 110, ? 5, с. 515-523.
  2. Аносов П.П. О приготовлении литой стали. - Собрание сочинений: - М.: Изд-во АН СССР, 1954, с. 107-117.
  3. Аносов П.П. О булатах. - Собрание сочинений: - М.: Изд-во. АН СССР, 1954, с. 118-151.
  4. Аносов П.П. Журнал опытам по приготовлению литой стали и булатов с краткими замечаниями. - Собрание сочинений. - М.: Изд-во АН СССР. М. 1954, с. 153-172.

984. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/01/12 15:08 [ответить]
Как это где? У основоположников (начиная с Аносова), у современных энтузиастов булатных технологий тоже нарыто много интересного.

983. Восток 2015/01/12 10:28 [ответить]
  > > 981.Nazgul
  ...
  >Особенную же ценность... булат который ВООБЩЕ не требует ковки...

  Где почитать?

982.Удалено владельцем раздела. 2015/01/12 02:11

981. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/01/12 02:08 [ответить]
  Это очень упрощенный вариант получения булата. Технология под "ручной процесс", от начала и до самого конца. Архаика, увы...
  Особенную же ценность для практического постиндустриала представляет булат который ВООБЩЕ не требует ковки, изначально (!) достаточно однородный, микрокристаллический и обильно пронизанный дендритными волокнами (характерный признак такого булата - слиток без усадочной раковины, а так же сколько-нибудь выраженных "корки" и "сердцевины".
  Там требуется автоматизация процесса охлаждения и на порядок более медленный ход застывания расплава. Причем - строго в закрытом тигле.
  На угле подобное сделать трудно (хотя старые мастера и шли на такое извращение), на газе и электричестве - почти элементарно. Жаль, что эти технологии разминулись в конце XIX века.

980. *Змеюкин (maraschade@yandex.ru) 2015/01/12 01:18 [ответить]
Вот публикация из "Пять Охот" кузнеца Ипполитова. - http://samlib.ru/editors/s/schade_m/bulat.shtml
Может кому пригодится.

979. Кыш 2015/01/12 00:08 [ответить]
Все классы плохи. Пролетарии ничуть не лучше буржуев. Такая сволочь. Здоровое общество должно быть бесклассовым.

978. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/01/10 22:18 [ответить]
  Я моделирую, что могло получиться из нашего рывка к коммунизму в 20-х годах, если бы не тяга к гигантизму и не стремление "всем рулить".
  Выходит, что свободное развитие дает ВЕЕР ВАРИАНТОВ "оптимального" социального устройства на базе одного и того же "типа вроде народа".
  Одним - надо непременно лететь к звездам, зато другим - для полноты счастья хватает нажраться и лежать на печи, почесывая пузо.
  Правда, ещё есть любители "железной рукой гнать к счастью" других, но с теми всё ясно. Их "счастье" - это личная власть и почести...
  Хвановский задел позволяет показать, как могут жить люди без крупной централизованной государственной машины. По утверждениям классиков - общество самоорганизованных труженников, не имеющих внутри социума эксплуататорской прослойки, ближе всего к определению коммунизма.
  А развитие сложной иерархии, глубокое разделение труда и те пе - это зародыши ГОСУДАРСТВА, которое коммунизму смертельный враг. Вот и...
  Интересен "базовый набор технологий" при котором государство излишне.

977. Восток 2015/01/10 22:10 [ответить]
  > > 976.Nazgul
  >Главный пафос "Нагана" чуть в другом.
  >У большинства народа кувалдой забито в голову...

  > > 913.Nazgul
  >Плевать на массу.
  >В моделируемый вариант коммунизма никто "массу" пинками не гонит.

  0_о так плевать или специально - целое произведение - написано?!

  Иногда я с вас зависаю.


  http://smotri.com/video/view/?id=v2048022865f

  Хех)))
  Всё по инструкции - с помощью палочек и верёвочек!

976. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/01/10 21:55 [ответить]
  Главный пафос "Нагана" чуть в другом.
  У большинства народа кувалдой забито в голову, что хорошего металла без ДОМЕН, МАРТЕНОВ и ПРОКАТНЫХ СТАНОВ (огромных творений индустрии) получить невозможно. Идея, что сварить несколько килограммов стали ЛЮБОГО КАЧЕСТВА можно в настольной электропечи, размером с кастрюлю, прямо на кухне - до них не доходит. Хотя в лабораториях так и варят.
  И кустари - так варят. И всякие любители. И стоит это дело копейки...
  А имея хороший металл - уже можно делать хорошие вещи.
  Без электричества, на газе - варить сталь "в сарае" тоже можно, но тяжелее. Как ярко показала послереволюционная разруха 20-х, даже самый маленький мартен, размером примерно с печку "буржуйку", уже (!) вполне рентабелен. Так что, газогенераторы - это тоже сила.
  Зато без газа, СРАЗУ полная жопа. Средневековье. Вот такие контрасты.

975. Восток 2015/01/10 21:31 [ответить]
  Так я-ж только ЗА!
  Только в случае чего я уже знаю ещё что-то, чего в произведении нет, а в производстве - есть.

  И, я думаю, что про повышенную газопроницаемость булата знают не многие, а пытаться сделать руками будут все, кому не лень.
  Так пусть-же эти НЕленивые руки служат голове в целости и сохранности!
  С Уважением!

974. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/01/10 21:30 [ответить]
  Тема булата - практически бесконечная.
  Существует около десятка методов его изготовления, отличающихся как условиями "варки" (тигель, вакуумная электропечь, индуктор), так и составом "композиции". Особенно критичны ПРИМЕСИ. Далеко не всякий природный графит годится для булата (сирийский, например - годился, а среднеазиатский - категорически нет, о чем с удивлением узнал Тамерлан, когда пригнал сирийских оружейников к себе под Самарканд). Часто выгоднее заменять природный графит газовой сажей или даже дорогущей "ламповой сажей", которая идет для производства черной краски. Искусственный графит (электродный) - не годен. И так далее...
  Термообработка - налаживается опытным путем. Ковка - опытным путем...
  В чем же тогда достоинства булата?
  В том, что это единственная углеродистая сталь, которая обладает свойствами легированной. То есть, за счет хитростей технологии имеем выигрыш в доступности материалов. Кроме железа, углерода и следовых примесей (катализаторов) - ничего не надо. Всё на подножном сырье.

973. Восток 2015/01/10 21:14 [ответить]
  Заинтересовал вашими произведениями заводского кузнеца.
  Горн промышленный - горит постоянно и большой, а потому чел нашёл уголок для экспериментальной варки булата.

  Кузнец сказал, что без осадки под молотом слитки ни на какие изделия не годны. Ни один из 16 слитков в 16 попытках не имел "литой" структуры.

  Зато дирек доволен - у него теперь красивый булатный двуручник в кабинете висит!
  Слитые вместе в один большой тигль 3 малых-варочных, прекрасно перемешались и разницы на изделии не заметно.

  Проковкой в 3 приёма по вытяжке 13 см заготовки ( ;-) сами понимаете какая самая длинная нужна деталь) в 20 минут 2 кг молотком показала отличную заготовку как для сверловки, так и для проточки.

  З.ы. Чел сказал, что у подобных - сложных по структуре - композиций есть проблемы с удержанием газов, так что барабан из булата потребует гальванического покрытия хотя-бы железом, иначе безгильзовые заряды однажды войдут в цепную реакцию.

972. prombez 2014/11/27 07:14 [ответить]
  > > 971.Nazgul
  >Скорее всего, с винтовочкой экспериментировал рацушник из "органов".
  Да-с, если ЭТО "подружить" вот с этим, или подобным:
  http://voennizdat.com/teh/radio/tehradio77.djvu
  , то, подменяя солдата на вынесенном наблюдательном пункте, на прерывание от приемника, получилось бы что то весьма эффективно-провокационное, выявлять место стрельбы можно с точностью до метров

971. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/26 19:25 [ответить]
  За давностью лет что-либо установить трудно, но передатчик явно промышленный (!), хотя и приспособленный под конкретное применение.
  Скорее всего, с винтовочкой экспериментировал рацушник из "органов".
  Возможно - использовали в качестве "маячка". Например - продавали из под полы подозреваемому в браконьерстве. Потом - браконьера ловили, а винтовку снова продавали. Или, что вероятнее - так контролировали состояние арсеналов в школьных кабинетах НВП, откуда был очень велик соблазн взять винтовочку, для "пострелять на выходных"... Трюк в советском духе 70-х годов.
  Ртутно-цинковые батареи славятся своей долговечностью. Приспособа явно расчитана на многолетнюю работу в предельно экономном режиме.

970. prombez 2014/11/26 07:33 [ответить]
Загадочное техническое решение еще советстких времен, по обеспечению технического контроля за использованием огнестрельного оружия
http://forum.guns.ru/forummessage/56/1466789.html

969. Мимо проходил 2014/11/20 05:08 [ответить]
  > > 968.Семаргл
  >Ну оппоненты у них как правило того же уровня, вообще говоря.

  Вообще говоря нет.

968. *Семаргл 2014/11/19 17:41 [ответить]
  > > 967.Алекс
  > и не бояться, что в случае конфликта оппонент тоже может достать пистолет.
  Ну оппоненты у них как правило того же уровня, вообще говоря.

967. Алекс 2014/11/19 07:53 [ответить]
  > > 958.Nazgul
  >Случилось страшное.
  >http://tass.ru/obschestvo/1580530
  >Морща жопу и виляя всем телом в законодательство (уря!) внесли пункт разрешающий "носить короткоствольное огнестрельное оружие для целей самообороны". Ес-но, тем, кто выправит дело на это соответствующий документ. Изменений в законы о самообороне, разумеется, не внесли...
  >То есть, за ущерб нанесенный пострадавшему налетчику придется отвечать по всей строгости нашего корявого закона, как оно и до того было.
  >Подловато...

  Вся суть закона в том, что имеющие пистолеты получили право их легально носить. Понятно, если у вас охотничье ружье, вы его не потащите в метро для самообороны.
  По сути это закон для силовиков и бизнесменов. Вроде, полезный закон - освобождает от взяток и разборок, почему имярек оказался в нужный момент с пистолетом. Одновременно, это очень вредный закон, поскольку будет теперь некий гражданин носить пистолет и не бояться, что в случае конфликта оппонент тоже может достать пистолет. Чисто ленинское решение - своим оружие от табельного до наградного, чужим фиг без масла.

966. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/19 00:45 [ответить]
  Да понятно, что технический прогресс подталкивает социальный, но без "живительных пиздюлей", ни одного шага в правильном направлении, сделать не выходит. Статью про "взрывной социальный эффект от ввода видеорегистраторов" я впервые прочитал ещё при СССР, в конце 80-х...
  Только-только появились самые первые видеокассеты. Запаздывание с внедрением новинки - точно по Станиславу Лему. Одно поколение.
  При Советском Союзе ЛЮБЫЕ частные фото, видео и аудио материалы суды в качестве доказательства ВООБЩЕ НЕ РАССМАТРИВАЛИ. Хотя "оперативные съемки" спецслужб и материалы полученные ОФИЦИАЛЬНО - с легкостью.
  "Государство всегда право!" (с)
  Союза давно нет, а "практика" осталась и менять её отчаянно трудно.

965. Muller (cdsk@yandex.ru) 2014/11/19 00:25 [ответить]
  Значит, нужно выбить окошко овертона.
  Автомобильные видеорегистраторы уже есть, и запретить их не решаются и не решатся, даже при намеках на возможность запрета поднимается всенародный вой (а попыток емнип было три, и все три провалились на этапе обсуждения именно из-за поднятого воя). Это прецедент.
  Следующий и закономерный этап - карманные. С открытым ношением. По закону разрешено везде, где не запрещена фотосъемка.
  Понятно, что не обрадуются - но и формального повода запретить нет. Потому что напрямую это государству не угрожает, если не снимать чиновников-взяточников в кабинетах и тому подобное.

964. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/19 00:13 [ответить]
Ни одно государство ещё не отказалось от "монополии на правду".
Если всякий, кто ни попадя, начнет совать уважаемым людем под нос свою "объективную реальность" из видеорегистратора - мир рухнет.

963. Muller (cdsk@yandex.ru) 2014/11/18 23:13 [ответить]
  Автомобильные видеорегистраторы же используют, их бы рады запретить - но боятся, потому что народ распробовал их пользу и такой запрет вызовет волну возмущения. А мы не взятку даем, а себя выгораживеаем.

  >Вопрос того, стоит ли приобщать видео к делу - решает в каждом конкретном случае судья.
  Ну так это не чиновник-взяточник (что считается в принципе нормальным), а "наших бьют". Совсем другая реакция зрителей.

962. JVBX 2014/11/18 21:56 [ответить]
  > > 960.Muller
  >Нося оружие - кладите в карман видеорегистратор. Если что - первая копия на Ютуб, вторая следователю.

  Спорно.
  Несколько лет назад Ютуб захлестнула волна видео с процессом дачи взяток. Медедев восхитился гениальной простотой и эффективностью такого подхода, призвал "бороться с коррупцией", после чего скрытая съемка была запрещена в принципе. Вопрос того, стоит ли приобщать видео к делу - решает в каждом конкретном случае судья. И при желании может отказать без объяснений, например, вынося приговор за нападение парню, которого на видео "потерпевшие" долго со смаком пинают ногами. Или истолковать как угодно, как в деле Лотковой.

961. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/18 21:34 [ответить]
  Дочитайте статью по ссылке до конца. Ружья для самоообороны НОСИТЬ НЕЛЬЗЯ. А на ношение с собой пистолета надо ОФОРМЛЯТЬ РАЗРЕШЕНИЕ. Как было раньше.
  Просто раньше гражданскому лицу пистолет можно было ТОЛЬКО НОСИТЬ, а теперь, любезно разрешили применять для самообороны. Типичная "жуть юридическая".
  Разница в том, что до этого закона и простое ношение НЕ ОДОБРЯЛОСЬ.

960. Muller (cdsk@yandex.ru) 2014/11/18 21:35 [ответить]
Нося оружие - кладите в карман видеорегистратор. Если что - первая копия на Ютуб, вторая следователю. Может помочь: поперек общественного мнения нашей власти идти по таким мелочам ссыкотно.

959. JVBX 2014/11/18 21:28 [ответить]
  > > 958.Nazgul
  >Случилось страшное.
  >http://tass.ru/obschestvo/1580530
  >Морща жопу и виляя всем телом в законодательство (уря!) внесли пункт разрешающий "носить короткоствольное огнестрельное оружие для целей самообороны". Ес-но, тем, кто выправит дело на это соответствующий документ. Изменений в законы о самообороне, разумеется, не внесли...
  Не так. Не "короткоствольное огнестрельное оружие", а "оружие самообороны", к которому, в числе прочего, относят "короткоствольное огнестрельное оружие ограниченного поражения", т.е. газовики и резиноплюи. Реально это, похоже, означает возможность носить длинноствольное оружие, приобретаемое для самообороны и до сих пор должное находиться дома в сейфе. Теперь ружжо можно брать не только на охоту.
  Ружья для самообороны, насколько знаю, приобретают мало - контроль за "охотничьими" стволами тех же моделей более мягок, а возить с собой было низзя.

  Что до законодательства РФ в смысле самообороны - при подробном рассмотрении оно оказывается вполне вменяемым. Что при отсутствии нормальной судебной системы не имеет абсолютно никакой роли - судьи при вынесении решений руководствуются ни в коем случае не законом, а указаниями начальства.
  Какое значение имеет право на самооборону, если самооборонщику оформляют, например, в качестве мотива "внезапно возникшее неприязненное отношение" к толпе вооруженных гопников, укурков или нацменов? И попробуй докажи, что перехватив режик у одного нападавшего, ты не относился неприязненно к нему лично и его "группе поддержки"...

958. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/18 18:46 [ответить]
  Случилось страшное.
  http://tass.ru/obschestvo/1580530
  Морща жопу и виляя всем телом в законодательство (уря!) внесли пункт разрешающий "носить короткоствольное огнестрельное оружие для целей самообороны". Ес-но, тем, кто выправит дело на это соответствующий документ. Изменений в законы о самообороне, разумеется, не внесли...
  То есть, за ущерб нанесенный пострадавшему налетчику придется отвечать по всей строгости нашего корявого закона, как оно и до того было.
  Подловато...

957. *Семаргл 2014/11/14 21:12 [ответить]
> > 956.Восток
953 исправили

956. Восток 2014/11/14 20:55 [ответить]
  Вижу справа:
  Трудно... последний комментарий 20.46
  Вижу в ленте последний 955й 18с чем-то.
  Не проявляется 20.46 У кого ещё так? Мож знаете что делать?


  Дополнение:
  О. теперь мой - последний, время справа обновилось, но промежуточный коммент не проявился.

955. Александр 2014/11/14 18:45 [ответить]
  > > 954.Руслан Семенов
  > во вторых ресурс порошкового пистолета неизвестен от слова совсем, может 50 раз выстрелите, а может после второго раза ствол порвет.

   На сегодняшний день оригинальный 1911 отстрелял уже более 5000 патронов

954. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2014/11/14 18:01 [ответить]
  > > 951.JVBX
  >металлический пистолет, полностью напечатанный на 3D-принтере
  >http://nyka-huldra.livejournal.com/8322494.html

  Во первых, он обработан на станке(чистовая обработка), во вторых ресурс порошкового пистолета неизвестен от слова совсем, может 50 раз выстрелите, а может после второго раза ствол порвет.

953. Muller (cdsk@yandex.ru) 2014/11/14 20:46 [ответить]
Я бы предпочел нормальный, а не распечатанный на принтере. Наган в качестве оружия постоянного ношения, плюс CZ-75 "если нагана не хватает" и Стирлинг для хранения. Не внушает он мне доверия своей технологией изготовления. Да и внешний вид страхолюдный - рифление неудобное, цепляться будет за все, в руке неудобно будет лежать.

952. Восток 2014/11/14 17:30 [ответить]
  > > 951.JVBX
  >металлический пистолет, полностью напечатанный на 3D-принтере
  >http://nyka-huldra.livejournal.com/8322494.html

  А потом, похоже, хорошенько фрезернутый...

951. JVBX 2014/11/14 11:03 [ответить]
металлический пистолет, полностью напечатанный на 3D-принтере
http://nyka-huldra.livejournal.com/8322494.html

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана ()

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()