Комментарии: Трудно жить в России без нагана

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2011, изменен: 28/12/2015. 781k. Статистика.

Аннотация:
Вводная: целых 357 человек (секретная русская научная экспедиция) оказались в 1628 году на берегу Байкала. Автор идеи Д. Хван, честно сказал, что пишет сказку, возможности спасения не видит. Все необходимое для выживания им надо срочно сделать и добыть своими руками. Производственная база - где-то уровень гаражного кооператива. Никаких чудес и роялей, жестокий реализм. Утонченным личностям, за всю свою жизнь гвоздя в стену не забившим, читать не советую. А как бы оно там было на самом деле? На взгляд инженера-технолога? Данный текст не боевик, а честная (и нудная) реконструкция организации производства всего и сразу, из подножного сырья в указанном месте, в данное время. Как оружие постоянного ношения (и символ победы разума над обстоятельствами), для попаданцев, выбраны самодельные револьверы "Наган" обр. 1895 года. В тексте подробно растолковано, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 14.05.2012

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 02:05 "Магам земли не нужны" (805/4) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

910. Muller (cdsk@yandex.ru) 2014/10/16 01:19 [ответить]
>На современном уровне технологий вполне достаточно для производства всех материальных благ задействовать максимум 10% населения.
Значит нужно задействовать 100% населения, но 10% рабочего времени. А остальные 90% времени потреблять произведенное.

909. Селин Дмитрий 2014/10/15 20:42 [ответить]
  > > 904.Читатель
  >Как раз на оборот, мы уже достигли такого уровня технологий, что общество может обойтись без эксплуататоров

   На современном уровне технологий вполне достаточно для производства всех материальных благ задействовать максимум 10% населения. Что будут делать остальные?
   Профессионально потреблять

908. гыгы 2014/10/15 12:49 [ответить]
  > > 906.AndyAntonov
  >Мдя, рисковый товарищ...

  безумству храбрых - венки со скидкой

907. prombez 2014/10/15 07:34 [ответить]
Просто, апофеоз гаражно-наколеночного .......
http://habrahabr.ru/post/240287/#habracut

906. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2014/10/09 22:43 [ответить]
Мдя, рисковый товарищ...

905. prombez 2014/10/09 08:47 [ответить]
Пропаганда элементов опасного быта в условиях гражданской войны
http://habrahabr.ru/post/239321/#habracut

904. Читатель 2014/10/09 08:02 [ответить]
  > > 903.Инженер-исследователь
  > Во-многом согласен с Nazgulом ,современная цивилизация имеет низкий запас прочности, более того его большая часть уже израсходована на поддержание самой цивилизации.
  > ... неспособность современного уровня технологий обеспечить материальную основу современному обществу...

  Как раз на оборот, мы уже достигли такого уровня технологий, что общество может обойтись без эксплуататоров, правящие паразиты делают всё чтобы остановить развитие, приводящие к их отмиранию. Основная проблема - жадность. Так г-дума приняла закон о компенсации г-жуликам, из г-бюджета, конфискованного за границей ранее украденного, у нашего народа, и вывезенного. Вот.

903. Инженер-исследователь 2014/10/07 16:10 [ответить]
   Во-многом согласен с Nazgulом ,современная цивилизация имеет низкий запас прочности, более того его большая часть уже израсходована на поддержание самой цивилизации.
   Уже очевидно, что в других развитых странах полностью проявляется то, что в своё время разрушило СССР- неспособность современного уровня технологий обеспечить материальную основу современному обществу. Фактически ,развитые страны, сейчас живут за счёт проедания тех резервов, которые ,в том числе требуются для поддержания устойчивости, а когда эти резервы кончатся, произойдёт обвал, причём первым обвалится уровень жизни, что скорее всего повлечёт массовые протестные движения, которые ,естественно ни новых материальных благ не дадут, ни производительность труда не повысят, а далее всё пойдёт по нарастающей.

902. Восток 2014/10/05 16:53 [ответить]
  > > 901.sprud
  >Спасибо за ответ.
  >Продолжаем готовиться ко всем неприятностям сразу :-)

  Присоединяюсь к благодарности - мне тоже понравился ответ.

  Вот тоже готовлюсь,готовлюсь,... а потом как окажусь, в чём-то рукожопом и, как назло именно это случится.
  В общем как сокрушался один программист:

  собеседник -ааа - ты ж программист! Во тебе повезло! (контекст - "хорошая зарплата")
  программист - вот бесите вы меня - "повезло"!!! Да знали бы вы, каково это - сначала в школе не в футбол играть, а учиться, затем в вузе не за девками по клубам бегать, а учиться, и теперь - постоянно учиться-поддерживать квалификацию + работать по 12 часов в сутки 365 дней в году!!! Мой результат - это плод долгих усилий и умственного труда!
  З.ы. зарплата этого конкретного программиста - от 60ти до 300 т.р.\мес

  Вот только правы оба - и труд и ум - это хорошо, но всё же программисту ОЧЕНЬ повезло, что он (или за него, что более вероятно) выбрал профессию программиста, а не какую-либо смежную.

  Как уж повезёт.

901. sprud 2014/10/05 16:24 [ответить]
  Спасибо за ответ.
  Продолжаем готовиться ко всем неприятностям сразу :-)

900. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/10/05 16:15 [ответить]
  Общая причина - системный кризис.
  Современная цивилизация (в "западном", мегаполисно-технологическом варианте) имеет недопустимо низкий запас прочности. Примеры Нового Орлеана и так далее - плиз. ЛЮБАЯ крупная встряска грозит коллапсом.
  А что именно случится, науке не известно. СССР, вон споткнулся почти на ровном месте. "Оранжевая революция" - и приходи кума любоваться...
  Последняя катастрофа подобного масштаба в России была в 1917 году.
  Современное население навыков выживания в сходных условиях лишено.
  Более того, средствами пропаганды (!) в массовом сознании внедряются специально придуманные "схемы самоликвидации", губительные по жизни.
  Плюс - вопиющая подлость и продажность правящего слоя.
  Рецептов, как выжить в тотальной войне "всех против всех" - НЕТУ.
  Китайцев, например, в этом стиле колбасит регулярно и бодяга, всякий раз (!), растягивается на десятилетия и столетия.
  Я описываю некоторые инженерные прикидки, по мотивам отечественного опыта из 20-х годов прошлого века.

899. sprud 2014/10/05 14:18 [ответить]
  > > 897.Nazgul
  >В связи с надвигающимися событиями "Хлеб" - более злободневен.

  Уважаемый Павел Алексеевич, а какова, по Вашему мнению, наиболее вероятная причина надвигающихся "событий" ? Интересно Ваше мнение. Вариант захвата территории (с западной помощью, ну и власть поменять заодно) мы сейчас видим в несуществующей стране. У нас (в России) белогондонники пытаются продавить такой же вариант. Что ещё ? "Помощь друзей" из-за рубежа (деньгами, спецами, засылка банд) , природные катастрофы, болезни, медленное впадение власти в недееспособность а-ля СССР, просто предательство, полная криворукость основной массы населения с постепенной деградацией техносферы?

898.Удалено написавшим. 2014/10/05 13:04

897. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/09/25 19:32 [ответить]
Будет после "Хлеба". В связи с надвигающимися событиями "Хлеб" - более злободневен. А на два технически насыщенных текста разом меня не хватает. Отчего разом зависли и "Наган", и "Переэкзаменовка".

896. читатель 2014/09/25 15:46 [ответить]
а прода будет ? а то про хлеб интересно но не то. сори если не в тему

895. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/09/12 15:04 [ответить]
  Вы не поняли.
  Это старинные патроны от американских револьверов середины XIX века.
  Они засовывались в барабан револьвера СПЕРЕДИ, а тоненький полый сосок-отросток, с капсюльным составом - торчал из дырочки СЗАДИ барабана и в момент выстрела сминался курком.
  При всей внешней несуразности, целая эпоха в истории оружейного дела.
  Во-первых, там самые первые ЦЕЛЬНОТЯНУТЫЕ металлические гильзы. От них произошли современные патроны "кольцевого воспламенения".
  Во-вторых, это самые первые патроны полностью МАШИННОЙ ВЫДЕЛКИ. Там поддавались механизации все операции, в результате чего боеприпасы к револьверам внезапно (!) резко подешевели.
  В-третьих, это первая попытка устранить фатальный недостаток всех классических револьверов (кроме систем Нагана и Пипера с подвижным барабаном). Гильзы этой системы НЕ ВЫПИРАЮТ за обрез барабана после выстрела, как бы их не раздувало газом. Что в принципе предотвращает задержки в стрельбе (мертвый клин барабана) даже при низком качестве изготовления револьвера.

894. Muller (cdsk@yandex.ru) 2014/09/12 14:24 [ответить]
  > > 893.Семаргл
  >Прикольные патроны для револьвера.
  Угандошить так угандошить.

893. *Семаргл 2014/09/12 12:21 [ответить]
Прикольные патроны для револьвера.
http://33.media.tumblr.com/tumblr_mb8qdcnlZl1rwjpnyo1_r2_500.jpg

892. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/09/12 01:24 [ответить]
Тут фокус в том, что "Наган", в силу особенностей конструкции, дает возможность стрелять крайне широким спектром боеприпасов. В том числе - всякой экзотикой. Автоматический пистолет такого не позволит.

891. Muller (cdsk@yandex.ru) 2014/09/12 01:22 [ответить]
  >здоровенного казака 3мм дырочка
  Не путайте с бронебойно-подкалиберным снарядом, катушечная пуля а) бывает вполне себе калиберная (7,62) у донышка и б) как правило тупоконечная, у нее большая часть энергии уходит в останавливающее действие (хотя можно и острый конец сделать. Просто катушечную пулю изготавливают из твердых сплавов на токарном станке, у нее характерная форма и она не нуждается в меднении,

  В ружейном варианте - страшная вещь. Обычно точится из латуни, ломает все кости в хлам. Страшнее только обрезки гвоздей. А еше она не рикошетит.

890. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/09/12 01:10 [ответить]
  Для того и задуманы стрелковые тренировки, что бы попадать не абы куда, а в "убойные" места организма. Причем, не особенно напрягаясь.
  "Профи", вон, ходят "на дело" с малокалиберным пистолетом Марголина.
  Им этого хватает...

889. Гадюкин 2014/09/12 01:11 [ответить]
  > > 882.Nazgul
  >Катушечная пуля с вольфрамовым сердечником, естественно...
  >При той же или меньшей массе - большая скорость и бронебойность.
  Беда будет только в малой "останавливающей способности", здоровенного казака 3мм дырочка в легком свалит не сразу, может лучше падать за укрытие и стрелять в голову или промежность, где кирасы нету?
  Кстати, ранение таза в том веке было без вариантов смертельным.
  P.S. кстати, можете развить "теорию заговора" о том, что столь удачная точка прицеливания столь малопопулярна...
  P.P.S. А когда продолжение этого романа?

888. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/09/11 16:21 [ответить]
Золото мягкое и будет нужно в куче технических применений. Тратить его на пули - глупость... или необходимость просто крайняя, как у осажденных в Кремле поляков времен Смуты. А вольфрам в отвалах скал у побережья Байкала - имеется. Хоть и "линзовыми месторождениями".
Кстати, там и золото имеется. Возле современного поселка Большие Коты - ближайшее коренное месторождение рудного золота. Это 15 км от лагеря попаданцев. Хван, когда писал свой роман, с геологическими картами не работал...

887. Фрасилл (Leifharald@ya.ru) 2014/09/11 06:15 [ответить]
Складывается у меня впечатление, что на первых порах золото для попаданцев будет дешевле вольфрама. Уж очень труден он в обработке. А нетронутые россыпи Бодайбо относительно недалеко, их даже Хван разрабатывал у себя.

886. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/09/11 03:57 [ответить]
Я предупреждал.

885.Удалено владельцем раздела. 2014/09/11 03:55

884. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/09/11 03:50 [ответить]
Гуглите баллистический калькулятор и выясняйте разницу между сталью и вольфрамом в качестве материала для пуль.

883. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2014/09/11 03:46 [ответить]
  > > 882.Nazgul
  >Катушечная пуля с вольфрамовым сердечником, естественно...
  >При той же или меньшей массе - большая скорость и бронебойность.

  ЕМНИП,она ж энергию свою быстро теряет.Да и булат дешевле и доступнее вольфрама.

882. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/09/11 03:29 [ответить]
Катушечная пуля с вольфрамовым сердечником, естественно...
При той же или меньшей массе - большая скорость и бронебойность.

881. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2014/09/11 03:17 [ответить]
  > > 880.Nazgul
  10лет- этого времени хватило нам в обрез в РИ,в АИ больше.
  Личный последний вопрос по "нагану"- а каким должен быть его новый патрон при нужде дырковать тот самый сантиметр гипотетической кирасной
  брони?Естественно,в прежних габаритах самого оружия.

880. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/09/11 01:56 [ответить]
  Если учесть, что для моих попаданцев в Прибайкалье встреча с более-менее регулярным войском московского царя - событие невероятное, то не вижу смысла в дальнейшем флуде.
  Все задачи самозащиты одиночного современного горожанина в Сибири XVII века револьвер "Наган" решает с избытком. О чем уже сказано в тексте и будет ещё повторено в разных вариациях.
  Как попаданцы будут воевать, когда забогатеют - описано в "Королеве Наташке" и "Полете в двадцатый век".

879. *Семаргл 2014/09/11 01:41 [ответить]
> > 878.Prostak
Для наработки подобной тактики нужен ОПЫТ... а каждая встреча будет последней для атакующих...

878. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2014/09/11 01:20 [ответить]
  > > 877.Nazgul
  >Вы текст вообще читали?

  Непонятно мне,куда вы царских охотничьих псарей с собаками дели из "уравнения"- ИМХО затравить стаей собак милое им дело- даже тупые душманы ЕМНИП в Афгане стадо баранов гнали на наши минные поля(может байка ветеранов,может и нет- там не был)впереди себя.

877. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/09/11 00:00 [ответить]
Вы текст вообще читали?

876. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2014/09/10 23:48 [ответить]
  > > 875.Nazgul
  >Ни один доспех XVII века пулю "Нагана" на дистанции 20-30 метров не удержит.

  20-30метров понятно, но как тогда с этим-
  http://infoguns.com/pistolety/kremnevyi-pistolet-hvi-veka.html

  немецкие рейтары нагнули френчпихотов в свое время и почему вы уверены в их отсутствии у казаков со стрельцами?

875. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/09/10 22:04 [ответить]
  Ни один доспех XVII века пулю "Нагана" на дистанции 20-30 метров не удержит. Это неоднократно проверено в Гражданскую, когда иные ухари пытались себя обезопасить, надевая на тушку антикварные железяки из барских коллекций. Военное дело к ХХ веку таки ушло далеко вперед.
  Теоретически, для подобной цели можно изготовить "броню" из хорошей углеродистой стали толщиной 8-10 миллиметров. Только к полному доспеху придется прилагать инвалидное кресло на колесиках. Своими ногами "бронированный поциент" ходить не сможет.
  В Первую Мировую пытались делать стальные кирасы для пулеметчиков и саперов, но солдаты повсеместно отказывались их носить.
  Положение изменилось только с появлением ЛЕГИРОВАННЫХ СТАЛЕЙ. Но это уже времена Второй Мировой войны и после. В 50-60-х годах начались опыты с композитами.

874. Muller (cdsk@yandex.ru) 2014/09/10 21:20 [ответить]
>кирасу и каску стрельца
У стрельцов больше кольчуги в ходу были, кирасы известны только парадные. Каски тоже мало применялись.

873. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/09/10 21:12 [ответить]
Чем дешевле "расходник", тем лучше.
А гранаты в тайге применять не против кого... Да и тяжелые они с собой таскать.

872. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2014/09/10 21:02 [ответить]
  > > 871.Nazgul
  Боеприпас тоже смущает- хрупкий чугун вместо прочного булата- неужели он с нагановским выстрелом кирасу и каску стрельца пробьет за пределами эффективности ружья стрельца?
  И странно,что отсутствуют самодельные гранаты.

871. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/09/10 21:12 [ответить]
  Для тех технологий, которые я планирую описать, это не существенно.
  Прецезионных станков и толпы квалифицированных слесарей у героев нет, а нужда в массовом (!) огнестреле - смертельная. Выкрутятся.
  Прикол именно в том, что "Наган", или другой имеющийся в наличии пистолет-револьвер, можно буквально "на коленках", в примитивных бытовых условиях, СКОПИРОВАТЬ. Без рисования чертежей, расчетов и конструкторской проработки. Именно такая заявка рвет многим шаблон.
  Абсолютно по фиг, что за система взята за образец. Лишь бы работала.
  Попался бы в экспедиции резинострельный "Викинг" - скопировали бы его. Несмотря на пятизарядность.
  А вот СКОНСТРУИРОВАТЬ с нуля работоспособный и надежный пистолет в экспедиционных условиях нельзя. Огнестрельное оружие доводится до совершенства годами. Без соответствующих наработок "улучшать" тот же "Наган" - глупость. Получится наверняка хуже оригинала.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана ()

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
()