Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
 (Оценка:4.49*139,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 09/05/2011, изменен: 28/12/2015. 781k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Вводная: целых 357 человек (секретная русская научная экспедиция) оказались в 1628 году на берегу Байкала. Автор идеи Д. Хван, честно сказал, что пишет сказку, возможности спасения не видит. Все необходимое для выживания им надо срочно сделать и добыть своими руками. Производственная база - где-то уровень гаражного кооператива. Никаких чудес и роялей, жестокий реализм. Утонченным личностям, за всю свою жизнь гвоздя в стену не забившим, читать не советую. А как бы оно там было на самом деле? На взгляд инженера-технолога? Данный текст не боевик, а честная (и нудная) реконструкция организации производства всего и сразу, из подножного сырья в указанном месте, в данное время. Как оружие постоянного ношения (и символ победы разума над обстоятельствами), для попаданцев, выбраны самодельные револьверы "Наган" обр. 1895 года. В тексте подробно растолковано, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 14.05.2012
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)
    00:13 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (178/9)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:20 "Форум: Трибуна люду" (846/17)
    23:19 "Форум: все за 12 часов" (254/101)
    23:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    20:05 "Магам земли не нужны" (803/2)
    21/11 "Закон стремного времени" (333/5)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)
    00:13 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (178/9)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:08 Акулов В.В. "Работа , хобби , свободное " (4/2)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:50 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    23:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)
    23:14 Коркханн "Угроза эволюции" (741/30)
    23:12 Borneo "Эзопов язык" (18/5)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    308.Удалено владельцем раздела. 2023/02/27 18:51
    307.Удалено владельцем раздела. 2023/02/27 16:58
    306.Удалено написавшим. 2023/02/16 10:44
    305. Trionix (eule@bk.ru) 2022/12/08 12:26 [ответить]
      > > 303.Muller
      > современные бронеплиты при должной удаче уже держат 7,62х54 с пистолетной дистанции.
      Вопрос в том, что противники ЧВК это обычно всякие "бармалеи" с не очень хорошим снаряжением и дисциплиной, а 1200 дж этого пистолетика - почти равно 5.45 из стволика АКСУ, но импульс больше. Опять же непробитие плиты имеет значение на больших расстояниях, когда попадания почти случайность, если на 20м окажется противник в броне, то ему просто прилетит еще несколько раз из такого пистолетика мимо брони, и проблема решится
    304. stahus 2022/12/08 08:41 [ответить]
      > > 303.Muller
       современные бронеплиты при должной удаче уже держат 7,62х54 с пистолетной дистанции.
      Бронеплиты держат, только встанешь не скоро.
    303. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/12/07 20:25 [ответить]
      Хороший стрелок обычно ценит дыроколы. Но в современной войне ниш для хорошего стрелка обычно немного. Штурмовые части - одна из них, но там все сложно - они обычно воюют против противника в обвесе, а современные бронеплиты при должной удаче уже держат 7,62х54 с пистолетной дистанции.
    302. *Trionix (eule@bk.ru) 2022/12/07 20:18 [ответить]
      Пропустил чешскую новинку, которая явно понравится Nazgul как поклоннику 7.62 калибра. Патрон 7.5 FK или 7,5х27 . Параметры его, а в (скобках 7.62×25mmТТ)
      Давление: 350.0 MPa ( 250.00 MPa )
      Вес пули: 6.54 g ( 5.5 g )
      Диаметр шляпки гильзы: 10,8 мм ( 9.95 )
      Скорость пули: 610 m/s (440 m/s )
      Дульная энергия: 1,150Дж ( 545 дж )
      Общая длина обоих 35мм.
      Разработчик FK Brno Engineering сделал его для стрельбы из пистолета на 75-150 метров. В общем, штурмовой пистолет получается. Причем двухрядный магазин очевиден для него. Общая длина пистолета 7.5 FK Field Pistol 240мм, что еще пригодно для ношения в кобуре.
      Дизайн конечно... thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2017/11/90B246CC-D869-401A-8ADC-7F743A9AE478-660x440.jpeg на любителя.
      Есть и вторая картинка,americanrifleman.org/media/eftkn1wq/brno_2.jpg?width=591&height=239 она покрасивее
      Нашел и видео - youtube.com/watch?v=mymewEQiQhY там на 0:39с виден подпрыг до 45 градусов.
      UPD
      Цитата: " для данного пистолета нишу определил заказчик. И затраты покрыл он же. В 2010 году к FK BRNO обратилась ЧВК, "работающая" на Ближнем Востоке. Название фирмы по понятным причинам, не разглашается. Вот из этих требований и родился указанный пистолет. И заказчика удовлетворил. "
      То есть последователи Nazgul-а и калибра 7,5мм есть и в западных ЧВК. Интересно!
    301. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/11/03 19:30 [ответить]
      Осторожнее. Так можно "опорочить новизну".
      Эксперт - пошарит по выложенным в сеть иллюстрациям... и даст отлуп.
    300. Trionix (eule@bk.ru) 2022/11/03 18:59 [ответить]
      Решил вылезти на топвар, вот https://topwar.ru/203076-vektor-otdachi-rezerv-uluchshenija-pistoletov.html про отдачу и первый рисунок в тему - https://topwar.ru/204182-nizkij-stvol-i-perekos-stvola-kak-by-mog-vygljadet-voennyj-potomok-laugo-alien.html , не окончательная и не идеальная компоновка, но решил вывесить.
    299. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/10/30 23:36 [ответить]
      Так сложилось, что пресловутого Семецкого - я считаю конченой мразью.
      Он тоже меня любит... Но странною любовью. Ворует у меня тексты, как абзацами, так и целыми главами. Даже на Флибусте его уличали. Жид...
      Если вы не в состоянии отличить меня от него - сюда лучше не пишите.
      Потру.
    298.Удалено владельцем раздела. 2022/10/30 23:30
    297.Удалено написавшим. 2022/10/28 19:13
    296.Удалено владельцем раздела. 2022/10/20 23:26
    295.Удалено владельцем раздела. 2022/10/20 23:18
    294.Удалено владельцем раздела. 2022/10/20 23:18
    293.Удалено владельцем раздела. 2022/10/20 23:05
    292. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/10/20 00:13 [ответить]
      На самом деле - там много хитрых зависимостей и всё-всё решаемо.
      Простейший пример - лампы дневного света, которые обычным ~ 220 В не пробиваются, но если хоть одну спиральку на торцах подогреть, вполне.
      Но, сразу встают другие сложности. Разрядом надо управлять, его ток - ограничивать, следить за ходом процесса и так далее. Главная беда - очень агресивные химические продукты, если среда разряда "грязная"...
      На чистых газах или специальных "возгоняемых изоляторах" - работает.
      А кто сказал, что будет легко?
    291. Trionix (eule@bk.ru) 2022/10/19 23:31 [ответить]
      Прочитал наконец про "кривую Пашена" и огорчился. То есть была у меня чуйка, что что-то не так с электропушкой. Если пробивное напряжение растет пропорционально давлению, то "добавить" энергии пороховому заряду пропусканием разряда через газы будет непросто. Для примера, предельное давление обычного 9х19 - 235 MPa. То есть чтобы пробить разрядом пороховые газы, придется поднять напряжение относительно атмосферного пробоя в 2350 раз или около того. Как я уже убедился в свое время, компактные трансформаторы имеют порог надежности - если вторичная катушка короче, чем пробивное по воздуху - надежность падает. А по опыту искровой фотографии, короткий одиночный разряд не подарок и в плане помех - он проявляет много черт ЭМИ-оружия, например не только дает наводки на все подряд - даже сверхкороткая световая вспышка вредна для матрицы фотоаппарата, так как заряд нарастает тоже слишком быстро.
       В общем, все сложно.
    290. Философ 2022/10/18 08:00 [ответить]
      > > 289.Nazgul
      Извините, увлекся. Хотя и хотел бы вашего мнения, да.
      
      С одной стороны, какой-никакой литературный памятник. В который хотелось бы вдохнуть жизнь.
      С другой стороны, "умерла так умерла".
      Вроде хочется нащупать формулу того, что было бы важно и интересно людям нашего культурному коду.
      Подобно тому, как японцы решили не подражать американцам(всё равно получается так себе) и решили придерживаться характерного для себя стиля, за что их многие и полюбили.
      Стоит пытаться попробовать вернуться к корням и поэкспериментировать.
      С другой стороны - насколько это народное, а не казённое творчество? Которое забыто именно за оторванность от реальности и пропаганду?
      Даже если заменить все-все фантастические элементы на приземлённые.
      
      Основная тема "Повести", походу - "держать обещание, несмотря ни на что", что доходит почти до абсурда.
      Послушать много кого - "вы можете потерять деньги преследуя женщин, но никогда не потеряете женщин преследуя деньги", или "нельзя ожидать от женщин такой самоотверженности, они руководствуются простейшими инстинктами", или "женщины любят плохих парней"...
      В "Повести" - древнерусский князь отказывается от редкого теплого места ради жены, жена морально поддерживает безработного мужа, жены обламывают коварных сердцеедов...
      "Ролевая модель" или "дача ложных представлений о мире"?
      
      Ещё лично мне, почему-то хочется ввести попа, который то пытался бы стыдить князя за блуд с простолюдинкой, то пытался бы похоронить их раздельно несмотря на последнюю волю и просьбы друзей, то втихую отомстил бы - вымарав из летописи их имена.
      Так что в эпилоге Ермолай-Еразм, в поисках историй о героях - с удивлением услышал устные рассказы муромцев - и уже РПЦ сделала бы их своими святыми, переобувшись.
      Т.е. эти двое посмертно перебороли бы того попа и Церковь.
      - опять таки уже чисто моя отсебятина, стоит ли?
    289. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/10/18 07:18 [ответить]
      Вот досужего флуда - тут не надо.
    288.Удалено владельцем раздела. 2022/10/18 07:05
    287. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/10/18 05:19 [ответить]
      Ох и разные у нас князья были. Даже здоровые на голову попадались...
    286. Философ 2022/10/18 05:06 [ответить]
      > > 285.Nazgul
      >Но, по канону "классицизма" про слуг и телохранителей - не упомянуто.
      Ну, кроме того слуги, через которого беседа загадками шла.
      Эпизод с излечением занятен да.
      Проблема в том, что он прилагается ко всей остальной "повести".
      Местами туманной, местами пресноватой, местами слабо связанной - на современный вкус
      И в моих попытках как-то её "осовременить" - вечно отсебятина лезет дополнить.
      
      Князь нарушил бы слово данное ей, ибо знал, какие политические осложнения этот брак неизбежно вызовет - "конфликт долга и долга".
      - А вернувшись(уже испытывая стыд) обнаружил бы вымазанные дёгтем ворота дома "блудницы" - у той тоже осложнения от лечения заезжего князя из другого княжества у "недотроги". (замужество для неё должно быть тоже немного "жертвой") Потрясённый, обещает не нарушить слово быть ей мужем и забирает с собой.
      Хотя всё равно не очень клеется дальше.
      Забрать с собой и объявить женой. (спать раздельно? молча наблюдать недопонимание между ней и прочими "светскими дамами", за её благотворительностью?) На скандальном пиру с боярами молча предоставить возможность самой уйти от него (сам бы тогда своего слова не нарушил) - получить от неё "мне был обещан муж", осознать и проникнуться ещё раз. Стукнуть по столу - что нападки на ней равноценны нападкам на него.
      Получить от вече недоверие и фактически "потерять работу". Потерять власть и все многолетние труды из-за женщины, но сдержать данное ей слово...
      ...
      Вроде линия "держать своё слово" и есть, но...
      Не силён я в драме романтической, ох не силён...
      Да кто вообще от власти да ещё ради бабы откажется? Точно не древнерусский князь. Хотя сама "повесть" предполагает, что эти двое чудика исключениями были, но может я опять не в ту степь пошёл? И нужны совсем другие переживания?
    285. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/10/18 03:19 [ответить]
      В те наивные временая, когда одежки мало, баня тесная и одна - все, от мала до велика, в банях мылись голыми и скопом. Включая родню или гостей... Сколько за раз там помещалось, чисто для экономии топлива.
      Поскольку "все свои" и все друг-друга видят - разврат там исключался.
      В бане главные герои, наверняка, были не одни. А то - мало ли что?
      Но, по канону "классицизма" про слуг и телохранителей - не упомянуто.
    284. Философ 2022/10/18 02:57 [ответить]
      Всем Добра!
      Тема про чирьи, конечно, ушла, да и у меня вечно со своей очень гуманитарной каланчи.
      Короче, "Повесть о Петре и Февроньи"
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Повесть_о_Петре_и_Февронии_Муромских
      - история весьма своеобразная и очень странная.
      И как будто состоит из двух слепленных частей, "для мальчиков"+"для девочек". Разобрать ей на части и как-то по-понятнее и по-интереснее пересказать непросто, но в данном случае один момент важен.
      
      > > 251.Nazgul
      >К "зреющему" (начавшему болеть и определенному припухлостью будущему чирью) прикладывается нагретый предмет с температурой около 45 град. Цельсия...процесс "созревания" - вместо нескольких дней занимает, максимум пару часов
      > И ждать, пока чирей прорвется. Час или чуть дольше. Редко, если два.
      >Как чирей прорвется (вдруг перестало болеть) - выжать гной и промыть дезинфекцией, наложить мазь и перевязать.
      Короче, покрытого чирьями князя привезли деревенской знахарке, дочери добытчика дикого мёда.
      Она его отправила в баню, и там смазала, вылечив всё.
      Потом, правда, случился рецедив, но и это вылечили.
      
      Как я теперь предполагаю, она его в бане голого прогревала час-другой, прикладывая приспособы, а потом отжимала-промывала гной кипячёной водой и смазала ранки пчелиным воском.
      Ну и князь недотерпел до конца процедур.
      
      -меня конечно, немного другое волнует - по понятиям того времени, после таких процедур в бане - обязан ли он как честный человек на ней жениться?
      Или всё-таки знахарка, пусть и молодая, не считается?
    283.Удалено владельцем раздела. 2022/10/16 07:48
    282. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/10/16 00:54 [ответить]
      > 281.Trionix
      >И какой нужен пневмоцилиндр для его притормозить?
      Вы не поняли. Можно НЕ ТОРМОЗИТЬ. Стоит задача - СКОМПЕНСИРОВАТЬ тот вращающий момент, который приобретает пистолет после выстрела. Для этого, необходимо и достаточно - приделать к пистолету, гм... "палку со свистком". В момент выстрела, затвор идет назад и через поршень - гонит воздух из некоего объема в этот самый свисток-сопло. Поскольку момент зависит от силы и рычага, то увеличивая-уменьшая рычаг, можно при скромном расходе воздуха (габарите поршня) получить ЛЮБОЙ МОМЕНТ.
      Для армейских пистолетов это не годится, а для спортивных - реально повторить успех "рамы Шептарского". При идеальном балансе. В теории, даже не меняя конструкцию, за счет "навесного оборудования" (поршня в цилиндре и штанги с соплом). Современными правилами - не запрещено.
      Дополнительный бонус - более плавный ход затвора назад (совершается работа по перекачиванию воздуха) и "штатный" ход вперед (открывается лепестковый (!) клапан и поршень заполняется новой порцией воздуха).
      Я бы предложил "телескопический" шток, выдвигаемый вниз, из рукоятки и регулируемый по комфортности для любого стрелка и мощности патрона.
      Вес ничтожный - пустая трубочка с соплом. А эффект - на "золото"...
    281. Trionix (eule@bk.ru) 2022/10/16 09:03 [ответить]
      МК вообще самое сложное. Нужно не мешать ходу затвора до перебега зеркала затвора за закраину патрона, чтобы исключить недосыл. И уже затем что-то делать с ускорением затвора и перенаправлением импульса.
      > > 280.Nazgul
      >Не упомянуто, как минимум, штук пять "общеизвестных" вариантов, от дульного компенсатора, работающего реактивной силой пороховых газов, до систем с поворотным затвором..., где импульс отдачи пытающийся задрать ствол, жестко компенсируется противонаправленным импульсом угловой реакции затвора.
      Не упомянуто. Поскольку все эти известные решения либо плохо работают, либо запрещены на соревнованиях, либо цепляются за кобуру, либо не умещаются в пистолет. За поисками этого решения, Хайдуровым, Вайнштейном, Дмитрием Афониным и мною съедено много тортов и выпито много чая.
      Но вот идею короткого гребня затвора - сдуру отбросили, вернее для "мелкашки" она не годится в принципе - сомнет пулю или задев закраину, взорвет патрон. У МК нужно полировать гребень снизу, чтобы не драл пули и не снижал кучность. А Лауго Алиен - сделали, и работает.
      >Можно использовать экзотику, вроде "пневматического компенсатора". Это, когда движение затвора тормозится газовым поршнем с регулятором потока газа
      МП-38 с пневмозамедлителем темпа стрельбы. Он почти всю коробку занимает, посмотрите чертеж, в сети есть. Требовал высокого качества обработки деталей.
      > когда струя воздуха ... выбрасывается наружу в том
      Есть у меня опыт попадания в ухо выброса воздуха из пневмошпилечника (вверх-назад), до следующего утра оглох на одно ухо. При этом, когда струя воздуха не в ухо, звук работы им весьма тихие хлопки. Американцы прямо пишут, что нужно работать с пневмомолотком осторожно, чтобы не выбить глаз струей воздуха.
      Вес затвора в 9х19 в диапазоне 200 - 300г, в 22ЛР - 120г примерно. И какой нужен пневмоцилиндр для его притормозить?
    280. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/10/15 23:12 [ответить]
      > > 279.Trionix
      >Выложил некоторые соображения по теме туда - https://topwar.ru/203076-vektor-otdachi-rezerv-uluchshenija-pistoletov.html
      Начал за здравие, а закончил за упокой.
      Не упомянуто, как минимум, штук пять "общеизвестных" вариантов, от дульного компенсатора, работающего реактивной силой пороховых газов, до систем с поворотным затвором (французского пистолета-пулемета МГД и ему подобных), где импульс отдачи пытающийся задрать ствол, жестко компенсируется противонаправленным импульсом угловой реакции затвора.
      Последняя система, кстати, может иметь не только механический, но и другие принципы привода (электрика, гидравлика, пневматика). Разрыв механической связи между затвором и "грузом-балансиром" - позволяет поиграться с компоновкой, приведя пистолет к привычному виду и мало влияя на его габарит при переноске или размещении в кобуре.
      Можно использовать экзотику, вроде "пневматического компенсатора". Это, когда движение затвора тормозится газовым поршнем с регулятором потока газа, благодаря чему импульс отдачи - удается "растянуть", до величины не позволяющей оружию существенно изменить своё положение. Как экстремальный - можно представить и вариант, когда струя воздуха (из сжимаемого ходом затвора компенсатора) - выбрасывается наружу в том или другом месте пистолета и ПОЛНОСТЬЮ УСТРАНЯЕТ "подбрасывающий эффект" за счет реактивной тяги. Нечто подобное привычному "дульному компенсатору" по физике работы, но позволяющее разместить выхлопное сопло в любой точке (!). Да хоть на рукоятке. И допускающее рычаг-удлинитель. Вес у такого "пневмокомпенсатора" будет "символический", влияние на "баланс" оружия - ничтожным, а вот действие на "механику" при выстреле - достаточно могучим. ВотЪ...
    279. Trionix (eule@bk.ru) 2022/10/15 19:10 [ответить]
      Выложил некоторые соображения по теме туда - https://topwar.ru/203076-vektor-otdachi-rezerv-uluchshenija-pistoletov.html
      > > 278.Wololo
      > из-за изменения фактуры коннектома. Слишком сильно привыкли кнопки нажимать
      Если есть читатели из Калифорнии, предлагаю идею стартапа - накладка на спуск М-4 в виде клавиши Del от клавиатуры. Программистам понравится.
    278. Wololo 2022/10/15 12:14 [ответить]
      >с учетом смартфонизации усреднённый большой палец 40 лет назад и сейчас - может очень отличаться.
      
      Не может - а отличается.
      Есть "техноконтурники". Это пользователи геймпадов у которых мелкая моторика пальцев настолько доразвилась, что на фмрт видно функциональные изменения в соответствующих отделах головного мозга. В теории, при продолжении подобного в будущем вполне можем прийти к ситуации, когда люди органически не способны к определенным действиям из-за изменения фактуры коннектома. Слишком сильно привыкли кнопки нажимать
    277. Один из них 2022/10/15 11:43 [ответить]
      Тут подумал, что если эксперимент с указками мутить, то надо подопытных по возрасту раскидывать тоже. Потому что с учетом смартфонизации усреднённый большой палец 40 лет назад и сейчас - может очень отличаться.
    276. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/10/15 03:44 [ответить]
      Справедливости ради - у большого пальца "автономная кинематика" ещё лучше, чем у указательного. Он вообще "отдельный, как сам по себе". И этот факт использовался в ранних пулеметах. Гляньте на "Максим" из музея. И было удобно. Поскольку - дура тяжеленная и ворочать её надо обеими руками, но довольно инертная. Жим на гашетку большим пальцем - самое то, что доктор прописал. Для сравнения, особым шиком в начале ХХ века считалось поставить на достаточно ровно оштукатуренной стене роспись пулеметной очередью. И многие - ухитрялись. Соревнования на эту тему проводили. Кошечек и цветочки рисовали. Авангардисты, блин!
      Жаль, фоток в сети нету...
      Из современных пулеметов, со спуском под указательный палец - так не получится. Эта область "современного искусства" - для нас утрачена...
      Можем только, задним числом, восхищаться доступной "гибкостью огня".
      Согласно легенде, первым - из пулемета расписался Хайрем Максим. Он сам свои агрегаты испытывал-демонстрировал и был изрядным озорником.
      Отсюда вывод: все надо "пропускать через свои руки". Оружие особенно.
    275. Анатолий (anatolymouratov8@gmail.com) 2022/10/14 22:08 [ответить]
      > > 274.Trionix
      >> > 273.Один из них
      
      >А в справочниках по конструированию оружия, и в "Физиология для авиаконструкторов" написано, что указательный палец имеет наиболее отдельные от остальных нервы. И его шевеление меньше приводит к сокращению других мышц.
       По моим наблюдениям - так оно и есть. При наборе на клавиатуре, особенно мелкой, телефонной, и в особенности сенсорной, как на экранной клавиатуре, от большого пальца приходится отказываться - и тормозит, и чаще идут ошибки набора.
      >Винтовки со спуском строго позади затвора под большой палец - были, но большого спроса не имели.
       В те времена, я про винтовки такого типа не знал, а вот спусковой механизм арбалета и подводного ружья на резинке, (а кто б мен тогда продал подводное ружье, его самому делать надо, когда мелкий) получался предельно простым и надёжным, и не требовал резать ложе насквозь. Однако требовал сравнительно большого усилия, примерно как у нагана при самовзводе. Доводилось потом и в руках подержать, и даже отстрелять барабан. Существенно позже - и наган, и другие револьверы в тире попробовать, и далеко не на 7ми патронах, но наган мне понравился как в первый раз, так и в последующие - как то по руке, и удобно...
      
      >Возможно, такой спуск имеет смысл или для перенесших травмы, или для инвалидов, когда подвижность указательного под вопросом или он изувечен.
      >> с фотоаппаратом
      >Кстати, спуск фотоаппаратов под большой палец был полным провалом - слишком много нерезких кадров.
       Тут, как мне кажется, проблема ещё и в другом. На фотоаппарате для его удержания, чтоб не было микросмазов, очень важен именно большой палец, противостояший. Если на спуск использовать его - фотоаппарат в момент нажатия уведёт. А вот при работе со штатива - тросовый спуск и современные дистанционные как раз лепят под большой палец. И действительно - удобно.
       На тахеометрах - тачпад под запись точки весьма удобно ложится под большой палец, а дополнительные кнопки - под указательный.
       А вот при использовании в качестве фотоаппарата современных смартов - теплых слов для создателей дизайна мне не хватает - то объективы сунут туда, где пальцы держат корпус при естественном хвате, то точку спуска на экране уводят куда угодно, но не на центр - и при нажатии его уводит. Конечно всё это можно и перенастроить,и держатель использовать, но достаёт. Снимать то надо по работе, и много, и желательно на полном автомате. А технически, конечно, мечта идиота сбывшаяся и в руках. Машинка, что всегда с собой, и всегда готовая к съёмке и передаче, да и к приёму.
    274. Trionix (eule@bk.ru) 2022/10/14 21:07 [ответить]
      > > 273.Один из них
      >Есть мнение (не моё), что производство выстрела указательным пальцем - дань традиции
      А в справочниках по конструированию оружия, и в "Физиология для авиаконструкторов" написано, что указательный палец имеет наиболее отдельные от остальных нервы. И его шевеление меньше приводит к сокращению других мышц.
      Винтовки со спуском строго позади затвора под большой палец - были, но большого спроса не имели.
      Возможно, такой спуск имеет смысл или для перенесших травмы, или для инвалидов, когда подвижность указательного под вопросом или он изувечен.
      > с фотоаппаратом
      Кстати, спуск фотоаппаратов под большой палец был полным провалом - слишком много нерезких кадров.
    273. Один из них 2022/10/14 20:52 [ответить]
      > > 271.Анатолий
      Есть мнение (не моё), что производство выстрела указательным пальцем - дань традиции, когда порох на полку сыпали и всё такое и иначе нормальную конструкцию не собрать было, а физиологично и более точно получается как раз большим - и на самолётах пушка вроде стреляет от большого пальца, вообщё - одно из моих ранних детских воспоминаний, что блин, оказывается пистолет стреляет не от большого пальца (это оказывается взвод курка)...
      
      Я просто подумал, что если кулаком в оппонета бъём с контактом двумя костями первых суставов и вектор идёт ровно по костям и далее по предплечью ничего не выкручивая, то и из пистолета можно будет быстро и часто лупить, тем более, что делали такой спортивный со стволом перед скобой, а оказывается при большой мощности эту мощность на закручивание хорошо пустить (впрочем, можно противомассу и хитрый затвор, который будет ходить сверху).
      Но это всё не годится как решение для позавчерашней готовности.
      
      Что касается преимущества большого пальца перед указательным, то можно скрестить лазерную указку с фотоаппаратом и сделать такой и такой макеты и давать знакомым пострелять, а потом сравнить результаты, можно просто снимать на видео, где в каком случае в первый момент зайчик от луча появится и потом сравнить...
    272.Удалено владельцем раздела. 2022/10/14 20:23
    271. Анатолий (anatolymouratov8@gmail.com) 2022/10/14 20:20 [ответить]
      > > 267.Один из них
      >есть ли возможность пропустить ствол между указательным и средним пальцем наподобие фиги или это слишком воистину...?
       Слишком. При выстреле весьма больно запястью - отдача по оси не компенсируется поворотом, как в обычном пистолете/револьвере.
       Установлено ещё чехами, что поэкспериментировали со своми пишталами.
      Из лекции по истории оружия, когда то мной слушаной в музее. И естественно проверенной, поскольку всё необходимое для проверки - стукнуть по макету стандартного пистолета и такому же макету со стволом торчащим как фига, обычным молотком...
      
      Это - только одна из причин. Второе - вибрации ствола в момент выстрела, и если он в это время зажат меж пальцами - оччень не полезно. Третье - нагрев ствола... четвёртое - а если, таки порвёт при выстреле? Тяжёлая травма. И со спусковым крючком тоже свои заморочки. Когда то в школьном возрасте делал арбалет со спуском сверху, большим пальцем - мне было удобно, а большинству взрослых - дико, поскольку - "неправильно!". Так ктож армию будет переучивать?
      В общем - целый букет неудобств.
    270. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/10/13 22:48 [ответить]
      > > 265.Читатель_гаечник
      >Наган. Почему выбрано это оружие? Из-за простоты?
      Упал под стол, восхохотавши...
      На тему "А почему, именно Наган?!" - тут уже настучали, с перерывами на сон и обед, 12 с хвостиком томов комментариев (!) и в первые тома ленты к "Без дорог и дураков" - эта дискуссия тоже выплескивалась.
      Можете почитать. Даже - крайне желательно почитать!!!
      
      Потому, что пишется - ЛИКБЕЗ. Я показываю, как люди выкручиваются из совершенно безвыходных положений. Реальные люди, из натуральной жопы.
      Даже специально взял главным героем ТЕХНОЛОГА (который вообще-то для конструктора - смертельный враг). Для большей поучительности сюжета. Тут этот человеческий тип - как раз точно на своем месте. И при деле.
      После прочтения (я старался, насовал специфических реплик) кое-кто решил, что я сам технолог, так как "знаю кухню"). Я действительно в этом говне (освоение производства "изделия ВТ") варился и его знаю.
      
      Основные тезисы (из гуманизма) - повторю.
      1. Личное оружие "постоянного ношения" - героям БЫЛО НУЖНО ЕЩЁ ВЧЕРА.
      2. Беда такая острая, что это самое личное оружие НУЖНО ХОТЬ РОДИТЬ.
      3. Надо "волшебное чудо". И легкое, и скорострельное, и дальнобойное.
      4. "База" производственных мощностей - уровень гаражного кооператива.
      5. Из сырья - НИЧЕГО НЕТ. Точнее - железная руда и чуть металлолома.
      6. В экспедиции есть несколько "Наганов", разной степени потертости.
      
      Всё! Из этих шести Хваном данных аксиом, вытекает сюжет моего романа.
      Нищим выбирать не приходится. К весне - "Наганов" должны быть сотни, плюс заряды к ним в неограниченном количестве, так как тренировки - каждый день. Что заряды, что "Наганы" - "дешевый массовый расходник".
      Вроде бы понятно объяснил. Однако - "бурление говн" продолжается уже второй десяток лет.
    269. Trionix (eule@bk.ru) 2022/10/13 22:06 [ответить]
      > > 267.Один из них
      > пропустить ствол между указательным и средним пальцем наподобие
      Во-первых, неудобно. А кроме ствола - еще и затвор. И настолько пониженный ствол это уже сокращение емкости магазина. Все же затвору лучше быть вровень с верхом руки.
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"