Комментарии: Трудно жить в России без нагана

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
(Оценка:**4.49*139**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2011, изменен: 28/12/2015. 781k. Статистика.

Аннотация:
Вводная: целых 357 человек (секретная русская научная экспедиция) оказались в 1628 году на берегу Байкала. Автор идеи Д. Хван, честно сказал, что пишет сказку, возможности спасения не видит. Все необходимое для выживания им надо срочно сделать и добыть своими руками. Производственная база - где-то уровень гаражного кооператива. Никаких чудес и роялей, жестокий реализм. Утонченным личностям, за всю свою жизнь гвоздя в стену не забившим, читать не советую. А как бы оно там было на самом деле? На взгляд инженера-технолога? Данный текст не боевик, а честная (и нудная) реконструкция организации производства всего и сразу, из подножного сырья в указанном месте, в данное время. Как оружие постоянного ношения (и символ победы разума над обстоятельствами), для попаданцев, выбраны самодельные револьверы "Наган" обр. 1895 года. В тексте подробно растолковано, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 14.05.2012

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2)
00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 18Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 20:05 "Магам земли не нужны" (803/2) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:41 Акулов В.В. "Не за свое дело не берись" (3/1) 00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2) 00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) 23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

668. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/04/25 19:57 [ответить]
Что же вы всё время с политикой - да в "открытые" темы лезете?
Только срачеров привлекаете...

667.Удалено владельцем раздела. 2024/04/25 19:15

666.Удалено написавшим. 2024/04/25 17:42

665.Удалено владельцем раздела. 2024/04/25 17:02

664. Фрасилл (Leifharald@ya.ru) 2024/04/25 16:27 [ответить]
  > > 663.Muller
  >>Но есть другой вариант...
  Есть прекрасный механизм суррогатного материнства. Мигрантки получают гражданство вообще за просто так, приезжая к членам семьи. Можно было бы выдавать его за вынашивание 2-3 здоровых детей парам, не имеющим их. Чем не работа?
  25 млн, говорите? За пятилетку.

663. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/04/25 11:35 [ответить]
  >Но есть другой вариант, самоорганизация здоровых сил общества против миграетов. Сразу отбор на решительность, боеготовность и желание изменить мир.
  У меня тоже были такие мысли.
  В Русскую общину после Крокуса народ повалил валом. Вообще, ребята работают очень грамотно: действуют подчеркнуто в рамках закона, с поддержкой юристов и с широкой оглаской. Всякая эмоциональная фашня уже давно скатилась бы в "бей чурок". А они понимают, что сидят между двух молотков: с одной стороны государство со статьей 282, а с другой диаспоры с ножами. Кстати, "нелегальное боевое крыло" у нее тоже обязано быть, для случаев, которые невозможно решить мирно, и организовано оно должно быть так, чтобы нельзя было доказать связь с легальным.
  >Может быть так, что завоз мигрантов ставит целью кристаллизацию именно этой силы?
  Не может. Мигранты нужны строительно-банкирскому лобби именно в таком виде - как люди, готовые занимать ниши, которые русские занимать не желают, и как люди, готовые бороться за те ниши, которые русские не способны защищать. Но побочный эффект такой выйти может, если с умом. Вообще, как я уже писал, определенные силы в российской элите выступают за массовый завоз из Средней Азии еще с начала 80-х. Первый вариант плана по расселению 25 миллионов среднеазиатов в сельской местности Центральной России лежал еще у Андропова на столе. Аргументированно доказывать с цифрами что "народ уже не тот" начальникам научились уже тогда. Говорил же Андропов "Мы не знаем страны, в которой живем". Когда начали изучать - ужаснулись и охренели. Статистика по алкоголизму и по репродуктивному здоровью у русских была страшной еще тогда. В девяностых она стала ужасной. Сейчас она получше, потому что примерно 10 миллионов алкашей вымерло. Но аукнаться нам это еще не одно столетие.
  "Расклад сейчас примерно следующий. 10-15% русских пар иметь детей либо вообще не может, либо только через ЭКО. В ЭКО мы вваливаем огромные деньги. Примерно у тридцати процентов - генетические дефекты, исключающие возможность иметь здоровых детей. Выхаживать мы вынуждены всех, в это мы тоже вваливаем огромные деньги. Только 15% детей сейчас к 18 годам имеют годность без ограничений. У мигрантов же примерно 70% детей - здоровы без ограничений, если их матери и они сами нормально питались". (с).

  Большевикам в свое время тоже достался весьма темный народ. Но они все-таки пинками выгнали его на свет. Что творилось до революции с гигиеной, с родовспоможением, с антисанитарией, с венерическими болезнями - тоже ужас. Справились! Но такого системного алкоголизма, какой развели в 70-80-х, не было даже в царской России в самые пьяные периоды. И трех абортов на каждого родившегося, как при раннем Брежневе, тоже не было. А начальству со времен Андропова - проще списать всех оптом и новых завезти. Если внутри свет не горит, то и других на него не выведешь. Поэтому на государство и государевых людей надеяться нельзя в принципе, государство у нас не страдает гуманизмом и предпочитает простые топорные решения в духе Дзиньштейна.

662. Фрасилл (Leifharald@ya.ru) 2024/04/25 11:00 [ответить]
  > > 661.Muller
  >> Вообще, как мне кажется, именно мигрантский вопрос и будет определять послевоенную внутреннюю политику в России.
  Согласен на 146%. Но мусульмане - опора ненадежная, лживость у них вообще добродетель, и надежды как-то конструктивно применить этот ресурс на своей территории, думаю, не питает никто. Как таран врага запросто, еще англы в Большую игру ввели эту карту стараниями еврейчика аль-Ваххаба.
  Но есть другой вариант, самоорганизация здоровых сил общества против миграетов. Сразу отбор на решительность, боеготовность и желание изменить мир. Может быть так, что завоз мигрантов ставит целью кристаллизацию именно этой силы?

661. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/04/25 10:23 [ответить]
>куча используемых сейчас самопальных средств ведения боя засвечена и государственные структуры имеют возможность меры противодействия им успешно и с форой по времени изобретать.
Революция один хрен неосуществима без внутренних ресурсов государства, включая его собственный аппарат управления. Это только в сказках типа "Истории ВКП(б)" гениальный дедушка Ленин одной газетой "Правда" разваливает правящий режым. А по факту за каждого успешного дедушку Ленина вписываются очень серьезные люди изнутри самого правящего режыма, и то, львиную долю работы по разъеданию правящего режима в условиях войны провел не он, а его конкуренты в лице гражданина Гучкова и его организации. Поинтересуйтесь, что такое Земгор, и проведите параллели с нашим временем, с военкорами, срочносборами и известным ансамблем песни и пляски. Все-таки Путин куда умнее Романовых, и явно историю учил. Господа-товарщи революционеры, на кого опираться желаете? Дедушка Ленин оперся на рабочих-старобрядцев и недовольное крестьянство, дедушка Гитлер - на фронтовиков, дедушка Муссолини - на синдикалистские профсоюзы, дедушка Мао - на китайскую деревню. Кто у нас в России - системно недовольная социальная группа, обладающая ресурсами, волей и личной готовностью к борьбе, способная не только на нытье, но и на реальное изменение баланса сил, и чьи интересы систематически ущемляются правящим режымом? Вот от этой печки и следует плясать. Наши российские троцкисты недавно пришли к выводу, что такая группа - мигранты и их дети, и начали изучать талибский и и иранский опыт, заигрывать с модернистскими направлениями радикального ислама, пытаясь совместить их с троцкизмом. Если в Латинской Америке, дескать, прокатила "Теология освобождения", то почему бы в среде постсоветских мусульман, в том числе и в России, не прокатить "Красному Шариату"? В опасную игру играют товарищи... Вообще, как мне кажется, именно мигрантский вопрос и будет определять послевоенную внутреннюю политику в России.

660.Удалено написавшим. 2024/04/25 10:11

659. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2024/04/25 07:56 [ответить]
  > > 657.hcube
  > Обычный деревянный винт - брусок твердого дерева и полчаса работы ЧПУ
  Никаких ЧПУ. Копировальный станок, у которого фрезой служит пильный диск - дешево и производительно. Диск дешевле, лучше охлаждается, и 24 и больше рабочих кромок против двух у фрезы. Копир с подшипником разумеется. Затем шлифовка, что быстро и просто.

658. Болгарский Руснак 2024/04/24 22:50 [ответить]
  Шумовка Циммермана же!

  > > 657.hcube
  >Еще добавлю, что Герань близка к оптимальному, а лучше всего - летающее крыло с шайбами-стабилизаторами на концах крыльев.

657. hcube 2024/04/24 21:15 [ответить]
  > > 654.Nazgul
  >Движок с пропеллером - очень плохо. Он сложный и высокотехнологичный.

  Вопрос не в сложности, а в СЕРИЙНОСТИ. Движок от бензокосы, газонокосилки итд - 20К за 20 лошадей. Обычный деревянный винт - брусок твердого дерева и полчаса работы ЧПУ (да, он получится неидеальный, вполне возможно будет бить при работе - но для одноразового девайса...)

  >Грошовый "мобильник" с камерой и GPS-Глонас, наоборот, очень хорошо.

  В нем так-то есть и компас, и гравивертикаль. Вопрос разве что в наборе ДУС - но их можно запихать в плату сопряжения с рулевыми машинками на простеньком микроконтроллере (и, собственно, так и НАДО сделать, оставив 'на мобильнике' только 'стратегическое' управление)

  >Запуск дрона со специальной пусковой установки очень плохо. Засекут.

  Горизонтальный пуск или со сбрасываемого шасси, или с 'рогатки'-жгута, как планеры в 20-е запускали.

  >Все перечисленное - можно делать из ГРАЖДАНСКИХ ДЕТАЛЕЙ миллионами...

  Угу. Еще добавлю, что Герань близка к оптимальному, а лучше всего - летающее крыло с шайбами-стабилизаторами на концах крыльев. Наилучшая дальность, а вопрос устойчивости современные системы управления хорошо решают. И - опять же имхо - основной материал экструдированный пенополистирол, усиление под движок и боевую нагрузку - дерево (сосна банальная).

656. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/04/24 21:04 [ответить]
  Главная задача - максимально (!) уронить цену единичного экземпляра.
  Все остальное решается (и будет решено) совершенно в рабочем порядке.
  Вся ранняя авиация - тряпочно-деревянная, но уже "аэролак" - её спас.
  Летали в дождь и в туман на заре ХХ века и не трындели. Как тряслись ранние авиамоторы - отделная матерная песТня. Однако, летали. Все по второму кругу...

655. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/04/24 21:06 [ответить]
  Кстати, сегодня состоялось первое боевое применение сетемета с FPV против FPV.
  >Хотя пенопласт и картон - самые подходящие для такого дрона материалы. Картон дешевле.
  Факт, хохлы активно занимаются дронами из картона. Но он очень метеозависим и может на большую дальность летать только при идеальной погоде. Пропитывай-не пропитывай, мокнет, обмерзает, обветривается.
  >Труба "прямоточного реактивного двигателя", как на Фау-1, уже хорошо.
  Но очень демаскирует, и сочетается не со всякими материалами из-за импульсного характера нагрузок. В частности, с картоном плохо дружит. Дерево годится, немцы пробовали. В общем - годится против противника с рудиментарной ПВО, типа Украины, для российской ПВО это цель, уже не пролезающая в "нижнее окно" и достаточно привычная. Собьют-с. Разве что числом продавливать.
  >Грошовый "мобильник" с камерой и GPS-Глонас, наоборот, очень хорошо. Можно управлять по гражданской сотовой сети не боясь противодействия.
  До тех пор, пока мобильных операторов не привлекут к селекции подобных абонентов по геолокации. Задача несложная.
  >Запуск дрона со специальной пусковой установки очень плохо. Засекут.
  Установка должна быть мобильной.
  >Минометный старт из грошового картонного контейнера вертикально - по всем прикидкам - оптимален.
  Наклонный оптимальнее. Удешевленные дроны не любят резкого изменения характера нагрузок на крыло и фюзеляж. Примерно как "Шахеды" в Иране запускают из кузова-стеллажа с грузовика. Кстати, с чего запускается российская "Герань", в СМИ до сих пор ни разу не показали.
  В России, кстати, уже прошло испытание дальнейшее развитие передельной авиабомбы в УМПК - к ней прикрутили ускоритель от снаряда "Смерча" и научили летать на 120 км с наземной пусковой калибра 300 мм. Очень ждут на фронте. Натовский аналог на базе бомбы JDAM рекламируют давно, но он пока до серии так и не дошел.

654. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/04/24 20:50 [ответить]
  Я даже могу прикинуть, на что этот самый "дрон будущего" будет похож.
  Крылья - это хорошо. За счет крыльев - получаются дальность и масса заряда, сопоставимые с нормальной крылатой ракетой. Хотя пенопласт и картон - самые подходящие для такого дрона материалы. Картон дешевле.
  Движок с пропеллером - очень плохо. Он сложный и высокотехнологичный.
  Труба "прямоточного реактивного двигателя", как на Фау-1, уже хорошо.
  Сложная навигационная система авиационного типа - тоже плохо. Дорого.
  Грошовый "мобильник" с камерой и GPS-Глонас, наоборот, очень хорошо. Можно управлять по гражданской сотовой сети не боясь противодействия.
  Запуск дрона со специальной пусковой установки очень плохо. Засекут.
  Минометный старт из грошового картонного контейнера вертикально - по всем прикидкам - оптимален. Можно превратить в "дронопускалку" ЛЮБОЙ ГРУЗОВИК. Скинули тент и пуляем в зенит. Движок зачихал, развернется.
  Все перечисленное - можно делать из ГРАЖДАНСКИХ ДЕТАЛЕЙ миллионами...
  Если снаряжать "химией" - то ничего "военного" не понадобится вообще.
  Здравствуй "война судного дня"...

653. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/04/24 20:29 [ответить]
Противник пока себе такое позволить не может. Западные производители слишком привыкли пилить, они не могут сделать дешевым даже дрянной дрон, он выходит на порядок дороже, чем в России, и тем более, чем в Китае. Но это рано или поздно будет. Некий "леший", он же "наблюдатель", тусующийся на нескольких оппозиционных площадках СИ, и вроде как имеющий отношение к программному обеспечению для украинских дронов, давно стращает десятками тысяч дронов, собранных на польских фабриках бытовой техники вместо стиральных машинок. И в его словах, кроме дежурной русофобии, есть что-то рациональное. Ну а производство миллиона коптеров в год - уже сейчас реальность и России, и Украины.

652. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/04/24 20:23 [ответить]
Надо быть готовыми (ну хотя бы готовиться) к ситуации когда "Герани" закроют небо. В буквальном смысле слова. Полетят сотнями тысяч...
Ныне существующая система ПВО - таким количеством захлебнется. А оно уже вот-вот грянет. Все производители дронов стоят на низком старте.

651. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/04/24 20:23 [ответить]
Когда начинаются разборы "как нам сделать сплошную ПВО тыловых районов от украинских копеечных дронов" - обычно натыкаются не на вопрос "чем сбивать". Сбивать - и сейчас есть чем! Цель - элементарная. А на необходимость создания сплошной системы ВНОС. Существующая система ПВО может очень многое, но не способна вовремя замечать идущие под радиогоризонтом малогабаритные и почти радиопрозрачные цели. Когда ее делали - такого класса угроз не было. В итоге получается, что дрон даже обнаруживается исключительно визуально.

650. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/04/24 20:19 [ответить]
  Это - для фронта. А для тыла нужны совсем дешевенькие, желательно из картона или "вторичного пластика" почти неуправляемые ракеты, годные для установки СПЛОШНЫМИ ПОЛЯМИ, на всех "дроноопасных" направлениях.
  Вокруг подстанций, заводов, армейских частей и так далее. Именно для перекрытия возможности доставать эти объекты уже не такими дешевыми дальнобойными дронами. В идеале - без крутой электроники на борту...
  Чисто с рулевыми машинками (как на древних авиамоделях) и с функцией дистанционного подрыва. Оружие тотальной войны. Дело к тому идет...
  Автомобильная приблуда - как раз и нужна для самонаведения ракеты на дистанции "последних десятков метров" по ОДИНОЧНОМУ летящему дрону. В воздухе целей мало, не перепутает. А в силу массовости - дешевка...
  Разработка и наладка выпуска специальной системы наведения не нужны.

649. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/04/24 20:17 [ответить]
  Сейчас сразу несколько команд работает над самонаводящейся противодроновой ракетой на базе устаревшего НУРС С-5 (их на складах накоплены сотни тысяч, а толку от них нет, поражающая способность низкая, авиация почти полностью перешла на С-8), которую можно было бы делать заменой головной части. Пока что оптимальным считается лазерный взрыватель на самой ракете и радиокомандное наведение аналогично FPV на начальном участке траектории. Кстати, иронично получается - С-5 сделана на базе немецкой неуправляемой зенитной ракеты R4M. Круг замыкается.
  >Дело в том, что такие радары есть в свободной продаже. Они вовсю монтируются в бамперах автомобилей с элементами ИИ. И применяются для предотвращения столкновений.
  Им дальности не хватает (эффективная - десятки метров), и селективность низкая. Все автомобили с ИИ используют радар для уточнения скорости и дальности уже известных целей, а первично дорожную обстановку оценивают по распознаванию изображения.

648. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/04/24 19:07 [ответить]
  С самодельными радарами намечается такая же смешная штука, как ранее с самодельными звукопеленгаторами. Дело в том, что такие радары есть в свободной продаже. Они вовсю монтируются в бамперах автомобилей с элементами ИИ. И применяются для предотвращения столкновений. Радар засекает все окружающие машину предметы, определяет относительные их скорости, и с учетом движения собственной "базы" - дает рекомендации (или перехватывает управление у водителя) в случае заведомо опасного сближения. Для перемены функции, достаточно поставить системе радара обратную задачу. Т. е. обеспечить столкновение с ближайшим подвижным объектом на встречном курсе. Это не труднее, чем перепрограммировать заведомо гражданский "Мавик" таскать мины на вражеские позиции.
  Примитивная ракета с такой приблудой, стоящая в районе 200 баксов и установленная на "дроноопасных" направлениях - сама почует "цель" и опознав её, именно как "дрон" (высота, скорость, направление) - сама её уничтожит. Собственно, это дальнейшее развитие противовертолетной мины, известной уже почти четверть века. Просто мина расчитана бить по крупной бронированной цели, а "дроны" - не бронированные. Вот и...
  А эффективность зависит только от калибра управляемой ракеты и того срока "активного участка" траектории, который обеспечивает её движок.
  Если успевает набрать высоту и сблизиться с "целью" - дело в шляпе...

647. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/04/24 07:27 [ответить]
  >Простите, можно где-нибудь ссылку на этот радар?
  https://www.airbase.ru/users/serge77/radar/radar.htm
  Доплеровский радар диапазона 23 см, сделан по принципу полицейского радара.
  Схем там, правда, нет, сайт Serge77 давно мертв, надо искать на Авиабазе.
  Вообще, по самодельным радарам лучше изучать западный опыт, у них должны быть любители.

646.Удалено написавшим. 2024/04/24 07:12

645. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/04/24 08:15 [ответить]
  >В моем детстве, перед гибелью СССР - карамельные как-то не мастерили. ЧП просто проще, реально.
  Возня с порошкообразными ингридиентами, помол, точное пропорционирование, зернение, сушка, второй помол, мокрое прессование с ацетоном или спиртом, сушка, сверление канальных шашек - это называется проще?
  >В моем детстве, перед гибелью СССР - карамельные как-то не мастерили.
  Карамель на сахаре тоже имеет несколько недостатков. У нее низкая температура воспламенения и малая разница между температурой плавления и температура вспышки, поэтому ее приходится упаривать из водного раствора. Зато шашки элементарно формуются заливкой в бумажную бронировку и горячим прессованием, канал - сверлится на горячую же навазелиненной палочкой (потом при кристаллизации вынимается - и готово). Трассер тоже делается из карамели, только с меньшим содержанием селитры и без канала. В вышибном заряде лучше использовать черный порох, но его и нужно-то... Сейчас карамель на сахаре используется редко (хотя топливо получается достаточно плотное и качественное), современные составы на сорбите - у нее ниже температура плавления, и она получается просто плавкой.

  Я пробовал делать и на порохе, и на карамели. Карамель проще на порядок. И трудоемкость минимальна. Летные движки были только карамельные. Смеси на перхлоратах не освоил - они на покупных компонентах - на порядок дороже карамельного топлива, а самому делать перхлораты - трудно. Да и композитный корпус сложнее дюралевого, а дюраль не годится - прогорит, энергетика совсем другая.


  Вообще, от советского опыта любительского ракетостроения (и методичек по нему) ощущения двойственные. В него с самого начала закладывались серьезные ограничения, усугубляемые дефицитом. Мощных фабричных двигателей нет (чтобы даже теоретически нельзя было запустить до высот, на которых летает авиация), любительских технологий их изготовления нет, БРЭО нет, все интересные материалы в дефиците, да и строительство больших ракет категорически не поощрялось. Спортивный ракетомоделизм - это про то, как выжать аэродинамику на маленькой ракете, а не как построить что-то серьезное.

  В общем, вечная борьба аксиомы Туполева и контраксиомы Глушко:)

644. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2024/04/23 22:28 [ответить]
  > > 641.Muller
  > Карамельный двигатель - на порядок проще и
  В моем детстве, перед гибелью СССР - карамельные как-то не мастерили. ЧП просто проще, реально. Один состав для движка, вышибного заряда и замедлителя, просто уметь надо. Ну почти один. А чуток добавок - и фейерверк на ДР или что.

643. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/04/23 20:26 [ответить]
Китайские движки в Россию долго было запрещено ввозить. Они и сейчас полулегальны, их приниципиально отказываются сертифицировать. До 2008 года в продаже еще были шосткинские двигатели советской выделки, в 2008-09 запасы кончились. Купить формально существующие движки НИИПХ - нереально, их только серьезные клубы по блату доставали, у меня блата не было. За производство отечественных - энтузиасты бодались с государством много лет. Оно очень долго пыталось бороться с ракетомоделизмом. Первые российские движки промышленного производства сертифицированы в районе 2015 года. В промежутке летали исключительно на самоделках, которые изрядно продвинули любительскую конструкторскую мысль. То, что было разработано на рубеже нулевых-десятых - советским ракетомоделистам и не снилось. В СССР был либо спортивный ракетомоделизм, жестко регламентированный и с упором на аэродинамику, либо примитивные пионерские поделки на очень убогой материальной базе. Тут же пришлось делать самим абсолютно все, никаких ограничений уже не было, кроме полета фантазии и статей 222 и 223, и любители оторвались по полной программе. Даже надежные конструкции перхлоратных двигателей с композитными корпусами были созданы (причем кое-какие решения на наиболее мощных и удачных... содрали с ускорителей Шаттла). Тогда же появилась и бортовая электроника (например, классический уже фотодатчик апогея на операционном усилителе, тиристоре и двух синих светодиодах). Уже был сконструирован любительский доплеровский радар для отслеживания траектории, кое-какое телеметрическое оборудование, подбирались и к полноценным управляемым ракетам. Потом я от ракетной программы отошел, отслеживать Авиабазу перестал, но я думаю, что нашлись люди, которые и полноценное управление сделали. Так что есть вся база знаний, чтобы сделать в гараже зенитную ракету:)

642. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/04/23 19:57 [ответить]
Китайцы продают любую "комплектуху" для ракетного моделизма. Включая двигатели на разных порохах. Подозреваю - вы видели покупные ракеты.

641. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/04/23 19:58 [ответить]
>Дым чернопороховой, не покупного движка, у меня с детства глаз натренирован отличать
Летать на черном порохе надо быть большим мазохистом. Я пробовал и лично себе таких не представляю. Карамельный двигатель - на порядок проще и менее трудоемок, гораздо надежнее, и гораздо менее вероятно на нем запустить вместо ракеты статью 223. Кстати, покупные движки сейчас достаточно доступны. Был период, примерно между 2008 и 2014, когда советские запасы кончились, а российских двигателей еще не было.

640. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2024/04/23 19:10 [ответить]
  > > 638.Nazgul
  >На улицах, по вечерам - тишина. А в 60-80-х -
  На днях видел над СНТ характерный след самодельной ракеты, хлопок, парашутик. Потом еще две. Дым чернопороховой, не покупного движка, у меня с детства глаз натренирован отличать

639. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/04/23 07:16 [ответить]
Значит, не на все КПП еще рентген притащили, это обнадеживает.

638. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/04/23 03:50 [ответить]
  Литературы нынче много. Но фишка в том, что ВЫМЕРЛИ люди, что-то ещё умевшие делать своими руками. Массово вымерли.
  Слесарить электорат разучился. Верстаков в частном пользовании - нет.
  Даже приличного инструмента - у людей в домах, как правило, нет.
  Точно так же, как вымерли или уже седые-лысые те, кто умел делать из простых химикатов доступных в быту, взрывпакеты. Рыночек все порешал.
  Два поколения выросло на всем покупном и готовеньком.
  Некому (!) стало мастерить годный огнестрел, даже имея хороший ствол.
  Строительные патроны - спокойно продаются в хозмагах. И так далее...
  На улицах, по вечерам - тишина. А в 60-80-х - стрельба гремела вовсю.
  Некому стрелять... Взрослые и дети - дружно играют на компьютерах...

637. *Болгарский Руснак 2024/04/22 23:03 [ответить]
  На archive.org лежит большое количество литературы по оружейному производству, с 20х до 70х (есть и позже, но большая часть под копирайтом). Думаю, что все размеры под основные калибры там имеются.

  > > 634.vonderbruggen
  > Да, RedFox как-то попытался сделать развертку по обмеру гильзы - чуть не погиб, когда промазал по камчатскому медведю, а гильзу закусило и перезарядки нет.

636. Kris 2024/04/22 22:11 [ответить]
  > > 633.Фрасилл
  >> ..запалом для революции может оказаться мигрантский вопрос.
  Скорее как сброс давления.
  По типу мародёри бутиков в европах и штатах... Политики там ноль.

635. vonderbruggen 2024/04/22 20:49 [ответить]
> > 629.Muller
> ай...ездил я и туды и сюды и не так давно-не в гущу и эпицентр, конечно..просто в Луганские края. Туда еще проще-а обратно ,думаю, достаточно просто. Думаю,если натренировать невозмутимую рожу-это будет ДОСТАТОЧНЫМ условием относительно спокойного провоза. Я,конечно, не возил.. но- меня особо и не проверяли. Зато машина всякой дрянью была забита, включая сварочник ,в котором ,помимо начинки, как минимум, парабеллум мог поместиться. Хрен ее кто толком переворачивал, эту дрянь. Так,глазом шарили и все

634. vonderbruggen 2024/04/22 21:22 [ответить]
  > > 631.Trionix
  >> > 624.Nazgul
   Да, RedFox как-то попытался сделать развертку по обмеру гильзы - чуть не погиб, когда промазал по камчатскому медведю, а гильзу закусило и перезарядки нет.



  Ну, а с какими поправками он делал эту развертку? Я,конечно, далек от этого,но, думается, форма каморы должна отличаться от самой гильзы и по длине и по диаметрам и по углам и по скруглениям. Учитывая, как мимимум, удлинение и раздутие этого токостенного бочонка при выстреле. По идее (моей, безграмотной), это удлинение распространяется сначала назад, до упора донцем ( наверняка там есть некий минимальный гарантированный зазор)потом вперед...когда утык этот состоялся. подозреваю,что конусность перехода уменьшается, и этот клин буквально забивается вглубь патронника. Хотя..не знаю, радиальные напряжения в аких ?сосудах" под давлением всегда больше прочиз-даже сосиски рвутся вдоль, а не поперек ..Но смысл тот, что форма патронника, кмк, ДОЛЖНА отличаться от формы гильзы, причем это не простое масштабирование во все стороны

633. Фрасилл (Leifharald@ya.ru) 2024/04/22 20:24 [ответить]
  > > 628.Хм
  >И это понятно. Прямое общение между фронтовиками и тыловиками - серьезно напрягает общество. А у нас всячески оттягивают революционную ситуацию.
  У меня в последние месяцы складывается впечатление, что запалом для революции может оказаться мигрантский вопрос. Уж очень кучно пошли одна за другой совершенно дикие ситуации, которым дается широкое освещение. Не иначе, как прогрев.
  Я думал, этот козырь придерживают на случай провалов на фронте, можно крикнуть "бей чурок!" и отвлечь значительную часть.
  Но, похоже, я ошибался.

632. vonderbruggen 2024/04/22 20:19 [ответить]
  > > 629.Muller
  >>Одна из причин почти полного отсутствия отпусков для участников СВО, кстати...
  >Большинство 1-2 раза съездили. У меня сосед по гаражам-3 раза приходил и цел-невредим. Другой условный знакомый отсюда-же..-3 раза с ранением.
  Первый сдержанно-позитивен, рванины в психике не наблюдается-второй ой..такое ..где то-даже зол и затравлен.. и оочень сдулся с тех моментов,как я его наблюдал впервые в момент набития морды дпугому знакомому..этакий межсемейный треугольный конфликт.
  Но-первый сантехник. Аккратный, основательный хлопец.. сначала был в Крыму,ч то-то около ПВО-шное...сейчас в ДНР..возможно, больше по обслуге. Второй-полиционЭр..не офицер,сержант, наверно.Вероятно,его во всякие дыры суют...оттого ловит то пули то осколки ,то психозы. Ну и от дальости зависят, наверное отпуска..ладно тут 4 сотни верст..за день можно в удачном случае доьратьс.
   А какому-нибудь буряту могут и замылить отпуск..мол пока туда-сюда-пятилетка пройдет,сиди ужжж тут

631. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2024/04/22 20:17 [ответить]
  > > 624.Nazgul
  > с какой стати, НА ТРЕТИЙ ГОД ВОЙНЫ, ... вдруг начали свободно предлагать в продаже неплохие нарезные стволы?
  Вообще-то бланки продаются уже лет как бы не 10, просто сначала они тихо стояли в "кольчуге" и "вальтере" в уголке с запчастями, а вот чтобы в инете много и заметно - это лет пять. Короткие бланки под 9-ки на Вернисаже открыто лежали в 2016-м точно.
  Замечу, что развертку патронника купить сложнее, а делать ее - требуется и качественный чертеж, и хорошее оборудование. Да, RedFox как-то попытался сделать развертку по обмеру гильзы - чуть не погиб, когда промазал по камчатскому медведю, а гильзу закусило и перезарядки нет.

630.Удалено написавшим. 2024/04/22 19:38

629. Muller (cdsk@yandex.ru) 2024/04/22 19:44 [ответить]
  >Одна из причин почти полного отсутствия отпусков для участников СВО, кстати...
  Большинство 1-2 раза съездили. Не отпускают либо по дефицитным специальностям, либо в подразделениях, несущих стабильные потери, но при этом недостаточные для вывода в тыл - им постоянно людей не хватает, либо залетчиков, либо просто в невезучих местах. Но вообще провоевать больше нескольких месяцев без ранений - это феерическая удача. Из того, что я вижу - если бы не поголовное ношение тяжелых бронжилетов и не невозможный для войн прошлого уровень медицины (если до эвакопункта дотащили - то так или иначе вытаскивают больше 95%, смертность в российских тыловых госпиталях околонулевая), потери были бы уже за миллион только убитыми. Подавляющее большинство ранений - осколочные в конечности, а основные причины смерти - либо прямое попадание, либо кровопотеря.
  >Прямое общение между фронтовиками и тыловиками - серьезно напрягает общество.
  Ну так раненых в тылах сотни тысяч, и они очень даже общаются. Каналов общения множество.
  >Любое свободное перемещение между фронтом и тылом - канал, по которому ОБЯЗАТЕЛЬНО попрет в этот самый тыл трофейный огнестрел.
  Ну кто же с собой-то тащит? На наземных КПП шмонают по полной программе, даже на рентгене просвечивают. Методы протащить есть, но не для всех, и уж точно не в личных вещах простого солдата. Например, теми, кто регулярно ездит через ленточку, под видом табельного оружия. На фронт везется обманка из копеечного пневмата, с фронта очередной ствол. Тайники в машинах, особенно в битой технике, которую везут на БТРЗ. Или с транспортной авиацией - ее шмонают намного меньше. Методы противодействия ищутся, например, два табельных ствола, один хранится на фронте и сдается при выезде, второй лежит в части. В общем, переправкой оружия промышляют либо прошаренные спецы, либо организованные группы с участием офицеров.

Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 18Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Трудно жить в России без нагана (Оценка:4.49*139,)

Комментарии: Трудно жить в России без нагана
(Оценка:**4.49*139**,)