Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Королева Наташка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 23/05/2012, изменен: 27/05/2017. 1539k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Представьте, что вашего парня объявили будущим властелином Священной Римской Империи. В Европе XVII века - это вам не баран чихнул! Будете сидеть сложа руки? Вот и героиня не стала. Спасибо авторам идеи романа, предложившим мне черновой "материал". Обнародовать свои имена они постеснялись. Вариант от 10.08.2013 года. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:04 "Форум: все за 12 часов" (310/101)
    02:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (165/28)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    02:05 "Магам земли не нужны" (805/4)
    21/11 "Закон стремного времени" (333/5)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Медный купорос взрывается!" (670)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    02:04 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (165/28)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15)
    00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    493. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/05/18 21:36 [ответить]
      >А теперь по слухам, даже африканские негры на них начали поплевывать.
      "Ребята, вы, возможно, удивитесь, но в нашем племени у всех давно есть дешевые смартфоны и мобильный интернет, а наш шаман ведет канал на Ютубе. Смотрим мы на вас и спрашиваем, кто из нас дикари?" (с)
    492. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/05/18 21:25 [ответить]
      Атмосферная статейка про "разочарование от Европы".
      https://aftershock.news/?q=node/1109982
      Хорошо схвачен момент "превращения" данной местности из "далекого и недосягаемого идеала", известного нам только по книжам и фильмам, в не особенно завидный уголок. Поездили, посмотрели, пощупали, кое-кто даже поработал и обжился. Но, на свои... Не как дореволюционные баре.
      На мой вкус, "точка перелома" - произошла где-то в 2008-2009 годах...
      Ну и что - Европа? Подумаешь, Европа? Да и Америка - уже гадюшник...
      Для тамошних аборигенов - это шок.
      А теперь по слухам, даже африканские негры на них начали поплевывать.
      Не "понаехи", а исконные, в Европу - переезжать не собирающиеся. Ку!
    491. *Trionix (eule@bk.ru) 2022/03/29 17:20 [ответить]
      pikabu.ru/story/tipichno_nemetskoe_5117441
      > тарую прусскую меру веса Пфунд, который равен 500 граммам.
      вдруг пригодится
    490. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/03/27 13:58 [ответить]
      Думали и пробовали всяко - пока механические контакты рулят тотально.
      Ни один другой вариант, по критерию "цена-надежность", с ними даже и близко не стоял. А по долговечности - так ваще...
      Все эти "навороченные варианты" - годны лишь для бытового ширпотреба.
    489. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/03/27 13:30 [ответить]
      Кстати, а насчет емкостного/пьезоэлектрического телеграфного ключа вместо механического никто не думал? А для дисплея смартфона ввод морзянкой - это вообще то, что доктор прописал...
    488. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/03/19 16:50 [ответить]
      У нас с Ольгой сильно отличается жизненный опыт, отчего некоторые не кажущиеся ей важными факты - дама игнорирует. Ну, не активничала она в комсомоле и не служила в армии. Подозреваю, с её точки зрения - я так же заведомо предвзят... Ну, напишите Ольге в личку. Причем тут я?
    487. Al_Zloy (vtufkjvfy@yandex.ru) 2022/03/18 21:19 [ответить]
      Родители сплошь и рядом воспитывают детей так, что "улица" хуже испортить уже не способна.
    486. Uirh (uirh@mail.ru) 2022/03/18 17:34 [ответить]
      > > 483.Любитель
       Что мы (вот лично я например) знаем о видах социализации, мы знаем это от Ольги Хорхой (статья "зверь в тебе": http://samlib.ru/h/horhoj_o/11.shtml)
      
      Ну так она вроде бы писала, что во-первых социализация происходит от трех до семи. Следовательно 1 - 2 года ребенок еще не социализирован. И во вторых что наша видовое отличие - стопроцентная способность к горизонтальной социализации. То есть надо просто правильно детей воспитывать. (Как удастся воспитать - то и будет. Но воспитывают к сожалению не только родители но и масса коллективов, включая "улицу". Увы.)
       Внимание надо обращать на совершенно другие факторы. Темперамент, здоровье, в т.ч. склонность к разным видам патологии, уровень интеллекта и.т.п. В общем всё то, что ребенок получил в наследство от биологических родителей.
    485. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/03/17 23:03 [ответить]
      > > 483.Любитель
      >Как отобрать 5% горизонталов среди основной массы детей?
      Вообще-то теме посвящен целый фанфик "Окситоциновая цивилизация".
      Там фактически научная статья, замаскированная под фантастику. Я её регулярно дополняю, по мере накопления материала.
      К сожалению, в явном виде, тип социализации у человека оформляется к 4-5 годам. Но, яркие признаки, надо понимать, заметны и раньше. Беда в том, что по мере взросления - гормональный фон у людей изменяется. Выскакивает "скрытая программа". Поэтому, сносные по поведению пацан или девка, после 13-14 лет, могут оказаться несносными. А к 20 годам принципиально измениться ещё раз. Психологи утверждают, что человек вообще каждые 5-7 лет разный. Всю жизнь...
      Общие признаки, однако, существуют. Один из самых ярких признаков именно "окситоцинщика", даже не простого "горизонтала" - это упорное нежелание (!) делать другим гадости. Даже безнаказанно и в отместку.
      Собственно, по этому критерию, сами малолетки, таких и выделяют, как объекты для чморения. Удобно! Как ни издевайся - ответка не прилетит.
      Хотя, если сильно довести может убить. Себя или обидчика, как выйдет.
      Я сомневаюсь, что в тех местах, где организуют "выдачу детей" - дают возможность наблюдать за поведением "кандидатов". Отчего - лотарея...
      P. S.
      Эта тема у меня регулярно поднимается, впервые вызвала бурление говн после выкладки "Полета в двадцатый век". Но там отбирали подростков. И в "Королеве Наташке" - отбирают подростков. Что бы уже наверняка...
      Макаренко, в свою коммуну - брал детей самостоятельно выживших среди голода и разрухи Гражданской войны. Тоже вариант. Вполне работающий.
      Оно жестоко, однако, если нет возможности "объективного контроля" за детьми, потенциально пригодными для жизни при коммунизме (в хорошей, дружной семье) - приходится так.
    484. КК23 2022/03/17 18:16 [ответить]
      > > 483.Любитель
      >Вопрос возник,очень на мой взгляд важный у нужный,причем абсолютно реальный.
      >Семья знакомых хотят усыновить девочку. Семейную ситуацию не буду расписывать. И тут возникает вопрос - а есть ли объективные критерии отбора именно горизонталов в возрасте от 1 года до трех? Или это стопроцентная лотерея?
      >Ну и если более широко посмотреть - то ведь в "Королеве Наташке" коммунары собирали и потом отбирали детей с территории Польши (и женщин, но тут не наш случай). Времена ныне очень изменчивые, наверное стоит ликбез повторить.
      >Как отобрать 5% горизонталов среди основной массы детей?
      
      
      Ну, дык, Nazgul же примерно обозначил методику отбора. Наблюдение за группой детей, их поведением внутри группы между собой. Если "горизонтал" — то ребёнок немного обособленно играет, исследует окружающий мир. С другими детьми ведёт себя "ровно".
      
      Как у животных. Любая группа делиться на "альфу", её "бет", основное стадо — "гаммы" и немножко "омег".
      "Альфа" и особенно "беты" — чистые вертикалы. Омеги тоже вертикалы, "низшая каста".
      "Горизонталов" надо искать среди "гамм". Хитрый горизонтал прячется среди гамм, а нехитрого видно сразу. Он немного вне группы гамм, но его не чмырят, как омегу.
    483. Любитель 2022/03/17 16:51 [ответить]
      Вопрос возник,очень на мой взгляд важный у нужный,причем абсолютно реальный.
      Семья знакомых хотят усыновить девочку. Семейную ситуацию не буду расписывать. И тут возникает вопрос - а есть ли объективные критерии отбора именно горизонталов в возрасте от 1 года до трех? Или это стопроцентная лотерея?
      Ну и если более широко посмотреть - то ведь в "Королеве Наташке" коммунары собирали и потом отбирали детей с территории Польши (и женщин, но тут не наш случай). Времена ныне очень изменчивые, наверное стоит ликбез повторить.
      Как отобрать 5% горизонталов среди основной массы детей?
    482. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/27 03:23 [ответить]
      К успешным социальным проектам, ВСЕГДА примазывается тьма попутчиков.
      Не только наши вместо левые косплеят советское наследие. Его многие пытаются приспособить для своих целей. А конкретно иезуиты - так ещё за столетия до Маркса с Энгельсом эту тему ковыряли. Парагвай пример.
    481. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/12/27 03:00 [ответить]
      "А у вас нет другого спектра?"
    480. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/27 02:17 [ответить]
      Про "красных попов" в современной Латинской Америке.
      https://aftershock.news/?q=node/1047230
    479. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/12 21:49 [ответить]
      А рамках культурно-цивилизационной модели такого рода инцидент почти невероятен. Дело в том, что немцы, сотрудничающие с "попаданцами" - косплеят не их (!), а ту Германию будущего, которая им, естественно, милее и ближе. Трудно людей за такие настроения осуждать. Много раз этот мотив в романе поднимается. Гибрид Второго и Третьего Рейха для Фрица Отона Четвертого смотрится настолько привлекательно, что места переосмысливать давно известное - в "культурном поле" не остается...
      Те немцы, которые меня консультировали во время написания думали так.
    478. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/12/12 21:37 [ответить]
      На этой страничке есть денарий Оттона 2 - http://vsemonetki.ru/books/item/f00/s00/z0000021/st004.shtml просто если кому интересно, как монетки того региона выглядели. Там же цены на пшеницу в Средневековье и прочие полезности
      > > 477.vonderbruggen
      >(der)Funke = искра..радио..радист-функер-пошл
      Это я знаю, просто герои романа могли бы услышать про этот обычай и обшутить его, что мол мы тут не первые.
    477. vonderbruggen 2021/06/09 23:27 [ответить]
      > > 476.Trionix
      >В Германии, в горном регионе Альгой существует с дохристианских времён традиция, которая называется Функенфоер (Funkenfeuer), то есть "радио-огонь".
      
      >может пригодится?
      
      (der)Funke = искра..радио..радист-функер-пошло с тех пор,когда передатчики были искровыми..времен Маркони и Попова..
      Никакими попаданцами,если Вы об этом-там не пахнет
    476. Trionix (eule@bk.ru) 2021/06/09 15:25 [ответить]
      В Германии, в горном регионе Альгой существует с дохристианских времён традиция, которая называется Функенфоер (Funkenfeuer), то есть "радио-огонь".
      По традиции этот обряд проводится в воскресенье первой недели марта месяца.
      В горах на лугах, где простираются селения, выстраиваются башни из деревянных дров, досок, сруба и на самом верху устанавливают куклу из соломы Функенхекс "Funkenhexе" (радиоколдун). А с наступлением темноты разжигают эту конструкцию на лугу под музыкальный марш, где также собираются жители селения.
      
      может пригодится?
    475. НеКто 2021/05/23 09:21 [ответить]
      Как показывает и политическая практика, и альтернативно-изторическое пейсательство - все попытки хоть отдельной личности, хоть малой группы влезть в современную (или попаданскую) среду и изменить ее в соответствии со своими представлениями о прекрасном (заняться прогрессорством) == заканчиваются крахом (разумеется, если писатель честен, а не про гномов и эльфов). Среда пережёвывает и переваривает всех.
      Все что может получиться из этих опытов - среда сможет взять некоторые технические и технологические новинки (и то для этого попаданец должен их досконально знать, т.е. быть инженером-технологом по соответствующей специальности, и ещё иметь опыт выживания в бюрократической и политической иерархии).
      У тов Сталина частично получилась в конце 30-х великая чистка (и то упыри типа Никиты смогли себе выторговать квоты на уничтожение своих противников, прикрываясь общими условиями классовой борьбы). Но второй раз, когда задумывалось в 53 провести съезд партии и передать власть подобранным людям - среда среагировала раньше, завалила вождя и разогнала его подобранную для реформ команду (ну такие выводы следуют из некоторых исторических фактов).
      Таким образом, весь пласт попаданческой литературы, в котором один ГГ или группа попадает в другую историческую реальность и начинает гнуть эту реальность под современные ГГ идеи - (начиная от братьев стругацких с их прогрессорами) следует сразу отправить в мусорную корзину и считать как фэнтези с эльфами и драконами. Концепта там не родится. Это - тупик. История - штука предельно аморфная и неподатливая, и слопает и прожуёт что человека что малую группу, буде они сунутся в гущу событий.
      Ещё вариантом является подталкивание изтории на развилках в нужную сторону ГГ или группой. Опять же - примером является банда (партия) большевиков в 17 году. Во главе с тов. Лениным, ещё в феврале 17 заявившим швейцарским коммунистам, что может быть следующее поколение застанет революцию. На нет, товарисчи масоны и аглицкие шпионы решили по другому (или получили сигнал) и монархия полетела в мусорную корзину.
      Результаты мы видим и живём среди них.
      Как варианты - проработка действий попаданцев для переигрывания итогов 41 года, ну или итогов 91 года. Переигрывание критических моментов собственной истории - один из самых популярных сценариев попаланчества, но все темы там - военное перевооружение или же принесение в голове планов противника и строительство противодействия на основе послезнания. Ничего путного не выжмешь. Хоть напечатать можно горы шлака.
      Третьим вариантом - является попадание группы единомышленников (братьев по морали) в новую среду - то ли как в ДХ через закрывающуюся временную дыру то ли в космос, то ли под воду, то ли ещё куда.
      Как по мне, это самая перспективная среда для рождения концепта.
      Модно еще конечно среди рептилоидов (и прочих чуждых организмов с невозможность скрещивания) попаданцев разместить, но как по мне - это просто аналог попаданчества в совершенно новую среду, где не действуют прежние расклады (в том числе нет государства и носителей гос.идеологии)
      Таким образом, все передельческие исторической среды произведения можно признать фэнтези и не учитывать. Толку не будет. А авторы своих ГГ все равно превратят (вольно или невольно) в упырячество. Ну судьба такой у прогрессоров, отчего масса людей всех этих стругацких интуитивно и не приемлет.
    474. test 2021/05/23 08:22 [ответить]
      > > 464.Muller
      >Еськов выложил новую книгу, написанную совместно с покойным Харитоновым-Крыловым.
      >http://fan.lib.ru/e/eskov/rossija.shtml
      Про "Русь Новгородскую" ещё такое было http://samlib.ru/z/zwezdy_swetjat/novgorokean.shtml
      > Так свершилась первая волна переселения. Примерно по 1000 голов новгородцев обоего пола оказались на Хоккайдо и в Калифорнии.
       С собой у них оказались семена всех известных в Великом Новгороде культурных растений, вплоть до яблок и груш. Мастера по всем тогдашним ремёслам. Железные изделия. Деревянные таблички с текстами, написанными резами. И осталась возможность отправлять разведчиков (то есть рисковых купцов) в Усть-Двинец.
       Возникло естественное понимание того, что с местными нельзя ссориться - иначе массой задавят. Нельзя и смешиваться с местными - иначе растворятся за несколько поколений, так, что и следов не останется! Понимание этого и стало тем самым Первым Шагом, с которого началось становление на Земле симбиотической цивилизации тихоокеанцев.
    473. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/05/16 04:31 [ответить]
      Практика показывает, что из многих тысяч (!) предложенных КОНЦЕПТОВ какой-то практический смысл обнаруживают 2-3 штуки. Остальное - шлак.
      Подозреваю, что все наше половодье книжек про "впопуданцев" - суть попытки нащупать этот самый КОНЦЕПТ. И они не прекратятся, пока оный не окажется более-менее внятно сформулирован. Диалектика!
      Причем, по мере "проработки темы" число вариантов быстро сокращается.
      Что означает ужесточение конкуренции. Из недавних примеров:
      http://samlib.ru/comment/w/wbirjuk/zver_kd30doc?PAGE=2
      Начинаем с коммента нумер 300 и до коммента нумер 333. Бирюк очень старательно прорабатывал свой "концепт". Кучу литературы перелопатил.
      А его, раз, и поймали за язык. Да тебя, батенька, в блудняк потянуло.
      И возразить нечего. Одна обида... Спасибо Мошкову за Самиздат, дык...
      Двадцать лет назад его "Зверь лютый" - стал бы бестселлером. А увы...
    472. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/05/16 04:11 [ответить]
      Все эти концептуалисты и властители дум так и остались в веймарской России нулевых, встречать абрамсы в Химках. А те все никак не едут и не едут - поломались где-то. Не успевает мысль за изменениями обстановки.
    471. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/05/15 20:50 [ответить]
      Сейчас происходит очень интересная вещь.
      Двадцать лет назад наше горе-государство было "веймарской Россией" и с ним обращались примерно так же. Но так высосать, как в аналогичном случае Германию - не смогли. А излишне грамотного населения не убыло так сильно, как мечтала в конце 80-х годов баронесса Тэтчер. Им бы - сдохнуть. С голодухи или на Гражданской войне, а не срослось. Теперь эти люди получили совершенно не предназначавшийся им ОПЫТ. Сравнимый с опытом наших дедов, вернувшихся из завоеванной Европы ошалевшими, но победителями. Нас-то, партнерами (причем, второсортными) держали.
      В сухом остатке, толпа обиженных, нахватавшихся самых неожиданных знаний и связей, поколесивших по миру и дико разочаровавшихся (!) в ранее волшебно манящем (из-за "железного занавеса") Западе "совков".
      Военного опыта (как у немецких "штурмовиков") - у них не появилось, но хозяйственного и политического - валом. А это тоже не ожидалось...
      В таких ситуациях, а они из истории известны, может родиться КОНЦЕПТ.
      Та самая "ИДЕЯ", о которой мечтают наши "государственники". Им она, вангую - крайне не понравится, но появится-то обязательно. Ждем-с...
      А что самое забавное, разойдется - мгновенно. Потому, что Интернет.
      Крылов - претендовал на роль "властителя дум". Но, КОНЦЕПТА не родил.
      Еськов - не претендует. В основном, хохмит и ерничает. Значит, будет кто-то другой. Политические взгляды Еськова - я не одобряю, но мозги у него есть. Лимонов - спекся. Кто там у нас ещё, на очереди в гении?
    470. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/05/15 19:09 [ответить]
      Еськов изрядно раздвинул горизонты постмодернизма. "Америка" была неприкрытой самопародией, а тут получается самопародия на самопародию.
      Работать решительно невозможно. Это даже не хорошо засахаренное говно, как я характеризовал книжки Дроздова: это говно, которое выглядит как говно, которое пахнет, как говно, на котором наклеена этикетка "говно", на которое слетелись все окрестные мухи, но со вкусом мармелада...
    469. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/05/15 18:11 [ответить]
      Может на этом стебе и сошлись духовно. А так публично переругивались.
    468. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/05/15 18:00 [ответить]
      А, однако, не любят они Маскву. Знатно, знатно простебали.
    467. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/05/15 17:12 [ответить]
      > > 466.Muller
      >Пока стиль вполне еськовский. Сыграл в прошлый раз за Калифорнию, и решил теперь поиграть за Ивана Грозного. Разумеется, со своими фирменными шпионско-блатняцкими замашками в стиле Суворова и развитым постмодернизмом. Начало мне нравится.
      Я же не ругаю. Я и Харитонова-Крылова с интересом прочел. Всего. От его глумления над Полуднем Стругацких, в форме "Факапа", до мерзкого и циничного "Буратины"... И это почитаю. Интересно читать добротные исторические реконструкции, без читерства с нагибаторством.
      Может быть, даже сопру оттуда какие-нибудь фразы или идейки. Бывает.
    466. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/05/15 17:04 [ответить]
      Пока стиль вполне еськовский. Сыграл в прошлый раз за Калифорнию, и решил теперь поиграть за Ивана Грозного. Разумеется, со своими фирменными шпионско-блатняцкими замашками в стиле Суворова и развитым постмодернизмом. Начало мне нравится.
    465. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/05/15 17:08 [ответить]
      Тандем зачетный, но от соавторства Харитонова я в этом проекте много хорошего не жду. Умница и эрудит... был. Но и гнида первостатейная...
      Ескова я всегда держал уровнем выше.
      Впрочем, почитаем. Писано-то не дураками, наверное, они умысел имели.
    464. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/05/15 16:46 [ответить]
      Еськов выложил новую книгу, написанную совместно с покойным Харитоновым-Крыловым.
      http://fan.lib.ru/e/eskov/rossija.shtml
    463. Добрый Дэв 2021/03/16 21:28 [ответить]
      Думаю, тут все гораздо проще.
      Зарин, он просто значительно более на слуху, чем зоман, и тем более - табун (Спасиб, Науму Сеньрюку:)
      Просто яркий образ.
      Чтобы не пояснять лишний ращ, ограниченным клиповым сознанием читателям, разницу между зариной(тм) и табуном, бриллиантами и "камнями Сваровски", МАЗом и БЕЛАЗом и т.д.
    462. *Сахаров Сергей Александрович (sahacker@mail.ru) 2021/03/16 21:17 [ответить]
      > > 460.Nazgul
      >Тут не с образованием, а вообще с людьми. В том числе - в возрасте...
      >Не хотят (!) помнить как написано или как сказано и несут отсебятину.
      Ну да, во первых Фриц точно не может быть самозванцем - он на эту должность не просился, его сами иезуиты выдвинули. А королей имеет право назначать только Папа Римский. То есть сам факт назначения вполне легитимен. Кому не нравится это слово, скажу иначе - правомерен.
      Далее. Жена - та, кого назвал женой перед Богом и людьми. В Бога они не верят, но перед людьми назвал - это правда.
      И что значит "оторва"? Вот, к примеру, Юки Асуна из SAO - она оторва или нет?
      По поводу "вся Империя помещается в одном замке" - тоже враньё. Речь как минимум о трёх городах. И замок, если уж говорить начистоту - не один.
      Самолёты я, правда, не подсчитывал. Да и смысла не вижу: сравнивать двухместную "шаврушку" с планером-гигантом как-то глупо.
      
      ... а машин у них всего две: СМЗ С-3Д и МАЗ-7917 * сарказм *
    461. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2020/10/25 08:50 [ответить]
      > > 460.Nazgul
      >> > 459.Дмитрий Иванович
      >В том числе - в возрасте...
      Моей бабушке не было 70-ти, когда она выдала: "Ты должен был сделать не то, что я говорила, а то, о чем я думала при этом!". Теперь это наблюдаю это с мамой - пересказывая подружкам, "эпопею" с моим ковидом, не видит разницы между "зашел" и "позвонил" в регистратуру. :-(
    460. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/10/24 17:03 [ответить]
      > > 459.Дмитрий Иванович
      >Что-то, действительно, с образованием стало.
      Тут не с образованием, а вообще с людьми. В том числе - в возрасте...
      Не хотят (!) помнить как написано или как сказано и несут отсебятину.
      Всё же Интернет изменил восприятие жизни. В устной речи - оно как бы нормально. Ну, оговорился. А когда читаешь глазами, неимоверно бесит.
    459. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2020/10/24 16:58 [ответить]
      > > 454.Nazgul
      >Какой ещё зарин, если в тексте табун и только табун?
      >Неужели трудно употреблять малопонятные термины дословно?
      "Нехватка" памяти на прочитанное, в случае забывания, что в тексте табун, по идее, должна была дать зоман, но не зарин. :-)
      Что-то, действительно, с образованием стало.
    458. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/10/24 15:04 [ответить]
      Бушков - культовый писатель, на его книжках - выросло два поколения.
      Сейчас он скурвился, но двадцать-тридцать лет назад - был на уровне.
      Впрочем, большинство долго пишущих аффтаров - однажды "замыкаются в рамках" и за пределы любимой тематики (мира, суммы идей) - ни ногой.
      В этом отношении характерен Юрий Мухин.
      Последняя его книжка (я в "Магах" дал ссылку на вчерашнюю Флибусту) повторяет высказанное им же, 10-15 лет назад - почти дословно.
      Мне легче. Я в своем проекте СРАЗУ НАПИСАЛ концовку, а теперь, к ней постепенно подвожу материально-техническую базу. Ну, так не писатель.
      "Будущее нельзя предсказать, но можно изобрести" (с)
    457. Muller (cdks@yandex.ru) 2020/10/24 14:57 [ответить]
      А Рудазова и Бушкова (обоих читать вообще не могу) они в каждую статью пихают. Какая-то у них нездоровая к ним любовь.
    456. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/10/24 14:57 [ответить]
      Непривычный ресурс. Меня там полощут в десятках статей сразу, но - аккуратно. "Деревянный хлеб", например, попал в статью о "кирпичах".
      Странно читать о своих пописушках, упоминутых в одном ряду с "Войной и миром" Толстого и тому подобной "великой мировой литературой".
    455. Muller (cdks@yandex.ru) 2020/10/24 15:01 [ответить]
      Это уже кто-то другой развлекался. Кое-что от меня там есть (упоминания три-четыре наверное), но не на этой странице. Я больше писал про Дулепу, Загорцева и старые игры.
      
      Сильно подозреваю, что контингент этой энциклопедии просто не знает слова "табун" кроме как в значении "стадо коней". Это же поколение зумеров, вскормленные комиксами дети поколения Пепси, чувствуется на каждом шагу по уровню толерантности. Не люблю я posmotre.li, хотя и иногда почитываю. Какие-то они плюшевые по сравнению с Луркоморьем.
    454. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/10/24 14:33 [ответить]
      Люди! Вот как ни наткнусь на рецензию о себе (любимом) - обязательно натыкаюсь на какое-нибудь враньё. Пример:
      https://posmotre.li/%D0%9A%D1%80%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0
      Цитата:
      "Павел Кучер, 'Королева Наташка' - заглавная героиня. Невеста и в дальнейшем жена его самозваного величества Фридриха IV Оттона, а по совместительству рейхсканцлер Священной Римской империи - восемнадцатилетняя оторва с разведывательно-диверсионной подготовкой. Католической инквизицией официально признана ведьмой с выдачей свидетельства. Вся империя помещается в одном захваченном штурмом замке на юге Германии, зато у нее есть пять самолетов, зарин, синтетические бриллианты и признание Ватикана." (с)
      Какой ещё зарин, если в тексте табун и только табун?
      Неужели трудно употреблять малопонятные термины дословно?
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"