Комментарии: Королева Наташка

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Королева Наташка
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/05/2012, изменен: 27/05/2017. 1539k. Статистика.

Аннотация:
Представьте, что вашего парня объявили будущим властелином Священной Римской Империи. В Европе XVII века - это вам не баран чихнул! Будете сидеть сложа руки? Вот и героиня не стала. Спасибо авторам идеи романа, предложившим мне черновой "материал". Обнародовать свои имена они постеснялись. Вариант от 10.08.2013 года. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3)
01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 17Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 01:27 "Магам земли не нужны" (804/3) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

453. *Первый Встречный 2020/08/05 07:38 [ответить]
  > > 448.Igor_m
  >Я тут. Но мы спамим чужой роман... Может переместимся к Вам?

  Легко, сюда: http://samlib.ru/comment/p/perwyj_w/library

  Остальные ответы там.

  Надеюсь, Павел Алексеевич не против. Если что будет по теме, мы можем всегда вернуться.

452. Igor_m 2020/08/05 07:35 [ответить]
  > > 451.Texnolog
  >> > 450.Igor_m
  >>У меня нет прямо сейчас почты годной для этого. Хотя можно организовать... А для чего? Что Вы хотели спросить?
  >Нужна небольшая консультация радиоинженера по работе.

  Если это нетрудоемкая консультация - заведите свой раздел и там перетрем вопрос...

451. Texnolog (skb204@gmail.com) 2020/08/05 00:43 [ответить]
  > > 450.Igor_m
  >> > 449.Texnolog
  >>Igor_m, можно вашу почту? Напишете, если не сложно на мою, в подписи.
  >
  >У меня нет прямо сейчас почты годной для этого. Хотя можно организовать... А для чего? Что Вы хотели спросить?
  Нужна небольшая консультация радиоинженера по работе.

450. Igor_m 2020/08/04 23:56 [ответить]
  > > 449.Texnolog
  >Igor_m, можно вашу почту? Напишете, если не сложно на мою, в подписи.

  У меня нет прямо сейчас почты годной для этого. Хотя можно организовать... А для чего? Что Вы хотели спросить?

449. Texnolog (skb204@gmail.com) 2020/08/04 23:45 [ответить]
  > > 448.Igor_m
  >> > 447.Первый Встречный
  >>Куда-то Igor_m пропал, видимо узнал всё, что нужно по теме и решил оставить всё как есть. :)
  >
  >Я тут. Но мы спамим чужой роман... Может переместимся к Вам?
  >
  Igor_m, можно вашу почту? Напишете, если не сложно на мою, в подписи.

  Если переместитесь к Первому Встречному, итог обсуждения всегда можно будет переместить сюда.

448. Igor_m 2020/08/04 21:45 [ответить]
  > > 447.Первый Встречный
  >Куда-то Igor_m пропал, видимо узнал всё, что нужно по теме и решил оставить всё как есть. :)

  Я тут. Но мы спамим чужой роман... Может переместимся к Вам?

  >Схемы коммуникатора пока нет.

  Схема - самое простое. Начните с концепта.
  Вас устраивает антена размером 20м. Вы будете с такой ходить на разведку дальностью 5 км?
  Концепт сложнее схемы. И он более первичен чем схема. Ну нарисую я Вам схему, которая не хуже той предъявленой но более вменяема. А толку? Антена 20м. - не вариант. Или Вы хотите укороченый вибратор? А Вы знаете как его трудно настраивать и как легко сбивается его нстройка? А еще там высокое напряжение... Ну и принимает он так дерьмово...

  А для джокервиля нужен ассиметричнцый концепт связи.
  Но отвечайте в своем разделе, пожалуйста...

447. *Первый Встречный 2020/08/02 21:43 [ответить]
  Куда-то Igor_m пропал, видимо узнал всё, что нужно по теме и решил оставить всё как есть. :)

  Схемы коммуникатора пока нет.
  Всему своё время.

446. Trionix (eule@bk.ru) 2020/08/02 00:50 [ответить]
Еще песенка в тему книги - Katja Moslehner - Hexenlied https://www.youtube.com/watch?v=0EJYhpW0NGo

445. Igor_m 2020/07/29 15:45 [ответить]
  > > 443.Граф А. Е.
  >
  > Слышал (не знаю насколько правда) что если подобрать избыточную аккумуляторную батарею, что не просаживается ниже 80% заряда,

  Не ниже 90% заряда. Так написано в доке к стартерной батарее... А значит берите 95% для спокою...

  > такая служит годами без существенной деградации.

  Так и есть. При том свинцовая батарея хочет чтобы сразу после разряда дозарядили до 100%. У щелочной такого глюка нет. Но ей не нравится превышение разрядного тока, который достаточно споскойно переносит стартерная батарея. Потому тут светит сложный буфер со штабелями батарей и шибко умными аккумулятароными процесорами.

444. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/07/28 23:10 [ответить]
На телефонных станциях свинцовые батареи в "буферном режиме" служили по 30-50 лет. Но, там случаи пропажи электроэнергии - редкость.

443. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2020/07/28 22:22 [ответить]

   Слышал (не знаю насколько правда) что если подобрать избыточную аккумуляторную батарею, что не просаживается ниже 80% заряда, такая служит годами без существенной деградации.

442. *Первый Встречный 2020/07/28 21:50 [ответить]
  > > 438.Igor_m
  >Во первых, в РФ закон не писан...

  До чего умилительно читать одно, потом другое.


  >Во вторых, если посмотрите ТТХ, то поймете, что там к электронным чернилам лихо примотали "норму минимального потребления".

  Круглыми сутками такой девайс точно использовать не планируется.


  >Так что чернила формально есть, а реально их угробили. Но в "цивилизованых странах"(=более четко лежащих под США) торговцы даже и о таком "не слышали"...

  Позвольте не поверить, тем более, что на официальном сайте покетбука появилась версия поболее, чем 8 дюймов:
  https://www.pocketbook-int.com/md/products/pocketbook-inkpad-x

  В России: https://pocketbook.ru/shop/ustroystva/pocketbook-x-seryy/


  >А от чего их питать будете?
  >250 Вт. откуда возьмете?

  На Базе есть аккумуляторы, контроллер заряда, преобразователь 12-220.


  >Ампер*часы...
  >И мерьте деградацию батареи. Уже через год вдумчивого исследования Вам станет всё ясно...

  Потреблять надо меньше просто, да наращивать систему.
  Вначале не комп, а планшет, не лампы, а светодиоды, насос в солнечные дни...


  >Там мало электричетва. Нужна БП-конструкция чтобы от такого питаться.

  Конечно, поэтому и минимизация всех девайсов по потреблению.



  >Там много сложных механических деталей. Вы это не сделаете на коленке без станков.

  Да ладно? Уверены?


  >Тут уж перспективнее атмосферное электричество в самом скромном исполнении, от скромности которого автор идеи будет кипятиться и ругаться.

  Пока не нашёл достойной схемы для повторения.
  Схема Назгула требует большой огороженной площади, которой у меня нет.


  >При такой мощности батареи тебуется заряжать. Откуда?

  Солнечные панели, ветроэнегретика, термогенератор.


  >Батареи требуют расходников. Откуда?
  Свинец в количестве, электролит можно пока приобрести.
  Дальше думать о производстве или пополнении запасов из любых источников.

  >Лучше сразу печатайте и переплетайте, чтобы не было проблем с электричеством. Так логичнее.

  Делается, но медленно.


  >У Вас дети есть? Если детей нет, то лично Вам это не нужно. Мне не кажется что Вы тот человек, который заботится о путях цивилизации через 300 лет после его смерти...

  Это не важно, о ком я забочусь, а информация сохранённая пусть будет. Не дай бог пригодится.


  >И как оторвали от излучений? Какой комп?

  Старинный 486 за городом, запускается для бэкапов раз в полгода.


  >Если Вы ОДИН научитесь, то будете по этой рации говорить сам с собою...

  Поэтому и наблюдаю, кто из читающих Назгула может учиться как и я.


  >Понятия не имею. Я прикинул всю историю, читая схему.

  Странно, думал Вы конкретикой владеете.


  >Если Вам нужна схема всеволнового трансивера, то можно организовать. Только это не БП-конструкция. Он там жрет много...

  К БП-варианту(минимум потребления, деталей при максимальной разумной дальности в цифре) Ласто подобрался ближе всех из современников.
  Могу ошибаться. В изготовлении непросто, но того стОит.



  >Это кого? Где схема? Выложете схему у себя на СИ, чтобы не парить мозг. Лучше всего в формате PNG.

  http://2021.su/to_151.html


  >Так Вам нужна БП-связь или сейчас поиграться для понтов?

  Мне нужны все варианты связи для БП(как цифровые, так и простые), пускай и трудновоспроизводимые при его наспуплении, но дающие преимущество.


  >Вот эта читаная мною конструкция для морзе не сказать чтобы сильно годилась... Да и без переделок она просто не будет работать морзянкой.

  Тонального генератора не хватает как минимум.


  >Преселектор скромная класика на одном колебательном контуре.
  >...
  >Не слишком сложно?

  Слишком.


  >Дело не в прибыли, а в том, что без ориентации на потребителя это будет сизифов труд.

  Нужно одно устройство для цифры и автоматизации, второе под Азбуку Морзе. Диапазоны знаете.


  >Тут думать нужно, чтобы и БП-стиль и элегантность и повторяемость. По отдельности у меня сразу есть прикиды. А вот свести все вместе... Я не буду этого делать, пока не описаны пользовательские свойства.

  Хорошо, вот Вам потребительские свойства коммуникатора:
  https://forum.guns.ru/forummessage/151/2580401.html

  Пока схемы, помещающейся в сигаретную пачку никто не предложил.


  >Это как раз то самое, что я назвал "социальный заказ". Проектирование начинается с выяснения, как на тот или иной вариант посмотрит потребитель.

  Так спросите не только меня, мои пожелания Вы знаете.


  >Только микрокристалкой. Других вариантов тут нет и быть не может.

  Пока не находил схемы в паблике без косяков хотя бы под PSK31, не говоря уж о других протоколах.


  >Тогда зачем Вам цифровые протоколы?
  >Вы определитесь...

  Цифровые - для группы.
  Морзянка и коммуникатор постоянного ношения - личные.


  >Катушки и конденсаторы не потребляют энергию. БП-конструкция по определению содержит много катушек.

  В разумных пределах - да.


  >Катушкофобия преодолевается покупкой LC-измерителя у китайцев за $10. Витков там немного. Так что не вижу ничего трагичного...

  Куплено, используется, но фобия осталась.

  Кстати, может подскажете точный измеритель ёмкости до десятых долей пикофарада? Ищу, но пока не находил.



  >Это самые простые диапазоны. На них легко перетащить почти любую конструкцию с более высоких. Ну или нарисовать с нуля. Но начинайте с формулирования пользовательских требований. Забудьте о схемах. Говорите, чего Вы хотите от изделия.

  На Guns.ru (https://forum.guns.ru/forummessage/151/2580401.html) всё расписано.


  >Схемы я потом нарисую...

  Очень на это надеюсь.

441. Мимокрокодил 2020/07/28 15:57 [ответить]
  > > 439.Igor_m
  >> > 436.Русаков Павел
  >> Современные панельки из железобетона - вполне себе клетки фарадея. Так что спутнику нужно попасть лучом передатчика в окошко, на "голый комп"!
  >
  >Вы уже изучили "PSK31"?

  Я бы на вашем месте посоветовал собеседнику читать про CDMA (разделение по коду) и при каких мощностях сигнала работает GPS.

440. Мимокрокодил 2020/07/28 13:19 [ответить]
  > > 438.Igor_m
  >> > 432.Первый Встречный
  >> Волынку ещё нет.
  >>https://2021.su/to_r151p.html (Пароль: 1984...)
  >
  >Не открывается. Выкладывайте схему у себя. Описаловку и фотки можете не выкладывать. Нужна только принципиальная схема, чтобы я сказал, что это за штука и как работает.

  УМВР. Вы точки в пароле не забыли?
  Там ссылка на саму статью. Вот: https://lasto.com/blog/index_post_1552374000.htm

439. Igor_m 2020/07/28 13:04 [ответить]
  > > 436.Русаков Павел
  >Так вот, экспериментировал с бэкдорами в 386. Куча старых процов, которые пойдут на драгмет. Не жалко проверить.
  >При подаче определённого сигнала выходят из строя. Но! Этот сигнал элементарно блокируется даже заземлённым корпусом компа! И сработает бэкдор только при "расстреле в упор" передатчиком мощностью хотя бы десяток ватт!

  Это потому что проц старый и сигнатуру Вы подобрали с ошибками. С компами П4 у янков таких проблем не возникнет. Как нажмут кнопку - сразу отбой. Занесете в бункер - тоже "сломается" довольно скоро. Эта зараза еще смотрит, что Вы делаете. Может быть если в тетрис играть - поживет. А будете решать матрицы - помрет на ура.

  > Современные панельки из железобетона - вполне себе клетки фарадея. Так что спутнику нужно попасть лучом передатчика в окошко, на "голый комп"!

  Вы уже изучили "PSK31"?

438. Igor_m 2020/07/28 12:32 [ответить]
  > > 432.Первый Встречный
  >> > 424.Igor_m
  >>Электронные чернила уже как бы запрещены к продаже. Я не смог найти ничего годного на тему.
  >https://www.citilink.ru/catalog/mobile/ebook/ebook_readers/

  Во первых, в РФ закон не писан...
  Во вторых, если посмотрите ТТХ, то поймете, что там к электронным чернилам лихо примотали "норму минимального потребления". Может на поддержание страниц энергия не тратится, но само переворачивание сделано максимально затратным. Ну и экран 8 дюймов - как бы не мечта офтальмолога...
  Так что чернила формально есть, а реально их угробили. Но в "цивилизованых странах"(=более четко лежащих под США) торговцы даже и о таком "не слышали"...

  >> В час Ч. значительная часть этого металолома умрет по команде из Вашингтона.
  > Есть запас из пары старинных компов.

  А от чего их питать будете?
  250 Вт. откуда возьмете?

  >> Посчитайте живучесть солнечной батареи в ампер*часах. Результат Вас неприятно удивит...
  >Солнечные панели работают уже пять лет, пока живы.

  Ампер*часы...
  И мерьте деградацию батареи. Уже через год вдумчивого исследования Вам станет всё ясно...

  > В случае их умирания, есть несколько других способов получения электричества - термоэлектрический(прорва термопар на печку),

  Там мало электричетва. Нужна БП-конструкция чтобы от такого питаться. Не забудьте заказать преобразователь напряжения для термопары, если он нужен. Преобразователь должен быть тоже в БП-исполнении. Китайский не годится...

  > магнитоэлектрический(неодимовый ветряк)...

  Там много сложных механических деталей. Вы это не сделаете на коленке без станков.
  Тут уж перспективнее атмосферное электричество в самом скромном исполнении, от скромности которого автор идеи будет кипятиться и ругаться. Но Вам же аппаратуру питать, а не научные интересы Назгула ублажать? Ну вот... Делаете самый дешевый вариант... Только преобразователь напряжения дорогой выйдет и нужно заказать его заранее. На многое не расчитывайте, но БП-связь запитать сможете, если география у вашей локации благополучная...

  >>И откуда Вы все это запитаете?
  >Аккумуляторы свинцовые для начала, далее по ситуации.
  >Хочется, конечно LTO, но цены кусаются.

  При такой мощности батареи тебуется заряжать. Откуда? Батареи требуют расходников. Откуда?

  >>Где возьмете расходники?
  >Для принтера используется то, что осталось, плюс запасной картридж.

  Лучше сразу печатайте и переплетайте, чтобы не было проблем с электричеством. Так логичнее.

  > В идеале перейти на лазерный гравер, с помощью которого наносить текст на любую годную поверхность.

  У Вас дети есть? Если детей нет, то лично Вам это не нужно. Мне не кажется что Вы тот человек, который заботится о путях цивилизации через 300 лет после его смерти...

  >> А Вы пробовали ФИЗИЧЕСКИ оторвать современный компьютер от интернета и радиоизлучений, и посмотреть, сколько он проживет после этого?
  > Семь лет - полёт нормальный.

  И как оторвали от излучений? Какой комп?

  >Поэтому и учусь сам разбираться в проблеме, а не надеяться на "дядю".

  Если Вы ОДИН научитесь, то будете по этой рации говорить сам с собою... А в народных массах без автоматизации защиты это не прокатит. Даже у спеца с приборами транзисторы без защиты будут иногда выгорать. А для БП-изделия это неприемлимо. Как поставить защиту и отсечку - я уже придумал. Она же прокатит как убогий эрзац КСВ-метра. Но мы же обсуждаем бюджетное БП-изделие, а не академически правильный проект с калиброкой шакалы по второму класу точности? Ну вот... Оно будет немного работать...

  >> Схема выдрана из реального трансивера, который был в молодости простеньким трансивером на 80м, а потом ему нарастили трактов со стороны антены, и он стал всеволновым.
  > Где можно изначальный вариант посмотреть?

  Понятия не имею. Я прикинул всю историю, читая схему.
  Если Вам нужна схема всеволнового трансивера, то можно организовать. Только это не БП-конструкция. Он там жрет много...

  >Р151П делал,

  Это кого? Где схема? Выложете схему у себя на СИ, чтобы не парить мозг. Лучше всего в формате PNG.

  > Волынку ещё нет.
  >https://2021.su/to_r151p.html (Пароль: 1984...)

  Не открывается. Выкладывайте схему у себя. Описаловку и фотки можете не выкладывать. Нужна только принципиальная схема, чтобы я сказал, что это за штука и как работает.

  >> Далее, там предлагается по тексту использовать аппарат с андроидом для обработки сигнала. Так вот, не будет такого аппарата в природе после БП. Т.е. опять же забудьте думать...
  >После - не будет, придётся на Азбуку Морзе переходить.

  Так Вам нужна БП-связь или сейчас поиграться для понтов?
  Вот эта читаная мною конструкция для морзе не сказать чтобы сильно годилась... Да и без переделок она просто не будет работать морзянкой.

  >> Думал, что нужно привести схему к более каноничным вариантам.
  > Покажите, если не затруднит, такие варианты.

  Преселектор скромная класика на одном колебательном контуре. Его так просто настраивать на коленке... При желании, в него можно внести варикап, управляемое отрицательное сопротивление и все это отдать под управление микрокристалки... Тогда это сможет правильно ездить по диапазону...

  Первый каскад усиления - с общим колектором. Мы боремся за высокую добротность преселектора...

  Первое преобразование вверх. Первый гетеродин подпереть варикапом с управлением от микрокристалки. Первая ПЧ 40 МГц. Ее задача - убить зеркальные каналы. Полосовой фильтр первой ПЧ на 15 дБ по соседнему каналу. Вторая ПЧ выбирается в зависимости от того, какой ГОТОВЫЙ фильтр Вы найдете. Найти нужно не одну штуку, а источник поставок за относительно дещево. Лучше всего если фильтр на 200 с чем-то кГц. К полосовому фильтру предъявляются весьма серьезные требования избирательности при расстройке 5 кГц от полосы пропускания. Полоса пропускания - нужно подумать... Есть цифровые протоколы, которые требуют широкой полосы...

  Синхронный детектор совмещен с цифровалкой.
  Дальше микрокристалка "думает" над сигналом...

  Не слишком сложно?

  >> В одиночку я это не буду делать даже не потому, что не осилю, а потому что оно после окажется никому не нужным. У Вас есть социальный заказ на эту тему?
  >У меня есть социальный заказ на пару таких, о других говорить не буду. Вас же это не устроит, наверное, прибыль важнее.

  Дело не в прибыли, а в том, что без ориентации на потребителя это будет сизифов труд. Может даже устройство будет гениальное, но только никому ненужное... И лично Вы по нему будете говорить тихо сам с собою...

  >> А излучение 1 Вт несущей как бы небезопасно с точки зрения РЭБ. Отдетектируют лихие люди и придут грабить...
  > Тут всё может быть, но отсутствие связи бывает хуже наличия.
  > Как и наоборот, при нахождении радиостанции записывают в шпионы. Голову надо включать при пользовании.

  Цифровые протоколы позволяют резко снизить мощность. Не в той конструкции, что я смотрел... Но если все делать по уму... 1 мВт/5 км - вполне реально для цифровых протоколов.

  >>И еще, КПД 25% - смешно. Усилитель нужно загонять в D-режим и выдавливать минимум 70% КПД.
  >Опять же - покажите простой вариант, повторить всегда проще чем разработать.

  Тут думать нужно, чтобы и БП-стиль и элегантность и повторяемость. По отдельности у меня сразу есть прикиды. А вот свести все вместе... Я не буду этого делать, пока не описаны пользовательские свойства.

  >> Чем обеспечивать средства индикации - думайте. Я предлагаю 12*5 ледов и заделать как советский калькулятор мк-61, но с модифицированой бинарной индикацией. Пересылать цифры.
  >Как вариант - неплохо. Только человеческий фактор портит всё на данный момент.

  Это как раз то самое, что я назвал "социальный заказ". Проектирование начинается с выяснения, как на тот или иной вариант посмотрит потребитель.

  Кстати, индикатор 12*5 ледов можно еще как особо экономичный фонарик пользовать. У него очень большой ресурс жизни. И как источник света, он будет одним из самых экономных устройств в мире.

  >> Второй вариант интерфейса - морзянка. Аппарат записывает настуканое ключиком и передает на ту сторону в цифре.
  > Не факт, что взлетит. Чем цифру расшифровывать?

  Только микрокристалкой. Других вариантов тут нет и быть не может. Микрокристалку подобрать с умом и загнать в БП-режим. Скорее всего их потребуется на устройство несколько. Цена кристала по прейскуранту - где-то $3, примерно. Но на любой цифровой режим сразу лепите микрокристалку. Никакие мобилки с андроидами не прокатят. Микрокристалка иногда полезна и для CW станции. Но это уже опционально.

  >> Простой одноканальный CW-передатчик - это реально очень просто и очень дешево на паре транзисторов. Но дальность резко ниже цифры.
  > Я двумя руками за коммуникатор для морзянки,
  > только простых конструкций на транзисторах

  Тогда зачем Вам цифровые протоколы?
  Вы определитесь...

  > с минимумом намоточных элементов

  Катушки и конденсаторы не потребляют энергию. БП-конструкция по определению содержит много катушек.

  Катушкофобия преодолевается покупкой LC-измерителя у китайцев за $10. Витков там немного. Так что не вижу ничего трагичного...

  > для диапазонов 80 и 160 метров - кот наплакал.

  Это самые простые диапазоны. На них легко перетащить почти любую конструкцию с более высоких. Ну или нарисовать с нуля. Но начинайте с формулирования пользовательских требований. Забудьте о схемах. Говорите, чего Вы хотите от изделия.
  Схемы я потом нарисую...

437. Ленивый Лори 2020/07/28 10:30 [ответить]
Не широковата сеточка? Размер ячейки должен быть раза в 2-3 меньше длины волны.

436. *Русаков Павел 2020/07/28 10:30 [ответить]
  > > 429.Igor_m
  >> > 428.Русаков Павел
  >>> > 427.Igor_m
  >>И что? Для приёма-передачи сигнала нужны усилитель и антенна.
  >
  >Посмотрите, как сделаны китайские wifi устройства. Вас это немного вдохновит...

  И чё? Китайские устройства давно пользую, экспериментирую с ними. На предмет удаления бэкдоров и блокировки неучённых пользователем функций. Есть понимание проблемы.

  Так вот, экспериментировал с бэкдорами в 386. Куча старых процов, которые пойдут на драгмет. Не жалко проверить.
  При подаче определённого сигнала выходят из строя. Но! Этот сигнал элементарно блокируется даже заземлённым корпусом компа! И сработает бэкдор только при "расстреле в упор" передатчиком мощностью хотя бы десяток ватт!
  Современные панельки из железобетона - вполне себе клетки фарадея. Так что спутнику нужно попасть лучом передатчика в окошко, на "голый комп"!

  В старых машинах, причём "брендовых", эта фича была активирована тем, что на бэкдор можно было подать сигнал аж по тремя каналам. Но любой комп самопальной сборки, эти хрени, понятное дело, игнорит.
  Так что нужно чтобы уж совсем не повезло, чтобы вывести комп из строя.

435. Восток 2020/07/28 10:14 [ответить]
  > > 434.Ленивый Лори
  >> > 427.Igor_m
  >
  >>Ага. И Вы думаете, что гарантировано удалили все приемо-передающие устройства? В П4 спутниковая связь интегрирована в микропоцесорный комплект. Чтобы оторвать, нужен экранированый подземный бункер.
  >
  >Посадите комп в клетку Фарадея с таким же предбанничком. Только и аккум туда же, чтобы только его наружу выносить, а провода не выводить вообще. Дешево и сердито.

  Погреб с армированием сварной арматурной сеткой 150х150 на глубине 1,5 метра от потолка до поверхности, крышки две металлические с утеплением пенопластом и фольгированным пеноизолом, вход-выход вверх не над компом и пеньIII запитываемый от сети через трансформатор (советский стабилизатор) сойдёт?
  У меня с 2012го там бекапы хранятся. Запуск минимум раз в месяц. Слив данных через флешку. ПО - линукс.

434. Ленивый Лори 2020/07/28 09:46 [ответить]
  > > 427.Igor_m

  >Ага. И Вы думаете, что гарантировано удалили все приемо-передающие устройства? В П4 спутниковая связь интегрирована в микропоцесорный комплект. Чтобы оторвать, нужен экранированый подземный бункер.

  Посадите комп в клетку Фарадея с таким же предбанничком. Только и аккум туда же, чтобы только его наружу выносить, а провода не выводить вообще. Дешево и сердито.

433. *Первый Встречный 2020/07/28 09:44 [ответить]
  > > 423.Nazgul
  >В мирской жизни это называется фотографирование на анодированном алюминии.

  Благодарю, поищу информацию по этой теме.


  Что нашёл:

  http://www.galvanotex.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=38&Itemid=47

  https://www.publish.ru/articles/201706_20013735

432. *Первый Встречный 2020/07/28 09:36 [ответить]
  > > 424.Igor_m
  >Электронные чернила уже как бы запрещены к продаже. Я не смог найти ничего годного на тему.

  https://www.citilink.ru/catalog/mobile/ebook/ebook_readers/


  >В час Ч. значительная часть этого металолома умрет по команде из Вашингтона.

  Есть запас из пары старинных компов.


  >Посчитайте живучесть солнечной батареи в ампер*часах. Результат Вас неприятно удивит...

  Солнечные панели работают уже пять лет, пока живы.
  В случае их умирания, есть несколько других способов получения электричества - термоэлектрический(прорва термопар на печку), магнитоэлектрический(неодимовый ветряк)...


  >И откуда Вы все это запитаете?

  Аккумуляторы свинцовые для начала, далее по ситуации.
  Хочется, конечно LTO, но цены кусаются.


  >Где возьмете расходники?

  Для принтера используется то, что осталось, плюс запасной картридж.
  В идеале перейти на лазерный гравер, с помощью которого наносить текст на любую годную поверхность.


  >А Вы пробовали ФИЗИЧЕСКИ оторвать современный компьютер от интернета и радиоизлучений, и посмотреть, сколько он проживет после этого?

  Семь лет - полёт нормальный.


  >Вот бумажная - уже более оптимистично. Но начните с изучения переплетного дела...

  Благодарю, посмотрю про переплёты и бумагу.


  >>Двойной ремкомплект.
  >
  >Не поможет.
  >...
  >Индикатор КСВ тоже должен быть в комплекте...

  Поэтому и учусь сам разбираться в проблеме, а не надеяться на "дядю".


  >Схема выдрана из реального трансивера, который был в молодости простеньким трансивером на 80м, а потом ему нарастили трактов со стороны антены, и он стал всеволновым.

  Где можно изначальный вариант посмотреть?


  >Забудьте даже думать о вот этом аппарате как образце для постройки.
  >...
  >А вот у Вас их скорее всего нет, если мое объяснение понадобилось.

  Р151П делал, Волынку ещё нет.
  https://2021.su/to_r151p.html (Пароль: 1984...)

  >Далее, там предлагается по тексту использовать аппарат с андроидом для обработки сигнала. Так вот, не будет такого аппарата в природе после БП. Т.е. опять же забудьте думать...

  После - не будет, придётся на Азбуку Морзе переходить.


  >Думал, что нужно привести схему к более каноничным вариантам.

  Покажите, если не затруднит, такие варианты.


  >В одиночку я это не буду делать даже не потому, что не осилю, а потому что оно после окажется никому не нужным. У Вас есть социальный заказ на эту тему?

  У меня есть социальный заказ на пару таких, о других говорить не буду. Вас же это не устроит, наверное, прибыль важнее.


  >А излучение 1 Вт несущей как бы небезопасно с точки зрения РЭБ. Отдетектируют лихие люди и придут грабить...

  Тут всё может быть, но отсутствие связи бывает хуже наличия.
  Как и наоборот, при нахождении радиостанции записывают в шпионы. Голову надо включать при пользовании.


  >И еще, КПД 25% - смешно. Усилитель нужно загонять в D-режим и выдавливать минимум 70% КПД.

  Опять же - покажите простой вариант, повторить всегда проще чем разработать.


  >Применение микросхем в тракте РЧ если и можно позволить, то только для смесителя. Остальное - дискретные элементы только. БП-проектирование несовместимо с ширпотребными микросхемами в тракте РЧ.

  Не спорю.


  >Чем обеспечивать средства индикации - думайте. Я предлагаю 12*5 ледов и заделать как советский калькулятор мк-61, но с модифицированой бинарной индикацией. Пересылать цифры.

  Как вариант - неплохо. Только человеческий фактор портит всё на данный момент.


  >Второй вариант интерфейса - морзянка. Аппарат записывает настуканое ключиком и передает на ту сторону в цифре.

  Не факт, что взлетит. Чем цифру расшифровывать?


  >Простой одноканальный CW-передатчик - это реально очень просто и очень дешево на паре транзисторов. Но дальность резко ниже цифры.

  Я двумя руками за коммуникатор для морзянки, только простых конструкций на транзисторах с минимумом намоточных элементов для диапазонов 80 и 160 метров - кот наплакал.

430. Texnolog (skb204@gmail.com) 2020/07/28 05:17 [ответить]
  Случайно попалось, ржал.

  На одном из забугорных форумах парень сбросил ссылку на статью с историей радиопередатчиков и приемников:
  > Это передатчик с искровым разрядником, который, как вы должны знать, довольно легко сделать самостоятельно. http://web.archive.org/web/20130212083827/http://www.historywebsite.co.uk/Museum/Engineering/Electronics/history/earlytxrx.htm

  Первый-же ответ:
  https://www.electronicspoint.com/forums/threads/spark-gap-radio-transmitter.237088/#post-1405972
  > Мы не можем использовать данную технологию, даже на секунду. Мы бы потеряли бы наши лицензии, и это было бы заслуженно. Мы знаем о искровых передатчиках - это как единственное, что нужно знать и них и это необходимо для получения наших лицензий.

  > Нам выдаются лицензии на передачу радиосигналов на очень строгих условиях мощности и полосы пропускания, так что органы лицензирования радио могут быть уверены, что мы не испортим радио для остального мира. Однако передатчик с искровым разрядником разрушит радиоприем на большой площади.

  > Так что, возможно, теперь вы поймете, что, как сказал Стив, это не та информация, которая нам нужна!

429. Igor_m 2020/07/28 00:22 [ответить]
  > > 428.Русаков Павел
  >> > 427.Igor_m
  >И что? Для приёма-передачи сигнала нужны усилитель и антенна.

  Посмотрите, как сделаны китайские wifi устройства. Вас это немного вдохновит...

  > А в микропроцессоре только обработка сигнала и формирователь частот.
  >Без хотя бы антенны,

  Любая нога проца, - уже антена. Но можно ее заклепать и в корпусе проца. Четвертьволновый вибратор на частоте 30ГГц будет размером 2.5 мм.

  > уже связь будет крайне короткодействующий.

  Изучите разные виды модуляции. :)
  Начните PSK31, как самого хорошо описаного.

  > Без приёмопередатчика поблизости уже оторван от сети.

  Спутник... Трафик там небольшой и прерывистый. Хорошо выдерживает длительную буферизацию.

428. *Русаков Павел 2020/07/27 21:52 [ответить]
  > > 427.Igor_m
  >> > 425.Trionix
  >> Во втором физически нет ни блютуса, ни вифи, ни микрофона и камеры (потребовалась отвертка), зато стоит Солид и прочие полезности.
  >
  >Ага. И Вы думаете, что гарантировано удалили все приемо-передающие устройства? В П4 спутниковая связь интегрирована в микропоцесорный комплект. Чтобы оторвать, нужен экранированый подземный бункер.

  И что? Для приёма-передачи сигнала нужны усилитель и антенна. А в микропроцессоре только обработка сигнала и формирователь частот.
  Без хотя бы антенны, уже связь будет крайне короткодействующий. Без приёмопередатчика поблизости уже оторван от сети.

427. Igor_m 2020/07/27 21:39 [ответить]
  > > 425.Trionix
  > Во втором физически нет ни блютуса, ни вифи, ни микрофона и камеры (потребовалась отвертка), зато стоит Солид и прочие полезности.

  Ага. И Вы думаете, что гарантировано удалили все приемо-передающие устройства? В П4 спутниковая связь интегрирована в микропоцесорный комплект. Чтобы оторвать, нужен экранированый подземный бункер.

426. Muller (cdsk@yandex.ru) 2020/07/27 21:44 [ответить]
  >Электронные чернила уже как бы запрещены к продаже.
  Щито?
  >Административно нормировано минимальное потребление электричества.
  Щито?
  >Если нет интернета и не приходит команда "продолжай работать", то устройство довольно быстро творчески ломается как бы по "естественным причинам".
  Не у всяких фирм. Гораздо чаще применяется запланированное устаревание.
  >В час Ч. значительныя часть этого металолом умрет по команде из Вашингтона.
  А вот это, к сожалению, медицинский факт. Притом уже более 20 лет. А перегорающие по кодированному радиосигналу элементы были еще в 386 процессоре.

425. Trionix (eule@bk.ru) 2020/07/27 21:19 [ответить]
  > > 424.Igor_m
  > Вы пробовали ФИЗИЧЕСКИ оторвать современный компьютер от интернета и радиоизлучений
  Да, этот комп, с которого пишу в сеть, он для интернета и написания всяких рассказиков. Во втором физически нет ни блютуса, ни вифи, ни микрофона и камеры (потребовалась отвертка), зато стоит Солид и прочие полезности. С него на этот или кому-то - только на флешке чертежи и прочее. Работает лет пять, тогда был супер-новинка, и сейчас просто работает. "домашние" фото жены тоже на втором, она просила ни с кем ими не делиться.
  > начните с изучения переплетного дела. Провентилируйте, какая бумага сколько живет... Поинтересуйтесь, сколько живет принтерная краска...
  Офисная бумага лет 20 точно, если папка убрана в непрозрачную (картонную) коробку. На днях жгли архивы за 2005, бумага как новая. Печать лазером разумеется. Принтер
  ХП Лазерджет 4Л у товарища работает до сих пор, с 1997-го.
  Бумага для фотопечати якобы сто лет, есть еще "архивная" и для графики художественная, там побольше. Художественные бумаги под жестким надзором искусствоведов, так как никому из покупателей графики и акварели не хочется лишиться дорогого предмета. А цены на работы некоторых художников-анималистов четырехзначные в долларах.
  Карикатура из HARPER'S BAZAR за 1871-й висит под стеклом в рамочке (там кое-что про нас) на камине, почти не пожелтевшая.
  Фотоальбом берлинского общества фотолюбителей за 1940й год где-то дома, бумага выглядит глянцевой, хоть чуть-чуть пожелтела...
  Так что с бумажными предметами все хорошо.

424. Igor_m 2020/07/27 21:31 [ответить]
  > > 418.Первый Встречный
  >> > 417.Igor_m
  >>Ага. И как Вы собираетесь читать флэшку после БП?
  > Книга на электронных чернилах,

  Электронные чернила уже как бы запрещены к продаже. Я не смог найти ничего годного на тему. Только б/у устройства...
  Административно нормировано минимальное потребление электричества. Всяким гражданским неположено иметь экономичные устройства.

  > смартфоны, планшет и ноутбук есть у членов семьи,

  В час Ч. значительная часть этого металолома умрет по команде из Вашингтона. Та часть, которая будет выключена и команды не получит, будет плавно, но достаточно быстро умирать после включения. Если нет интернета и не приходит команда "продолжай работать", то устройство довольно быстро творчески ломается как бы по "естественным причинам".

  > источники питания и солнечные батареи наличествуют,

  Посчитайте живучесть солнечной батареи в ампер*часах. Результат Вас неприятно удивит... Все эти цацки разработаны не для долговечной работы, а для видимости, понтов и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ быстрой поломки по неотвратимым причинам.

  > на Базе компьютер с принтером

  И откуда Вы все это запитаете? Где возьмете расходники? А Вы пробовали ФИЗИЧЕСКИ оторвать современный компьютер от интернета и радиоизлучений, и посмотреть, сколько он проживет после этого?

  > и полная бумажная копия всей Библиотеки(ещё в процессе).

  Вот бумажная - уже более оптимистично. Но начните с изучения переплетного дела. Провентилируйте, какая бумага сколько живет... Поинтересуйтесь, сколько живет принтерная краска... Нет, я ничего не утверждаю. Просто предлагаю действовать наверняка и не напороться на стремительно деградирующие компоненты. Принтер рекомендую лазерный. Его краска наиболее химически стойкая, по моим наблюдениям.

  >> Это хорошо но мало. При обрыве коаксиалки в произвольной точке, это все равно сгорит, если у батарей мощности хватит спалить транзисторы.
  >Двойной ремкомплект.

  Не поможет. Тут напрашивается стандартный набор обстоятельств: в коаксиалке надломилась центральная жила. И контакт то есть, то его нет. Оператор еще не знает, в чем дело. Но видит, что у него "вдруг" выгорают троанзисторы. А при тестировании кабель годный! После замены работает пару часов без замечаний, а потом снова сгорает! И если опытный кадр, оснащенный мастерской по стандартам мирного времени, может еще сразу заподозрить и начать тестить коаксиалку, то у любителя просто нет нужного опыта, да и приборов тоже нет. Один кабель убьет сколько хотите ремкомплектов. Защита должна быть на уровне схемотехники. При тестировании вместо коаксиалки суете обрыв или короткое, и аппарат должен это отследивать и отрубать "излучение". Естественно, и пользователю должен сигнались о проблеме с линией. Отрубание должно происходить уже при возрастании КСВ выше какого-то предела. Индикатор КСВ тоже должен быть в комплекте...

  >>Объяснять провалы в концепте?
  >Объясните, конечно.

  Схема выдрана из реального трансивера, который был в молодости простеньким трансивером на 80м, а потом ему нарастили трактов со стороны антены, и он стал всеволновым. Автор представленой разработки эти позднейшие тракты убрал как неоправданые. Но он не смог вернуться к первой схеме, и оказался в глупейшей ситуации, когда фильтр ПЧ стал цепями преселекции.

  Что такое преселектор и для чего его ставят?
  Преселектор ставят чтобы:
  1. при мощных внеполосных излучениях(после БП таких не будет!) первые каскады УРЧ и первый смеситель не вылезли из динамического диапазона по уровню.
  2. подавить паразитные полосы приема(включая зеркалку), возникающие за счет свойств первого смесителя.
  3. очень редко, и в общегражданской радиолюбительской литературе Вы этот вопрос ВООБЩЕ не встретите, преселектор стоит для предотвращения паразитного излучения частоты гетеродина через антену приемника.

  Пункт три в СССР было не положено озвучивать. Каждый приемник общегражданского применения в СССР был ОБЯЗАН излучать частоту гетеродина в эфир с мощностью не хуже норматива. Но это было не положено произносить вслух. Теоретически предполагалось, что за счет этой особености компетентные органы могут отследить, кто чего слушает, в том числе легко вычислить и быстро посадить любителей Севы Новгородцева.

  Третий пункт представленая схема отрабатывает ИДЕАЛЬНО. Но делать фанатичное исполнение этого пункта требованием для БП-трансивера - предельно глупая затея. Потому такую редкостную дичь, как преселектор на ступенчатом многокварцевом фильтре, следует запилить как дело полностью несостоятельное. Забудьте даже думать о вот этом аппарате как образце для постройки. Начнем с того, что для настройки такого кварцевого фильтра на точно заданой частоте нужен вагон кварцев на подбор. При том отвал после подбора уже никак не годится на второе такое устройство. Далее, чтобы настроить такой фильтр, нужно иметь оборудование и професиональные навыки. У автора публикации они вроде бы есть. А вот у Вас их скорее всего нет, если мое объяснение понадобилось. И уже как чистая "мелочь", такая архитектура с развесистым фильтром без предусилителя резко снижает чувствительность приемника по шуму и накладывает физические ограничения на дальность связи.

  Назовем эту схему "вдохновение". Оставим ее в чертежах и картинках, для нужд вдохновения разработчиков...
  Нет, чертежи уберем во избежание... Только картинки и слова!

  Далее, там предлагается по тексту использовать аппарат с андроидом для обработки сигнала. Так вот, не будет такого аппарата в природе после БП. Т.е. опять же забудьте думать...

  >>Нет. В той схемотехнике, что автор выкатил, диапазон фиксированый. О замене кварцев лучше не печтать. Более того, лучше и антену не менять. Иначе может сбиться настройка фильтра.
  >А не думали, что можно менять кварцевый фильтр с задающим кварцем гетеродина и фильтром?

  Думал, что нужно привести схему к более каноничным вариантам. То, что обеспечивает представленая схема ДЛЯ НУЖД ЦИФРОВОЙ СВЯЗИ, будет явно не лучше, чем параметры схемы, которая без кварцев вовсе!

  >> Вместо всех этих сомнительных затей, логичнее поставить заранее пару лишних микросхем, но не иметь гемороя с социальными механизмами. Концепт нужно делать другой.
  > Предлагайте, может сможете лучше разработчика.

  В одиночку я это не буду делать даже не потому, что не осилю, а потому что оно после окажется никому не нужным. У Вас есть социальный заказ на эту тему? Скажем, если толковые во всех отношениях(ремонтопригодность, живучесть, экономичность и все остальное, что нужно для БП) аппараты вместе с инструкциями, схемой и ремкомплектом будут продаваться по почте по двойной цене комплектухи, то сколько человек это купит? А если еще и чертежи в интернете, то сколько человек это соберет и доведет до рабочего состояния? Пусть даже с консультациями разработчика, но чтобы сделали... Скока? Вот с ответа на этот вопрос следует начинать разработку. Потом я выкачу инетересантам на обсуждение предпологаемые ТТХ. Спрошу мнение реально заинтересованой публики об эргономке и интерфейсе... И лишь после этого сделаю первый "эскиз" для критики. Схемы в нем не будет. Как раз нарисовать относительно приличную схему(уж точно приличнее представленой!) - проще всего. Основные подводные камни упираются в эргономику и прочие довольно посторонние проблемы, в том числе и в социально-организационные. И ваше предложение решать мелкие технические проблемы(расшаривание коллизий сети) тотальными социально-организационными мерами - это как топить печь асигнациями.

  Сразу говорю, что 450ма*12В - совершенно неприемлимое потребление для мобильного БП-устройства. А излучение 1 Вт несущей как бы небезопасно с точки зрения РЭБ. Отдетектируют лихие люди и придут грабить... Особено если речь об устройстве со столь фатально фиксированой частотой, как показано на картинке.

  И еще, КПД 25% - смешно. Усилитель нужно загонять в D-режим и выдавливать минимум 70% КПД. Излучение должно быть никак не более 100 мВт. Для связи мобилка-база система должна использовать ассимитричное решение.

  Применение микросхем в тракте РЧ если и можно позволить, то только для смесителя. Остальное - дискретные элементы только. БП-проектирование несовместимо с ширпотребными микросхемами в тракте РЧ.

  Чем обеспечивать средства индикации - думайте. Я предлагаю 12*5 ледов и заделать как советский калькулятор мк-61, но с модифицированой бинарной индикацией. Пересылать цифры. Что пользователь будет потом с ними делать - его творчество. Для пользования системой, конечно, потребуются мозги у пользователя...
  БП-вариант с ледами достаточно затратен по комплектухе. Лично мне он обойдется, если покупать в розницу на улице, примерно 50-100 долларов. Конечно, можно найти более дещевые места. Но все равно дорого. Но в нем есть смысл.

  Второй вариант интерфейса - морзянка. Аппарат записывает настуканое ключиком и передает на ту сторону в цифре. Когда передаст - принимающий пользователь прослушает... Морзянка примерно на порядок хуже по энергетике приемо-передающего оборудования. Но передаваться будет чисто, без шумов.

  Простой одноканальный CW-передатчик - это реально очень просто и очень дешево на паре транзисторов. Но дальность резко ниже цифры. И на прием все же нужен приемник, а не пара транзисторов. Это очень бюджетный вариант. Но мы тут говорим о дальнобойной цифре...

423. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/07/27 19:44 [ответить]
  > > 420.Первый Встречный
  >Как бы технологию раскрыть поподробнее?
  >Основа(сапфир) недёшева, мне не потянуть такое, видимо.
  В мирской жизни это называется фотографирование на анодированном алюминии. Так массово производят шкалы для приборов, работающих при повышенных температурах или в агрессивной среде.
  Если в качестве подложки используовать не алюминий, а чистый сапфир - технология называется "фотография с вжиганием". После проявления - все побочные реактивы удаляются при термической обработке, остается только дисперсное серебро, крепко сцепленное с прозрачной подложкой.
  Есть куча производных от описанного "вариантов", но принцип - такой.
  Фотографирование на пластинах из неорганического материала, причем изображение формируется фото-слоем из коррозионнно стойкого металла.

422. *Первый Встречный 2020/07/27 17:46 [ответить]
  > > 421.Trionix
  >Сапфировые (окись алюминия монокристалл пиленый) используется в элитных телефонах. Ремонтники куда девают битые стекла?
  >Запасные стекла к часам.

  Если так, тогда можно и поковырять...
  Так понимаю, что лазерный микрогравер нужен?

421. *Trionix (eule@bk.ru) 2020/07/27 17:39 [ответить]
  > > 420.Первый Встречный
  >Основа(сапфир) недёшева, мне не потянуть такое, видимо.
  Сапфировые (окись алюминия монокристалл пиленый) используется в элитных телефонах. Ремонтники куда девают битые стекла?
  Запасные стекла к часам.
  https://aliexpress.ru/popular/sapphire-crystal-glass.html?site=rus&CatId=202002989&SearchText=sapphire+crystal+glass&needQuery=n&g=y&isrefine=y

420. *Первый Встречный 2020/07/27 17:46 [ответить]
  > > 419.Nazgul
  >Лично я считаю, что наряду с классическими "цифровыми" носителями - надо обязательно сохранять и развивать "аналоговые".
  >Очень хороша микрофотография на сапфире, например.

  Как бы технологию раскрыть поподробнее?
  Основа(сапфир) недёшева, мне не потянуть такое, видимо.

  Из цифровых мало что есть с длительным сроком хранения.

419. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/07/27 17:15 [ответить]
Лично я считаю, что наряду с классическими "цифровыми" носителями - надо обязательно сохранять и развивать "аналоговые". В первую голову микрофильмирование текстовых и графических документов на подходящих для длительного хранения материалах. Очень хороша микрофотография на сапфире, например. Срок хранения - сотни тысяч лет и более, и для прочтения достаточно простейшей оптики. То есть - "низкий порог" входа в базу данных. Компьютер не нужен, хватит микроскопа или даже проекционного микроскопа, что бы читать на экране, а не пялиться в крошечную дырочку одним глазом. Что бы можно было быстро размножить.

418. *Первый Встречный 2020/07/27 17:46 [ответить]
  > > 417.Igor_m
  >Ага. И как Вы собираетесь читать флэшку после БП?

  Книга на электронных чернилах, смартфоны, планшет и ноутбук есть у членов семьи, источники питания и солнечные батареи наличествуют, на Базе компьютер с принтером и полная бумажная копия всей Библиотеки(ещё в процессе).


  >Прилично спроектированое БП-устройство в ремонте не нуждается десятилетиями.

  Есть такое.


  >Это хорошо но мало. При обрыве коаксиалки в произвольной точке, это все равно сгорит, если у батарей мощности хватит спалить транзисторы.

  Двойной ремкомплект.


  >Объяснять провалы в концепте?

  Объясните, конечно.


  >Нет. В той схемотехнике, что автор выкатил, диапазон фиксированый. О замене кварцев лучше не печтать. Более того, лучше и антену не менять. Иначе может сбиться настройка фильтра.

  А не думали, что можно менять кварцевый фильтр с задающим кварцем гетеродина и фильтром?


  >Вместо всех этих сомнительных затей, логичнее поставить заранее пару лишних микросхем, но не иметь гемороя с социальными механизмами. Концепт нужно делать другой.

  Предлагайте, может сможете лучше разработчика.

417. Igor_m 2020/07/27 15:22 [ответить]
  > > 416.Первый Встречный
  >Я-то представляю и поэтому начальный запас информации и деталей уже имеется, одна Библиотека - http://2021.su/to_library.html - чего стоит...

  Ага. И как Вы собираетесь читать флэшку после БП?

  > Сохранение знаний может больше пригодиться, чем неимоверный запас деталей, но от минимального запаса на первое время отказываться глупо.

  Логично...

  >> Панельки - неоднозначная идея. Они окисляются. Может быть логичнее залить компаундом.
  > После отработки технологии так и будет, замена плат, причём не компаунд, а смываемая заливка, позволяющая впоследствии(или в случае острой необходимости) отремонтировать устройство.

  Прилично спроектированое БП-устройство в ремонте не нуждается десятилетиями.

  >> Особое внимание выходному каскаду перед коаксиалкой. Если коаксиалка рвется, то может случиться КЗ на разъеме. Выгорит...
  > В Волынке схемотехника разработчиком на обрыв уже проверена - ничего не выгорает из-за применения 20-ваттных транзисторов для усилителя на 2 Ватта.

  Это хорошо но мало. При обрыве коаксиалки в произвольной точке, это все равно сгорит, если у батарей мощности хватит спалить транзисторы.

  >> Пока что нет концепта. Пусть это будет эскизная версия. Но она должна быть. Иначе непонятно, к чему стремится разработчик.
  >Концепт есть, надо осилить все статьи Мастера по этой теме...

  Уже...
  Значит так... У автора руки не кривые. Где-то на исходи СССР он радиолюбительствовал. Старался заниматься самообразованием, и местами проявляет необычайную компетентность. Однако в иных местах может пороть редкой масти глупости. Его поделка хороша как вдохновение начать делать свое, но совершенно непригодна для повторения и использования в качестве БП-связи. Объяснять провалы в концепте?

  >>Волшебное решение? Новая "ртутная антена"?
  >Если менять кварцы близкие к исходной частоте, лишних телодвижений не потребуется. Читайте, там интересно.

  Нет. В той схемотехнике, что автор выкатил, диапазон фиксированый. О замене кварцев лучше не печтать. Более того, лучше и антену не менять. Иначе может сбиться настройка фильтра.

  >>Т.е. фактически отказаться от использования столь продвинутой штуки?
  >Нет, использовать разумно или договориться о сеансах связи.

  Вместо всех этих сомнительных затей, логичнее поставить заранее пару лишних микросхем, но не иметь гемороя с социальными механизмами. Концепт нужно делать другой.

416. *Первый Встречный 2020/07/26 14:19 [ответить]
  > > 415.Igor_m
  >Решает на сколько времени? Вы представляете, что БП может быть НАВСЕГДА?

  Я-то представляю и поэтому начальный запас информации и деталей уже имеется, одна Библиотека - http://2021.su/to_library.html - чего стоит...

  Сохранение знаний может больше пригодиться, чем неимоверный запас деталей, но от минимального запаса на первое время отказываться глупо.


  >Панельки - неоднозначная идея. Они окисляются. Может быть логичнее залить компаундом.

  После отработки технологии так и будет, замена плат, причём не компаунд, а смываемая заливка, позволяющая впоследствии(или в случае острой необходимости) отремонтировать устройство.


  >Особое внимание выходному каскаду перед коаксиалкой. Если коаксиалка рвется, то может случиться КЗ на разъеме. Выгорит...

  В Волынке схемотехника разработчиком на обрыв уже проверена - ничего не выгорает из-за применения 20-ваттных транзисторов для усилителя на 2 Ватта.


  >Пока что нет концепта. Пусть это будет эскизная версия. Но она должна быть. Иначе непонятно, к чему стремится разработчик.

  Концепт есть, надо осилить все статьи Мастера по этой теме...


  >Волшебное решение? Новая "ртутная антена"?

  Если менять кварцы близкие к исходной частоте, лишних телодвижений не потребуется. Читайте, там интересно.


  >Т.е. фактически отказаться от использования столь продвинутой штуки?

  Нет, использовать разумно или договориться о сеансах связи.

415. Igor_m 2020/07/26 13:58 [ответить]
  > > 414.Первый Встречный
  >> > 413.Igor_m
  >>В условиях БП, даже у разработчика устройства возможности ремонта будут резко ограничены.
  >Двойной ремкомплект, микросхемы на панельках решает почти всё.

  Решает на сколько времени? Вы представляете, что БП может быть НАВСЕГДА?

  Панельки - неоднозначная идея. Они окисляются. Может быть логичнее залить компаундом. А чтобы не горело - нужна специфическая схемотехника. Запасы по всем параметрам не менее чем 100%. Пониженое напряжение у микросхем. Пониженая частота... Особое внимания к паразитным емкостям и пиковым всплескам. Не забываем паразитные индуктивности... Особое внимание выходному каскаду перед коаксиалкой. Если коаксиалка рвется, то может случиться КЗ на разъеме. Выгорит... Для предотвращения нужна специфическая схемотехника выходного каскада... Если все сделать правильно, то оно будет может и в пять раз дороже, но не будет гореть десятилетиями... Тут думать нужно...

  >> Но остается вопрос, кто разработает. И даже концепт тут не ясен.
  > Всё в процессе, самому интересно, что в итоге получится у разработчика. Надеюсь, что это не крайняя конструкция.

  Пока что нет концепта. Пусть это будет эскизная версия. Но она должна быть. Иначе непонятно, к чему стремится разработчик.

  >>Не получится. Замена кварца рассогласует антену. Возникнет вопрос, у кого какие кварцы и как связаться. Это решение хорошо для "единоличников" в чистом поле. Если мы говорим о системном решении для многих, то нужно придумать что-то с пакетами и сетью.
  >Поэтому тема коммуникаторов на Ганзе поднята - https://forum.guns.ru/forummessage/151/2580401.html - Азбука Морзе может использоваться на многих частотах.

  Цифровые протоколы - тоже. И цифра более экономична по мощности, чем морзянка... Морзянку можно передавать транзитом через цифры.

  >End Feed антенна решает вопросы узкополосности - http://2021.su/to_endfeed.html

  Волшебное решение? Новая "ртутная антена"?

  >>Достаточно двух человек, которые целый день ломятся и целый день мешают друг другу, не смотря на то, что у каждого дел на 5 минут.
  >Поэтому такие устройства будут единичными, для связи группы с Базой, а остальная связь - простыми коммуникаторами с выбором канала.

  Т.е. фактически отказаться от использования столь продвинутой штуки?

414. *Первый Встречный 2020/07/26 13:02 [ответить]
  > > 413.Igor_m
  >В условиях БП, даже у разработчика устройства возможности ремонта будут резко ограничены.

  Двойной ремкомплект, микросхемы на панельках решает почти всё.


  >Но остается вопрос, кто разработает. И даже концепт тут не ясен.

  Всё в процессе, самому интересно, что в итоге получится у разработчика. Надеюсь, что это не крайняя конструкция.


  >Не получится. Замена кварца рассогласует антену. Возникнет вопрос, у кого какие кварцы и как связаться. Это решение хорошо для "единоличников" в чистом поле. Если мы говорим о системном решении для многих, то нужно придумать что-то с пакетами и сетью.

  Поэтому тема коммуникаторов на Ганзе поднята - https://forum.guns.ru/forummessage/151/2580401.html - Азбука Морзе может использоваться на многих частотах.

  End Feed антенна решает вопросы узкополосности - http://2021.su/to_endfeed.html


  >Достаточно двух человек, которые целый день ломятся и целый день мешают друг другу, не смотря на то, что у каждого дел на 5 минут.

  Поэтому такие устройства будут единичными, для связи группы с Базой, а остальная связь - простыми коммуникаторами с выбором канала.

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 17Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Королева Наташка ()

Комментарии: Королева Наташка
()