Комментарии: Закон стремного времени

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Закон стремного времени
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/01/2016, изменен: 09/09/2023. 57k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ для конкурса "СССР-2061-2". Реконструкция нашего общего будущего в узких пределах реально возможного. Когда-то давно, ещё ребенком, меня поразила идея Станислава Лема - изобретать рецензии к пока не написанным книгам. Видимо, настала пора писать комментарии к ещё не принятым законам. Потому, что времени у нас, похоже - больше нет. Совсем. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
09:42 Просто О.В. "О жизни в Сша" (69/7)
09:39 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (259/18)
08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
08:31 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (302/28)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:42 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:42 "Форум: все за 12 часов" (250/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 08:55 "Магам земли не нужны" (808/7) 08:45 "Медный купорос взрывается!" (671/1) 06:15 "Закон стремного времени" (334/1) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:42 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

230. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/03/15 22:11 [ответить]
  > > 229.Muller
  >Гелий течет. Бороться с этим не умеют.
  Там есть варианты. Выгоды - ОГРОМНЫЕ. Но надо работать. Стимула пока нет, но горизонты сияющие. С физикой - спорить невозможно. На гелий облизываются о-о-очень давно и не зря.
  >>Получится достаточно компактненько.
  > Плата за компактность ВВЭР - это металлургический хайтек высшего класса. Высоколегированные и очень дорогие спецстали сотнями тонн и сложная механическая обработка. Во всем СЭВ корпуса реакторов умели делать три предприятия - Ижора, Шкода и Атоммаш, причем последний ввели только под конец СССР и не в полном объеме.
  Открываю страшную тайну. "Хай-тек" - пока недостаточный. Вопиюще...
  Моноизотопные материалы - ПОКА НЕ ПРИМЕНЯЮТ. С геноссе Триониксом мы этот вопрос уже обсуждали. Вот спросите, о моноизотопных материалах, у знатоков ядерной темы - и насладитесь их реакцией. Вам понравится.
  >Интересный компромиссный вариант, в принципе - одноконтурный кипящий реактор на высокообогащенном уране. Но сейчас такое строить никто не даст. Фукусима убила репутацию кипящих реакторов, причем незаслуженно (если бы главный распределительный щит не стоял в подвале, взрыва бы не было).
  Ви меня таки знаете. Я экстремист по жизни. И люблю самые предельные решения. Отчего - копаю такие темы и отслеживаю судьбы "братьев по интеллекту". Вариантов - МНОГО. Алкоголяты урана (с которыми немцы в 40-х годах работали - это отличный (!) ещё нетоптанный путь) пример.
  >Потому что не получается.
  Muller, ну - инженер я, причем - военный инженер. Не запугаете...

229. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/03/15 21:55 [ответить]
  >Если взять уран со степенью обогащения 5-7%, то реактор сжимается в десятки раз.
  Не в десятки, для этого надо высокообогащенный использовать. Как в лодочных реакторах. Но Росатом постепенно повышает степень обогащения на серийных реакторах, сейчас уже как раз в районе 5% и есть
  >Если взять уран со степенью обогащения 11%, можно, в качестве замедлителя и рабочего тела первого контура, применять обычную воду.
  Павел Алексеевич, а она в любом реакторе обычная, только в CANDU тяжелая.
  >Становится выгодной экзотика, вроде первого контура на гелии.
  Гелий течет. Бороться с этим не умеют. Все реально работающие газоохлаждаемые реакторы используют углекислоту. Англичане начинали вообще на воздухе (и получили Уиндскейл).
  >Получится достаточно компактненько.
  Водо-водяной реактор и так компактненький, в отличие от графитовых РБМК и AGR (вот уж монстры так монстры). У него, правда, парогенераторы здоровые (ненамного меньше его самого, четыре штуки), а уж про трубы я молчу. Основной объем - это не реактор, это трубная арматура. Плата за компактность ВВЭР - это металлургический хайтек высшего класса. Высоколегированные и очень дорогие спецстали сотнями тонн и сложная механическая обработка. Во всем СЭВ корпуса реакторов умели делать три предприятия - Ижора, Шкода и Атоммаш, причем последний ввели только под конец СССР и не в полном объеме.
  Интересный компромиссный вариант, в принципе - одноконтурный кипящий реактор на высокообогащенном уране. Но сейчас такое строить никто не даст. Фукусима убила репутацию кипящих реакторов, причем незаслуженно (если бы главный распределительный щит не стоял в подвале, взрыва бы не было).
  >Зачем долго и дорого строить то, что можно сделать дешево и быстро?
  Потому что не получается. Хочешь дешево и просто - делай графитовый реактор - хоть РБМК, хоть AGR. Цена экономии известна: срок службы 40 лет максимум, огромный габарит, вечные утечки из первого контура, а на газовом теплоносителе - еще и ограничения по предельной мощности в районе 700 МВт. Хочешь компактно - используй высокообогащенный уран и делай корпусной реактор высокого давления (а это тот еще металлургический хайтек).

228. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/03/15 21:31 [ответить]
  > > 221.Muller
  >АЭС никто быстро строить не умеет.
  Вопрос дискуссионный. Всё определяет технологический уровень страны и как теперь выражаются "распределение компетенций". В смысле - кто принимает решения. Если взять уран со степенью обогащения 5-7%, то реактор сжимается в десятки раз. Становится выгодной экзотика, вроде первого контура на гелии. Если взять уран со степенью обогащения 11%, можно, в качестве замедлителя и рабочего тела первого контура, применять обычную воду. Получится достаточно компактненько. Вполне себе "атомный паровоз" (или "атомный самолет").
  Все это разработано ещё в 50-60-х годах, но лежит до времени, ага...
  Зачем долго и дорого строить то, что можно сделать дешево и быстро?
  Так на "дешево и быстро" больших бюджетных денег не распилить. Этот фокус-покус получается только если все уверены, что атом, это всегда дорого, сложно и крупногабаритно. Вот поэтому мы так живем...

227. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/03/15 21:23 [ответить]
Вопрос, что они реально могут построить за эти деньги. Олкилуото-3 французы строили 17 лет и превысили бюджет в 3 с лишним раза.

226. Al_Zloy (vtufkjvfy@yandex.ru) 2022/03/15 21:21 [ответить]
  > > 225.Muller
  >>Цена вопроса - 500 миллиардов евро сразу и ещё по 20 миллиардов ежегодно.
  >"Бери-бери, я себе еще нарисую" (с)

  Почему бы и не рисовать, коли ещё берут? :))

225. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/03/15 21:12 [ответить]
>Цена вопроса - 500 миллиардов евро сразу и ещё по 20 миллиардов ежегодно.
"Бери-бери, я себе еще нарисую" (с)

224. Al_Zloy (vtufkjvfy@yandex.ru) 2022/03/15 21:08 [ответить]
Легко им не будет, но они это прекрасно понимают. Цена вопроса - 500 миллиардов евро сразу и ещё по 20 миллиардов ежегодно.

223. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/03/15 20:45 [ответить]
Европейцы не занимались всерьез атомом с начала 80-х. Реализованы только единичные проекты на экспорт. Люди, которые создавали европейскую ядерную энергетику - уже глубокие старики. Значительная часть компетенций утрачена. Качество европейских реакторов оказалось хуже, чем русских и американских: немцы закрыли свои АЭС не из-за блажи, а из-за усталостных трещин, французы столкнулись с коррозией, у британцев сейчас начинаются те же проблемы с графитом, что и на наших РБМК такого же возраста. Строить атомные реакторы крупными сериями сейчас способны только Китай, Россия и Южная Корея. Хотя британцам с их AGR компетенции пропить сложно (как я уже говорил, реактор прост, как пробка), но по нынешним временам строить такое можно решиться только от отчаяния. По понятиям Росатома это кадавр, слепленный на живую нитку.

222. Al_Zloy (vtufkjvfy@yandex.ru) 2022/03/15 20:38 [ответить]
Европейцы ещё в прошлом году объявили о 10-летней программе строительства АЭС. В связи с последними событиями могут и ускорить.

221. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/03/15 20:38 [ответить]
  >А через неделю окажется, что на складах Германии и Швейцарии уже лежат готовые корпуса реакторов
  Такой агрегат тайно не сделать. Вон, у Вестингауза два реактора лежат, ржавеют.
  >а здания немцы умеют строить быстро, и к осени АЭС даст ток.
  АЭС никто быстро строить не умеет. Ближе всего к быстровозводимым АЭС приблизились британцы с их AGR: газово-графитовый реактор, а вся котельная и турбинная часть - от серийной ТЭС, только в котел идут не топочные газы, а углекислота прямо из реактора. Реактор прост, как пробка, и достаточно безопасен. Недостатки, правда, тоже немаленькие: циклопические размеры реактора, графитовая кладка со всеми ее проблемами (распухание, износ, утилизация), неизбежные утечки углекислого газа из первого контура, повышенный радиоактивный фон.

220. Trionix (eule@bk.ru) 2022/03/15 20:07 [ответить]
  > > 219.Muller
  > главной жертвой войны будет континентальная Европа
  Мое подозрение - главное это уничтожить население РФ и Украины. Оно потребляет ресурсы по более низким ценам, чем Запад.
  > С точки зрения энергобаланса она обречена
  Введут смертную казнь за экологические протесты. А через неделю окажется, что на складах Германии и Швейцарии уже лежат готовые корпуса реакторов, а здания немцы умеют строить быстро, и к осени АЭС даст ток.

219. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/03/15 14:44 [ответить]
  >Чиновники и прочие "нужные люди" смогут пользоваться благами цивилизации и путешествовать по миру (тратить-то попиленные деньги по прежнему необходимо), закупая пенсионные "гнёздышки" на побережьях и прочих живописных местах.
  Где их и ограбят...
  То, что главной жертвой войны будет континентальная Европа - согласен. США все санкции вводят именно так, чтобы она пострадала максимально, а они сами - минимально. С точки зрения энергобаланса она обречена, в отличие от России и США.

218.Удалено владельцем раздела. 2022/03/15 13:11

217. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/03/15 12:47 [ответить]
>Раз стали бить по военным заводам значить рассчитывают на затяжное.
Там в основном склады и ремонтные мощности, живых военных заводов на Украине немного. Для затяжного противостояния у Украины ресурсов нет.

216. Алекс 2022/03/15 12:23 [ответить]
  > > 215.Muller
  > сейчас окапываются на достигнутых рубежах и строят устойчивые линии снабжения. А ее будут грызть недели три.


  Раз стали бить по военным заводам значить рассчитывают на затяжное.

215. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/03/15 10:30 [ответить]
  В свободное плавание не отпустят никого. Аннексия областей, кроме четырех указанных с более-менее лояльным населением и большим числом стратегических объектов, не имеет перспектив в ближайшие лет 10 (здесь-то дел будет куда больше, чем в Крыму). А вот как будет реорганизована территория 404 - я предсказать не могу. Напрашиваются три "центра сборки" - Харьков, Лемберг и Одесса. Без Киева, да.

  Пока группировку ВСУ на Донбассе и в Мариуполе не разгромят, особых подвижек на остальных фронтах не будет, там сейчас окапываются на достигнутых рубежах и строят устойчивые линии снабжения. А ее будут грызть недели три.

214. Фрасилл (leifharald@ya.ru) 2022/03/15 10:16 [ответить]
  > > 213.Muller
  >Я считаю, что ...
  А что Одесса?
  Из всей Украины хотелось побывать именно там (на Донбассе бывал еще до "первого"). Ни за что не поверю, что Одессу пустят в свободное плавание.

213. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/03/15 09:41 [ответить]
Я считаю, что все эти переговоры для отвода глаз. Люди, с которыми они ведутся, ничего не решают. Тем более, после вчерашних событий в Донецке. Украину будут переформатировать полностью. Аннексией ЛДНР точно не ограничатся - туда же Херсонская и Запорожская области, а остальная Украина будет либо разделена на несколько частей, либо переобразована в конфедерацию по внешним управлением. Возможно, кусочек Закарпатья перепадет Венгрии и Словакии, если будут себя хорошо вести.

212. Фрасилл (leifharald@ya.ru) 2022/03/15 09:15 [ответить]
  Вчера в комментах у Кассада нашел, будто мистер З уже согласен и на Крым и на Донбасс, а с него требуют еще признания в "боинге", на что ему соглашаться не велено никак. Потому в переговорах и затык.
  Как считаете, можно верить?
  Детям на утреннике не благословлено петь "Солнечный круг".

211. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/03/14 22:39 [ответить]
  Афганистан начинает крупномасштабное изучение своей территории и её недр с целью хозяйственного использования.
  https://aftershock.news/?q=node/1080058
  За 43 года войны - эти ресурсы сохранились нетронутыми и в целости.
  Если Muller хочет завербоваться и подзаработать, там может оказаться вернее и безопаснее. По нынешним временам. Гримасы истории...

210. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/03/14 16:29 [ответить]
Это для Т-62.

209. Al_Zloy (vtufkjvfy@yandex.ru) 2022/03/14 15:19 [ответить]
А разве не все Т-64 модернизировали до уровня Т-64А? Зачем им тогда снаряды 115 мм?

208. Доктор Дизель 2022/03/13 13:09 [ответить]
  > > 64 по украинскому опыту боёв 14-15 годов признан непригодным для войны. Ибо тотальный брак или деградация сварных швов, броня не держит заявленное воздействие.

  Их же в Харькове делали? Значит, укропы уже и тогда занимались саботажем...

207. Игорь 2022/03/13 12:55 [ответить]
  > > 206.Muller
  Хочу остаться при своем мнении, что "танки территориального резерва" - просто повод для "товара для 3 стран" находиться не в около металлоломном виде, а в готовом для быстрой продажи, без долгого "предпродажного восстановления".
  Если это не так, то кто-то очень хорошо нажился или хочет нажиться на модернизации этих старичков. Ибо танки в отрыве от обслуживания воевать не могут (капризные и низкоресурсные машины), преимуществ перед 72 не имеют.

206. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/03/13 12:37 [ответить]
  >Маркировка? Разработали или уже массово производят?
  Марку не знаю, модификация "Свинца-2". О масштабах производства не знаю.
  >Видать, решили хорошо нажиться на продаже 62 и послепродажном "обслуживании".
  Их и уже проданных несколько тысяч. Алжирцы свои переделывают в эрзац-БМПТ, сирийцы хотят модернизировать. У нас осталось около полутысячи, их постепенно и будут модернизировать. Модернизация включает в себя ДЗ Контакт-5, новые прицелы, тепловизор, дистанционно управляемую пулеметную установку, телескопическую штангу с камерой и систему лазерного поиска и ослепления прицелов. Модернизация первую очередь противопехотная - частям территориального резерва в случае чего не с танками воевать, а боевиков в тылах гонять.

205. Игорь 2022/03/13 12:27 [ответить]
Маркировка? Разработали или уже массово производят? У меня такой информации нет. Видать, решили хорошо нажиться на продаже 62 и послепродажном "обслуживании".

204. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/03/13 12:28 [ответить]
  >У РФ снарядов 115 мм НЕТ, давно утилизированы, восстанавливать производство их никто не будет.
  Восстановили производство и снарядов, и запасных стволов, есть и новые снаряды, причем на уровне 120-мм Рейнметалла первого поколения. И запасные стволы с 2018 года делают. Скорее всего, сирийский парк 62-к тоже будет модернизироваться.
  У Т-62 есть своя ниша. Это танк для затяжных войн и городской контрпартизанской борьбы на плохом снабжении, его значительно легче чинить в полевых условиях и обслуживать силами экипажа. Да и в экипаже 4 человека.
  >вкупе с современными системами наведения по цене не меньше, чем модернизация 72 в 90.
  72 в 90 не модернизируют, а 72 в 72Б3/Б4 делается с заменой двигателя и башни целиком. 62 не с танками воевать, а в основном с оснащенной противотанковыми средствами пехотой.

203. Игорь 2022/03/13 12:04 [ответить]
  Никто ничего никуда не возвращал - ждут удобного случая сбагрить их целиком или по запчастям в любую арабо - азиато - африканскую страну. У РФ снарядов 115 мм НЕТ, давно утилизированы, восстанавливать производство их никто не будет.
  Модернизация этого металлолома на 125 пушку вкупе с современными системами наведения по цене не меньше, чем модернизация 72 в 90.
  В Сирии есть производство снарядов 115 мм (может даже наше оборудование туда вывезли). Туда их и хотят продать.

202. Muller (Cdsk@yandex.ru) 2022/03/13 11:24 [ответить]
62 вернули в части территориального резерва и разработали "сирийский" пакет модернизации и новые бронебойные снаряды. Оказалось, что танк очень недооценен именно для затяжных конфликтов малой интенсивности без риска применения ядерного оружия. А 64 по украинскому опыту боёв 14-15 одов признан непригодным для войны. Ибо тотальный брак или деградация сварных швов, броня не держит заявленное воздействие. Это в довесок к давно известным косякам с переусложненным дизелем, слетающей на глине гусеницей и клинящем на 5-6 выстреле автомате заряжания. Что не порезали - догнивает на базах или сплавили на Донбасс добивать ресурс, там их сотни три.

201. Игорь 2022/03/13 10:24 [ответить]
64 давно сняты с вооружения РФ, раньше 62-х.

200. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/03/13 01:57 [ответить]
Там сейчас такой же техники - чуть не половина "действующего" парка.
Раз пушка повернута на запад - фото можно считать символичным. А её специально повернули, именно ради фотографии. Так что, всё нормально.

199. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/03/13 00:50 [ответить]
>Почему брошенная? Знак Z - на борту в наличии и комплектация штатная.
Это машина 53-й бригады, брошенная исправной в Волновахе. Даже по камуфляжу видно - украинский "тетрис". Z и "2 мсб", скорее всего, намалевали трофейщики.

198. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/03/12 23:53 [ответить]
  > > 194.Muller
  >Удачное фото.
  >https://i.ibb.co/5xwy4nY/index.jpg
  >Нижний - брошенная 64-ка.
  Почему брошенная? Знак Z - на борту в наличии и комплектация штатная.
  Пулемет с коробом для ленты (!) на башне - тому доказательство.
  Сохранил фото под названием - "80 лет прошло, а враги всё там же".

197. fermer 2022/03/12 22:15 [ответить]
вот вам транспорт пост-апокалипсиса
http://www.youtube.com/watch?v=_DzqgMAhSb4

196. Игорь 2022/03/12 12:09 [ответить]
  > > 189.SolarRay
  >По поводу дома на колёсах. Существует вот такая штука:
  >https://torsus.eu/en/praetorian
  >Но цена конечно не радует, да и не привлекать внимание будет сложно.

  Пол жизни на нее работать.

  >Вот тут, делают грузовики для бездорожья:
  >http://silant.com/
  >И судя по всему, берутся за индивидуальные заказы. Вопрос во времени, качестве и цене.

  Это кустарные поделки на базе ГАЗовских агрегатов. Хуже, чем Шишига или Садко.

  > > 192. *Болгарский Руснак
  >Я бы предложил взять за основу Pinzgauer 718 или 716 серий, причем в трехосной версии.

  Круза что ли обчитались? Ничего более дешевого/распространенного/ремонтопригодно-запчастедоставаемого на территории РФ наверно нет.

195. *Нечаев Павел () 2022/03/12 10:29 [ответить]
  > > 194.Muller
  >Удачное фото.
  >https://i.ibb.co/5xwy4nY/index.jpg
  >Нижний - брошенная 64-ка.

  Пару дней так постоит - разберут на металл, к гадалке не ходи.

194. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/03/12 08:35 [ответить]
  Удачное фото.
  https://i.ibb.co/5xwy4nY/index.jpg
  Нижний - брошенная 64-ка.

193. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/03/12 00:39 [ответить]
В свете европейских санкций, на ближайшие годы - рулят отечественные производители.

192. *Болгарский Руснак 2022/03/12 00:19 [ответить]
  Я бы предложил взять за основу Pinzgauer 718 или 716 серий, причем в трехосной версии. Конструкция по заветам Ледвинки (создателя Татры) с хребтовой рамой и невероятной проходимостью. Версию с мягким тентом можно очень просто превратить в полноростовый кемпер.

  > > 189.SolarRay
  >По поводу дома на колёсах. Существует вот такая штука:
  >https://torsus.eu/en/praetorian
  >Но цена конечно не радует, да и не привлекать внимание будет сложно.

191. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/03/12 00:17 [ответить]
  > > 189.SolarRay
  >По поводу дома на колёсах. Существует вот такая штука:
  >https://torsus.eu/en/praetorian
  >Но цена конечно не радует, да и не привлекать внимание будет сложно.
  Применительно к тому, что мог бы себе позволить Muller, это довольно близко. Салон большой, позволяет ходить не сгибаясь. И крепкое шасси.
  А что касается "заметности", машина обвешанная разными прибамбасами, наверняка будет привлекать внимание в любом случае. Поэтому, решетки на окна и всякие загадочные номера с грозной символикой - снаружи...
  "Спецтранспорт", если это не банковские машины инкасаторов - трогать себе дороже. Поживиться особо нечем, а огрести проблем - запросто...
  В относительно дикой местности - владельцы таких машин, ещё и обычно вооружены. Ну их на фиг! К порядку - население более-менее приучено.
  Американцы писали, что хорошо когда окон в кунге немного или нет, но есть лючки, для кругового осмотра местности, через "световолоконные" перископы. У них нет мертвой зоны, легко увидеть, если кто-то рядом с дверью притаился и так далее. А начинать каждое утро в незнакомой местности с "обзора не высовываясь" - быстро входит в привычку... Не постоянные "камеры наблюдения", а именно выдвигаемые "рачьи глаза".
  Отдельный момент - шлем с "рачьими глазами" для водителя, на случай если зальют грязью или краской лобовое стекло. И такое тоже бывает...

Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Закон стремного времени ()

Комментарии: Закон стремного времени
()