Комментарии: Закон стремного времени

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Закон стремного времени
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/01/2016, изменен: 09/09/2023. 57k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ для конкурса "СССР-2061-2". Реконструкция нашего общего будущего в узких пределах реально возможного. Когда-то давно, ещё ребенком, меня поразила идея Станислава Лема - изобретать рецензии к пока не написанным книгам. Видимо, настала пора писать комментарии к ещё не принятым законам. Потому, что времени у нас, похоже - больше нет. Совсем. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
09:58 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (303/29)
09:52 Просто О.В. "О жизни в Сша" (70/8)
09:39 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (259/18)
08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 08:55 "Магам земли не нужны" (808/7) 08:45 "Медный купорос взрывается!" (671/1) 06:15 "Закон стремного времени" (334/1) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:00 Алекс 6. "Параллель 2" (456/9) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

110. Первый Встречный 2022/03/04 10:35 [ответить]
  > > 109.CYR
  >При всем уважении, это стандартные изделия.. а все стандартное в магазинах дорожает и будет дорожать, поскольку разорваны цепочки поставок.
  Альтернативы пока не предвидится, комнату на воздушной подушке с воздушной турбиной осилит не каждый. Если ошибаюсь, поправьте.

  Есть альтернатива - предлагайте.

  >Я тут пару транзисторов хотел себе купить после начала действий. Подорожали почти в 4 раза, причем лёжа на российском складе.

  Закупился заранее сотней-другой самых ходовых транзисторов, лежат в запасе. Давно всех предупреждаю, что поставки из Китая могут внезапно закончиться - не верят. Удорожание - первая ласточка.

  С этой же целью собираю платы со старых кинескопных телевизоров и другой бытовой и компьютерной техники - там есть чем поживиться. Заначка деталей никогда лишней не бывает.

109. CYR 2022/03/04 10:23 [ответить]
  > > 107.Первый Встречный
  >Какие насосы, гидромоторы, жидкость для них, распределитель...

  При всем уважении, это стандартные изделия.. а все стандартное в магазинах дорожает и будет дорожать, поскольку разорваны цепочки поставок.

  Я тут пару транзисторов хотел себе купить после начала действий. Подорожали почти в 4 раза, причем лёжа на российском складе.

108. Первый Встречный 2022/03/04 10:19 [ответить]
  > > 106.Доктор Дизель
  >ПАЗики полноприводные вполне себе существуют. Правда, выпустили их мало, но найти можно.

  Не забываем о доступности запчастей для ходовой и не только в ближайшем селе.
  ПАЗик не так часто встречается, как ВАЗ, придётся ремкомплекты брать сразу.

107. Первый Встречный 2022/03/04 10:17 [ответить]
  > > 105.Дядя Вася
  >Насчет переоборудованной и самодельной техники в текущих реалиях - высока вероятность того, что докопаются и отберут.

  Есть такое, поэтому буду делать так, чтобы техника не привлекала лишнего внимания, но в то же время выполняла своё внедорожное предназначение.

  В этом плане хороши ВАЗовские поделия, но с доработками.
  Например, берём за копейки такую развалюху и переделываем её на гидропривод от стандартного мотора, по возможности на все четыре колеса(не факт, что с передними получится).

  Про газогенератор в багажнике шестёрки многие в курсе - вот вам топливная альтернатива.

  Вот это я бы обсудил.
  Какие насосы, гидромоторы, жидкость для них, распределитель...

106. Доктор Дизель 2022/03/04 10:09 [ответить]
  > > отечественных полноприводных автобусов, с салоном переходящим в кабину, не видел.

  ПАЗики полноприводные вполне себе существуют. Правда, выпустили их мало, но найти можно.

105. Дядя Вася 2022/03/04 09:42 [ответить]
Насчет переоборудованной и самодельной техники в текущих реалиях - высока вероятность того, что докопаются и отберут. Ктото конечно ездит и не попадается. Это касается и самодельного трактора на сельской грунтовой дороге.

104. Первый Встречный 2022/03/04 09:25 [ответить]
  > > 97.Nazgul
  >Преимуществ у "личной лаборатории на колесах" куча. Рисков, правда, тоже хватает. Но свобода передвижения и полная независимость от всех и вся, выглядят заманчиво. К сожалению, отечественных полноприводных автобусов, с салоном переходящим в кабину, не видел.
  Я эту тему копаю уже не первый месяц и понял, что нет идеала - высокий фургон не обладает внедорожными качествами, буханка и ГАЗ-66 тоже не подарок - первая ломается как девушка, второй жрёт как не в себя.

  С домиками-прицепами есть плюсы(привёз несколько, вот тебе и баня и мастерская), но минусов больше.

  Предлагаю обсудить:
  - буханку с раздвигаемым вверх салонным пространством, чтобы ходить в полный рост, тогда она может проезжать и под низкие преграды, куда высокому фургону путь заказан(потерю жёсткости кузова тоже обсудить придётся);
  - аккумуляторы, электродвигатели, контроллеры и гидромоторы для замены стандартного набора буханки. На первое время бензиновый мотор для гидронасосов можно оставить, пока не решена проблема с аккумуляторами.
  - автономное энергообеспечение и отопление в салоне на стоянке.

  >Случай всякий может быть. Особенно - в дикой местности. Негры кругом!
  Вот насчёт защиты транспорта в глуши было бы интересно почитать.

  Есть у меня задумка в этом году сделать свой мобильный домик и протестировать его на природе.

  P.S. Про домик на колёсах-амфибию разговор будет чуть позже, тут бы начинку осилить.

103. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/03/04 03:25 [ответить]
Скромненько напоминаю, что при коммунизме - НЕТ ГОСУДАРСТВА. Отмерло.
Прекращай бредить. Забаню же...

102. *Семаргл 2022/03/04 03:22 [ответить]
  > > 98.Nazgul
  >И что?
  Так разделение труда же... Если человек в одиночку производит 10 единиц продукции, а вдвоём 25 - то как эти +5 ни подели, эта прибавка к 10 за счёт эксплуатации чужого труда возникла.

  >А вот когда работа общественная, а результат - присваивает кто-то один (частный собственник), это уже нехорошо. Учим матчасть...
  Так при нынешнем капитализме - частный собственник присвоенное вкладывает в развитие производства, в личный карман доли процента от этого идут.
  Да и работники айфоны-автомобили покупают, а не нищают.

  >Хрень о необходимости, при социализме, "государственного надзора" за трудящимися - придумали только в 30-х годах, вырезав "большевиков" первого ленинского призыва и "коминтерновцев". Снова учим матчасть...
  "Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства"

101. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/03/04 03:24 [ответить]
  > > 100.Семаргл
  >Так что мне хочется знать конкретику - чем жизнь человека при коммунизме будет лучше жизни среднего работяги в развитой капстране.
  >Или хотя бы среднего работяги в России.
  Я эту жизнь, в понятных вам терминах, много лет пытаюсь описывать.
  Но, есть проблема. "Хорошая жизнь" - понятие строго индивидуальное...
  Немцы, в 30-х годах прошлого века, считали, что для хорошей жизни у них обязательно должны быть рабы. Даже не наемная прислуга, а именно бесправные рабы! Попытались эту свою мечту осуществить за наш счет...
  Не справились, но мечта о "высшей расе" - продолжает жить в массах...
  Средний американский работяга 50-х годов (тогда - высочайший средний уровень жизни, за всю историю человечества!), например, тоже считал, что без "живой прислуги" - его счастье неполновкусно. Негры - почему-то не согласились...
  "Что бы быть счастливым - мне надо кого-то мучить!" (с)
  Свобода - это тоже не всегда счастье. Статистика говорит, что "без хозяина", своим умом и своим трудом - способен жить только каждый десятый. И то, если "времена - мирные и травоядные". Остальным нужен присмотр и крепкая рука на холке. Американские BLM - доказательство.
  Короче, нет в жизни счастья. Особенно, "для всех и даром". Скорблю...

100. *Семаргл 2022/03/04 03:09 [ответить]
  > > 95.Нечаев Павел
  Про коммунизм там - цитаты классиков перемежённые унылыми общими фразами.
  "каждый член коммунистического общества будет иметь полную возможность удовлетворить все свои потребности, потребности культурно развитого человека."
  А какие у культурного человека потребности, у него потребность в например колбасе есть или нет? И если у него потребность в колбасе есть, а ни у кого желания производить колбасу нет - то что делать?
  А если не про колбасу разговор, а про яхту с блекджеком и ш**ми? То, чего человеку может захотеться - предела не имеет, однако.

  Так что мне хочется знать конкретику - чем жизнь человека при коммунизме будет лучше жизни среднего работяги в развитой капстране.
  Или хотя бы среднего работяги в России.

99.Удалено владельцем раздела. 2022/03/04 03:01

98. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/03/04 03:05 [ответить]
  >> > 94.Nazgul
  >>Это где же у Маркса-Энгельса-Ленина? Ссылочку - плиз.
  > > 96.Семаргл
  >Манифест:
  И что? Согласно марксизму - преступна частная собственность на те и только те "средства производства", которые позволяют эксплуатировать чужой труд. Ни лопата, ни домашний ткацкий станок, ни личная телега или мельница - таковыми не являются. Если работаешь в одно рыло - на здоровье. А вот когда работа общественная, а результат - присваивает кто-то один (частный собственник), это уже нехорошо. Учим матчасть...
  Именно поэтому они так ругали разделение труда, как средство, дающее возможность "отчуждать результат коллективного труда" безнаказанно...
  В рамках классического марксизма - мои пописушки совершенно кошерны.
  Хрень о необходимости, при социализме, "государственного надзора" за трудящимися - придумали только в 30-х годах, вырезав "большевиков" первого ленинского призыва и "коминтерновцев". Снова учим матчасть...

97. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/03/04 02:50 [ответить]
  >>> > 79.Nazgul
  >>> Большой микроавтобус ПОЗВОЛЯЕТ обеспечить полный комфорт. Включая студию для работы
  >>>Кроме того, практика показала, что такого рода машины, особенно если они внешне замаскированы под "спецтехнику"
  >> > 85.Trionix
  >>Встрачал на выставках некую забавную машину - грузовик, у которого боковые стенки кузова выдвигаются в стороны, вместе с "полом", разумеется после постановки на домкраты.
  >> > 88.Fernirs
  >Встречал в обсуждениях у одного из оппонентов хозяина раздела, что подобное было в Вермахте ишшо, и типо было зело удобственно. В принципе, сделать такое в формфакторе КУНГа вполне посильная задача, НО встаёт в рост проблема того, что у нас климат несколько не тропический, а утеплитель толщиной в пару - тройку сантиметров какой ни мути - будут большие теплопотери. Но в принципе как времянка - оно неплохо
  Всё придумано до нас... Просто только последние годы мы настолько в России забогатели, что бы рассуждать в таких категориях. Не Америка, м-м-дя... Это там принцип "у меня нет хозяина" - реально воплощался.
  И "вольный стрелок", на своем фургоне с аппаратурой и оборудованием (геолог, топограф, ботаник или зоолог) - вполне нормальное явление...
  Отчего, если не начнется в ближайшее время тотальная война - Muller имеет хорошие шансы "пожить, как свободный белый человек". В полном, согласно "американской мечте" (!) смысле термина.
  Преимуществ у "личной лаборатории на колесах" куча. Рисков, правда, тоже хватает. Но свобода передвижения и полная независимость от всех и вся, выглядят заманчиво. К сожалению, отечественных полноприводных автобусов, с салоном переходящим в кабину, не видел. Газ-66 "шишига" с высоким теплым кунгом, по армейским воспоминаниям, почти идеальный вариант, но там кабина и кунг отдельно. Поскольку кабина - откидная. К сожалению, современный полноприводный ГАЗ-3308 "Садко" - этот его недостаток сохранил. А американцы настаивают, что общая кабина-салон в данном случае обязательна, так как возможность "встать с кровати и уехать", не покидая запертого пространства - часто жизненно важна...
  Случай всякий может быть. Особенно - в дикой местности. Негры кругом!

96. *Семаргл 2022/03/04 02:46 [ответить]
  > > 94.Nazgul
  >Это где же у Маркса-Энгельса-Ленина? Ссылочку - плиз.
  Манифест:
  "коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности".
  "капитал будет превращен в коллективную, всем членам общества принадлежащую, собственность"
  "Вы приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность. Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых"
  "Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства"

95. *Нечаев Павел () 2022/03/04 01:19 [ответить]
  > > 93.Семаргл
  >Хе! Это откуда у вас такие сведения о коммунизме?

  Изучать марксизм по черносотенным агиткам - все равно что слушать Паваротти в исполнении Рабиновича.
  Предлагаю вашему вниманию недлинную (если сравнивать с глыбами ПСС) книжку: https://www.litmir.me/br/?b=587302&p=1
  Не уверен, что вы найдете там ответы на вопрос, чем коммунизм лучше "нормального капитализма", но в голове много встанет на место.

94. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/03/04 01:19 [ответить]
  > > 93.Семаргл
  >> > 92.Nazgul
  >>Хе! Это откуда у вас такие сведения о коммунизме?
  >Коммунизм, как его определил Маркс - это общенародное владение средствами производства. Т.е. без разрешения этого общенарода - никто даже болта выточить права не имеет. А возможно и даже гвоздя забить.
  Это где же у Маркса-Энгельса-Ленина? Ссылочку - плиз.
  Я основные труды "основоположников" изучал и такого не припоминаю. А вы явно с чужих слов перевранными цитатами щеголяете. Прекращайте...
  Бородатые - болтали много, но такой глупости - за ними не числится...
  Другое дело, что глядя с современных позиций, все эти смутные мечты полуторавековой давности о "справедливом общественном устройстве" - выглядят заметно конкретнее. Например, уже сейчас, главное "средство производства" это ИНФОРМАЦИЯ. А она тупо не поддается приватизации. Сколько инфой не делись - меньше её не станет и у первоначального владельца - не убудет. Дожили, однако... Именно капиталисты - сейчас с внезапно осуществленным правом общества знать всё отчаянно борятся.
  Так что, в реальности, всё сейчас - в точности наоборот. Зачем врем?
  >А далее, если быть ближе к реальности - то всечеловеческий референдум по данному вопросу никто устраивать не будет, это будет решать специально назначенный человек (чиновник, ага - как в СССР было). Ну или в продвинутом варианте - ИИ.
  Про "барьер Данбара", во времена Маркса-Энгельса - писалось только в методичках для управителей. Да на "мертвых языках". Им, про подобные вещи рассуждать было не по чину. Да и сегодня, рассуждать о пределах применимости "демократии" - высочайше не дозволяется. У нас и у них.
  Грубая реальность (большинство людей - дураки) слишком уж неприятна.
  Представления о справедливости у дураков, бандитов, торгашей и воров заметно отличаются от представлений о справедливости честных работяг.
  "Приемлимый консенсус" между ними - технически невозможен. Хотя ищут.
  >У тебя же, по его определениям, типичные мелкобуржуи - наёмным трудом не пользуются, но творят всё что в личную голову придёт ни у кого разрешений не спрашивая.
  Так это и есть "коммунизм без разделения труда", о котором Маркс с Энгельсом, полтора века назад (!), писали прямым текстом! Если их не поняли - кто вам доктор? Переводов бородатых полно, там всё изложено.
  У меня, вот прямо сейчас - книжка 50-х годов открыта, с цитатами...
  Не хотите понимать словами - подставляйте тупую голову под пули, ага.

93. *Семаргл 2022/03/03 23:25 [ответить]
  > > 92.Nazgul
  >Хе! Это откуда у вас такие сведения о коммунизме?
  Коммунизм, как его определил Маркс - это общенародное владение средствами производства. Т.е. без разрешения этого общенарода - никто даже болта выточить права не имеет. А возможно и даже гвоздя забить.
  А далее, если быть ближе к реальности - то всечеловеческий референдум по данному вопросу никто устраивать не будет, это будет решать специально назначенный человек (чиновник, ага - как в СССР было). Ну или в продвинутом варианте - ИИ.
  У тебя же, по его определениям, типичные мелкобуржуи - наёмным трудом не пользуются, но творят всё что в личную голову придёт ни у кого разрешений не спрашивая.

92. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/03/03 21:56 [ответить]
  > > 86.Семаргл
  >> > 84.stahus
  >А при чём тут его произведения?
  А при том, что у меня - ликбез.
  И ваше нежелание ПОНИМАТЬ мною написанное, равно, как и нежелание ЗНАТЬ, как было на самом деле - хорошо объясняет, почему прям сейчас начали десятками тысяч убивать вполне себе мирных и в бытовом смысле законопослушных людей на бывшей Украине. Они поставили свои хотелки выше объективной реальности. Им "проклятые большевики", из лучших на тот момент территорий Российской Империи слепили нац-республику. Там семьдесят лет шел эксперимент, можно ли совместить национализм и как бы движение к коммунизму? Оказалось - нельзя. Националисты все время считали коммунизм "полезной ширмой" и крышей, а как только смогли - на идеалы равенства и братства смачно насрали. Хотя все достижения - захотели присвоить себе. И промышленный потенциал, и территорию. Вот поэтому, им сейчас Путин - устраивает "декоммунизацию". Как при царе батюшке, когда их "соловьиная мова" - была обычной сельской говоркой.
  Это вам напоминание. Сравниваем царскую Россию с СССР и захлопываем вонючую пасть ибо достижения "большевиков" на её фоне - феноменальны.
  Кто хочет забыть о заслугах большевиков или хуже того, приписать эти заслуги себе, должен или срочно помереть (как пытаются сейчас хохлы) или вернуться в счастливое прошлое, на сто лет назад. Декоммунизация!
  Гражданская война страшна тем, что нежелающих знать правду - там не уговаривают, а расстреливают. Другого языка - они не понимают. Увы...
  >Там у него свободный доступ людей к средствам производства, а значит с социализмом/коммунизмом ничего общего.
  Хе! Это откуда у вас такие сведения о коммунизме? Тараканы в голове нашептали? Так вы их сами - дустом. А то, пуля прилетит и вышибет из головы не только тараканов, но и мозги. Раз они вам без надобности...
  >Он конечно может называть это коммуной, его личное дело...
  А за враньё - я баню...

91. Vonderbruggen 2022/03/03 19:21 [ответить]
  > > 90.M.

  >Confused between words "bladder" and "bubble"?)


  нихт ферштейн,герр майор...тады уж между Государем и милостивым государем

90. M. 2022/03/03 19:00 [ответить]
  > > 89.Vonderbruggen
  >> > 49.Mercayushiy
  >
  >> З.Ы.: вы из зоны бд? Можете рассказать что лично видели вы или ваши знакомые?
  > Не...у меня в ЛДНР 2,5 несостоявшихся тещи и в Киеве дядька..но минимум 250-300 км..)

  Confused between words "bladder" and "bubble"?)

89. Vonderbruggen 2022/03/03 19:20 [ответить]
  > > 49.Mercayushiy

  > З.Ы.: вы из зоны бд? Можете рассказать что лично видели вы или ваши знакомые?
   Не...у меня в ЛДНР 2,5 несостоявшихся тещи и в Киеве дядька..но минимум 250-300 км до любой бывшей украинской границей

88. Fernirs 2022/03/03 18:00 [ответить]
  > > 85.Trionix
  >> > 79.Nazgul
  >> Большой микроавтобус ПОЗВОЛЯЕТ обеспечить полный комфорт. Включая студию для работы
  >>Кроме того, практика показала, что такого рода машины, особенно если они внешне замаскированы под "спецтехнику"
  >Встрачал на выставках некую забавную машину - грузовик, у которого боковые стенки кузова выдвигаются в стороны, вместе с "полом", разумеется после постановки на домкраты.

  Встречал в обсуждениях у одного из оппонентов хозяина раздела, что подобное было в Вермахте ишшо, и типо было зело удобственно. В принципе, сделать такое в формфакторе КУНГа вполне посильная задача, НО встаёт в рост проблема того, что у нас климат несколько не тропический, а утеплитель толщиной в пару - тройку сантиметров какой ни мути - будут большие теплопотери. Но в принципе как времянка - оно неплохо

87.Удалено владельцем раздела. 2022/03/03 14:20

86. Семаргл 2022/03/03 14:20 [ответить]
  > > 84.stahus
  А при чём тут его произведения?
  Там у него свободный доступ людей к средствам производства, а значит с социализмом/коммунизмом ничего общего.
  Он конечно может называть это коммуной, его личное дело...

85. Trionix (eule@bk.ru) 2022/03/03 13:58 [ответить]
  > > 79.Nazgul
  > Большой микроавтобус ПОЗВОЛЯЕТ обеспечить полный комфорт. Включая студию для работы
  >Кроме того, практика показала, что такого рода машины, особенно если они внешне замаскированы под "спецтехнику"
  Встрачал на выставках некую забавную машину - грузовик, у которого боковые стенки кузова выдвигаются в стороны, вместе с "полом", разумеется после постановки на домкраты. При этом к стенам изнутри крепятся откидные столики и много что еще. Да, оно требует дисциплины в смысле убрать с подвижных частей пола все предметы перед задвиганием боков, но более широкое чем габарит теплое помещение.

84. stahus 2022/03/03 13:46 [ответить]
  > > 82.Семаргл
  Вы ведь давно здесь тусуетесь? Это подразумевает, что произведения автора читали. Или нет?
  Если читали, то судя по Вашим высказываниям, ничего не поняли. Вот такое у меня создалось мнение после прочтения Ваших комментариев.

83. Семаргл 2022/03/03 13:32 [ответить]
  > > 68.Нечаев Павел
  >Кмк, дело не только и не столько в советском мировосприятии. У людей, всерьез говорящих "нормальный капитализм" просто нет понимания, что капитализм не бывает нормальным.
  Капитализм вполне бывает нормальным. Но да, надо понимать, что для него нормальны не розовые травоядные, а серые и зубастые.
  > ответ один: вот, построим нормальный капитализм, все будет.
  Будет только у тех кто его строит. А те кто говорят - ждут что его для них построит кто-то другой. Угу... 😆
  У хозяина странички кстати тоже иждивенцы не в почёте.

82. Семаргл 2022/03/03 13:14 [ответить]
  > > 70.Nazgul
  >Все прошлые разы (уже два раза было и третий на глазах происходит) - кадров которым "чужд красный флаг" не уговаривают, а убивают. Просто и незамысловато как безнадежных "упорышей". Растите над собой, ага...
  Он для меня не то чобы чужд, он для меня пустышка - символ который не означает ничего. Под которым группа мошенников, вешая лапшу на уши окружающим, заехала в отнятые у предыдущих дворцы.
  А что простой народ верил что светлое будущее строят и даже иногда на практике пытался, за что его власть стреляла - так я совсем не против светлого будущего. Только мне нужен реальный план.
  А у всех леваков планы только на захват власти - после чего очевидно предполагается заехать в дворцы и больше ничего не делать.

  >А то, что если на Гражданской войне (!), люди назвают одними словами разные вещи - это означает, что договориться невозможно и надо убить оппонента насмерть.
  Не бывает. Те кто руководят - всё отлично понимают. Просто верят что их позиция сильнее и всё получится. Ну а ведомое ими бездумное стадо... оно вообще к дисскуссиям неспособно.

  >Я могу сказать только одно - Зеленский очень старался. И не убедил...
  Так я и говорю - слабоват. Не в том убеждал, для собеседника его желания оказались неприемлемыми, а он этого не смог понять...

  >Почему "советская идея" так нравилась нашим дедам в 20-х но померкла для них же (!) в середине 50-х и совершенно не торкает ваш возраст...
  Потому что не сработала. Прадеды сделали революцию ради счастья дедов, ну ладно тут не получилось потому что немцы напали. Но для послевоенного поколения коммунизм должен был быть построен - однако не случилось.
  А раз проект неработоспособный - значит на свалку.

  > Что станет, когда проголодаемся - показал блокадный Ленинград. Ждем-с...
  там как раз те кто делал революцию рулили. Те самые "старые совки". Которые не видели ничего плохого в том, чтобы уморить голодом миллиончик-другой, ведь им самим пирожные вполне выдавали.

81. Один из них 2022/03/03 11:37 [ответить]
  > > 68.Нечаев Павел
  >> > 66.Nazgul
  >

  что-то в какой реально существующий капитализм не ткни - все сразу начинают говорить, что этот неправильный.
  Но почему-то всегда начинают сравнивать с реально существовавшей попыткой даже, а не реально развившимся коммунизмом некий идеальный капитализм, который никто не видел и это смешно.

  я тоже попробую сравнить, и чтобы тоже было смешно, воспользуюсь инструментарием Купцова Андрея Георгиевича, который много забавных вещей говорил, в том числе и то, что капитализм годен там, где запас экономической прочности велик, которая зависит от возможности получать прок от сельского хозяйства. Ну, это не учитывая скрытый колониализм и всё такое.

  Итак, берём Канаду - хотя это не очень, ибо там солнышко в среднем получше и с осадками тоже получше.

  На 85 год получалось населения 25.84млн. на 9.985 млн. кв. км., т.е. 2.588 рыл на кв. км. в канаде,

  276,3 млн. рыл на 22.4 млн. кв. км., т.е. 17.13 рыл на кв. км. в СССР.

  Это всякие разные, от зажиточных до бомжей.
  что 85 год, это так - советскую власть уже 7 лет как отменили, но перестройку ещё не объявили + с/х консервативная отрасль пока не имеем термоядерных реакторов отопляющих/освещающих поля либо грибоводства оп Кучеру...

  Теперь строим типа капитализм, население РФ снижается, попробуем посчитать докуда: исходя из плотности в канаде при капитализме сосчитать количество рыл при капитализме в рф, с учётом количества оставшихся млн. кв. км., получается что новая площадь 17.13 млн. кв. км. и численность рыл на эту площадь при капитализме должна стабилизироваться на 44.33 млн. рыл. Это ещё с учетом, что к Канаде климат такой же холодный, но лучше по другим показателям.

  И, там была тишь гладь благодать потому что кому не положено просто не родились или не приехали туда жить, а в РФ от перехода к капитализму количеству рыл предстоит резко и болезненно сократиться до 44 млн., а на самом деле даже поменьше, где-то до 40-35, ибо я уже упоминал, климат в канаде получше...

  такая моя плюс минус лапоть аналитика...

80. Ягер 2022/03/03 11:34 [ответить]
Тут один миллениал неплохой роман написал про ядерную войну и постядерный социализм
http://samlib.ru/a/andrej_wiktorowich_strelok/stolknovenie.shtml

79. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/03/03 02:47 [ответить]
  > > 78.Muller
  >Давно думал насчет б/у буханки со спальным местом типа "теплый гроб". Но мой образ жизни, хоть и кочевой периодически, но все же предусматривает постоянную конуру, оборудованную рабочим местом.
  Вы почти точно процитировали моего американского знакомого. Большой микроавтобус ПОЗВОЛЯЕТ обеспечить полный комфорт. Включая студию для работы с разнообразным оборудованием. Свою и не облагаемую налогом!
  Там есть моменты, например, с системой отопления и утепления салона, но они вполне подъемные, если сравнивать со стационарной "недвигой".
  Разница между тем и тем - примерно на порядок и продолжает расти. Я имею в виду вашу "скромную однушку", в минимальных габаритах, ага...
  И ни в коем случае не "буханку". Ходить по салону надо в полный рост.
  "Жизнь в гробу" - очень плохо влияет на психику.
  Кроме того, практика показала, что такого рода машины, особенно если они внешне замаскированы под "спецтехнику" (нанесены "фирменные" или ещё какие-то знаки, видны признаки "спец-оснащения") почти не грабят и не угоняют. В отличие от обычных машин или частных жилых прицепов.
  Продать - невозможно, переоборудовать - себе дороже и не престижно...
  Можно парковаться в случайных местах, если не на несколько дней или даже надолго, если не возражают местные жители. Вопросы не возникают.
  Раз стоит "спецмашина", с антеннами и решетками - видимо, так надо...

78. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/03/03 02:16 [ответить]
Давно думал насчет б/у буханки со спальным местом типа "теплый гроб". Но мой образ жизни, хоть и кочевой периодически, но все же предусматривает постоянную конуру, оборудованную рабочим местом.

77. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/03/03 02:13 [ответить]
  > > 76.Muller
  > А в случае чего - у меня не только специальность двойного назначения, но и кореша, гарантированно попадающие под мобилизацию с возможностью формирования команды.
  Могу дать совет - получить права (если ещё нет), купить себе большой микроавтобус (что бы салон в рост человека) и оборудовать салон "под жилье". Это американский "тренд от бедности", когда резко подорожала недвига, но это же - хорошее "вложение капитала", так как, де-факто - свой дом, причем на колесах. И со всеми удобствами! Вплоть до ванны.
  При вашем кочевом образе жизни - может понравиться. Американцы такой вариант хвалят. В отличие от "жилых прицепов" к легковым автомобилям.

76. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/03/03 02:17 [ответить]
Я тоже тихо-мирно сычую между стройкой и сычевальней, и уже практически распрощался с тем, что мне должны по предыдущим стройкам. Но у меня семьи нет, кроме отца с дедом, а недосбережения даже в условиях хронического кидалова у меня завелись от того, что из-за запредельного нищебродства мне и их-то тратить не на что, кроме еды и расходников. Я с детства приучен жить без денег, но на параноидальных материальных запасах. Самые дорогие разовые покупки за всю жизнь - тахеометр за 225 тысяч и ноутбук за 35. Ну все, что мне по жизни надо, я тупо могу гораздо дешевле купить или бесплатно достать, и в случае чего списать по принципу "не жалко"! Разве что зрение поправить надо. А в случае чего - я хоть и не служил, но у меня не только специальность двойного назначения, но и кореша, гарантированно попадающие под мобилизацию с возможностью формирования команды. Кроме жизни и свободы мне терять нечего, с голоду не подохну, совесть не продам, а молодость я уже потерял. Зато в интересное время поживу.

75. Философ 2022/03/03 01:55 [ответить]
  > > 74.Muller
  Блин, я тихо-мирно сычую, занимаюсь гуманитарной работой, никого не трогаю, пытаюсь сделать новеллизацию русских былин...
  Они там бомбят города, требуют выйти на улицы, делят планету... и я уже нервно дергаюсь, когда уже мне скажут от банка "ваши недосбережения больше не существуют, мы закрыты - экономика в коллапсе из-за санкций, идите в толпу безработных, пока в стране перевороты..." - если скажут, а не тупо исчезнут.
  Ну, спасибочки, обнадёжили)))("ирония над собой и сарказм")

74. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/03/03 01:44 [ответить]
Если не дойдет до грибов или стрельбы на нашей территории - с голоду и холоду уже не сдохнем. Горючее есть, еда есть, удобрения есть, инфраструктуру худо-бедно подлатали, сети связи - лучшие в мире, большую часть дыр китайцы с индусами закроют и через арабов с азиатами выходы останутся. А остальное - переживем как-нибудь. Даже некоторое окно возможностей появляется - все оказываются в одной жопе. Европа сделала все, что могла, чтобы по ней прилетело еще сильнее, чем по нам (хотя бы потому, что у нее нет реального превосходства ни в чем, а с точки зрения энергетики она банкрот), а у тех, кто мог нагадить и сбежать туда, было как можно меньше таких возможностей. Более того, и геополитические возможности открываются неплохие. С империей зла и ее представителями желающих сотрудничать будет гораздо больше, чем с энергетической сверхдержавой. Весь третий мир и державы второго эшелона - если не за нас, то не против точно, там все понимают, в том числе и свои шансы в новом мире... У них появляется реальный шанс выгрызть место под солнцем и припомнить все старые обиды, у нас - опустить противника и не опуститься самим. А у противника не осталось больше качественного морального, культурного, военного, технологического превосходства, которое было 30 лет назад. Только преимущество, но в том же классе и не по всем пунктам. Шансы намного лучше, чем у СССР под конец.

73. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/03/03 00:54 [ответить]
  > > 72.Философ
  Уже слегка похоже на правду, однако - совершенно очевидно, нагло не учтен "вольнонаемный" личный состав и "сопутствующие потери". Должно быть несколько десятков тысяч ТРУПОВ. Так как объекты УНИЧТОЖАЛИСЬ, с гарантированным выведением из строя окружающей инфраструктуры. Это взаимное лукавство - всем ещё не раз икнется. Как и замалчивание про число раненых. Штатные расписания современных военных частей - плиз.
  Можно прикинуть и получить данные по любому заявленному "объекту", с точностью до 10 процентов. Такие дела...

72. Философ 2022/03/03 01:47 [ответить]
  22:16 МСК
  Невосполнимые потери ВСУ по состоянию на 22.00 1 марта 2022 года:
  ▪️ Личный состав - 7275 человек убитыми (за сутки до 400)
  ▪️ Танки - 125 единиц
  ▪️ Бронетехника - 350 единиц
  ▪️ РСЗО - 60 единиц
  ▪️ Летательные аппараты - 40 единиц
  ▪️ Техника ПВО - 80 единиц
  ▪️ Катера ВМС - 6 единиц


  ________
  Новые англоязычные мемы по недавним событиям кажутся унылыми, но занятные замечания бывают.
  http://paryz.kz/world/15629-germaniia-vydeliaet-100-milliardov-evro-na-oboronu-smi
  "Германия, внезапно получив военный бюджет в 100 миллардов: Как хорошо вернуться!

  Весь Западный Мир хочет, чтобы Германия создала большую армию и прошла сквозь Польшу воевать с Россией, если понадобится.
  Обама и Гитлер: WTF?

  Третья Мировая начинается: "угнетён".
  Это не вина Германии на этот раз: "ИЯХУУУ!!!"

  Германия - внезапно получает 3 по величине военный бюджет.
  США: Ой, ты откуда здесь взялся?!

  Тот момент, когда ты осознаешь, что Германия всегда проигрывает мировые войны, и она присоединятся к твоей команде: "нервный пот"

  "Наблюдая события в Украине, будучи жителем Восточной Европы призывного возраста: ...ц!"

  Россия вторгается в Украину.
  Германия: Польша, я иду!
  Польша: Чего?
  Германия: Прости, привычка.

  Россия вторгается в Украину.
  Китай посылает истребителей на Тайвань.
  ... Страусы эму смотрят на Австралию, а Англия на США...

  Олд-скул поколение Первой Мировой: "патриотично с готовностью вступает в армию"
  Нынешнее поколение, рискующее буквально ядерной войной(смотря в айфон): Ха-ха, Апокалипсец - это смешно!

  "Мужик идет широко улыбаясь, ностальгически вспоминая времена, когда была только пандемия..."

71. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/03/03 00:36 [ответить]
  >Так и не понял, отчего тот не хотел сам измерить?
  Видимо, что-то знает.
  В геодезии, если на стройке заказчик отказывается официально передавать какие-либо исходные точки, кроме грунтовых реперов, это автоматически означает либо развал геодезической сети, либо сокрытие им крупного косяка, за который по правилам надо останавливать стройку, но за это все по шапке получат больше, чем за брак.

Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Закон стремного времени ()

Комментарии: Закон стремного времени
()