Комментарии: Молекулярная взрывчатка R U 2008133424

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Молекулярная взрывчатка R U 2008133424 - R U 2010137405
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/06/2010, изменен: 22/05/2014. 1k. Статистика.

Аннотация:
Трудно сказать заранее, когда тебе понадобится небольшая термоядерная бомба. Но запас карман не тянет...

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (165/28) 01:49 "Форум: все за 12 часов" (306/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 01:27 "Магам земли не нужны" (804/3) 21/11 "Закон стремного времени" (333/5) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Медный купорос взрывается!" (670) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (165/28) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:47 Коркханн "Угроза эволюции" (742/31) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

184. Muller (cdsk@yandex.ru) 2019/12/02 20:55 [ответить]
  >Возможно что через 30 лет, а то и через 10 - технологии дешевого изготовления относительно чистого ТЯО в калибре 152, и даже - 120мм, освоят, сначала - Китай, а там и Индия, Иран, СевКорея и прочие Пакистаны.
  Не освоят. Все три ядерных державы, освоивших третье поколение ядерных зарядов (СССР, США и Франция), для построения нужных моделей провели сотни испытаний и имели мощнейшую школу. Франция до 1996 года продолжала испытания и не подписывала договор о запрещении, чтобы успеть набрать статистику. Россия советский научный задел по части ЯО полностью освоила и уже создала свой, Франция тоже поддерживает свой арсенал в полном порядке, а вот американский - быстро деградирует. Англия деградирует еще быстрее (да и ядерный заряд 3 поколения она создать не смогла), Китай в конце 80-х заставили затормозить ядерную программу на втором поколении зарядов и отказаться от его наращивания (и с военно-инженерной школой у него все очень плохо), у корейцев - отлично развивается школа (думаю, что заряд 2 поколения они либо уже сделали, либо скоро сделают), но недостаточно ресурсов, для Индии и Пакистана и достигнутый уровень (меньше ста зарядов поколения 1+) - потолок как технический, так и экономический. У Израиля, скорее всего, ядерного оружия нет, но на вооружении могут быть американские заряды в небольшом количестве.
  >размещение в батальонах ядерных 152мм снарядов, как и аппаратуры активации этого ТЯО, должно быть предусмотрены расписанием, должны регулярно проводиться соответствующие учебные стрельбы и учения, заранее назначены ответственные офицеры, а сами 152мм ТЯО-снаряды и аппаратура должны храниться в количествах на складах МО или армий
  Все это есть, учения по тактической ядерной войне проводятся уже лет 5. Единственное, аппаратуры активации на батальонном уровне нет и никогда не будет. Как я уже сказал, атомный снаряд комбату дали, а разрешающую аппаратуру - нет.

183. Алекс72 2019/12/02 20:50 [ответить]
  Надеюсь, автор не будет против, если перенесу свой коммент из обсуждения "Деревянного хлеб", в эту, кмк, более подходящую ветку:

  544. Алекс72 2019/12/02 20:29 исправить удалить ответить
   > > 495.Nazgul
   >> > 494.Алекс72
   >Вот что означает простой факт утечки на "черный рынок" простых и не требующих для подрыва особой квалификации компактных ядерных зарядов.
   >> Ну так можно грозить супостатам не только классическими СЯС, но и самой возможностью утечки батальйонного ТЯО на черный рынок, да не в те руки...
   >>Сколько там в НЙ этих небоскребов?
   >>И почти на каждом - пожарные баки, плавательные бассейны...
   >>А в портах - танкеры, танкеры...
   >Мсье тонко понимает соль спектра автоматически возникающих проблем.
   >Это лишний раз доказывает, что в обозримом будещем - этого не будет.
   >А до полноценной Третьей Мировой войны - ещё надо суметь дожить...

   Позвольте не согласиться.
   Как известно, висящее на стене декорации ружье должно рано или поздно выстрелить.
   И - однажды выпущенного из бутылки джина, назад - не запихнешь.

   Чтобы грозить наглосаксам возможной утечкой на черный рынок 152мм ТЯО-снарядов из батальонных складов, и возможностью их попадания "не в те руки" (или - даже в очень те, но под прикрытием "не тех"), и чтобы наглосаксы реально воспринимали эти завуалированные угрозы, вплоть до энуреза - эта возможность должна быть реальной, хоть и висящей на волоске - то есть размещение в батальонах ядерных 152мм снарядов, как и аппаратуры активации этого ТЯО, должно быть предусмотрены расписанием, должны регулярно проводиться соответствующие учебные стрельбы и учения, заранее назначены ответственные офицеры, а сами 152мм ТЯО-снаряды и аппаратура должны храниться в количествах на складах МО или армий, и т.д.

   И даже, если предположить, что вся эта ситуация с разработкой массовых и дешевых 152мм ТЯО-снарядов затевалась в верхах РФ только исключительно как средство угрозы и качания прав перед мировыми буржуинами, то рано или поздно, сказав "А", возможно придется сказать и "Б" - и эти ядерные снаряды и аппаратура активации к ним, привезут в батальоны.
   А там - и до реального боевого применения, и до черного рынка - рукой подать.

   Ну и, думаю, не стоит забывать, что прогресс не стоит на месте.
   Возможно что через 30 лет, а то и через 10 - технологии дешевого изготовления относительно чистого ТЯО в калибре 152, и даже - 120мм, освоят, сначала - Китай, а там и Индия, Иран, СевКорея и прочие Пакистаны.


   Читал в дальних архивах раздела, что материалы и технологии для изготовления полноценных радиоприемников и радиопередатчиков на уровне 1920-х, а также - отличных рабочих пневматических компьютеров, были доступны не только во времена Древнего Рима, но и - в Египте, во времена строительства пирамид.

   Так, если подумать, вполне возможно, что и уже сегодня, на наличных материалах и технологиях, вполне возможно создание работоспособных каких-нибудь копеечных микроскопических кварковых супер-бомб, вплоть до мощностей в гигатонны, или наоборот - от стотысячных долей килотонны; квантовых и оптических суперкомпьютеров, устройств гиперсвязи, телепортации, антигравитации; обеспечение бессмертия и вечной молодости человеческого тела, копирования личности на не-биологические носители и\или хранилища, создание вместо ИИ компьютеров с работающей копией человеческого сознания, обратного копирования (слияния) данных разных вариантов одной личности из компьютерной копии и\или мозга в человеческий мозг и\или комп, создание желающими "армий клонов" - роботов и тел-болванок, из копий своей психики, и многое другое, о чем много писали товарищи фантасты в прошлые десятилетия.

   Не хватает нам для этого только пресловутых "послезнаний".

  > > 500.Trionix
  >> > 494.Алекс72
  >>Сколь там в НЙ этих небоскребов?
  >>И почти на каждом - пожарные баки, плавательные бассейны...
  >Огорчу. Глубина "развлекательного" бассейна около полутора метров, ширина... ну около 6 , длина 10-25м. Бывают и меньше, вплоть до ванны-переростка. Маловато как-то. Глубокие бассейны это спортивные для синхронисток и прыжков в воду, но они явно не на крышах небоскребов.
  Даже в описанном Вами примере - емкость бассейнов на крышах небоскребов составляет 100-300 тонн воды.
  Учитывая, что плотность воды в 800 больше плотности воздуха, прибавка мощности за счет этих дополнительных 100-300 тон вещества, будет, кмк, весьма значительна.

  А учитывая наличие на крыше каждого небоскреба упомянутых Автором раздела обязательных пожарных резервуаров емкостью от одной до 20 тыс тонн (кубометров) воды - пусть 10тыс.тонн в среднем, все становится еще более интересным.
  И это даже не учитывая упругости перегретого водяного пара в сравнении с перегретым воздухом, и прочих полезных мелочей.

181.Удалено написавшим. 2019/08/27 19:45

180. Fernirs (fernirs.2008@gmail.com) 2019/08/27 19:44 [ответить]
  > > 178.Карлsон со съехавшей крыши

  >Не говорю про конспирологичность или реальность якобы проведенных ядерных взрывов, но стоит этой теме возникнуть, тут же набегают массы знающих людей, которые сразу начинают говорить про то, что техника должна выходить из строя и на матрице должны быть вспышки.

  Помню видео из Чернобыля после аварии. На видео- есть "засветки", вспышки непонятного иначе генеза. И русским языком в передаче спустя несколько лет говорили, что эти вспышки - именно от воздействия активных частиц. Ну вот что помню, да.

  ПС. Знакомые ликвидаторы говорили, как народ завышал показания носимых индивидуальных дозиметров - клали на гусянки заражённой техники - там "светит" много сильнее - и итог - их списывали по "передозе".

179. Лм 2019/08/26 19:10 [ответить]
Там дело в литии, этот элемент тоже участвует в синтезе.

178. Карлsон со съехавшей крыши 2019/08/26 14:46 [ответить]
  > > 177.Лм
  >Может Сахоров и гений, но изобретателем водородной бомбы является
  >http://cont.ws/@tegezen/1427124
  >Лаврентьев Олег Александрович.
  >Противно как его Хрущёв "опустил", а ведь не его одного.
  Насколько мне известно, харьковские зело злы на московских за то, что по их мнению приоритет в создании научных и производственных структур по освоению космоса и ракетной тематике - сразу или не сразу, но утекал в Москву (вместе со всеми плюшками)Мне так рассказывали люди, закончившие харьковский политех.
  Так что борьба школ и направлений - это суровая реальность нашей истории. победителям достается все, а тех, кто обеспечивали победу, просто награждают одной грамотой на всех.
  > > 176.Григорий
  >skb → ☭ 14 июля 2018 г. 13:11
  >☭ , не очень похоже.
  >Дело в том, что современная цифровая техника реагирует на выброс радиации вспышками на матрице от частиц образующихся при ядерном взрыве.
  Вот мне всегда интересно..
  Не говорю про конспирологичность или реальность якобы проведенных ядерных взрывов, но стоит этой теме возникнуть, тут же набегают массы знающих людей, которые сразу начинают говорить про то, что техника должна выходить из строя и на матрице должны быть вспышки.
  А откуда это известно, если официально никто не проводил эти самые ядерные испытания с применением современных матриц фототехники? или таки проводил? Или это мулька для утопления во всякой мути реальной информации?
  Ну и насчет того, что должны выходить из строя техника? Откуда это известно, если последние взрывы бли в 80-х годах (ОФИЦИАЛЬНО!) И современная техника на устойчивость во время взрывов не тестировалась.
  Вон Фурсова видео опубликовано, где он говорит что реально, и под ним куча комментов. Хрен с ними со взрывами, откуда известно что засветы должны быть?

177. Лм 2019/08/25 20:54 [ответить]
  Может Сахоров и гений, но изобретателем водородной бомбы является
  http://cont.ws/@tegezen/1427124
  Лаврентьев Олег Александрович.
  Противно как его Хрущёв "опустил", а ведь не его одного.

176. Григорий 2019/07/21 19:29 [ответить]
  > > 145.Сорока
  >... Огромные плазменные взрывы с огненным шаром и грибовидным облаком могли быть только результатом использования Израилем небольших нейтронных бомб с тонкой внешней оболочкой из расщепляющегося материала и содержащие литий6...
  skb → ☭ 14 июля 2018 г. 13:11
  ☭ , не очень похоже.
  Дело в том, что современная цифровая техника реагирует на выброс радиации вспышками на матрице от частиц образующихся при ядерном взрыве.
  Вот более похожий взрыв.
  Саудовская Аравия применила тактическое ядерное оружие против Йемена:
  https://youtu.be/T7jLmAM0RQ4
  а тут сложно судить, хотя в некотором смысле схоже

173. *Горностаев (feyatson@rambler.ru) 2019/07/21 15:10 [ответить]
  > > 170.wed
  >А почему в Роскосмосе, где я работаю, не в курсе?

  А Вы откуда? С Бережковской, Щепкина-42 или из ЦНИИМАша?
  В ЦНИИМаше третьего взяли...
  "Он слишком много знал" (с)

171. Сорока 2018/06/08 20:10 [ответить]
  > > 170.wed
  >А почему в Роскосмосе, где я работаю, не в курсе?
  Не та форма допуска???

170. wed 2018/06/08 13:50 [ответить]
  > > 166.Сорока
  >А факт известный, в 70е на "Протонах", использовали впрыск Воды и Воды с Бурой в камеру сгорания - получали 30% прибавку мощности

  А почему в Роскосмосе, где я работаю, не в курсе?

  >а на "Космосах" использовались чистые термоядерные реакторы.

  Аналогично?

169. *Семаргл 2018/05/29 21:32 [ответить]
  Да не первая она о "холодном термояде" рассказывает. Не особо оно и секрет.
  Просто, сильно подозреваю - "катализатор" температуру не держит. Может можно нагреть до 100, может 150 градусов - и всё.
  Заметим - она тоже говорит об отоплении, а не об электрогенерации.
  И какой с этого можно энерговыход получить?

168. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/05/29 20:49 [ответить]
  >> > 165.Nazgul
  >>Ей бы ещё пережить...
  > > 166.Сорока
  >Как я понял, она уже "пережила", ей дверью хлопнуть на последок хотца, (чтоб, у кого то, зубы от страха выпали).
  Маловероятно. Тетка какой-то долгоиграющий умысел затаила, раз начала интервью раздавать... и намекать на "ноу-хау"...
  Тема-то грандиозная по значению, тянет на Нобеля.

167.Удалено владельцем раздела. 2018/05/29 20:42

166. Сорока 2018/05/29 19:57 [ответить]
  > > 165.Nazgul
  >Ей бы ещё пережить...
  Как я понял, она уже "пережила", ей дверью хлопнуть на последок хотца, (чтоб, у кого то, зубы от страха выпали).

  А факт известный, в 70е на "Протонах", использовали впрыск Воды и Воды с Бурой в камеру сгорания - получали 30% прибавку мощности, а на "Космосах" использовались чистые термоядерные реакторы. По этому её "Эффектом Земмельвейса" и "медным тазом" накрыть не удастся.

   Просто не обратят на заявление внимание и её просто забудут.

165. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/05/28 21:22 [ответить]
  Тетке невероятно повезло - она дожила.
  Ей бы ещё пережить...
  "Эффект Земмельвейса" - может сейчас накрыть таким "медным тазом", что все будущие археологи не откопают.

164. Сорока 2018/05/28 19:39 [ответить]
  "26-05-2018 - Алла Алексадровна КОРНИЛОВА - Новый атомный проект России" http://www.youtube.com/watch?v=SrUhH7Yj3aM
  Цитата:
  "М. Шалыгин: Это новый тип ядерного оружия.

  А.А. Корнилова: Совершенно верно.

  М. Шалыгин: Это впервые произошло?

  А.А. Корнилова: Давайте говорить так. Я не могу присваивать себе звание - 'Впервые'. Почему? Потому что, может, где-то еще тоже делают это. В нашей стране - по той информации, которой я владею -- пока да, впервые.

  М. Шалыгин: Публикация произошла в журнале 'Инженерная физика' ("Инженерная физика", номер 5, 2018 г. http://infiz.tgizd.ru/ru/arhiv/17487) насколько я успел поверхностно ознакомиться, что происходит вокруг вашего имени - такое впечатление, что существует некий научный 'заговор молчания' вокруг вас. Это правда?

  А.А. Корнилова: Да. Конечно. Он существует."(С)

  http://cont.ws/@novayarealnost/958295

163. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/05/13 18:11 [ответить]
Завязывайте бредить.
Я сам озорник не из последних, но ваши "термоядерные куры" (тм), запросто перерабатывающие легкие элементы в тяжелые, при комнатной температуре - это уже за пределами добра и зла. Почитали бы какую-нибудь книжку по птицеводству, что ли...

162. Восток 2018/05/13 14:12 [ответить]
  > > 161.С.В.
  >>158. Восток
  >А вы сами проверяли? Я такое же про растения встречал. Сомнение - наше все.
   И да и нет.
  Я пробовал кормить курицу так, чтобы яйца стали "жидкими", а потом - калий добавлял.
  Яйца становились нормальными.
  Количественный анализ тогда мимо прошёл.

161. С.В. 2018/05/13 15:55 [ответить]
  >158. Восток
  А вы сами проверяли? Я такое же про растения встречал. Сомнение - наше все.

  Инет переполнен подобным. Не догадывались почему так делают (есть и еще существенные причины, кроме личного обогащения, за счет наивных и доверчивых людей).

  Стоит поискать ответы. Все необходимое для этого уже есть тут (в обсуждениях автора). Готовые выводы не приносят пользы.

  > Я пробовал кормить курицу так, чтобы яйца стали "жидкими", а потом - калий добавлял.
  > Яйца становились нормальными.

  Хм.. Жаль у меня кур нету. А кролики яйца не несут, "на пальцах" не проверишь. С растениями - слишком точные измерения. Да и занят, более интересным с моей точки зрения.

  > Завязывайте бредить.
  Вот точно так же и Земельвайсу говорили и многим другим.

160. Macropod 2018/05/13 08:38 [ответить]
  > > 158.Восток
  Это свойство кур дурную шутку сыграло с марсианами.

  Если кур в питании полностью лишить кальция, то в термоядерной реакции превращении калия в кальций в их теле выделяется энергия, достаточная, чтоб курица могла летать, и не просто так, а прямо в космос.
  Когда учёные 19 века стали изучать это явление, и мучать кур бескальциевой диетой, многие куры стали улетать, и некоторые залетели на Марс. Там они нарушили хрупкую экологию, склевали зелень и выдышали кислород из тонкой нежной атмосферы.
  Ещё в конце 19 века на Марсе можно было наблюдать каналы, полные воды и окружённые садами, а теперь вся вода ушла в песок, а в атмосфере сплошная углекислота. Мёртвая планета.

159. KPOT 2018/05/13 02:05 [ответить]
  > > 158.Восток
  >Берём десяток кур, половину забиваем

  Накормить свинцом попробуйте. Может у них из свинца золотая скорлупа получается.

158. Восток 2018/05/13 00:12 [ответить]
  Берём десяток кур, половину забиваем и выясняем точное содержание в них кальция.
  Остальных кормим кормом с недостатком и точно известным количеством кальция.

  Через 2-3 дня, максимум - неделю, куры выдают "жидкие" яйца - без твёрдой скорлупы.
  Теперь начинаем кормить кур кормом с недостатком кальция, но с избытком калия.
  Через сутки - яйца с твёрдой, КАЛЬЦИНИРОВАННОЙ скорлупой.

  Продолжаем любое желаемое время.

  Куры могут выдать кальция в четыре раз больше, чем получают - долговременно.
  Либо кратковременно - полностью отказаться от кальция в пользу калия.

  В курином организме - конверсия калия в кальций - по мере необходимости.
  Уровень кальция в тканях самих кур остаётся на постоянном уровне.

  https://monstrousindustry.files.wordpress.com/2015/09/42dc6-glowing2bchick.png ГГГГ

157. Macropod 2018/05/12 17:29 [ответить]
  > > 156.Пролетайриат
  >влияние химических катализаторов на ядерные реакции также невозможно

  зачем непременно химических?
  Может у бактерии внутри есть рецепторы, различающие изотопы, неактивные бактерия выплёвывает, а из активных делает маленькие стерженьки и засовывает себе в митохондрии. Потом, когда бактерия проголодается, митохондрии сближаются и цепная реакция согревает бактерию холодными зимними вечерами.

156. Пролетайриат 2018/05/12 16:19 [ответить]
  > > 155.Nazgul
  >Таки да. Это доказывает сразу три неприятных вещи.
  >1. Жизнь возможна даже там, где мы с вами сразу помрем.
  Это понятно. Я даже добавлю:
  http://secrets-world.com/space/14984-mks-poedayut-bakterii.html
  >2. Ядерные реакции (потоки быстрых частиц и гамма-излучение), для гарантированного уничтожения жизни (как это ныне принято считать) - совершенно недостаточно.
  Это верно ТОЛЬКО для особо адаптированных организмов. То, что есть глубоководные рыбы, вовсе не значит, что там могут выжить рыбы с поверхности океана.
  >3. Ядерные реакции могут непосредственно использоваться для жизни некоторых микроорганизмов, при отсутствии других источников халявной энергии
  Напрямую не могут. Но зато выделяемое тепло очень даже может использоваться, как и новые химические вещества, образующиеся при радиации.
  >>Ваша информация верная, но это ни разу не доказывает наличие химических катализаторов ядерных реакций.
  >А я не ставил цели это доказать. Это - и так известно. Жизнь - есть совокупность сложных каталитических реакций (внезапно). Не знали?
  Знал. Вот только влияние химических катализаторов на ядерные реакции также невозможно, как невозможно изменение процессов на Солнце растениями, использующими солнечный свет.

155. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/05/12 15:02 [ответить]
  > > 154.Пролетайриат
  >> > 152.Nazgul
  >Я прочитал ваш комментарий.
  >Вы дали ссылку на открытие микроорганизмов, которые живут за счет химических реакций, спровоцированных энергией от радиации. А есть еще жизнь в геотермальных источниках.
  Таки да. Это доказывает сразу три неприятных вещи.
  1. Жизнь возможна даже там, где мы с вами сразу помрем.
  2. Ядерные реакции (потоки быстрых частиц и гамма-излучение), для гарантированного уничтожения жизни (как это ныне принято считать) - совершенно недостаточно. Грубо говоря, живые клетки могут успевать себя ремонтировать быстрее, чем радиация их разрушает.
  3. Ядерные реакции могут непосредственно использоваться для жизни некоторых микроорганизмов, при отсутствии других источников халявной энергии (вплоть до "нулевых годов" - данный тезис считался ересью).
  >Ваша информация верная, но это ни разу не доказывает наличие химических катализаторов ядерных реакций.
  А я не ставил цели это доказать. Это - и так известно. Жизнь - есть совокупность сложных каталитических реакций (внезапно). Не знали?
  Там где этой совокупности каталитических реакций нет - все медленно.
  И отсутствует сама жизнь или "динамическая самоорганизации материи".
  О тонких деталях - можно спорить. Но, материала - пока маловато.

154. Пролетайриат 2018/05/12 14:11 [ответить]
  > > 152.Nazgul
  Я прочитал ваш комментарий.
  Вы дали ссылку на открытие микроорганизмов, которые живут за счет химических реакций, спровоцированных энергией от радиации. А есть еще жизнь в геотермальных источниках.
  Ваша информация верная, но это ни разу не доказывает наличие химических катализаторов ядерных реакций.

153. Muller (cdsk@yandex.ru) 2018/05/12 14:08 [ответить]
>Микроорганизмы питающиеся радиацией найдены давным-давно.
Эти организмы все же питаются не радиацией. У них основа жизни - обычные химические реакции, пусть исходные продукты для них и получаются в процессе радиоактивного распада. Вот если бы источником энергии было радиоактивное излучение, используемое непосредственно в клетке (по аналогии с фотосинтезом) - я бы согласился.

152. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/05/12 14:02 [ответить]
  Справочка.
  Микроорганизмы питающиеся радиацией найдены давным-давно.
  Вполне официальное сообщение на эту тему - ещё мохнатый 2002 год.
  https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/915031/mikroby_okazalis_sposobny_pitatsia_radiatsiiei
  Цитатка:
  "Обнаруженные в 2002 году бактерии Candidatus Desulforudis audaxviator стали одними из самых интересных микробов, известных человечеству. Эти палочки выделили из проб воды, забранных в золотодобывающей шахте в ЮАР, с глубины 2,8 километра, где нет ни света, ни кислорода, ни поступающей извне органики. Главным источником энергии для этих микробов выступает радиоактивный распад изотопов урана, тория и калия, которые содержатся в горных породах. Радиация приводит к образованию из серы сульфата, а из воды - пероксида водорода, которые используются бактериями для выработки энергии и питания."
  Учим матчасть и пытаемся думать головой.

151. Пролетайриат 2018/05/12 13:11 [ответить]
  > > 144.Muller
  >Есть подозрения, что ядерные процессы идут везде, в том числе в живых клетках. Есть микроорганизмы, которые способны перерабатывать цезий-137 в барий со скоростями на три порядка выше естественного распада.
  Глупости вы пишите. Запомните и запишите: химические катализаторы на ядерные реакции не влияют. Да, я знаю про бор и бериллий для распада урана, но это совсем другое.
  А того, кто будет втирать про холодный термояд, записывайте в шарлатаны.

150. Пролетайриат 2018/05/12 13:19 [ответить]
  > > 147.Nazgul
  >Взрывы мощностью в несколько килотонн - прекрасно получаются вполне себе "не ядерными" средствами.
  И такие бабахи уже были не раз:
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BD%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B2
  Смотрим ссылку:
  https://cont.ws/@skuratoff/932654
  Это точно неядерный взрыв. Нет ни супервспышки, ни оплавленной поверхности. И про Эммочку не слышно.

149. Инженер-исследователь 2018/05/12 12:52 [ответить]
   Будучи воодушевлён данной работой,я решил сам разобраться в вопросах критического состояния различных веществ. Сумел найти в библиотеках, соответствующую литературу и открыл для себя много нового. Также я обнаружил ситуацию, когда разные учёные предлагали ,для вычисления одних и тех же величин разные формулы, которые давали близкие результаты. Тогда я начал действовать таким образом: брал одну формулу для вычисления некоторой физической величины, предложенную одним учёным и подтверждённую экспериментально и другую формулу для вычисления той же величины, предложенную другим учёным и тоже подтверждённую экспериментально и приравнивал их друг другу, затем начинал приводить подобные, сокращать дроби и раскрывать скобки. Результатом этого оказались новые формулы, среди которых были и довольно интересные, скажем я смог вывести аналог закона Дюлонга и Пти (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%94%D1%8E%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9F%D1%82%D0%B8 ), для жидкостей, хотя в прочитанных книгах по термодинамике, говорилось, что теоретическое вычисление теплоёмкости жидкости, даже в пределах молекулярно-кинетической теории - задача пока не разрешимая, хотя ,в пределах этой теории можно приближённо вычислить теплоёмкости и твёрдого вещества и газа ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%91%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0 ).
   Также мне удалось прочитать про исследования Русским учёным Филлиповым, корреляций между свойствами веществ в критической точке и при температуре плавления, а также прочитать про исследования корреляций между свойствами различных изомеров одного и того же вещества в критической точке, проанализировав эти исследования я сделал вывод:"Если чистое вещество при замерзании увеличивается в объёме, то у него не может быть никаких изомеров,кроме сетереоизомеров!", тут можно вспомнить, что у воды, сурьмы, висмута,галлия и германия,которые при замерзании расширяются, никаких изомеров вообще нет.
   Поэтому благодарю автора за работу воодушевившую меня на такие исследования!

148. Восток 2018/05/01 21:18 [ответить]
  Я посмотрел видео. Все стандартно. горит склад боеприпасов.
  А что рвануло первым - хз.
  По фото тоже как возле горелого склада.

147. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/05/01 21:03 [ответить]
  Опускаю на твердую почву.
  Все, эти "комментарии на основе коментариев" - информационный шум.
  Пока, внятного материала для профессионального анализа сообщения НЕТ.
  Взрывы мощностью в несколько килотонн - прекрасно получаются вполне себе "не ядерными" средствами. Например, когда грамотно подорваны резервуары со сжиженным газом типа "пропан-бутан". Сначала газу дают испариться и перемешаться с воздухом, а потом - эту смесь поджигают.

146. Восток 2018/05/01 20:58 [ответить]
Без фото или видеозаписи трудно понять - ЯО или склад рванул. ЯО однозначно только если подрыв был воздушный.

145. Сорока 2018/05/01 20:47 [ответить]
  "28 апреля. Авиаудар был нанесен в окрестностях сирийских городов Хама и Алеппо.
  ...Источники сообщали, что удар был такой величины, что он потряс землю до такой степени, что станции сейсмического мониторинга в Европе, Ливане и Турции зафиксировали подземные толчки магнитудой 2,6.
  Чтобы вызвать толчки магнитудой 2,6 по шкале Рихтера, заряд должен был составлять от 1,5 до 3 килотонн в тротиловом эквиваленте. Как пишет Al Masdar, это было тактическое ядерное оружие...
  Скорее всего, был использован ГБУ-28, который может нести F-15...
  цель была полностью уничтожена, это последствия тактического ядерного удара - все превратилось в руины.
   ... Огромные плазменные взрывы с огненным шаром и грибовидным облаком могли быть только результатом использования Израилем небольших нейтронных бомб с тонкой внешней оболочкой из расщепляющегося материала и содержащие литий6. Через несколько часов после применения таких боеприпасов, рад.-ое излучение почти не будет отлучаться от фонового. По мнению издания, использованы могли быть либо более старые советские боеголовки от ракет СС-21, либо более новые израильские, которые США передали Израилю еще при папе Буша."(с)
  http://cont.ws/@skuratoff/932654

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Молекулярная взрывчатка R U 2008133424 - R U 2010137405 ()

Комментарии: Молекулярная взрывчатка R U 2008133424 - R U 2010137405
()