110. (ene1964@rambler.ru) 2008/06/13 20:53
[ответить]
1. Даму попой не испортишь!
2. Хорошего зада должно быть много!
3. Стринги - инквизиторские происки акул империализма!
109. (vlad_vir@zmail.ru) 2008/05/16 11:10
[ответить]
>>107.Варсонофьев Сергей
>Про букву зю стишок вспомнил:
>Парень к девушке обращается -
>
>Встань скорее буквой зю
>Я в тебя любовь вонзю!
Это не слышал :)
108. 2008/02/20 04:14
[ответить]
Бездарно.
107. * (varsonofiev@rambler.ru) 2008/02/20 04:07
[ответить]
>>104.Кудасов Влад Александрович
>>>103.Варсонофьев Сергей
>>Ни фига себе!
>А, ты про букву зю?
Про букву зю стишок вспомнил:
Парень к девушке обращается -
Встань скорее буквой зю
Я в тебя любовь вонзю!
106. (vlad_vir@zmail.ru) 2008/02/19 22:54
[ответить]
>>105.Порфирьев А. А.
>
>Порнография на страницах СИ разрешена!
Это где ты ее увидел?
105. 2008/02/19 16:52
[ответить]
Порнография на страницах СИ разрешена!
104. (vlad_vir@zmail.ru) 2008/02/19 16:39
[ответить]
>>103.Варсонофьев Сергей
>Ни фига себе!
А, ты про букву зю?
103. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/02/19 03:18
[ответить]
Ни фига себе!
102. 2007/12/16 16:17
[ответить]
>>101.Кудасов Влад Александрович
это точно:)))
101. * (vlad_vir@zmail.ru) 2007/12/16 16:06
[ответить]
>>100.Николаева Надежда Александровна
>лучше зависеть от гонорара, чем от гонора или от гонореи:)))
Главное чтобы гонорар не привел к вышеперечисленному.
100. 2007/12/16 15:58
[ответить]
>>99.Кудасов Влад Александрович
>Все зависит от гонорара.
лучше зависеть от гонорара, чем от гонора или от гонореи:)))
99. * (vlad_vir@zmail.ru) 2007/12/16 15:57
[ответить]
>>98.Николаева Надежда Александровна
Все зависит от гонорара.
98. 2007/12/16 15:47
[ответить]
>>97.Кудасов Влад Александрович
да если Вас раздеть и поп-арт устроить, то Вы и сами отстреливаться начнете:))))
97. * (vlad_vir@zmail.ru) 2007/12/16 15:42
[ответить]
>>96.Николаева Надежда Александровна
>а попадья вряд ли кусается
Если её так-же раздеть, да ещё поп-арт устроить, то она не только кусаться, она отстреливаться начнёт.
96. 2007/12/16 15:33
[ответить]
>>95.Кудасов Влад Александрович
а попадья вряд ли кусается
95. * (vlad_vir@zmail.ru) 2007/12/16 15:32
[ответить]
>>94.Николаева Надежда Александровна
>поп-искусство не искусство
А попадья?
94. 2007/12/16 15:29
[ответить]
>>93.Кудасов Влад Александрович
поп-искусство не искусство
93. * (vlad_vir@zmail.ru) 2007/12/16 15:26
[ответить]
>>92.Николаева Надежда Александровна
>иКУСство КУСается. в данном случае кусает за попу
Главное чтобы не поп.
92. 2007/12/16 15:21
[ответить]
>>91.Кудасов Влад Александрович
>Искусство требует жертв.
иКУСство КУСается. в данном случае кусает за попу
91. * (vlad_vir@zmail.ru) 2007/12/16 15:20
[ответить]
>>90.Николаева Надежда Александровна
>но кто-то придумал дурацкие стринги и теперь женщине самой приходится раздеваться...чтоб зад веревочка не резала... эххх...
Искусство требует жертв.
90. 2007/12/16 15:17
[ответить]
>>88.Кудасов Влад Александрович
>Женщина всегда одевается так, чтобы её сразу захотелось раздеть!
но кто-то придумал дурацкие стринги и теперь женщине самой приходится раздеваться...чтоб зад веревочка не резала... эххх...
наверное, думала, что там холодно будет... чтоб ветром не задувало:)))
88. * (vlad_vir@zmail.ru) 2007/12/16 15:11
[ответить]
>>86.Николаева Надежда Александровна
>вот и зачем надо было трусы одевать?..:)))
Женщина всегда одевается так, чтобы её сразу захотелось раздеть!
87. * (oritan@oritan.ru) 2007/12/16 15:11
[ответить]
>>86.Николаева Надежда Александровна
>вот и зачем надо было трусы одевать?..:)))
--------------
Я тоже думаю, что это она погорячилась с трусами. :))
86. 2007/12/16 15:09
[ответить]
вот и зачем надо было трусы одевать?..:)))
85. * (vlad_vir@zmail.ru) 2007/07/17 22:53
[ответить]
>>84.Винокур Роман
>А ведь в короткой юбке эта дама выглядела бы гораздо сексуальнее.
Конечно, даму надо одеть так, чтобы хотелось сразу раздеть.
84. (rvinokr@aol.com) 2007/07/17 06:45
[ответить]
А ведь в короткой юбке эта дама выглядела бы гораздо сексуальнее.
83. (vlad_vir@zmail.ru) 2007/07/03 17:01
[ответить]
>>82.Эстерис Э
>Зад какой, какой перЕд!
>От картинки просто прет,
>Пусть красотка не принцесса,
>Но не нужно мерседеса,
>Радость от таких телес -
>Круче всяких Мерседес.
Чтоб любить такую попу
Нужен только Мерседес
Но возможно и холопу
Коль мошна есть до небес.
82. (zima183@rambler.ru) 2007/07/03 16:47
[ответить]
Зад какой, какой перЕд!
От картинки просто прет,
Пусть красотка не принцесса,
Но не нужно мерседеса,
Радость от таких телес -
Круче всяких Мерседес.
81. (vlad_vir@zmail.ru) 2007/07/03 16:42
[ответить]
>>80.Джи Майк
>
> Хе-хе! И картинка подходящая. :)
> Теперь дело за сериалом. Третья серия должна называться 'ягодицы', за ней 'седалище', потом 'анус', ну и венчать сериал безусловно - баллада 'Жопа'. :))
Спасибо Майк за идею - начинай осуществлять :)))
80. * (mgelperin@bear.com) 2007/07/03 14:46
[ответить]
Хе-хе! И картинка подходящая. :)
Теперь дело за сериалом. Третья серия должна называться 'ягодицы', за ней 'седалище', потом 'анус', ну и венчать сериал безусловно - баллада 'Жопа'. :))
79. (vlad_vir@zmail.ru) 2006/05/16 20:01
[ответить]
>>78.Dragon Андрей
>Как многа пародий!!!!!
Как тебе зад? Всмысле не мой :)) То есть этот... '-)
78. (Dragendorf2002@yandex.ru) 2006/05/16 19:48
[ответить]
Как многа пародий!!!!!
77. (vlad_vir@zmail.ru) 2005/07/29 23:54
[ответить]
>>76.Спинакер Артур Генрихович
>Читатель зря поэту верит,
>Пусть верит он своим глазам.
>Ну где здесь зад? Ведь это перед!
>Так что там было про Сезам?..
>
>;о)
Это точно! Не зря я сюда фото повесил, чтобы все глазам верили!
76. (spinakerag@yandex.ru) 2005/07/29 23:38
[ответить]
Читатель зря поэту верит,
Пусть верит он своим глазам.
Ну где здесь зад? Ведь это перед!
Так что там было про Сезам?..
;о)
75. (vlad_vir@zmail.ru) 2005/07/04 20:32
[ответить]
>>74.Ark
>>>72.Боссауэр Светлана Юрьевна
>>Влад, побойся бога!-))) Пакостник ты эдакий!
>>Отличная пародия, -) но "весь бублик" -то зачем показывать?-)
>Светлана Юрьевна, увы, вопреки ожиданиям, но ЭТО НЕ ЕГО ЧЁРНЫЙ БУБЛИКЪ!!! Он опять зашифровался. Завуяризировался.
Бублики... пышечки... клубнички... ягодки...
74. 2005/07/04 20:08
[ответить]
>>72.Боссауэр Светлана Юрьевна
>Влад, побойся бога!-))) Пакостник ты эдакий!
>Отличная пародия, -) но "весь бублик" -то зачем показывать?-)
Светлана Юрьевна, увы, вопреки ожиданиям, но ЭТО НЕ ЕГО ЧЁРНЫЙ БУБЛИКЪ!!! Он опять зашифровался. Завуяризировался.
73. (vlad_vir@zmail.ru) 2005/07/04 01:14
[ответить]
>>72.Боссауэр Светлана Юрьевна
>Влад, побойся бога!-))) Пакостник ты эдакий!
>Отличная пародия, -) но "весь бублик" -то зачем показывать?-)
Искусство требует жертв!
72. (swetao@mail.ru) 2005/07/04 01:08
[ответить]
Влад, побойся бога!-))) Пакостник ты эдакий!
Отличная пародия, -) но "весь бублик" -то зачем показывать?-)
71. * (anarublev@yandex.ru) 2005/07/01 23:15
[ответить]
>>70.Кудасов Влад Александрович
>>>69.Рублев Анатолий Дмитриевич
>Да и не только это - много такого, что женщинам нравится. А прозу тебе легче писать, раз столько времени уже стихам посвятил. Так что - вперед!
Спасибо! Ты добрый челвек!
Стихи писать не брошу никогда,
Мне рифму только бы осилить,
А прозу я заброшу навсегда...