Кулак Петрович, Ада : другие произведения.

Комментарии: Брод в огне
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кулак Петрович, Ада (scrolin@mail.ru)
  • Размещен: 27/11/2018, изменен: 05/02/2019. 2101k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фэнтези
  • Аннотация:
    Вторая часть трилогии о Времени Вьюги. Посеянный Архипелагом ветер дает всходы, и трехсотлетняя кесария рушится как карточный домик. "Золотое вчера" откатывается в вечность, перемалывая всех, кто не успел или не захотел отойти с дороги. Кровь и ложь льются рекой, затапливая пороги героев. Каждый бредет в будущее как может, а жернова богов из старой сказки скрежещут все громче. P.S. Авторский мир, сказочной фауны и классической магии нет, мистика и элементы хоррора есть. Как самостоятельное произведение читать не советуем.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:50 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    6. Кулак Петрович, Ада (scrolin@mail.ru) 2019/06/06 14:01 [ответить]
      Hypostratigos, здравствуйте!
      Спасибо за такой подробный и дельный комментарий, было очень приятно это прочитать. С Вашего позволения, задам пару вопросов.
      
      > > 5.Hypostratigos
      >Дочитал второй том. В целом, всё прекрасно: за сюжетом следить тяжеловато только в первой книге, пока основные локации и героев не запомнил, а во второй уже втягиваешься, и приятно, что новые PoV-ы в середине действия типа Иргендвинда-младшего не очень сильно перетягивают на себя одеяло, не в пример Вере Викторовне, уважаемой. Магия тоже проработана гораздо лучше, чем в ОЭ, поскольку объяснено, как это вообще работает.
      
      На ОЭ похоже? Вот это сюрприз для меня, если так)
      Ну все-таки в случае с ОЭ там эпическое полотно с эпическим прям размахом, без скачков PoV никак. Героев опять же в разы больше, автор показывает события не в одной-двух странах, а в шести как минимум (другой, конечно, вопрос - зачем, но это его право). Не помню в ОЭ особенной магии, мистика какая-то была, очень мелодраматического свойства местами. В последней части, которую скорее по диагонали просматривала, появились какие-то порталы через картины и веселый зомбицид. Может, все еще объяснят, надежда умирает последней)
      
      > Уловил параллели с "Дозорами" (ну, всем выйти из Мглы, да), Wh (нерождённые там и тут взаимодействуют с человеками очень похоже) и Фэйтом (Скульд = Алайя? =))
      
      Хм, с Дозорами как раз если только антураж (хотя вообще мне нравились Ночной и Дневной)). Рубилась лет десять назад в Dragon Age еще первый, а там вводная миссия за мага в местечке, называемом Тень. Все так красиво - по графике тех времен - таинственно, сущности местные разное интересное предлагают. Думается мне, ноги Мглы растут оттуда)))
      Wh - это Вархаммер? Увы, не сильна в матчасти, читала только Эйзенхорна-Рейвенора-Парию и рулбук Темной Ереси частично. Где почитать, как нерожденные взаимодействуют с человеками?) Звучит интригующе!
      В Фейт не играла, пошла гуглить, кто такая Алайа, узнала, посмеялась. Воистину, идеи носятся в воздухе! Весьма на то похоже. Скульд - часть предельно детерминистской концепции, по которой живет описываемый мир. И да, у нее тоже есть свои "любимчики", но они служат ей не после смерти за ништяки при жизни, как Алайе, а сразу вместо жизни, только хардкор)
      
      >Пара мелочей, которые всё же бросились в глаза:
      >- во-первых, Каллад заявлена стомиллионным аграрно-индустриальным полицейским государством уровня развитого паропанка. Не совсем понял, почему она сидит на продовольственной игле у ограниченно лояльных соседей-вассалов, вместо того, чтобы обеспечить своему крестьянству Lebensraum там, где хоть что-то растёт. Дачи дворян - это прекрасно, но не грибами же едиными...
      
      Вообще Вы правы, конечно, что тут сказать. Впрочем, Каллад сам сидит на игле нордэнского одобрения, так что, по сути, является тем самым соседом-вассалом. Lebensraum он себе около трех сотен лет назад обеспечил, оттяпав кусок страны, лежащей вне зоны рискованного земледелия, плюс задружился с местной "Болгарией". Совсем уж бодро потопать на запад им мешает то, что они не единственные ребята с большой дубинкой на континенте и тот же Аэрдис даст им хороших лещей, если они отойдут от дома очень далеко. Плюс в мире практически не пользуются морским транспортом, переброска армии или пешком, или по ж/д, расстояния приличные. Я, сразу оговорюсь, мало что понимаю в военной истории, но походы Наполеона (он по техническому оснащению больше подойдет к уровню развития в книге, чем более поздние) показали, что воевать далеко от дома можно, но недолго. И, мне кажется, на продолжительном временном отрезке шансы удержать отвоеванные куски стремительно снижаются, ну, если судить по событиям нашего мира. Так-то Каллад, может, и переехал бы позападнее да поюжнее, но нордэны переехать не могут сами, иначе мгновенно утратят свои абилки, и другим не дают. Ни себе ни людям)
      
      >- во-вторых, у стомиллионного государства, ведущего постоянные войны, по идее, должна быть соответствующая армия, хотя бы в 1% от численности населения. Тогда статус Дэмонры не очень внятен (она "госпожа полковник", а не "эй ты, полковник", потому что её полк - лейб-швейцарцы Его Величества? Да нет, вроде...).
      
      Ой тут все сложно) Мы смотрели численность армии РИ перед Первой мировой войной, так, справочно, когда первый том еще писали. Там примерно на 170 миллионов населения было до мобилизации 1,3 миллиона кадровых военных, после - 5,5 миллионов (цифры сильно округляю), к 1916 г. около 8,2 миллионов. Мы тогда прикидывали, что при населении 100 миллионов (130 с Рэдой), военных в Каллад должно быть около 2 миллионов кадровых, т.к. страна с военной доктриной в духе "с кем надо, с тем и будем граничить", и с окраин их набирать не будут, ибо не фиг учить потенциальных сепаратистов драться. Так что примерно каждый 50ый человек, встреченный в исторических границах Каллад, будет иметь отношение к армии, в столице пропорция, понятно, еще хлеще. Плюс любая нордэна с вероятностью 146% будет или в армии, или в медицине, а их еще 250к.
      Ахаха, нет, Дэмонра полковник обычного стрелкового полка. Да, они хороши и расквартированы в столице, а не где-нибудь в дальних далях, куда раз в год вороны прилетают и то по пьяни, но все же ни разу не лейбы. Она "госпожа полковник" в первую очередь потому, что нордэна по маменьке, это же мир победившего национализма)) Ну и плюс "господин", в принципе, обычное обращение к офицеру, насколько я понимаю. Там и "господин полковник", и "господин лейтенант". Плюс в РИ, насколько я понимаю, майор и выше - это был уже приличный чин. Могу ошибаться, можете меня поправить.
      
      >И как ремарка: "кесарЕВНА Стефания" ведь, со всей очевидностью, жена, а не дочь автократора Каллад? Тогда это стоило бы русифицировать как "кесарисса" (виз. καῖσαρισσα), что в славянских языках перешло в "ц(ьс)арица".
      
      Спасибо! Вот тут Вы совершенно правы, мой косяк, поправлю. Кесарисса или кесаресса?
      
      
      >Но это именно мелочи, общее впечатление они не портят.
      
      Еще раз спасибо на добром слове)
      
    5. Hypostratigos (lugdunum@mail.ru) 2019/06/05 22:08 [ответить]
      Дочитал второй том. В целом, всё прекрасно: за сюжетом следить тяжеловато только в первой книге, пока основные локации и героев не запомнил, а во второй уже втягиваешься, и приятно, что новые PoV-ы в середине действия типа Иргендвинда-младшего не очень сильно перетягивают на себя одеяло, не в пример Вере Викторовне, уважаемой. Магия тоже проработана гораздо лучше, чем в ОЭ, поскольку объяснено, как это вообще работает. Уловил параллели с "Дозорами" (ну, всем выйти из Мглы, да), Wh (нерождённые там и тут взаимодействуют с человеками очень похоже) и Фэйтом (Скульд = Алайя? =))
      Пара мелочей, которые всё же бросились в глаза:
      - во-первых, Каллад заявлена стомиллионным аграрно-индустриальным полицейским государством уровня развитого паропанка. Не совсем понял, почему она сидит на продовольственной игле у ограниченно лояльных соседей-вассалов, вместо того, чтобы обеспечить своему крестьянству Lebensraum там, где хоть что-то растёт. Дачи дворян - это прекрасно, но не грибами же едиными...
      - во-вторых, у стомиллионного государства, ведущего постоянные войны, по идее, должна быть соответствующая армия, хотя бы в 1% от численности населения. Тогда статус Дэмонры не очень внятен (она "госпожа полковник", а не "эй ты, полковник", потому что её полк - лейб-швейцарцы Его Величества? Да нет, вроде...).
      И как ремарка: "кесарЕВНА Стефания" ведь, со всей очевидностью, жена, а не дочь автократора Каллад? Тогда это стоило бы русифицировать как "кесарисса" (виз. καῖσαρισσα), что в славянских языках перешло в "ц(ьс)арица".
      Но это именно мелочи, общее впечатление они не портят.
    4. *Кулак Петрович, Ада (scrolin@mail.ru) 2018/12/24 19:27 [ответить]
      Янка, спасибо, так гораздо понятнее!
      Тогда отобьюсь по пунктам;-) В данном случае говорю только за себя, Аду.
      1. Бескрайняя снежная страна. Думаю, в голове почти каждого человека живет несколько романтизированное представление о его Родине, с поправкой на то, что он любит, где именно родился, что за окном обычно видит. Я вот из детства волоку высоченные голубые ели военного городка, заснеженное поле и перелесок у горизонта, а также любовь к железной дороге и вообще таким дорогам, когда едешь-едешь и не очень верится, что доедешь) Мой дедушка военный, много ездил по СССР, как-то так сложилось, что в основном по северу - Кандалакша, Анадырь... - и всегда находил добрые слова даже для самых суровых краев. Так что приучил меня смотреть на стелу на ж/д вокзале Владивостока с надписью "9288" как на красивое и страшное чудо в духе "Соляриса")
      2. Офицерские династии. Ну это, наверное, больше клише для романа "под 19 век". Все же про промышленников, купцов и ученых пишут реже в том смысле, что надо иметь какие-то специальные знания, а книг, где главные герои военные - на любой вкус, причем добротной классики. К слову об офицерских династиях. Пользуясь случаем, выражу свое восхищение романами Б.Васильева "Были и небыли", если не читали - там как раз можно прочитать про офицерскую династию, с моей точки зрения - написано идеально. Там же "Картежник и бретер, игрок и дуэлянт", "Утоли мои печали", "Дом, который построил дед", "Вам привет от бабы Леры". Есть еще "Отрицание отрицания", но оно вот вообще для людей с железобетонной психикой. Не удержалась)))
      3. Запутанная и трагическая любовь. По большому счету, да, эта книга главным образом о любви, но не как конфликте между людьми, а как конфликте между человеком, его родиной и его будущим. А более классические любовные линии - между героями - скорее проходят фоном, и не все там любовь, как не все - предмет трагедии, даже если персонажи громко заявляют обратное.
      С другой стороны, авторская точка зрения для читателя/зрителя вещь необязательная и порой даже вредная. Раз в жизни посмотрев интервью с режиссером "Истории одного назначения", я это хорошо поняла)
      4. Глюки. Ахахах, а вот это долгая история. Если совсем простенько, то спонсора глюков ГГ два: моя любовь к фильмам ужасов и тот факт, что, проснувшись, не каждый человек понимает, что проснулся.
      Правда, сразу скажу, что мы никогда не описывали ни реальных людей, ни их реальные проблемы, на мой взгляд, это довольно подлый ход. На собственные сны, удачи и жизненные оплеухи это не распространяется)
      
      За "тщательно и со знанием дела" - большое спасибо, очень приятно слышать! Ну, буду честна, у нас было довольно много времени, чтобы изучить матчасть, нас же никто не гнал: ВВ начали писать в 2010 году, БВО закончили в 2015. Если не лениться, за такой период можно высшее образование получить, а не просто что-то прочитать, узнать и придумать, тем более в наш век доступной информации)
      А с чего все начиналось, ох, да конечно с магического средневековья, прекрасных ведьм, благородных некромантов и полных ехидства эльфов, куда без них-то? Эпичнейшая драма в лучших традициях, тот случай, когда стыдно рассказать и весело вспомнить) К слову, тот опыт обогатил нас печальным знанием: если мир изначально нелогичный/имбовый, можно его хоть цитатами из классики штукатурить, хоть мата героям для "взрослости" добавлять и малолетних проституток на улицы толпами выводить, но, увы, это как пневмонию чаем с ромашкой лечить. Так что во второй раз мы начали не с героев, а с мира. Потом героям купировали хвосты-уши-бессмертие и "собери все артефакты, спаси вселенную", думаю, это пошло им на пользу. А вот спонсор этой операции - удалить файл, очистить Корзину - как раз Борис Васильев. Ну и бутылка абсента, конечно, без нее нужную дозу храбрости в 20 лет не набрать)
      
      > > 3.Янка
      >Какая тема... снежная (ледяная?) страна, офицерские династии... запутанная и трагическая любовь... глюки... Просто, если разбирать каждую отдельную под-тему, то все они очень тщательно и со знанием дела прописаны... как?! как до этого всего можно было додуматься? с чего всё начиналось? :)))
      
      
      
    3. Янка 2018/12/23 04:50 [ответить]
      Какая тема... снежная (ледяная?) страна, офицерские династии... запутанная и трагическая любовь... глюки... Просто, если разбирать каждую отдельную под-тему, то все они очень тщательно и со знанием дела прописаны... как?! как до этого всего можно было додуматься? с чего всё начиналось? :)))
    2. Ада 2018/12/10 11:22 [ответить]
      Янка, добрый день!
      
      Рады знакомым лицам)
      
      Эта тема - это какая именно? Мы чего только про тему ни слыхали: от злобного поклепа на страну N и романа про вампиров с проститутками до глубин, которых сами не подозревали;-) Прежде чем отвечать на вопрос, хотелось бы его понять правильно.
      
      
      > > 1.Янка
      >Скажите, а как вы вообще на эту тему вышли? почему вдруг?
      
      
      
    1. Янка 2018/12/09 07:41 [ответить]
      Скажите, а как вы вообще на эту тему вышли? почему вдруг?

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"