Комментарии: Великий князь

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Великий князь
(Оценка:**7.06*447**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/09/2016, изменен: 15/08/2019. 575k. Статистика.

Аннотация:
Полная Авторская версия второй части Наследника.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

502. серый лис () 2022/11/02 15:03 [ответить]
Кое что о святом и всеми почитаемом СВЯТОМ земли Русской Сергии Радонежском. Это действительно Святой неординарный человек в истории нашей страны. Во первых - он не христианин. Он БЕЛЫЙ ВОЛХВ. То есть тот, кого сейчас называют ЯЗЫЧНИК. При крещении дают вернее давали христианские имена - Андрей, Павел, Константин, Георгий и тд. (Сей час при крещении дают имя выбранное родителями). Иногда такое имя, что без пол литры и не выговоришь. А у Сергия было родовое славянское имя. Наши попы ему уже и биографию придумали и кем он раньше был и как в лоно церкви пришёл. Всё ложь. Сергий видимо был сильным экстрасенсом (как и герой произведения) и чувствовал выходы геомагнитной энергии земли. Он в этих местах начинал создавать славища своим богам (не путать с капищем - кладбищем). Церковники видимо знали об этой его способности, следили за ним и изгоняли его с этого места и возводили там церкви свои, которые со временем превращались в храмы. Почему мы сей час имеем несколько мест с именем Сергия Радонежского - Сергиев Посад, Сергиева Лавра, Сергиевая Пустошь и тд и тп. Вот кому мы обязаны, что в этих храмах, человек чувствует БЛАГОДАТЬ. И что интересно, князь Дмитрий перед Куликовской Битвой именно у Сергия - язычника испрашивал благословение на битву за нашу землю.

501. серый лис () 2022/11/02 14:25 [ответить]
Немного о воспитанниках Сергия Радонежского - героях Куликовской Битвы - Пересвете и Ослябе. Их наши попы шустро приписали к христианам. Даже наградили именами с отчествами (Пересвет и Ослябя якобы их фамилии), начисто забыв, что отчества имели только князья и высшие бояре, я уж про фамилии молчу. Эти мужи были так называемыми язычниками. (Слово ЯЗЫЧНИК у наших славянских предков обозначало человека иной веры и иного языка. Так что это христиане на Руси были язычниками). Они никогда не были иноками какого то монастыря, каким якобы управлял язычник Сергий Радонежский. И противник Пересвета богатырь Челубей, так же был славянином и язычником. Его имя говорит само за себя. Чело бей - то есть бьющий по челу - то бишь по голове. Есть древняя икона где изображена Куликовская Битва. Два войска идущие друг на друга под одними и теми же знамёнами - НЕРУКОТВОРНЫЙ СПАС. (это где на фоне креста лик Иисуса). Нет ни одного лица узкоглазого - все рожи славянские и все в одинаковых доспехах и одинаковое оружие. МАМАЙ - тысячник (есть подозрение Иван Вельяминов) получил прозвище от слова мамин. В детстве получая по носу от другой детворы или ударившись в процессе игры бежал к маме с рёвом "Мама ай". По сути Куликовская Битва - это окончательная точка на тему "Кто в доме хозяин".

500. серый лис () 2022/10/31 15:34 [ответить]
Хочу продолжить о календаре. Война была такая страшная что поменяла календарь наших предков. С тех времён пошло изображение всадника убивающего копьём дракона. Вы думаете что это Святой Георгий попирающий зло? Нет. Это изображение ПЕРУНА - бога покровителя воинов, защитников земли родной. А копьё изображалось в виде молнии. Побеждённый дракон-где до сих пор есть культ ДРАКОНА? Правильно это Китай. Наши воевали с Китаем, а потом возвели Великую китайскую стену. Там где не успели поработать китайские рестовраторы, на стене ясно прослеживается направление от кого защищала эта стена. В направлении Китая! А теперь о Звёздном Храме. Что в наши дни является Звёздным Храмом. Правильно-Здание где на звёзды разве что не молятся. То есть АБСЕРВАТОРИЯ. Значит был город абсерватория где и заключили наши предки мирный договор. Стоит его поискать, если его уже не нашли.Например АРКАИМ. Ему кстати более 7000 лет. То есть он старше египетских пирамид. Так что наша русская цефализация старше египетской.

499. серый лис () 2022/10/31 13:23 [ответить]
Сначала о календаре. Сейчас 2022 год от рождества Христова и 7530 год от Сотворения Мира в Звёздном Храме. Почему то последние слова у автора опущены. Все как то фыркают о календаре древних русичей. Как же 7000 лет с сотворения мира, когда везде указывают на 13 ти тысячилетие существующей цивилизации. Ага - счаз. Был русский календарь 13000 лет со дня последнего льда. Да-да, со дня, вернее года окончания ледникового периода. А ещё раньше 36000 лет с времён великого льда. И тоже календарь наших далёких предков. А теперь о календаре где упоминается сотворение мира в Звёздном Храме. Слово МИР имеет три значения. Первое МИР-не война, второе мир(на месте буквы и палочка с точкой сверху как и латинское или украинское) значит общество или народ, третье слово мир(на месте буквы и палочка вертикальная с двумя точками сверху как у буквы Ё) Обозначает вселенную. (Кстати произведение Толстого "Война и Мир"имело после слова Война слово МИР с палочкой и одной точкой сверху, то есть оно читалось как "Война и Общество"("Народ") А наш календарь читается как сотворение МИРА в Звёздном Храме. Спасибо большевикам убравшим из букваря эти буквы. То есть не ВОЙНЫ. Значит это было заключение (сотворение) мира после такой страшной войны, что у наших предков начался новый календарь. Кстати после ВОВ наши бабушки и дедушки так же меряли время до и после войны.

498. wait 2021/03/22 16:32 [ответить]
Хотелось бы узнать у уважаемого автора, а продолжение Наследника будет?

497. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/11/23 23:10 [ответить]
  >Полностью книгу можно прочитать на ЛитРесе:
  И это называется "Полная Авторская версия"!
  На ЛитРесе авторских версий в принципе нет, есть только редакционные от последнего правоторговца. При этом они могут сильно уступать исходным авторским. Пример, Сергей Садов, "Князь Вольдемар Старинов, Книга первая. Уйти, чтобы выжить".

496. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2019/09/29 13:44 [ответить]
>А ягоды Pomo d"oro - помидорами.
А множественное число от "pomo d'oro" (золотое яблоко) будет "pomi d'oro".

495. Новичок (novichokn@mail.ru) 2019/09/25 06:50 [ответить]
  > > 494.Кулаков Алексей Иванович
  >> > 493.Новичок

  За что был бан? неужели я допустил где-то грубость? Или дело только в неподходящем взгляде на историю?

494. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2019/09/06 22:51 [ответить]
  > > 493.Новичок
  >>492. IgorZ
  > > > 491.Новичок
  > >1. Формальной. Русь на тот момент была вассалом Орды, и по тогдашнему закону великим князем назначал хан, а лествица была не более, чем прежним обычаем,
  Который ко времени Ивана Калиты похерили не только де-факто, но и де-юре, перейдя к передаче власти от отца к сыну, ну или на крайний случай в пределах родовой линии (Тверской, Рязанской, Московской и т.д). Собственно, первым, кто значимо и очень выпукло положил на лествицу при споре за великокняжеский трон, был наше все, равноапостольный Володимир Красно солнце. Ну а потом и остальные подхватили...
  >Дело в том,что монголы старались не препятствовать верованиям и обычаям завоеванных народов,если это не входило в противоречие с их законами.
  >Недаром ведь наша церковь как сыр в масле каталась при монголах.Кое кто утверждает,что это было для церковников самое доходное время за всю историю России.Обоснования для этого приводились,но все-таки не капитальные исторические труды.
  Самое доходное время для РПЦ наступило после провозглашения Российской империи, когда они стали частью госаппарата и сели на гос.содержание.
  >Хан чаще всего утверждал соискателя с правами.Но не всегда,и именно история великого княжения Юрия и Данилы тому пример.Бакшиш он и на Руси бакшиш.;))А тут еще и более солидная дань сверх того,что положили монголы.
  Ханы Золотой орды чаще всего давали ярлык на великое княжение тем, кто своими силами мог обеспечить приемлемый порядок среди постоянно грызущейся между собой своры удельных князей-рюриковичей. Которые, к слову, ничуть не хуже И.Калиты и его предшественников умели и практиковали призыв "орды быстрого реагирования" из Золотой Орды (впрочем, не брезгуя и военной помощью из Литвы/Польши/Ливонии).
  > >от которого все русские князья фактически отреклись, согласившись стать ордынскими вассалами. То есть, в случае Калиты (и брата) всё строго законно.
  >Выдвижение кандидата - незаконно,а вот утверждение его ханом - вполне законно.Нарушался русский,а не монгольский закон.Чего бы им не принять,если нашлись русские желающие ободрать Русь сверх того,что требовали монголы?
  Князья Московской династии вполне законно могли претендовать на великокняжеский ярлык хотя бы потому, что были прямыми наследниками Великих князей, правивших Владимирской Русью, а до нее --- Киевской. Причем даже если использовать нормы древней лествицы, они все равно имели на это неоспоримое право, потому как были потомками именно верховных правителей.
  Но даже если бы это было не так, то --- после признания всеми выжившими после нашествия Бату-хана удельными князьями полного вассалитета, любой удельный князь мог подать заявку своему сюзерену на великокняжеский ярлык просто на основании того, что он рюрикович.
  > >И кстати, до детей Данилы князья тоже шли на любые поступки, чтобы получить ярлык, невзирая на пресловутое лествичное право, которое, фактически, перестало действовать задолго до нашествия Орды.
  >Вы имеете в виду Невского? Но великое княжение он получил по праву,а вот то,что бросил на Русь Неврюеву рать (нанесшую ущерб Руси больше,чем оба Батыева похода) ,чтобы оттяпать у брата еще и Владимир - это да,это - подлец.Недаром только Грозный ажно через 300 лет заставил церковь сделать Невского 'святым'.Когда умерли правнуки правнуков тех,кто помнил кровь,которой Невский залил Русь.
  Не обязательно Невского. Можно вспомнить Ярослава Мудрого, разными путями избавившегося от родных братьев, стоявших на пути к вожделенному трону (плюс намеки в некоторых летописях, что именно его стараниями Владимир Красно солнышко отчалил в мир иной) и свалившего вину за это на Святополка как бы Окаянного. Хотя современники и близкие потомки князей-очевидцев тех событий как-то уж сильно и дружно сомневались в вине именно этого князя, продолжая добрых двести лет использовать это имя в качестве мирского для детей (хотя в других подобных случаях имена князей-преступников моментально выводили из оборота). Про линию князей-Олеговичей, которые в процессе династической распри с Мономашичами первыми начали регулярно приглашать на Русь половецкие орды на предмет вдумчиво пограбить/пожечь уделы противников (до этого все как-то обходились прикормленными племенами печенегов, берендеями и помощью польской/венгерской родни). Какое поколение князей-рюриковичей ни возьми, в каждом найдется один-два хороших примера патриотизма и любви к родине.
  Что касается делания Невского святым, то это далеко не первый пример того, как церковь обслуживает пожелания верховной власти. В других странах и не таких святыми делали (как пример можно привести одного из французских Людовиков, умерших от дизентерии во время провального Крестового похода, и быстро ставшего Святым). Выбирая между святыми, один из которых с корыстными целями старался спасти от разорения свои земли/подданных и умер от яда; а другой, с теми же корыстными целями отправился резать чужих подданных и забирать их золото/земли, и умер от сильного поноса... Лучше уж Невский, чем Людовик.
  >>невзирая на пресловутое лествичное право,
  >Ну,хотелось бы пример захапывания великого княжения именно в стиле Юрия и Данилы.
  Почитайте Карамзина, там таких примеров хватает.
  >Рюрик не сам пришел,его призвали именно потому,что взять чужака более приемлемо,чем уступить своему соседу.И ни о каких проклятиях этому призванию неизвестно.
  >В отличие от убитого Юрия,нарушившего русский княжеский закон.Не так ли?
  Если бы он один такой был, а вокруг него все исключительно высокодуховные, честные и правдивые князья-рюриковичи, я бы, пожалуй, согласился...
  > >3. Разумной. Даже если предположить, что Вы формально правы, даже родному сыну не стоит заявлять Ивану 4му, что он и весь его род - потомки предателей. Не простит, даже (снова оно!) если не прибьёт сгоряча на месте.
  Любая династия того времени (да и нашего тоже) -- они и есть, потомки людей, не раз нарушавших слово и предававших. Взять хоть нынешних Виндзоров: целенаправленно развалили империю близких родственников, правителя империи и его семью отказались принять к себе в эмиграцию (вследствии чего случился Ипатьевский дом и экскурсия Николая 2 с семьей в его подвалы), вдобавок еще и немножечко обворовали/ограбили выживших российских родственников на предмет фамильных драгоценностей. И ничего, вполне себе живут и совестью не мучаются...
  >Для шкурки наследника - Вы безусловно правы.
  >Выставить на белый свет незаконность ВСЕХ московских князей начиная с Юрия и Калиты - надо было Новгороду,ДО того,как его захватил Иван 3...
  Вы бы историю получше почитали, что ли? Какой-то уж очень слабый наброс на вентилятор получается...
  После ВКК Владимира Святославича подобные претензии можно выставить всему его потомству без исключения. Так что тогда уж ВСЕ князья-рюриковичи правили Русью незаконно, потому что были потомками "некачественного" сына Святослава Пардуса, занявшего киевский престол преступным путем и являвшегося братоубийцей/насильником/клятвопреступником/вероотступником/многоженцем и т.д.
  >Но прятать ГГ от себя,что он наследник преступной династии ?Наследник власовцев? К чему?
  Вообще-то, все князья, родившиеся после визита Бату-хана, есть наследники власовцев. Других-то ведь не осталось, вырезали. А кто остался, все как один взяли на себя повышенные обязательства по части налогообложения черного люда, послушно ездили в Золотую Орду, и так же послушно давали воинов в качестве вспомогательных войск золотоордынскому сюзерену. Правда это не мешало им при каждом удобном случае грабить и своих ослабевших соседей, убивая их подданных (тоже русской крови, к слову) и сжигая города, но вот конкретно за это власовцами и нехорошими редисками их назвать нельзя: семейный бизнес в чистом виде, причем занимались им все их предки до Рюрика включительно...

493. Новичок (novichokn@mail.ru) 2019/09/06 21:07 [ответить]
  >492. IgorZ
   > > 491.Новичок
   >>"Великий князь"...
   >>ГГ как-то перечислял истоки проклятия на его роде...начиная аж с Рюрика.;)
   >>А можно было и куда правдоподобнее - с Калиты,который вслед за братом Юрием получил "великое княжение" исключительно по милости монголов...
   >>Вопреки русскому праву - лествице.Из-за того,что их отец Данила умер,так и не дождавшись очереди на великое княжение,его потомки не имели НИКАКИХ прав на великое княжение.так,мелкие удельные князьки. Он получил великое княжение ,посулив монголам наилучшее обдирание Руси.
   >>Так что ,если в современных терминах,Иван Грозный и ГГ - наследники власовцев.;(
   >>Куда как хорошее основание,чтобы быть проклятым этому роду.Не так ли?

  >Вы неправы сразу с нескольких точек зрения.

  Вы не допускаете,что можете быть неправы?;)
  Итак...
   >1. Формальной. Русь на тот момент была вассалом Орды, и по тогдашнему закону великим князем назначал хан, а лествица была не более, чем прежним обычаем,

  Дело в том,что монголы старались не препятствовать верованиям и обычаям завоеванных народов,если это не входило в противоречие с их законами.
  Недаром ведь наша церковь как сыр в масле каталась при монголах.Кое кто утверждает,что это было для церковников самое доходное время за всю историю России.Обоснования для этого приводились,но все-таки не капитальные исторические труды.
  Хан чаще всего утверждал соискателя с правами.Но не всегда,и именно история великого княжения Юрия и Данилы тому пример.Бакшиш он и на Руси бакшиш.;))А тут еще и более солидная дань сверх того,что положили монголы.


   >от которого все русские князья фактически отреклись, согласившись стать ордынскими вассалами. То есть, в случае Калиты (и брата) всё строго законно.

  Выдвижение кандидата - незаконно,а вот утверждение его ханом - вполне законно.Нарушался русский,а не монгольский закон.Чего бы им не принять,если нашлись русские желающие ободрать Русь сверх того,что требовали монголы?

   >И кстати, до детей Данилы князья тоже шли на любые поступки, чтобы получить ярлык, невзирая на пресловутое лествичное право, которое, фактически, перестало действовать задолго до нашествия Орды.

  Вы имеете в виду Невского? Но великое княжение он получил по праву,а вот то,что бросил на Русь Неврюеву рать (нанесшую ущерб Руси больше,чем оба Батыева похода) ,чтобы оттяпать у брата еще и Владимир - это да,это - подлец.Недаром только Грозный ажно через 300 лет заставил церковь сделать Невского 'святым'.Когда умерли правнуки правнуков тех,кто помнил кровь,которой Невский залил Русь.

  >невзирая на пресловутое лествичное право,

  Ну,хотелось бы пример захапывания великого княжения именно в стиле Юрия и Данилы.

   >2. Принципиальной. ГГ говорит не о некоем абстрактном проклятии, автоматически настигающем нарушителя неких правил, а о буквальном, когда какой-то конкретный человек кричит (или шепчет - неважно) в спину другому, вкладывая в слова всю свою душу: "Будь проклят ты и все твои потомки до седьмого колена!". По вполне понятным причинам правителям таких проклятий, неважно, заслуженных, или нет, достаётся на порядки больше, чем прочим людям.

  Рюрик не сам пришел,его призвали именно потому,что взять чужака более приемлемо,чем уступить своему соседу.И ни о каких проклятиях этому призванию неизвестно.
  В отличие от убитого Юрия,нарушившего русский княжеский закон.Не так ли?

   >3. Разумной. Даже если предположить, что Вы формально правы, даже родному сыну не стоит заявлять Ивану 4му, что он и весь его род - потомки предателей. Не простит, даже (снова оно!) если не прибьёт сгоряча на месте.

  Для шкурки наследника - Вы безусловно правы.
  Выставить на белый свет незаконность ВСЕХ московских князей начиная с Юрия и Калиты - надо было Новгороду,ДО того,как его захватил Иван 3...
  Но прятать ГГ от себя,что он наследник преступной династии ?Наследник власовцев? К чему?

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Великий князь (Оценка:7.06*447,)

Комментарии: Великий князь
(Оценка:**7.06*447**,)