6. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/12/28 20:04
[ответить]
Интересное мероприятие. Я видел Пущино с другой стороны Оки, где приокско террасный заповедник. Тогда город мне показалось раем; рядом с такой рекой должно быть все необыкновенно хорошо.
Платить нормальную зарплату научным работникам перестали, фактически, в январе 1992. 1998 год выделяется, наверное, из за дефолта и из-за того что поддержка фонда Сороса начала тормозиться сверху. Я не думал о протестах всерьез, потому что не понятно, где государству взять деньги на такое количество ученых; сначала бы с пенсионерами разобраться и то не хватило средств, а им ведь гораздо хуже пришлось. Да и интересно как теоретику протестовать? Экспериментатор если прекратит эксперимент все заметят, а теоретик? Мой учитель предложил выставить столы перед зданием института и демонстративно сесть за них играть в шахматы. Интересно, подействовало бы?
5. *2020/12/28 19:27
[ответить]
Добрый вечер,Алла! С интересом почитала вашу статью.
Для меня вообще неизвестная страница 90ых. Ваша статья(очерк) идеально подходит для конкурса Реалистическая Проза, номинация "Очерки".
Если надумаете участвовать, вот ссылка.
Прием работ до 15.01
4. (charwood@rambler.ru) 2010/12/06 14:14
[ответить]
>>3.Сапфира Алла
Пусть не сразу, но упорная борьба приносит свои плоды. Глядишь, и собьем тот самый кусочек масла, который поможет нам выбраться из бедственного положения!
Молодцы! И дай Вам Бог!
Ю.
3. (polyp@rambler.ru) 2010/12/03 16:07
[ответить]
Есть такая старая сказка про двух лягушек, попавших в горшок со сметаной. Одна решила, что бороться бессмысленно, сложила лапки и утонула, а вторая не сдалась, продолжила барахтаться и за ночь сбила из сметаны масло, благодаря которому выпрыгнула из горшка. Так что, если меня спросят, нужно ли бороться за справедливость, я отвечу: нужно! Пусть не сразу, но упорная борьба приносит свои плоды. Глядишь, и собьем тот самый кусочек масла, который поможет нам выбраться из бедственного положения!
С уважением и благодарностью всем тем, кто поддерживает нас
Сапфира.
2. (charwood@rambler.ru) 2010/12/02 11:54
[ответить]
Искренне с Вами, хотя и не очень верю в успех. Власти прекрасно осведомлены, но продолжают гнуть свою линию. Почему7 Я далек от поисков происков неких врагов. Скорее, здесь чистый эгоизм властьимущих, которым безразлично, что будет со страной и народом через 10 лет. Важно, как хорошо будут жить их дети. Достоевский сказал "Совесть - это когда никто не узнает, а я не сделаю". А как назвать, когда все всё знают, а делают они по прежнему?
Мне кажется очень характерной инициатива Прохорова о 60 часовой рабочей неделе. Очень показательно. Не боится, шельма! Просто озвучил отношение сильных мира сего к народу, как быдлу. Я оставил ВУЗ, где преподавал много лет и ушел в частную фирму на вечере жизни из-за полного упадка жизни в ВУЗе, не только в материальном, но, в первую очередь, в моральном плане. До сих пор снится, как читаю лекцию, хотя 9 лет прошло. В частной фирме нет места для науки, но хоть внедрить старые заделы удается, а в ВУЗе и этого не было.
Но, все равно, с большим уважением шлю привет штурмующим небо.
Ваш Ю.Ю.
1. * (zemljak@zmail.ru) 2010/12/02 11:07
[ответить]
Ездил я три года тому назад на физфак. По поводу юбилея своего университетского шефули. Попал заодно и на семинар кафедры, где и сам когда-то проработал почти 10 лет. Впечатление осталось унылое.
Вот в октябре 2008го по случаю 50-летия стройотрядов было все гораздо веселее.
Но там и тема была иная.
А с борьбой "за справедливость" (по своему личному опыту ) дело обстоит примерно так, как на дискотеке. Т.е танцы доставляют удовлетворение, в первую очередь, тем, кто танцует, а не тем, кто на все это смотрит.
Хотя какая-то польза есть. За счет "упругости". Тем что оппозиция существует. Ведь любая система (власть см. )стремится расширять свой ареал до тех пор, пока не встреит потиводействия другой системы.
Даже иногда можно пытаться о чем-то договариваться Но как показывает опыт, без особого успеха.
Такие вот грустные дела.