461. (chelone22@gmaill.com) 2014/08/16 12:32
[ответить]
>>460.Куно Ольга
>>>459.Tartaruga2
>Претензия с креветками меня вообще шокирует. Там ничего нет общего, кроме наличия креветок.
>Как я уже писала, объективное сходство присутствует в завязке, но я не вижу в нём ничего криминального.
Оля, я боюсь, что это только начало и по мере роста популярности Вам надо быть готовой - и к обвинениям, что кто-то что-то у кого-то позаимствовал(ну это как в анекдоте), и к возмущениям моралистов и пуристов. Это оборотная сторона оной популярности. Поэтому... попробуйте воспринимать это как комплимент! И пропускать мимо себя...
460. * (kunoolga@gmail.com) 2014/08/16 11:27
[ответить]
>>459.Tartaruga2
Претензия с креветками меня вообще шокирует. Там ничего нет общего, кроме наличия креветок.
Как я уже писала, объективное сходство присутствует в завязке, но я не вижу в нём ничего криминального.
459. (chelone22@gmaill.com) 2014/08/16 10:21
[ответить]
А "поведение за ужином с креветками" - где ж оно сперто? Да, едят, как и во многих романах. Но у Ольги героиня спокойно рассуждает о них и знает, что это - деликатес, даже подшучивает над собеседниками по этому поводу. А у Елены она приходит от них в ужас и долго из него не выходит...
Еще вспомните Анжелику с трюфелями или... впрочем, этот роман не читал никто из присутствующих, это из времен соцреализма. Но там девица, рвущаяся в высший свет, подавляя отвращение, впервые пробует съесть устрицу... А через несколько лет молодая успешная дама уверенно расправляется со свежими устрицами, недовольно заметив, что вино к ним недостаточно охлаждено...
Я бы сказала иначе. У Елены - осознанная "вариация на тему", на что имеет право любой автор.
458. * (kunoolga@gmail.com) 2014/08/15 16:35
[ответить]
>>456.Оливия
Простите, я вынуждена сказать, что ничего не поняла из вашего комментария, кроме последнего пункта. Звёздная меня писать не просила, мы с ней вообще не знакомы и никогда не контактировали. До того момента, как я увидела её аннотацию, я понятия не имела, что она читала мои книги.
457. Лелька 2014/08/15 16:19
[ответить]
>>455.тори
>*ржу* Увидела совет про тройничок, так вот что имею сказать: тройником уже никого не удивишь, это фигня. Лучше сразу гарем. И название интригующее, типа "Проблемный гарем рабыни", во =)))
Такое уже есть на СИ, не помню как называется но есть, одни глазом глянула там 8 человек и одна девушка (((( Это бееее... Хорошо когда 1+1 ну и лялька
456. Оливия2014/08/15 16:15
[ответить]
>>301.Куно Ольга
>Там как бы в завязке есть реальное сходство. Но это само по себе ничего не значит. Мы все пишем не в вакууме. И мы обе не первые, у кого есть подобная завязка. А ещё там претензии в духе того, что в обоих романах едят креветки. Это, по-моему, довольно смешно.
Смешно? Вы понимаете, что просто примеры приведенных книг, таких как Джейн Эйр и спереть поведение за ужином с креветками разные вещи! А все остальное? Начало это еще не все.
А вам ничего не говорили, потому что многие помнят ситуацию с Терри-Саном. Знаете, уход любимого автора из-за натиска не приятно.
Вас небось сама Звездная просила написать, увидев, сколько налету?
455. 2014/08/15 13:40
[ответить]
*ржу* Увидела совет про тройничок, так вот что имею сказать: тройником уже никого не удивишь, это фигня. Лучше сразу гарем. И название интригующее, типа "Проблемный гарем рабыни", во =)))
454. * (kunoolga@gmail.com) 2014/08/15 12:24
[ответить]
>>453.LLL
>Т.е. продажа в рабство и сопутствующая ей ломка - только в форме флэшбэков?
Не совсем. Ломка будет весь роман. Реальный груз рабства - вначале, потом в основном психологический.
>А почему этот иностранец не выпускает ее на волю?
Такие правила игры: там нельзя просто дать вольную. Освободить раба очень сложно.
453. LLL2014/08/15 10:48
[ответить]
Т.е. продажа в рабство и сопутствующая ей ломка - только в форме флэшбэков?
А почему этот иностранец не выпускает ее на волю?
452. Elena (homutova8791@mail.ru) 2014/08/14 20:53
[ответить]
Новая книга очень хорошо, но жуть как интересно развитие событий в этой. Очень ждем!