124. (k_demina@tut.by) 2013/04/13 02:32
[ответить]
>>123.Куно Ольга
>Мне трудновато саму себя анализировать, тем более когда речь идёт о том, что ещё не написано, а только планируется, но, по-моему, ты всё говоришь правильно. :))
Ну я даю свое видение. А читательское всегда от авторского отличается ) Просто, может, для ориентировки пригодится.
123. *2013/04/13 00:18
[ответить]
>>122.Дёмина Карина
>И от тихой жизни она отказывается не потому, что нужна родине, но скорее потому, что тишины опасается.
>Хотя мне может и чудится ))
>Посмотрим-с, насколько оправдается прогноз.
Мне трудновато саму себя анализировать, тем более когда речь идёт о том, что ещё не написано, а только планируется, но, по-моему, ты всё говоришь правильно. :))
122. (k_demina@tut.by) 2013/04/12 23:52
[ответить]
>>118.Куно Ольга
>>И симпатичный персонаж. Тоже неприкаянный, хотя и свыкшийся с этим состоянием.
>В смысле героиня?
Ага, она самая. Есть ощущение некоторое пустоты внутри. Так бывает, когда вроде бы и человек при деле, и тылы вроде бы прикрыты, и друзья есть, близкие опять же, но нет душевного покоя.
И от тихой жизни она отказывается не потому, что нужна родине, но скорее потому, что тишины опасается.
Хотя мне может и чудится ))
Посмотрим-с, насколько оправдается прогноз. Пока Дениза мне видится героиней более сложной, чем предыдущие. Не в смысле, что они были просты - там очень цельные и логичные характеры. Скорее чую такое себе двойное дно. Но у меня вообще фантазия богатая )) Чего нет - придумаю )))
121. Татьяна (tatiennn@gmail.com) 2013/04/12 23:50
[ответить]
>>120.Куно Ольга
>>>119.Татьяна
>> Эй, я никого обидеть не хотела, пожалуйста! Я про себя говорила! Не про окружающих! Виновата.
>Так никто же и не обижался. :)
Правда, я испугалась. Ни в коем случае не хочу обидеть. Одно дело обсудить персонажей, другое - переход на личности. Боже упаси....
120. *2013/04/12 23:46
[ответить]
>>119.Татьяна
> Эй, я никого обидеть не хотела, пожалуйста! Я про себя говорила! Не про окружающих! Виновата.
Так никто же и не обижался. :)
119. Татьяна (tatiennn@gmail.com) 2013/04/12 23:44
[ответить]
>>101.Куно Ольга
>>>100.Татьяна
>> о психологическом портрете критикующего...Хих, врачу - излечися сам...
>На врача хотя бы учатся. А критик - это от природы. :)
Эй, я никого обидеть не хотела, пожалуйста! Я про себя говорила! Не про окружающих! Виновата.
118. *2013/04/12 23:28
[ответить]
>>117.Дёмина Карина
>А вообще пока симпатичная история получается. Немного опасалась, что героиня будет играть в ниндзю, которая темными ночами скользит по замку, лихо взламывая тайники одним движением брови.
>Но ура, героиня благоразумна. И опыт чувствуется, в действиях, в размышлениях, в самом поведении.
Спасибо. :) Вообще я изначально боялась, что героиню будут обвинять в том, что она МС, ещё с того момента, как надумала писать про агента. Но она, во-первых, не всесильна, а во-вторых, когда она крута, то это не на ровном месте, а в результате многолетнего опыта и специального обучения.
>И симпатичный персонаж. Тоже неприкаянный, хотя и свыкшийся с этим состоянием.
В смысле героиня?
117. (k_demina@tut.by) 2013/04/12 23:17
[ответить]
>>116.Куно Ольга
>Я, между прочим, не такая уж развратная. У меня до Вестфолда секса вообще почти не было! (В книгах в смысле.)
Это жестоко! Лишать героев секса )
А вообще пока симпатичная история получается. Немного опасалась, что героиня будет играть в ниндзю, которая темными ночами скользит по замку, лихо взламывая тайники одним движением брови.
Но ура, героиня благоразумна. И опыт чувствуется, в действиях, в размышлениях, в самом поведении.
Пока верю всему )
И симпатичный персонаж. Тоже неприкаянный, хотя и свыкшийся с этим состоянием.
116. *2013/04/12 21:01
[ответить]
>>115.Дёмина Карина
>>>109.Куно Ольга
>Гм, какая-то дикая альтернативка вышла.
Прелесть! Мне нравится. Не так сильно, как про виконта с оруженосцем, то тоже неплохо! :))) А вообще для романа 18-го века - в самый раз. Таким высокоморальным барышням надо читать Ричардсона.
Я, между прочим, не такая уж развратная. У меня до Вестфолда секса вообще почти не было! (В книгах в смысле.)
115. (k_demina@tut.by) 2013/04/12 20:54
[ответить]
>>109.Куно Ольга
>Как всё сложно!!! :))) А то, что героиня не возражает, это как? Ах, да, она там тоже, кажется, нехорошая. И главное, что мне понравилось: сбежал ведь от жены, потому как иначе - виселица в лучшем случае. Но любовницу заводить всё равно - ни-ни. Теперь оба должны жить в стопроцентном воздержании. Ещё лучше - уйти в монастырь, он в мужской, она в женский, и иногда бросать друг на друга грустный взгляд через забор.
Дык... а полтора тома романтичных посланий? Томления души? Подземный ход, вырытый из кельи в келью любимой чайной ложкой отца-настоятеля? И долгое объяснение, в котором герой осознает всю глубину своей ошибки, признается, что жить без героини не может и обязуется, ежели она отвергнет его, перерезать себе горло этой самой чайной ложкой. Но честь не может позволить ей пасть в его объятья. И она, сдерживая рыдания, умоляет его не губить душу самоубийством... они держатся за руки, не смея себе позволить большего даже в мыслях.
А потом его жена давится вишневой косточкой.
Или поскальзывается, наступив на любимую болонку.
Параллельно высшие силы в лице автора решают все прочие проблемы. Перенапрягшийся в постели шериф неосторожно открывает окно, и простужается. А простуда переходит в пневмонию. Он тоже умирает ко всеобщей радости... народ свободен и счастлив. Все свободны и счастливы. И герой вновь раскаивается, уже имея шанс быть прощен... а героиня великодушно прощает и принимает в дар кольцо из той же ложечки сделанное.
Вот как быть должно у порядочных и высокоморальных женщин! )) Или мужчин ))) А то сразу в койку...