15. * (Tania_6868@mail.ru) 2016/12/08 14:12
[ответить]
Замечательно. Этот диалог между Ритцем и Сикорски - следила через весь рассказ, суд, палач... Очень понравилось )
14. * (nudless@mail.ru) 2016/11/16 14:19
[ответить]
С финалом, Сергей Юрьевич!
13. * (itdtr@rambler.ru) 2016/11/16 07:29
[ответить]
>Что пардон, то пардон - с некоторых пор всё написанное Шауровым сравниваю с "Ослепительно серым". Такие дела.
: D Вот так сам себе и ставишь планки :):):)
И тебя, друже, с финалом :)
Удачи в конкурсе!
11. (gennara@tut.by) 2016/11/10 15:54
[ответить]
В целом, хорошо, но начало про крючкотворство судей и прокуроров читать скучно. С середины пошло веселее и даже понравилось.
10. 2016/10/16 21:24
[ответить]
Очень человеческий рассказ. Даже нет, не так. Человечный, что ли? Хотя и это не определение. Запутался, простите. Но по прочтение ёкнуло.
+10. Однозначно.
9. 2016/10/14 15:56
[ответить]
>>8.С. Кусков
>>>7.Ellis L
>
>>Сначала прокурор проявился, и потянул за собой остальных, никто не устоял.
>Ну, из двенадцати присяжных пятеро устояли.
>
Ну видимо, вы не считаете человечество таким уж безнадёжным, и даёте ему шанс 7/5)))
Ещё раз, хороший у вас рассказ получился, прочла с удовольствием, спасибо.
8. (w-nickols@yandex.ru) 2016/10/14 14:11
[ответить]
>>7.Ellis L
>Потусторонние силы благосклонны к кошкам, ну и хромым обычно изображают дьявола. Я восприняла Берга, как дьявола собравшего неплохой урожай грешных душ.
Я предполагал, что здесь что-то подобное. Нет, такого намёка я не делал, но если Вы его увидели - ну, читатели сплошь и рядом видят в опусе то, что автор туда не закладывал.
>Сначала прокурор проявился, и потянул за собой остальных, никто не устоял.
Ну, из двенадцати присяжных пятеро устояли.
>>"Наледь" Баева, например, - я уже называл.
>Терпеть его не могу: бездарен, высокомерен, не любит людей - для писателя это фатально.
Во-первых, Баев, скорее всего, не писатель. Как и я. Писатель - это тот, кто живёт на доход от своих писаний. Я кормлюсь из других источников, Баев, вероятно, тоже. Так что ему не фатально.
Во-вторых, я с ним вживую не встречался, читал немногое, и оно мне понравилось.
А в-третьих, и Пушкин был не подарок, но по сравнению с Лермонтовым... (!!!)
7. 2016/10/14 13:03
[ответить]
>>6.С. Кусков
>>>5.Ellis L
>>Кстати, а чего он так взъелся? Завидовал? И Берг - хромой, кошка - Дьявол?
>
>Прокурор взъелся, потому что, по его представлениям, жить столько, сколько живёт Берг, - несправедливо. Представления эти сложились, в том числе, и под влиянием душевной травмы: у прокурора жена и сын погибли в авиакатастрофе. Сыну было 5 лет, жене 30, а Берг живёт почти 270. Согласитесь, несправедливо...
>Всё это в рассказе обозначено, в первом эпизоде.дс
Ясно. Решил исправить ошибку проведения. Примерил мантию бога.
>Кошка - не Дьявол. Кошка - не более чем кошка (хотя и не менее).
>Дьявол скорее Берг.
Извините, это я была небрежна, влепила тире вместо точки (мысли бегут впереди пальцев)Вопрос должен был звучать так: "Завидовал? И Берг - хромой, кошка. Дьявол?" Потусторонние силы благосклонны к кошкам, ну и хромым обычно изображают дьявола. Я восприняла Берга, как дьявола собравшего неплохой урожай грешных душ. Как бы: дьяволу необязательно бегать за каждым, предлагая продать душу. Достаточно выступить вот таким реактивом, выявляющим пороки, а может и катализатором...
Сначала прокурор проявился, и потянул за собой остальных, никто не устоял. Хромоту и кошек посчитала намёком.
>"Наледь" Баева, например, - я уже называл.
Терпеть его не могу: бездарен, высокомерен, не любит людей - для писателя это фатально.
6. (w-nickols@yandex.ru) 2016/10/14 09:41
[ответить]
>>5.Ellis L
>Кстати, а чего он так взъелся? Завидовал? И Берг - хромой, кошка - Дьявол?
Прокурор взъелся, потому что, по его представлениям, жить столько, сколько живёт Берг, - несправедливо. Представления эти сложились, в том числе, и под влиянием душевной травмы: у прокурора жена и сын погибли в авиакатастрофе. Сыну было 5 лет, жене 30, а Берг живёт почти 270. Согласитесь, несправедливо...
Всё это в рассказе обозначено, в первом эпизоде.
Кошка - не Дьявол. Кошка - не более чем кошка (хотя и не менее). Дьявол скорее Берг. "Дьявол среди людей" - есть такая повесть у А. Стругацкого (он её написал один, без Б.); для меня это условное название класса произведений - о людях, которым нельзя безнаказанно причинить вред. "Наледь" Баева, например, - я уже называл.
А хромой Берг потому, что придавило обломками во время землетрясения. Я хотел это обозначить более явно, но не получилось: всё время на грани 30/31К, чтобы добавить несколько слов в этом месте, пришлось бы сокращать в другом. Я не стал возиться.