1. * (robinhood06@rambler.ru) 2006/04/21 16:12
[ответить]
Уважаемый Сергей Юрьевич!
С удовольствием номинирую Вашу сказку на Конкурс. Удачи!
2. *2006/05/31 15:27
[ответить]
Здравствуйте, Сергей Юрьевич,
замечательный рассказ. Помимо всего прочего, очень приятно, когда автор знает, о чём пишет: мой муж по словесному перессказу некоторых эпизодов сказки узнал самолёт, было очень забавно :-) Единственное, у Вас в сноске опечатка в фамилии автора. Желаю дальнейших творческих успехов и всего Вам доброго!
3. (nickols@udmnet.ru) 2006/06/05 21:10
[ответить]
>>2.Абрамова Оксана
> очень приятно, когда автор знает, о чём пишет: мой муж по словесному перессказу некоторых эпизодов сказки узнал самолёт, было очень забавно :-)
Здравствуйте, Оксана.
Спасибо за комментарий, за замеченную очепатку тоже. Признаться, сам не заметил, хотя обычно я их отлавливаю перед заливкой текста.
А вот что я знаю, о чем пишу - это Вы зря. "Конкорд" я знаю только снаружи, да и то по картинкам. Внутри срисовано в основном с нашего Ту-134. Просто по сюжету требовалось, чтобы в хвосте были туалеты и багажник, а в багажнике лежал тормозной парашют - и они там появились.
Географию, правда, я просчитал перед тем, как начать писать, но ошибки в части географии как раз наименее заметны читателю.
Если не секрет, по каким признакам Ваш муж опознал самолет?
Вам успехов на конкурсе.
4. *2006/06/09 01:23
[ответить]
>>3.Кусков С. Ю.
>>>2.Абрамова Оксана
>Если не секрет, по каким признакам Ваш муж опознал самолет?>
Секрета, конечно же, нет, но я его и не раскрою, потому что не смогу, забыла детали своего перессказа. Поскольку муж любит военную (и не очень) технику, то я перессказывала не сюжет, а в основном то, что имеет отношение непосредственно к самолёту. В каком-то месте он сказал: "Это "Конкорд", что ли?" Про ТУ муж тоже упоминал :-)
>Вам успехов на конкурсе.>
Спасибо большое, но ещё до сегодняшних оценок (и даже до комментария, который оставила судья Ирина Котляр) я была уверена, что "Тютелька" никаких призовых мест не займёт. Мне радостно от того, что кто-то меня понял, кому-то понравилось. В этом смысле всё гораздо лучше, чем на конкурсе Новогодней прозы :-)
5. 2006/11/21 01:18
[ответить]
Хорошо написано. Я бы даже сказал, добротно. Сейчас мало кто так пишет.
Успехов!
6. * (nickols@udmnet.ru) 2006/11/21 21:27
[ответить]
>>5.Пауль Госсен
>Успехов!
Спасибо. Постараюсь:)
7. Леонид (morozovL@scm.ru) 2007/10/04 11:53
[ответить]
добрый день, натолкнулся на Ваш рассказ совершенно случайно, интересуюсь самолетами. Понравилось, желаю удачи! Если есть где-то еще выложенные произведения- скинете ссылку?
8. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/12/29 13:35
[ответить]
Сергей, это Вы про этот рассказ говорили, что он у Вас лучший? Вещь действительно прекрасная.
9. Алексей Чабин (mowgli.ru@freenet.de) 2010/05/01 00:06
[ответить]
очень добротная вещица. прелесть просто!
чисто из природного ехидства -- что бы я переделал? я бы не называл франтишека франтой. франтой его будут называть только в одой стране мира. но в ней лукаса будут называть лукаш.
10. * (nickols@udmnet.ru) 2010/05/01 23:06
[ответить]
>>9.Алексей Чабин
>прелесть просто!
Спасибо! Рад, что понравилось.
>чисто из природного ехидства -- что бы я переделал? я бы не называл франтишека франтой. франтой его будут называть только в одой стране мира. но в ней лукаса будут называть лукаш.
Это так. Но в рассказе-то его называет Франтой только автор. Наташа назвала Франтиком - ну, это она, наверное, сама придумала, а Лукас за все время по имени не обращался.
А автор в свое время читал и Гашека, и Чапека, и великолепный рассказ Карела Михала "Баллада о чердачнике" (вот здесь он есть: ), так что некоторым образом имеет право. Хотя бы из того же ехидства ;)