Комментарии: Механокультиватор

Кутейников Дмитрий : другие произведения.

Комментарии: Механокультиватор
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/05/2023, изменен: 23/06/2023. 372k. Статистика.

Аннотация:
Культиваторы бывают разные... А если с музой н удаётся договорится - то даже ОЧЕНЬ разные...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:53 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3) 08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

42. *Кутейников Дмитрий (daktfi@mail.ru) 2023/08/06 20:22 [ответить]
  > > 41.Пофигист
  >Хм, а почему на фикбуке прода есть, а тут - нет??? :(
  Потому, что на ФБ автовыкладка есть, а здесь - нет. :(

41. *Пофигист 2023/08/06 14:29 [ответить]
Хм, а почему на фикбуке прода есть, а тут - нет??? :(

40. *Кутейников Дмитрий (daktfi@mail.ru) 2023/06/24 15:25 [ответить]
  > > 39.Пофигист
  >> > 38.Кутейников Дмитрий
  >>Прода
  >Спасибо!
  Надеюсь, понравилось!

  >>Надо срочно что-то делать с музой...
  >>Или отобрать колёса, или пристрелить... 0_о
  >Не, все норм.:) Отсыпьте ей еще травы!:)))
  Не-не-не, Сириусу больше не наливать! 0_о
  А то она сама накурится, потом накурит фантазию, а я потом пойду на собеседование и хрен его знает, чем всё это кончится! ;-)

  >Ну, в принципе, проходная прода. Разве что, стало видно, как Доспехи могут "мутировать". (Нехило так!..)
  Конкретно тут - случай особый, называется Доспех-воин. Обычные Доспехи не мутируют, они не живые. И обычные пилоты не мутируют, они не хотят. :-)

  >И, видимо, для психики пилота данный процесс весьма неполезен... (потому и не практикуется наверное. Хм, а ГГ ведь УЖЕ сам трансформировался... вот они, подводные камни!☺ Он, конечно, вроде не псих... но ведь психи всегда так считают.☺☺)
  С ГГ всё сложно... По поводу "не полезен" - есть такая особо волшебная техника, "техника безопасности" называется... ;-)

  >Хотя, возможно, там еще форсированный процесс демонизации... (Кстати, а Гладиолус теперь таки полностью демон или еще нет?)
  ПОЛУдемон, это пока не изменилось... ей там с другой стороны прилетело... 0_о

  >И, гм. Если ее "виртуальная" форма так изменилась под Доспех - она вообще теперь может наружу вылезти?! (А то железная вайфу - это как-то не то...☺) Хотя, разведчик, конечно, близкий к идеалу получился...
  Ну... тут всё сложно, должно попасть в текст, так что пока ответить не могу.

  >И, визуализация для улучшения процесса медитации. (Кстати, а что за "каменный мост" он строил? "Кабинет" - это понятно, восстановление/оптимизация, а "мост" зачем???)
  Ну вот такой выверт сознания... Пока он бедной рабыне мозг выносил... 0_о

39. *Пофигист 2023/06/24 13:42 [ответить]
  > > 38.Кутейников Дмитрий
  >Прода
  Спасибо!

  >Надо срочно что-то делать с музой...
  >Или отобрать колёса, или пристрелить... 0_о
  Не, все норм.:) Отсыпьте ей еще травы!:)))

  Ну, в принципе, проходная прода. Разве что, стало видно, как Доспехи могут "мутировать". (Нехило так!..)
  И, видимо, для психики пилота данный процесс весьма неполезен... (потому и не практикуется наверное. Хм, а ГГ ведь УЖЕ сам трансформировался... вот они, подводные камни!☺ Он, конечно, вроде не псих... но ведь психи всегда так считают.☺☺)

  Хотя, возможно, там еще форсированный процесс демонизации... (Кстати, а Гладиолус теперь таки полностью демон или еще нет?)
  И, гм. Если ее "виртуальная" форма так изменилась под Доспех - она вообще теперь может наружу вылезти?! (А то железная вайфу - это как-то не то...☺) Хотя, разведчик, конечно, близкий к идеалу получился...

  И, визуализация для улучшения процесса медитации. (Кстати, а что за "каменный мост" он строил? "Кабинет" - это понятно, восстановление/оптимизация, а "мост" зачем???)

38. *Кутейников Дмитрий (daktfi@mail.ru) 2023/06/23 22:30 [ответить]
  Прода
  Надо срочно что-то делать с музой...
  Или отобрать колёса, или пристрелить... 0_о

37. Тунгус 2023/06/09 22:12 [ответить]
  > > 29.Пофигист
  >1.5% примерно.☺ И ты не забывай - что ЖД тут как бы не самое НЕважное направление! А самое важное (в средневековых условиях) как раз армия... и именно туда большинство и идет.
  Железная дорога будет армейской структурой, обеспечивающей логистику. А пока войны нет, она будет возить гражданские грузы. "Битва за урожай", ага.
  >Ну, вот представь - что работать с электроникой(вообще любой - начиная от "подпаять проводок"; или даже "воткнуть в разьем") может только 1% от населения?!! А остальные 99 - вообще никак!!! (А может, даже и хуже - если магия - местный аналог электричества...)
  Для сравнения: в Юго-Восточной Азии пить свежее молоко без проблем может примерно такая же доля населения.
  >Вот ты будешь ставить такого ценного спеца на ЖД? Т.е - туда, где и "обычные" люди без проблем справятся?!
  Уж точно не без проблем. На самом деле паровозная тяга на ЖД требует очень неслабой инфраструктуры по заправке чистой водой и снабжению топливом.
  В Эберроне обходятся без всего этого - у них волшебный маглев есть, который "молниевая дорога".
  >По факту - это получается извращенный гарпун.:-)
  Для сравнения - в ПТУР "Малютка" на катушке намотано 3200 метров провода. Который не просто проволока, а многожильный изолированный, потому что собственного источника электропитания у ракеты нет.
  >Ну и да, итого - с дальнобойным оружием нужна либо метафизическая(Дротики, бумеранги, чакрамы, етс) либо физическая(гарпуны, кнуты, гасила, етс.) связь. Чтобы передавать волю/магию, для поддержки чар.
  А луч света в качестве физической связи не подойдёт?

36. *Кутейников Дмитрий (daktfi@mail.ru) 2023/06/09 21:31 [ответить]
  > > 35.Пофигист
  >> > 32.Влад_и_мир
  >>Альтернатива: для внутрикатегориевой разбивки взять другие слова, показывающие что это именно разбивка внутри категории
  >Хм, может - то же, но на другом языке? Чтобы не путаться. Напр. heavy-medium-light.
  Наглицкий... 0_о
  Найн! 0_о

  >> > 33.Кутейников Дмитрий
  >>например, лёгкий из лёгких одной Кузни может быть тяжелее тяжёлого из лёгких другой Кузни
  >Т.е - это скорее нюансы конструкции(то самое зачарование) а не физ. хар-ки Доспеха?.. (И, в теории - может быть "типа легкий" гигадоспех весом в десяток тонн, и "типа тяжелый" к-й по габариту аналогичен человеку-пехотинцу?☺☺)
  В значительной степени.
  Но: даже самый лёгкий из средних невозможно спутать даже с самым тяжёлым из лёгких. Хоть по массе, хоть по стилю, хоть как.
  То есть, внутри главной весовой категории ещё есть какие-то варианты, но вот между категориями - уже без шансов. Если внутри категории это НЮАНСЫ конструкции, то разные категории - это разные конструкции целиком.
  Ну и опять же, законы физики, в частности, куба-квадрата, никто не отменял. Пока.

  >И нет, всё с вашей музой нормально.:-) Не самая замудренная система... только с названиями путаница.
  :-)

  >Ну или так, жаргонные наименования - тоже норм.
  Я думал об этом в какой-то момент, но потом отказался.

  >Только "зверей" надо бы каких-то других взять. (не, для легких хорошо... а у остальных - как-то не звучит.)
  >Хм... понял, вроде! Если все хищники - то и у тяжелых должны быть имена хишников. Более мощных, ассоциирующихся с мощью и броней... И именование - по видам.

  >Для тяжелых - Динозавры? раптор-завр-тиран, напр... или панцирные: креветка-рак-краб... (А если "продолжить" "линейку эволюции" - то роботы.☺☺ дрон-бот-танк.☺)
  Можно каких-нибудь водоплавающих взять на поржать (китообразные какие-нибудь, или настоящие рыбы, или даже кальмара какого-нибудь засунуть).
  В общем, придумать можно, вопрос в использовании. Чтобы читатель не путался - годидзе, а вот чтобы обобщать по-всякому - уже не очень.

35. *Пофигист 2023/06/09 11:38 [ответить]
  > > 32.Влад_и_мир
  >Альтернатива: для внутрикатегориевой разбивки взять другие слова, показывающие что это именно разбивка внутри категории
  Хм, может - то же, но на другом языке? Чтобы не путаться. Напр. heavy-medium-light.
  Соотв.:
  Тяжелый heavy, тяжелый medium, тяжелый light.
  Средний heavy, средний medium, средний light.
  Легкий heavy, легкий medium, легкий light.
  И - при необходимости - дополняется подкатегорийной приставкой быстрый/сильный.

  Вот... Кажется, достаточно очевидно(не перепутаешь☺), и не громоздко звучит...

  > > 33.Кутейников Дмитрий
  >Дело в том, что именно вес - это основная категория. ВНУТРИ категории - уже сложнее, например, лёгкий из лёгких одной Кузни может быть тяжелее тяжёлого из лёгких другой Кузни (если на весы ставить). Тут разница больше стилистическая, наверное... Реакция и скорость против силы и прочности, как-то так. Плюс, ещё есть быстрые/сильные, но это опционально (то есть, на самом деле, ещё и третья ось на три позиции, но именно на вес она уже вовсе не влияет). В общем, я не знаю, кто покусал мою музу (а может, просто съела что-то не то), но проплющило её знатно... 0_о
  Т.е - это скорее нюансы конструкции(то самое зачарование) а не физ. хар-ки Доспеха?.. (И, в теории - может быть "типа легкий" гигадоспех весом в десяток тонн, и "типа тяжелый" к-й по габариту аналогичен человеку-пехотинцу?☺☺)

  И нет, всё с вашей музой нормально.:-) Не самая замудренная система... только с названиями путаница.

  >Можно было третью ось как-то переименовать, наверное, а вторую как раз быстрые/стандартные/сильные - было бы понятнее... Или вынести в текст ту самую упомянутую "неофициальную школьну классификацию", которая москиты-шмели-шершни, рысь-тигр-лев (вот тут не помню точно, что там было) и буйвол-бегемот-носорог, как-то так...
  Ну или так, жаргонные наименования - тоже норм.

  Только "зверей" надо бы каких-то других взять. (не, для легких хорошо... а у остальных - как-то не звучит.)
  Хм... понял, вроде! Если все хищники - то и у тяжелых должны быть имена хишников. Более мощных, ассоциирующихся с мощью и броней... И именование - по видам.

  Для тяжелых - Динозавры? раптор-завр-тиран, напр... или панцирные: креветка-рак-краб... (А если "продолжить" "линейку эволюции" - то роботы.☺☺ дрон-бот-танк.☺)
  Для средних - млеки. кот-волк-медведь, как-то так. (тем более, они же в основном танкуют вроде, а кошачьи ассоциируются с этим никак(с атакой, скрытностью - да))
  Для легких - насекомые, норм.

  Как-то так.

34. Сергей 2023/06/09 00:15 [ответить]
Отлично, понравилось! =)

33. *Кутейников Дмитрий (daktfi@mail.ru) 2023/06/08 22:21 [ответить]
  > > 32.Влад_и_мир
  >> > 31.Кутейников Дмитрий
  >>Меня вообще огорчает плохая приспособленность естественных языков к описанию матричных структур...
  >Так просто вы матрицей пытаетесь описать линейную шкалу (так как, хоть разбивка легкий-средний-тяжелый внутри весовой категории и отличается от собственно категорий, они все показывают общую массу Доспеха). Тут можно было бы обозвать их "единица", "двойка" и тд., где например "четверка" = "легкий из средних"; грубовато, но однозначно показывает.
  Дело в том, что именно вес - это основная категория. ВНУТРИ категории - уже сложнее, например, лёгкий из лёгких одной Кузни может быть тяжелее тяжёлого из лёгких другой Кузни (если на весы ставить). Тут разница больше стилистическая, наверное... Реакция и скорость против силы и прочности, как-то так. Плюс, ещё есть быстрые/сильные, но это опционально (то есть, на самом деле, ещё и третья ось на три позиции, но именно на вес она уже вовсе не влияет). В общем, я не знаю, кто покусал мою музу (а может, просто съела что-то не то), но проплющило её знатно... 0_о
  Можно было третью ось как-то перименовать, наверное, а вторую как раз быстрые/стандартные/сильные - было бы понятнее... Или вынести в текст ту самую упомянутую "неофициальную школьну классификацию", которая москиты-шмели-шершни, рысь-тигр-лев (вот тут не помню точно, что там было) и буйвол-бегемот-носорог, как-то так...

  >Альтернатива: для внутрикатегориевой разбивки взять другие слова, показывающие что это именно разбивка внутри категории. Правда, читаться "легковатый тяжелый" и "тяжеловатый легкий" будут... интересно (ну и слово "средневатый" вообще :). Но разница видна ясно.
  Как вариант - облегчённый/стандартный/усиленный...

  >Матрица описывается куда лучше, когда столбцы и строки имеют разную "нумерацию".
  Да. Но так не интересно. :-)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кутейников Дмитрий : другие произведения.

Комментарии: Механокультиватор ()

Комментарии: Механокультиватор
()