Комментарии: Скидбладнир: Кровь и жизнь

Кузьмин Марк Геннадьевич : другие произведения.

Комментарии: Скидбладнир: Кровь и жизнь
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/02/2014, изменен: 31/12/2020. 583k. Статистика.

Аннотация:
ЛитРПГ.Skidbladnir Online - игра, где у каждого есть шанс стать тем, кем он хочет. Изменить себя и реализовать свои мечты. Это огромнейший мир, у которого нескончаемое число тайн и испытаний. И в конце вы можете принять участие в самом сложном и грандиозном приключении, но принимают туда, только лучших из лучших. Посмотрим, достойны ли вы Башни Богов.
Примечание: Решил выкладывать данную работу еще и тут: http://ficbook.net/readfic/1705038
Это связано с тем что тут мне точно помогут с опечатками, так как тут проще это сделать.

Первая часть закончена.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

312.Удалено владельцем раздела. 2020/03/26 01:17

311. Бункер 2019/06/11 06:37 [ответить]
У чувака есть мистическая связь с братом, он заходит в виртуальную игрушку и чувство связи резко усилилось. В чём причина? Первый вариант, мистика хорошо проводится через телефонный модем. Второй, ты в матрице Нео! Третий, психиатрическое расстройство.
Дропнул.

310. *Tayon (tayon@bk.ru) 2017/08/04 08:17 [ответить]
  > > 309.Талипов Артём
  >> > 308.Tayon
  >>Специально отельной выделенкой сделали, чтоб никто не напустил вирусов с лозунгом "а я случайно") - это отдельная песня.
  >
  >Забавно. Но даже такое ломается. Причём бывает, что даже не специально.
  >Что интересно, обычно, такие автономные сети, бывают более уязвимыми, чем сети общего использования.

  Зато утвердить уголовные статьи за взлом таких автономных сетей куда проще, чем за какие-либо сайты в интернете. Полез в Мед Нет - значит четко осознавал, куда лезешь. Поздоровайся с дядюшкой Уголовнымм Кодексом.
  Но Мед Нет - это чисто система слежения за здоровьем и подтверждения личности (по биологическим показателям, да). Основные системы безопасности все же на серваке и в капсуле (в капсуле - аппаратные ограничители синхронизации, ускорения и прочего). Причем на серваке безопасность поддерживается ИЛ. Причем сервак - квантовый комп, а у хакера, по умолчанию, обычный (потому что домашних квантовых компов в сеттинге нету, они ж сами размером с дом, как положено приличному суперкомпу).
  То есть, чтобы причинить кому-то вред надо:
  1. Обзавестись квантовым компом с ИЛ, заточенным под взлом. Ничего не возможного, но спецслужбы за жопу возьмут за такой хакерский девайс раньше. чем ты успеешь его задействовать - ну инспектируют квантовые компы, инспектируют, ибо нефиг. Нет. конечно можно от них такой ИЛ спрятать (игровые вселенные последних поколения настолько масштабны, что там можно спрятать ВСЕ, что угодно), но как бы уже понятно, что пункт первый - задача нетривиальная.
  2. Ломануть сервак Мед Нета, отвечающий за этого чувака. Для начала, такой взлом по умолчанию рассматривается как покушения на убийство. Засекут - посадят. А пункт второй состоит в том, что сервак Мед Нета тоже квантовый комп (маломощный, для квантовых, на одну ИЛ с периферией, но все же), а оптоволокно Мед Нета нифига не Вирт Нет. Пытаться взломать Квантокомп с ИЛ через обычное оптоволокно... Это как современную систему через модем девяностых ломать, когда ее защищают живые люди. Не знаю, возможно или нет, но задача та еще...
  3. Демонтировать аппаратные ограничения с самой капсулы. Нифига невозможного... Но это для владельца капсулы нифига невозможного. Если же ты хочешь что-нибудь с ним сделать, тебе для начала надо его найти)) Но в целом, пункт 3 нужен только для того. чтобы сделать что-то с сознанием чела. Чтобы, например. убить чувака некорректной медицинской процедурой, совмещенной с кривой рассинхронизацией, достаточно первых двух пунктов.

  В общем, да, все возможно, но прибить вживую - проще.

  >Так я про это и говорю. А коли применялось упрощение, то все сверхестественные способности будут порезаны. Ну вот не укладываются они в общепринятые науки. О них не знали, вот и не оцифровывали.

  Вообще, в ремейке Арессии будет дан жирнющий намек, откуда вся это НЁХ растет. Нет, не из инопланетных технологий... И нет, порезать это в принципе маловозможно, ибо фишка тут не только в структуре моска.

  Но ремейк пока не дописан, увы.

309. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/08/03 17:50 [ответить]
  > > 308.Tayon
  >А, точка смерти в третьей книге? Я-то искал здесь. не думал, что ты бочку на третью катишь в замечаниях к первой)))

  Махом. Ну забыл я в какой книге было.

  >1. Замечания о тяжелой синхронизации и откате конечно блеск - учитывая, что у нас такой техники нет и мы в принципе ничего об этом не представляем.

  Я провёл аналогию с обычными девайсами.
  Ну например, взять смартфон с разрабатываемым приложением.
  Затем взять виртуальную машину с эмулятором этого смарфона.
  Далее, скомпилированный код со смартфона заливается на эмулятор, методом синхронизации.
  На эмуляторе он гоняется по зверски, дописывается, модефицируется, тестируется.
  По окончанию, все внесёные изменения заливаются обратно на смартфон.

  Ну а теперь заменяем, смартфон на человека в капсуле, а эмулятор, на эмулятор человека в виртуальном мире.
  Маштабируем объём данных, теперь не маленькая програмка, а весь мозг человека.

  Вот и стало интересно, сколько та синхронизация будет выполнятся?
  Для первого входа долго и очень долго. Тут, кстати, автор в первой книге, хорошо подгодал с повышением синхронизации.
  Обратно, при выходе, тоже долго. Хотя, там можно заоптимизировать. Заливать только изменённые данные. Но всё равно, это тоже долго.

  >2. Эксплойты, которые убивали людей/навечно утаскивали их в виртуал были в Арессии. После тех случаев вокруг виртуала навинтили СТОЛЬКО систем безопасности, что о них год рассказывать можно.

  Системы безопастности идеальными не бывают.
  Гы! Перцы которые строят эту самую безопастность, на конференциях развлекаются тем, что ломают соседей (друг-друга). На это они тратят десятки минут. При том, что защита у них максимальная.
  То что один человек построил, другой всегда сломает.


  >Специально отельной выделенкой сделали, чтоб никто не напустил вирусов с лозунгом "а я случайно") - это отдельная песня.

  Забавно. Но даже такое ломается. Причём бывает, что даже не специально.
  Что интересно, обычно, такие автономные сети, бывают более уязвимыми, чем сети общего использования.

  >3. Не надо говорить про одну клетку, это было давно. Сейчас люди аж плоского червя смоделировать могут.

  Конечно могут. Могут даже больше. Но так или иначе происходит упращение, за счёт упразнения избыточных процессов.
  То есть, оставляют, что понимают, остальное выбрасывают нафиг.
  Опять же, если проводить аналогии. Например сжатие звука. Классически, строили упрощённую цифровую модель уха. То что это ухо могло слышать, писали в файл. Остальное отбрасывали. Так называемое сжатие звука с потерями.
  Но в результате, записанный звук, получался в рамках этой самой цифровой модели. А всё остальное выбрасывалось и не сохранялось.
  Так же с виртуальным червём. Просто берут паттерны и маштабируют их.

  >Ну и да, естественно, все это упрощено. Зачем нам состояние каждого нейрона в мозгу? Естесственно, незачем.

  Так я про это и говорю. А коли применялось упрощение, то все сверхестественные способности будут порезаны. Ну вот не укладываются они в общепринятые науки. О них не знали, вот и не оцифровывали.

  >4. ЭСП - НЁХ. Просто прими аксиомой, что они работают, пжалста. Ну не мог я проработать все. Я просто взял авторскую идею и придал ей столько правдоподобия, сколько смог.

  Да понятно. Это я так... Есть потуги на правдоподобие. но логика указывает на нестыковки. А может это толстый намёк, что технологию капсул и виртуального мира, спёрли у инопланетных гостей, переделали её в игрушку, но сами не смогли полностью разобраться в украденном, а тупо скопировали.

308. *Tayon (tayon@bk.ru) 2017/08/03 05:17 [ответить]
  А, точка смерти в третьей книге? Я-то искал здесь. не думал, что ты бочку на третью катишь в замечаниях к первой))) Автору приспичило - он назвал. Бете (мне) было пофиг - я пропустил.

  Нассчет остального:
  1. Замечания о тяжелой синхронизации и откате конечно блеск - учитывая, что у нас такой техники нет и мы в принципе ничего об этом не представляем. Нету там особого отката после капсул, нету. В нашей авторской вселенной - нету. Точно проработать систему и рассказать - не могу. Сейчас нейроинтерфейсы - теория, даже самые крутые системы нейронной связи могут только считывать с нервной системы, но не передавать.
  2. Эксплойты, которые убивали людей/навечно утаскивали их в виртуал были в Арессии. После тех случаев вокруг виртуала навинтили СТОЛЬКО систем безопасности, что о них год рассказывать можно.
  Сейчас Даг, чтобы оцифроваться, пользуется багом главного ИИ Скида (ну не прописали ему четко, что такие желания - низзя), чтобы он отключил для Дага системы безопасности со стороны сервака. Что там Даг сделал на своей стороне, чтобы деактивировать системы безопасности капсулы и Мед Нета (в настоящий момент в мире три параллельных сети - привычный Интернет, ВиртНет, рассчитанный на невероятные объемы данных с невероятной скоростью, и Мед Нет - постАрессийское новшевство, отдельная сеть предназначенная только для передачи данных о здоровье подключающихсся, благо капсулу напичкать диагностами не сложно. И да, несанкционированное вмешательство в работу последней системы - уголовно наказуемо. Специально отельной выделенкой сделали, чтоб никто не напустил вирусов с лозунгом "а я случайно") - это отдельная песня.
  ТТак что да, использовать можно было, но поскольку лишних часов в сутках хочется даже самым большим шишкам. после появления системы ускорения времени в кратчайшие сроки все обвесили невероятной системой безопасности.
  3. Не надо говорить про одну клетку, это было давно. Сейчас люди аж плоского червя смоделировать могут. Прогресс маленький, но есть)) Мне как-то проще представить, что к какому-то году люди отработали технологию квантовых компов (без нее однохерственно сверхпроработанный виртуальный мир не запустишь, слишком много параметров) и решили проблему ИИ брутфорсом, чем то, что наконец написали что-то, достойное зваться ИИ (ну не програмист я).
  Ну и да, естественно, все это упрощено. Зачем нам состояние каждого нейрона в мозгу? Естесственно, незачем.
  4. ЭСП - НЁХ. Просто прими аксиомой, что они работают, пжалста. Ну не мог я проработать все. Я просто взял авторскую идею и придал ей столько правдоподобия, сколько смог.

307. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/07/29 15:47 [ответить]
  > > 306.Tayon
  >> > 305.Талипов Артём
  >>> > 297.Кузьмин Марк Геннадьевич
  >Просто есть "зеркала" сознания игроков, создаваемые для собственно ускорения восприятия (моск сильно ускоряться сам не может, бо-бо будет, треба его разгрузить переведя часть процессов на паралельные имитации) и субьективного отсутствия пинга (он есть, просто благодаря сложной технологии "зеркальных сознаний" игроки его не замечают).

  Это понятно и логично.

  >Собсно, Морроу считывает только эти самые копии электронные. Слишком хорошо сделали эмуляцию мира, однако.

  А вот тут не понятно. Чем он считывает?
  Если у него есть орган для считывания эмоций или мыслей или ещё чего-то там, то этот орган нужно оцифровать.
  Без оцифровке и поддержке на программно-аппаратном уровне, механика считывания работать не будет.

  Да, в теории, могли тупо сосканировать весь мозг и запустить его в эмуляторе. Вот весь, целиком и полностью.
  Но в таком случае ударная обратная синхронизация при выходе, убьёт любого человека.
  Впрочем, я допускаю, что можно сделать щидащую, но полную синхронизацию. Это возможно, если у них реализован механизм управление материей.
  Но в таком случае, у них все люди должны быть абсолютно здоровыми, с максимально накрученными физиологическими параметрами, прям супермены. Ибо раз технология есть и доступна для обычных людей, то её можно использовать в корысных целях.

  >С НПС практически тоже самое. ИИ в традиционном понимании в сеттинге нет. Не научились. просто вычислительные мощности выросли достаточно сильно, чтобы эмулировать человеческий моск целиком, а потом уже этот процесс упростили. То есть местные НПС особо от людей не отличаются.

  Тут вот нестыковочка. Хорошо, научились оцифровывать мозг и пихать его в эмулятор.
  Но кто же будет так делать? Вы хоть представляете, какие там нужны вычислительные мощности? Вот так, чтоб целиком и полностью эмулировать?
  Не, в теории это даже реально. Но в офигенно далёком будущем. Сейчас, на суперкомпьютере, только одну клетку, живущую десять секунд, эмулируют в течении месяца.
  Так что они будут всё сильно упрощать, оптимизировать, сокращать, отбрасывать неактуальное и так далее.

  > И да, все это раскрывается в последующих книгах. Почему не в первой? Беты (меня) не было, а сам Марк в проработку обоснуя может слабо.

  Последующие тоже читал. Намёки есть, но мало и не то.

  >>"точка смерти" меня особо шокировала. Эта точка где умирают? Ой, нет, по контексту догадался, что это "точка воскрешения", место где воскресают.
  >?: Тут вообще нет точки смерти. точка перерождения - есть, точки смерти мне поиск не нашел.

  ==========
   Доступно умение: 'Точка смерти'! В Мраклике нет Храмов, и вы возрождаетесь в точке, которую сами пометите. Будьте осторожны с выбором места. Также в Мраклике отсутствуют посмертные эффекты. После смерти как бы ужасна она не была, вы воскресните, как ни в чем не бывало. Вам дана функция 'Побег'! Активировав ее, вы будете отправлены в ближайший Храм на перерождение, однако получите штраф 'Беглец от тьмы'. Вход в игру будет заблокирован на 14 реальных дней. Удачи вам, в Шахте Мраклик!
  ==========

  Я брал тексты с самиздата.

  Сейчас поиском про бафы не нашёл, возможно меня поглючило.

306. *Tayon (tayon@bk.ru) 2017/07/15 19:00 [ответить]
  > > 305.Талипов Артём
  >> > 297.Кузьмин Марк Геннадьевич
  >Во-первых, я совсем не понял, как реализована ретрансляция эмпатии, телепатии с прочими подобными эффектами.
  >Ну ладно, допустим они существуют. Спорить не буду. Просто это факт.
  >Но над гг, ставили какие-то опыты, изучая его феномен. то есть область ещё наукой не изучена.
  >А тут в капсуле, кроме основных чувств, ему подключили эмпатию.
  >У меня есть два варианта. Либо эти капсулы притащили инопланетяне, которые разбираются во всяких таких экзотических штукенциях, вроде псионики.
  >Либо автор тупо наплевал на реалестичность технологии, ради сюжета порождёного приходом от грибов.
  Просто есть "зеркала" сознания игроков, создаваемые для собственно ускорения восприятия (моск сильно ускоряться сам не может, бо-бо будет, треба его разгрузить переведя часть процессов на паралельные имитации) и субьективного отсутствия пинга (он есть, просто благодаря сложной технологии "зеркальных сознаний" игроки его не замечают). Собсно, Морроу считывает только эти самые копии электронные. Слишком хорошо сделали эмуляцию мира, однако.
  С НПС практически тоже самое. ИИ в традиционном понимании в сеттинге нет. Не научились. просто вычислительные мощности выросли достаточно сильно, чтобы эмулировать человеческий моск целиком, а потом уже этот процесс упростили. То есть местные НПС особо от людей не отличаются. И да, все это раскрывается в последующих книгах. Почему не в первой? Беты (меня) не было, а сам Марк в проработку обоснуя может слабо.


  >Во-вторых, всякие слепки сознания, вроде теней или знаний в отрезанной голове персонажа, когда игрок вышел из игры... Ну, тут опять странность.
  >Откуда там знания? Там знаний не должно быть ибо в них нет смысла.
  >Или всё же смысл есть?
  >Всякие оцифровывания личности это уже отдельная и отличная технология. Так зачем смешивать?
  Оцифровка - это более полный процесс. Как я говорил уже - здесь только частичные копии сознания игроков. Далеко не полные. Ну нельзя просто взять и разогнать моск, в данном сеттинге перевести часть процессов с моска на виртуальный носитель - проще.

  >В-третьих, очень странная терминология.
  >"дебаф" сокращают в "баф". То есть желая сказать "повредить", говорят "поченить".
  Нету такого. Или очепятка. Баффы и дебаффы мы различаем однако.
  Мало того, "баф" встречается в тексте 7 раз и из них не одного баффа (да, в игре беднягу Морроу только калечили), только дебаффы.
  Вы, может, о книжке изданной говорите, может там редакторы начудили?
  >"точка смерти" меня особо шокировала. Эта точка где умирают? Ой, нет, по контексту догадался, что это "точка воскрешения", место где воскресают.
  ?: Тут вообще нет точки смерти. точка перерождения - есть, точки смерти мне поиск не нашел.

305. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/07/14 12:11 [ответить]
  > > 297.Кузьмин Марк Геннадьевич
  >Ты че за херню несешь? У меня договор с издательством, мне тупо нельзя выкладывать оставшуюся часть текста, так что не тупи. Хочу не хочу тут мое мнение не играет, а договор есть. Если нарушу мне будет хуже, так что иди и сам ищи или книгу купи.

  А вы юристу не пробовали свой договор показывать?
  Возможно это не ваш случай, но запрещают публиковать для неопределёного круга лиц.
  То есть просто так выложить - действительно нельзя. Любой придёт и скачает.
  А если рассылать на мыло или же расшарить для ограниченного и определённого круга лиц, то это можно. Поскольку не нарушает буквы договора.

  Ах да. наткнулся на ваше произведение и хочу высказатся.
  Если вообщем, то мне понравилось, есть оригинальность.

  Но по мелочам есть много непоняток.

  Во-первых, я совсем не понял, как реализована ретрансляция эмпатии, телепатии с прочими подобными эффектами.
  Ну ладно, допустим они существуют. Спорить не буду. Просто это факт.
  Но над гг, ставили какие-то опыты, изучая его феномен. то есть область ещё наукой не изучена.
  А тут в капсуле, кроме основных чувств, ему подключили эмпатию.
  У меня есть два варианта. Либо эти капсулы притащили инопланетяне, которые разбираются во всяких таких экзотических штукенциях, вроде псионики.
  Либо автор тупо наплевал на реалестичность технологии, ради сюжета порождёного приходом от грибов.

  Во-вторых, всякие слепки сознания, вроде теней или знаний в отрезанной голове персонажа, когда игрок вышел из игры... Ну, тут опять странность.
  Откуда там знания? Там знаний не должно быть ибо в них нет смысла.
  Или всё же смысл есть?
  Всякие оцифровывания личности это уже отдельная и отличная технология. Так зачем смешивать?
  Или дело в инопланетных технологиях, которые людьми непоняты?

  В-третьих, очень странная терминология.
  "дебаф" сокращают в "баф". То есть желая сказать "повредить", говорят "поченить".
  "точка смерти" меня особо шокировала. Эта точка где умирают? Ой, нет, по контексту догадался, что это "точка воскрешения", место где воскресают.

  Ну и так далее.

304. *Tayon (tayon@bk.ru) 2017/06/03 13:46 [ответить]
  > > 303.Антон Сергеевич
  Это было давно и я с тех пор автора перевоспитал маленько... Проблема в том, что к тому времени Скид-1 ушел в издательство вот таким вот черновичищем. Баги уже не поправишь((

  P.S. Да, мы их тоже видим. Но ониж изданны, править поздно Т_Т

303. Антон Сергеевич 2017/03/08 23:29 [ответить]
  Прочел 1 книгу. Откровенно не отпускало ощущение, как после чтения чьего-то заброшенного черновика, причем весьма по-юношески неправленного и с типичными ляпами. Очень мутные вводные данные, изрядные противоречия в условиях. То автор говорит, что для связи нужно знать полное имя персонажа - то посылает ГГ в башню, хотя имярек брата известны. Очень унылое местами описание событий. Как будто конспект читаешь. Особенно под конец книги.

  Пролистнув комментарии в самое начало нашел подтверждение своим подозрениям - на первый же предметный комментарий с указанием конкретных ошибок, автор ответил с ядовитой желчью, мол "не нравится - не ешь".

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кузьмин Марк Геннадьевич : другие произведения.

Комментарии: Скидбладнир: Кровь и жизнь ()

Комментарии: Скидбладнир: Кровь и жизнь
()