3. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2003/10/22 08:41
[ответить]
Обращение к общественности.
Писатели и иногда читатели данного бреда, а также посетители и друзья мои!
К своему прискорбию я иногда заглядываю в статистику посещений по данному бреду, которая меня не устаёт удивлять.
Почему, почему, скажите, Вы читаете именно это?
1. Броское название?
2. Форма - "юмор"?
3. Наличие оценки?
4. Сравнительно небольшой объем?
5. Приятели посоветовали, ничего не поняв?
6. Знакомые порекомендовали, обсмеявшись?
7. Нечего было делать, ткнули случайно именно в "пупок"?
8. Всё вышеперечисленное.
9. Иное
Искренне и всегда Ваша, когда надо,
Крыся Квинто
P.S. Отвечать не обязательно :)
4. (galran@mail.ru) 2003/10/22 09:48
[ответить]
Потому что эротично звучит.
5. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2003/10/22 11:39
[ответить]
>>4.Скромное мнение
>Потому что эротично звучит.
запишем в пп. 1. + 9. :)
6. (galran@mail.ru) 2003/10/22 13:06
[ответить]
>>5.Квинто Крыся
>>>4.Скромное мнение
>>Потому что эротично звучит.
>запишем в пп. 1. + 9. :)
>
Из личного опыта: по сей день лидирует "Урок английского" из-за наличия волшебного, культового слова "английский"; но его догоняет "Паломник" по причине волшебного слова "эротика". Несмотря на то, что ни английского, ни эротики в развлекательном смысле там нет :( Ах, парадокс, парадокс, - как причитал глава семейства в том анекдоте.
7. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2003/10/22 13:28
[ответить]
>>6.Cоколов Алексей
>Из личного опыта: по сей день лидирует "Урок английского" из-за наличия волшебного, культового слова "английский";
Возможно, ещё из-за культового словосочетания.
> но его догоняет "Паломник" по причине волшебного слова "эротика".
Тогда, по идее, "миниатюрки" должны простаки-напростаки зачитать.
> Несмотря на то, что ни английского, ни эротики в развлекательном смысле там нет :( Ах, парадокс, парадокс, - как причитал глава семейства в том анекдоте.
Во-во :)
9. (galran@mail.ru) 2003/10/23 13:31
[ответить]
>>7.Квинто Крыся
>>>6.Cоколов Алексей
>> но его догоняет "Паломник" по причине волшебного слова "эротика".
>Тогда, по идее, "миниатюрки" должны простаки-напростаки зачитать.
>