...скромно так потупившись... И мне нравится)
Спасибо
4. (maran-irina@yandex.ru) 2014/08/28 09:18
[ответить]
>>3.Ламонина Евгения
>>>2.Маранова Ирина Юрьевна
>>Прекрасно!+10!:)))
>
>...скромно так потупившись... И мне нравится)
>Спасибо
Да просто, чудо! Хочу, чтобы это стихотворение еще побыло в обсуждениях!:)))
5. *2014/08/28 09:20
[ответить]
не без косячков
но славный стиш
растрогал чото
6. *2014/08/28 09:40
[ответить]
>>5.Маринка
>не без косячков
Марин, ткни пальцем, если не трудно. мод мне некоторые моменты не гладко читаются, но с заинтересованное лицо)
>но славный стиш
>растрогал чото
мне приятно, спасибо
7. *2014/08/28 09:43
[ответить]
>>6.Ламонина Евгения
>>>5.Маринка
>>не без косячков
>Марин, ткни пальцем, ..
Ой, что-то я на 'ты'..как-то само вышло)
8. *2014/08/28 10:07
[ответить]
>>7.Ламонина Евгения
>Ой, что-то я на 'ты'..как-то само вышло)
я точно не помню, но кажется мы на ты и были в прошлой жызни
я ж сетецидилась, вернулась.
что касается косячков /разумеется тока на мой взгляд/
то вот
много местоимений. 10 на пять катренов - это перебор. не ошибка, но критично, так как явно в угоду размеру намешаны
по лужам брызгать свет - это как? искры штоле? солнечные зайчики? спорный образ
сиянья не одобряю. сияние более правильнее орфографически
и в конце... логичнее все таки ребенком, подростком, бабушкой
даже не. Бабушка в этом ряду вообще лишняя, ибо гендерную принадлежность указывает
т.е. ребенок, подросток, пожилой человек
девочка, девушка, бабушка/старуха
9. *2014/08/28 10:19
[ответить]
ну вот. писала-писала, а оно не сохранилось.
дубль два.
>>8.Маринка
>>>7.Ламонина Евгения
>>Ой, что-то я на 'ты'..как-то само вышло)
>я точно не помню, но кажется мы на ты и были в прошлой жызни
>я ж сетецидилась, вернулась.
отлично))
>что касается косячков /разумеется тока на мой взгляд/
>то вот
>много местоимений. 10 на пять катренов - это перебор. не ошибка, но критично, так как явно в угоду размеру намешаны
принимается. я пыталась заменять их, но видимо, не достаточно удачно. буду думать.
>по лужам брызгать свет - это как? искры штоле? солнечные зайчики? спорный образ
значит так. бежишь по лужам, летят брызги, на брызги светит солнце, брызги его отражают и светятся. получаются солнечные светящиеся брызги и таким образом, из луж брызгается свет. как-то так.
>сиянья не одобряю. сияние более правильнее орфографически
да, тоже не люблю эти сокращенные формы. ощущение (собственно, не просто ощущение, а так оно и есть в 99% случаев) что это для формы. но заменить не всегда удается, увы.
>и в конце... логичнее все таки ребенком, подростком, бабушкой
>даже не. Бабушка в этом ряду вообще лишняя, ибо гендерную принадлежность указывает
>т.е. ребенок, подросток, пожилой человек
>девочка, девушка, бабушка/старуха
Да, был вариант \бабушкой, девчонкой и подростком\, с увеличенной порцией гендерного)) но тогда подросток еще больше выбивается из ряда. тоже буду думать.
Благодарствую))
10. (suzetta()narod.ru) 2014/08/28 10:23
[ответить]
да, "я"-шек многовато. вполне достаточно двух - в первом катрене и в последнем.
а так - славно.