13. *2016/02/13 09:02
[ответить]
>>11.Винокур Роман
>>>8.Ламонина Евгения
>>>>7.Профессор Котов
>>>Не выходила б за крутого гения...
>>>"Молилась ли ты на ночь, о Евгения?"
>Зря, жена, повеселела...
>Буду в полночь. Твой Отелло.
>:)
Очень жду тебя, Отелло!
Ужин на плите - полдела..
>Еще бы! Читатель вносит в чужое произведение что-то свое, осваивает его, и оно становится "чужим своим"!
А если напишет стихотворный отзыв, найдя что-то свое в другом стихе, это будет уже "совсем свое, но на тему")) временами так и живем..
>>>Вопрос только по знакам препинания.
>Отдельной строкой? А если вот так, лесенкой?
Лесенку я и имела ввиду))
>Где ты, мой несчастный Отелло?..
>Будь нежен и
> очень
> точен.
скорее такой вариант. По крайней мере интонационно я так вижу.
>Лесенка в одном-единственном месте сразу обращает на себя внимание...
Сильно как-то обращает..
>Попробуйте разные варианты и прочитайте, что выходит.
>Извините, здешнее форматирование не позволяет сделать лесенку, выходит просто новая строка; но Вы же поняли, что я имел в виду?
Угу.
11. * (romanv1991@aol.com) 2016/02/12 07:07
[ответить]
>>8.Ламонина Евгения
>>>7.Профессор Котов
>>Не выходила б за крутого гения...
>>"Молилась ли ты на ночь, о Евгения?"
>>:)
>Хаха! Отлично!
>Повеселили, Профессор)))
Зря, жена, повеселела...
Буду в полночь. Твой Отелло.
:)
10. 2016/02/11 22:58
[ответить]
>>9.Ламонина Евгения
>>>6.Клинов Олег
> Так что смыслов там действительно может быть найдено больше.
>Чем, собственно, поэзия и хороша))
Еще бы! Читатель вносит в чужое произведение что-то свое, осваивает его, и оно становится "чужим своим"!
>>Вопрос только по знакам препинания.
>Мне кажется, использование чего-то, кроме знаков препинания, для выделения интонации не совсем корректно. Вот напишу я так:
>будь нежен и очень точен
>получается на мой взгляд, не выделение отдельным словом, паузами, как задумывалось, а выделение ударением. Не то. Может, если отдельной строкой?..
Отдельной строкой? А если вот так, лесенкой?
Где ты, мой несчастный Отелло?..
Будь нежен и
очень
точен.
Лесенка в одном-единственном месте сразу обращает на сеьбя внимание... По-моему, что-то в таком варианте есть. Или все же лучше:
Где ты, мой несчастный Отелло?..
Будь нежен
и очень точен.
Попробуйте разные варианты и прочитайте, что выходит.
Извините, здешнее форматирование не позволяет сделать лесенку, выходит просто новая строка; но Вы же поняли, что я имел в виду?
9. 2016/02/11 08:07
[ответить]
>>6.Клинов Олег
>Евгения, классно!!
>Коротко и ясно... точнее, коротко и сумрачно, учитывая настрой :)
>Тут такооой сгусток смыслов, такое богатство ассоциативных цепей! Тут тебе и шаги командора, и "тяжелый плотный занавес у входа", и птичка божия, и это все навскидку за секунду, а за полчаса наберется море!
Да уж, Олег.. Вы их нашли даже больше, чем закладывалось. Сознательно по крайней мере)). Я уповаю на то, что женщины больше мыслят эмоциями, и образы появляются не после жестких раздумий, как бы это выразить, а практически самостоятельно. Так что смыслов там действительно может быть найдено больше.
Чем, собственно, поэзия и хороша))
>Вопрос только по знакам препинания. Полагаете, все-таки следует выделить "очень" с двух сторон тире? Оно, конечно: перед поэзией грамматика слагает оружие... и все же - надо ли так, или иначе можно выделить интонационно (к примеру, не годится ли старый добрый курсив)?
Мне кажется, использование чего-то, кроме знаков препинания, для выделения интонации не совсем корректно. Вот напишу я так:
будь нежен и очень точен
получается на мой взгляд, не выделение отдельным словом, паузами, как задумывалось, а выделение ударением. Не то. Может, если отдельной строкой?..
8. 2016/02/11 07:57
[ответить]
>>7.Профессор Котов
>Не выходила б за крутого гения...
>"Молилась ли ты на ночь, о Евгения?"
>:)
Хаха! Отлично!
Повеселили, Профессор)))
7. * (arviac91@gmail.com) 2016/02/11 01:08
[ответить]
Не выходила б за крутого гения...
"Молилась ли ты на ночь, о Евгения?"
:)
6. 2016/02/10 22:10
[ответить]
Евгения, классно!!
Коротко и ясно... точнее, коротко и сумрачно, учитывая настрой :)
Тут такооой сгусток смыслов, такое богатство ассоциативных цепей! Тут тебе и шаги командора, и "тяжелый плотный занавес у входа", и птичка божия, и это все навскидку за секунду, а за полчаса наберется море!
Вопрос только по знакам препинания. Полагаете, все-таки следует выделить "очень" с двух сторон тире? Оно, конечно: перед поэзией грамматика слагает оружие... и все же - надо ли так, или иначе можно выделить интонационно (к примеру, не годится ли старый добрый курсив)?
5. 2016/02/09 21:13
[ответить]
>>4.Резникова Татьяна
>Привет, Женя))
>Я поняла, что "достали, достали, достали!" *бьется головой апстенку*
>Но все равно мне конкретики что-то не хватает
>-кто обидел птичку?
>-чьи шаги?
>-Отелло, как "эфтаназия?"
>(Полушутя)
Ну раз поняла настроение, зеачит и объяснять не нужно)). Разложишь так по полочкам, что откудова взялось, и просто глупости получатся. А так - настроение))
4. * (tan_shka@mail.ru) 2016/02/09 07:28
[ответить]
Привет, Женя))
Я поняла, что "достали, достали, достали!" *бьется головой апстенку*
Но все равно мне конкретики что-то не хватает
-кто обидел птичку?
-чьи шаги?
-Отелло, как "эфтаназия?"
(Полушутя)