37. * (alymar@24.kg) 2010/07/02 10:28
[ответить]
>>36.Минасян Татьяна Сергеевна
>Да, это достаточно редкие типы.
И это не может не радовать. Хотя я человек и не злопамятный :) Как говорится, зло сделаю и забуду.
36. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/02 00:24
[ответить]
>>35.Лайм Арсений
> Ну, благо таких не очень много на общее число живущих на Си писателей. Хотя да, иногда попадаются еще те "экземплярчики".
Да, это достаточно редкие типы.
35. * (alymar@24.kg) 2010/06/28 15:43
[ответить]
>>34.Минасян Татьяна Сергеевна
>Ага, все так! А в особо запущенных случаях "гении" даже на профессионалов обижаются и жалуются своим восхвалителям, как их гениаьные творения никто не понимает.
Ну, благо таких не очень много на общее число живущих на Си писателей. Хотя да, иногда попадаются еще те "экземплярчики".
34. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/06/28 13:47
[ответить]
>>33.Лайм Арсений
> К сожалению, это так. Я тоже сначала обижался, когда получал жесткие критические отзывы, а потом понял - без этого никак. Кроме того, надо учиться, надо развиваться, а если нет рядом скептика, а только хвалят, - уже тупик. Ты начинаешь осознавать себя просто гением, а потому падение бывает гораздо больнее, когда твои тексты попадают в руки профессионалам и они громят тебя, не обращая внимания на твои "сетевые заслуги".
Ага, все так! А в особо запущенных случаях "гении" даже на профессионалов обижаются и жалуются своим восхвалителям, как их гениаьные творения никто не понимает :-).
33. * (alymar@24.kg) 2010/06/28 10:07
[ответить]
>>32.Минасян Татьяна Сергеевна
>Ну, хороший критик - это зверь очень редкий :-(. Да еще и сами авторы часто их от себя отпугивают. Я много раз с этим сталкивалась, так что теперь на конкурсах никого не критикую - разбираю только опусы своих друзей, которым точно это нужно.
К сожалению, это так. Я тоже сначала обижался, когда получал жесткие критические отзывы, а потом понял - без этого никак. Кроме того, надо учиться, надо развиваться, а если нет рядом скептика, а только хвалят, - уже тупик. Ты начинаешь осознавать себя просто гением, а потому падение бывает гораздо больнее, когда твои тексты попадают в руки профессионалам и они громят тебя, не обращая внимания на твои "сетевые заслуги".
Удачи вам, с уважением.
32. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/06/28 00:54
[ответить]
>>31.Лайм Арсений
> Еще бы и хороших критиков было бы столько.
Ну, хороший критик - это зверь очень редкий :-(. Да еще и сами авторы часто их от себя отпугивают. Разбираешь чей-нибудь текст, указываешь на ошибки, а в ответ получаешь: "Что Вы мне тут ошибки ищете, для них корректоры есть, лучше оцените, какой у меня сюжет!" Речь не о вас, разумеется, а о большинстве сетевых авторов! Я много раз с этим сталкивалась, так что теперь на конкурсах никого не критикую - разбираю только опусы своих друзей, которым точно это нужно.
31. (alymar@24.kg) 2010/06/25 09:20
[ответить]
>>30.Минасян Татьяна Сергеевна
>Да, это один из самых больших конкурсных плюсов - узнаешь новые хорошие вещи и талантливых авторов ;-).
Еще бы и хороших критиков было бы столько. Иногда не хватает, так сказать, свежего глаза, который бы мог тебе помочь. Иногда появляются такие неявные ошибки, что сам замыленным глазом и не увидишь. На конкурсах я в этом уже не раз убеждался.
Удачи вам, с уважением.
30. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/06/24 15:03
[ответить]
>>29.Лайм Арсений
> Честно признаюсь, что было такое подозрение :). Но оно появилось не после рассказа, а после вашего комментария.
Значит, я выразилась неточно :-(.
> У меня то же. Но ничего страшного. Зато прочитал несколько действительно хороших рассказов. Наугад по сайту так не получается. Тем и хороши конкурсы - и ты узнаешь, и тебя.
Да, это один из самых больших конкурсных плюсов - узнаешь новые хорошие вещи и талантливых авторов ;-).
29. * (alymar@24.kg) 2010/06/24 14:29
[ответить]
>>27.Минасян Татьяна Сергеевна
>Да безусловно! Вы, как я понимаю, решили, что я оправдываю своего ГГ? Так вот, это совершенно не так! Мне его в определенном смысле жаль, но он сам во всем виноват.
Честно признаюсь, что было такое подозрение :). Но оно появилось не после рассказа, а после вашего комментария. В рассказе как раз полностью отдается читателю возможность самому выбрать - жалеть героя, сочувствовать ему или считать его слабаком.
>А если говорить вообще обо всех, кто ломается, то Вы слишком категоричны. У каждого свой предел прочности. Хотя стремиться, конечно, надо к тому, чтобы взять себя в руки и двигаться дальше.
Согласен. Предел есть. И все правильно, что после ударов не каждый может подняться и двинуться дальше.
>Спасибо! На этом конкурсе с удачей не вышло :-(. Может, Ваше пожелание на следующем сработает? :-)
У меня то же. Но ничего страшного. Зато прочитал несколько действительно хороших рассказов. Наугад по сайту так не получается. Тем и хороши конкурсы - и ты узнаешь, и тебя.
С уважением.
28. * (alymar@24.kg) 2010/06/24 10:36
[ответить]
>>26.Филонова Екатерина Вячеславовна
>Вы первый, кто мне говорит, что именно боёвка тут не удалась.
Ну это же сугубо мое личное мнение. Так что его можно либо принимать, либо с ним не соглашаться. Кстати, вы не читали тот рассказ, ссылку на который я сделал в обзоре?
> нет, вся техника неодушевлённая, просто использовано классическое красивое сравнение, не более.
Понятно, спасибо за разъяснения.
>Спасибо за мнение.
И вам спасибо. Удачи, с уважением.