Аннотация: Героини данного рассказа, как и второстепенных персонажей, никогда не существовало и не могло существовать в нашем мире "широко закрытых глаз". Всё описанное здесь - циничная выдумка. Не верите?
>И ради чего - ради повышения зарплаты, гордыни и прочего. Человек произошёл от обезъяны и превзошёл её.
Гордыня - общечеловеческое искушение и в деньгах нуждаются все. Но не все становятся ворами и убийцами. Каждый пытается найти приемлимые решения проблем.
Хотя, пожалуй, бывает, что жизнь ЗАСТАВЛЯЕТ человека убивать.
>А чего ему злиться? Имение, сад, птички поют. Граф, гы.
Де Сад был маркизом.
Достоевский тоже был дворянином. Хотя, если мне не изменяет память, дворянство получил только его отец. Могу ошибаться. Если что, поправь.
Волошин вырос в бедности. А вот Дзержинский (еще один дворянин), вроде, наоборот, не бедствовал в детстве.
97. * (klebond@mail.ru) 2011/03/13 15:00
[ответить]
>>96.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>94.Лебонд Ксения
>
>>На что только не пойдёшь ради раскрытия темы :)
>
>Мой жизненный опыт показывает (возможно, ошибочный и неполный), что дальше заложенного генетически не пойдешь. У каждого есть линии, которые невозможно пересечь. Даже ради раскрытия темы :)
Ты знаешь, мой жизненный опыт показывает, что человек может зайти намного дальше всей этой генетики. И ради чего - ради повышения зарплаты, гордыни и прочего. Человек произошёл от обезъяны и превзошёл её.
>>А есть книги не о зле? :)))))))) Назови. "Незнайка" что ли? :)))
>Весь Л.Толстой, например... Он хулиганил в юности. Но злым человеком он не был.
А чего ему злиться? Имение, сад, птички поют. Граф, гы.
Мой жизненный опыт показывает (возможно, ошибочный и неполный), что дальше заложенного генетически не пойдешь. У каждого есть линии, которые невозможно пересечь. Даже ради раскрытия темы :)
>А есть книги не о зле? :)))))))) Назови. "Незнайка" что ли? :)))
Весь Л.Толстой, например... Он хулиганил в юности. Но злым человеком он не был.
А М.Волошин - вообще ангел :) Он даже о зле пишет так, что одно добро получается :)
С ув., Алан Эббот.
94. * (klebond@mail.ru) 2011/03/05 12:44
[ответить]
>>93.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>92.Лебонд Ксения
>>Ужасно и грязно когда по телеку сплошной криминал, документальный и хужожественный.
>Это хорошо?
Это ужасно и грязно.
>Достоевский в жизни был плохим человеком, крайне непорядочным. Он раскрыл тему зла изнутри. Тебе не хватит для этого подлости.
На что только не пойдёшь ради раскрытия темы :)
>Но есть другие способы стать классиком :) Не обязательно писать о зле.
А есть книги не о зле? :)))))))) Назови. "Незнайка" что ли? :)))
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 71%
>Ужасно и грязно когда по телеку сплошной криминал, документальный и хужожественный.
Это хорошо?
>у Достоевского ужасов намного больше, и он классег :)
Достоевский в жизни был плохим человеком, крайне непорядочным. Он раскрыл тему зла изнутри. Тебе не хватит для этого подлости. Но есть другие способы стать классиком :) Не обязательно писать о зле.
Тьфу, опустился до подобия советов. На самом деле я просто философствую, проговариваю свои мысли. Ты ведь все равно поступишь так, как тебе нравится. И будешь права :)
92. * (klebond@mail.ru) 2011/03/01 17:18
[ответить]
>>91.Кузьмин Евгений Валерьевич
>Ужас. Везде, конечно, можно найти грязь. Но нужно ли?
А что тут ужасного и грязного? Ужасно и грязно когда по телеку сплошной криминал, документальный и хужожественный. А у меня ничего ужасного в рассказе нет, у Достоевского ужасов намного больше, и он классег :)
91. * (Eugenetyr@012.net.il) 2011/03/01 16:50
[ответить]
Ужас. Везде, конечно, можно найти грязь. Но нужно ли?
90. (klebond@mail.ru) 2011/02/28 22:30
[ответить]
>>89.Наумов Наум Иванович
>Мдэ, вот так и вся Россия сидит, и смотрит ТВ, не замечая, что её давно уже е**т во все дыры...
Вы просто в Украине не были :)
89. * (naum_naumov@mail.ru) 2011/02/28 03:12
[ответить]
Мдэ, вот так и вся Россия сидит, и смотрит ТВ, не замечая, что её давно уже е**т во все дыры...