Комментарии: Самурай Ярослава Мудрого

Ледащёв Александр Валентинович : другие произведения.

Комментарии: Самурай Ярослава Мудрого
(Оценка:**4.81*52**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/07/2011, изменен: 26/08/2022. 662k. Статистика.

Аннотация:
Это все тот же "Ферзь с деревянным мечом", только я заменил название. Вышел на бумаге. Залито целиком. Купить можно в "Лабиринте", "Read.ru", "Московский дом книги", "Торговый дом книги "МОСКВА".

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (21): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

185. Инга 2011/08/01 17:26 [ответить]
  Если они и выражали недоумение, почему мой старик учит акахигэ, то потом они начинали понимать то, что мой старик, прогонявший с острова тех, кто приезжал и молил взять в ученики. (c)
  -----------------
  Но состояние здоровья Ферзя начинает вызывать вопросы... Губы и ногти от недостатка кислорода не синеют, такое бы заметили (и в нежить записали, хи-хи). В кашле омертвевшую легочную ткань не выплёвывает, даже после курева. Выдерживает конный переход и бой, не хватая ртом воздух...
  Может его друг-Сова подлечила?)

  А что рука немеет... Любимая болезнь офисных работников, остеохондроз плечевого отдела позвоночника называется, лечится разминкой перед и после сна.

184. *Ледащёв Александр Валентинович (akella_72@mail.ru) 2011/08/01 16:02 [ответить]
Все, извините, а то конца не будет. Может, приду к Вячеславу.

183. Максим 2011/08/01 15:45 [ответить]
  > > 177.Ледащёв Александр Валентинович
  >Вы не поверите, но в курсе. У шпаги свои тонкости, у катаны свои. Не >менее, смею заметить, эффективные.

   А можно уточнить .

  Список нелостатков на мое имхо катаны
  1) Слабенькая защитная гарда . Без заломов(древковое нормально не заблокируешь )
  2) Односторонняя заточка .
  3) Колоть тяжело.


  +

  1) Рубит смачно .

   По японским доспехами на веревочках так вообще видать отлично .
  Веревочки небось во все стороны летели .


  у Вячеслава размещу дубль сообщения.

182. *Ледащёв Александр Валентинович (akella_72@mail.ru) 2011/08/01 15:25 [ответить]
  > > 178.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Ребят, может перейдём ко мне на "Мифы..."?
  >А то засираем, извините, сюжет мало имеющим к нему отноншением спором.


  Уже да. Уже написал. Уже хватит. Спор интересный, но не к месту и уже пошел какой-то гротеск.

181. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/08/01 14:49 [ответить]
  > > 180.Максим

  >
  > Тут от оружия зависит .

   Естественно. Я конкретно про один клинок - один человек.

180. Максим 2011/08/01 14:41 [ответить]
  > > 179.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 177.Ледащёв Александр Валентинович
  > Мама дорогая! Конечно не разом. Конечно по очереди. Против двоих более-менее вменяемых противников не устоит в одиночку никто. Только в кино такое может быть. Ну или у него щит есть.

   Тут от оружия зависит .
  С копьем парочку мечников ( без щита ) держать можно вполне .
  С строевым щитом уже наоборот парочку копейщиков .

  как примеры .

179. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/08/01 14:38 [ответить]
  > > 177.Ледащёв Александр Валентинович


  >Вы не поверите, но в курсе. У шпаги свои тонкости, у катаны свои. Не менее, смею заметить, эффективные. Я все думаю о Вашем поединке с 4-мя катаноидоми. Они неделю, что ли, как в секцию пришли, или пьяные были? Я не Вас пытаюсь унизить, просто не могу представить, как 4 человека не смогли достать хоть раз шпажиста, странно мне это. Как раз речь о том, что шпага - оружие поединка. А тут можно было устроить настоящий бой.

   Мама дорогая! Конечно не разом. Конечно по очереди. Против двоих более-менее вменяемых противников не устоит в одиночку никто. Только в кино такое может быть. Ну или у него щит есть.
   А было всё по одному рецепту: их атака - мои несколько шагов назад и контратака провалившегося на противоходе с уколом в маску и с нокдауном.
   И это я контратаковал с шагом вперёд или просто оппозицией (остановкой с защитой). Если бы с выпадом или флешью, то этой негнущейся бамбукой мог бы и убить нафиг.

178. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/08/01 14:30 [ответить]
Ребят, может перейдём ко мне на "Мифы..."?
А то засираем, извините, сюжет мало имеющим к нему отноншением спором.

177. *Ледащёв Александр Валентинович (akella_72@mail.ru) 2011/08/01 14:27 [ответить]
  > > 174.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 173.Ледащёв Александр Валентинович
  >>> > 171.Prospero

  > Так я могу откомментить постинг Просперо в том же хамском ключе? Или хамить позволяется только Вашим единомышленникам?
  >>
  Если его пост Вам показался хамским, то можете, само собой, человек должен защищаться. Но я бы просил Prospero в таком ключе больше не писать. Про остальное уже просто устал. Идем на сто пятый круг и все то же и одно же.
  >
  >
  > Я обескуражен тем, что Вы напрочь отметая логику и аргументы свято верите во враньё. Только потому, что Вам хочется в это верить.
  >
  Только потому, что человеку незачем было врать. Просто незачем. Еще раз повторю - я не нуждался в утешении. Все, на этом тему с актером закрываю.
  >
  >
  >
  > Конечно останусь. И опять приведу цифирь:))
  >Что сделать быстрее: локтевым движением описать дугу в полметра или кистевым дугу в 5 см? Вы не в курсе о таком приёме как "перевод"?:))
  >
  Вы не поверите, но в курсе. У шпаги свои тонкости, у катаны свои. Не менее, смею заметить, эффективные. Я все думаю о Вашем поединке с 4-мя катаноидоми. Они неделю, что ли, как в секцию пришли, или пьяные были? Я не Вас пытаюсь унизить, просто не могу представить, как 4 человека не смогли достать хоть раз шпажиста, странно мне это. Как раз речь о том, что шпага - оружие поединка. А тут можно было устроить настоящий бой.
  >

  > А я не случайно приводил ролик. Именно, чтобы показать, что шпажисты дико терпеливы. И спокойного стояния не получится - будут ложные (а может и не ложные) атаки.
  >
  Не только шпажисты терпеливы. Поединок на катанах (Ваш ролик не пример) - это в том числе поединок терпения. Кто раньше сорвался, тот и покойник.

  >
  > Ога. Типа шпажист НАСТОЯЩИМ МАСТЕРОМ быть не может. По определению. +см выше.
  >
  Нет, этого я не говорил, не надо передергивать.

  >
  > Дилетант - ни в коем случае не оскорбительно. Это значит: "не специалист". Вы ведь не специалист?
  Я знаю.
  Но. Тема "слон или кит" мне уже надоела. Тем более, что к самой вещи отношения она не имеет ни малейшего. В книге не было и уже не будет шпаг. Так что холивар предлагаю закрыть, все равно мы ни до чего не договоримся.

176. *Малышев Александр 2011/08/01 14:23 [ответить]
  > > 175.Максим
  > Колющий в руки .

  В реале могет быть так: шпага завязнет в теле противника и он вас уделает левой рукой почем халва. Было уже. См. ниже.

175. Максим 2011/08/01 14:15 [ответить]
  > > 173.Ледащёв Александр Валентинович
  >> > 171.Prospero
  >>> > 169.Ледащёв Александр Валентинович
  >>Да хватит уже спорить с этим холиварщиком. Коротин сразу показал >свою квалификацию, авторитетно заявив, что мол кендоисты не чувствуют >дистанцию.

   Ну кендоисты украинского разлива с которыми я сталкивался - все пытались рубить .
   Накалывались на меч только в путь .
  Плюс катану двумя руками держали . Как прилипла .

   Как раз дистанция не позволяла им сделать чего вменяемого .

  >Да почему бы и не поспорить. Хочется человеку поспорить - я не >против, только я уже не понимаю, о чем спор, правда. Что шпага лучше >всего? Нет, не лучше. Что мой знакомый врет? Нет, не врет. Но >интересно. Про кендоистов, которые не чувствуют дистанцию, меня тоже >удивило.
  >
   Без доспехов , щита .
   Если есть место .

  То таки да - на одноручном( и одна рука с оружием ) шпага заруливает все кроме экзотики типа кистеней .
   Но там полно нюансов .

   Кратчайший путь к сердцу противника - прямая .


  >> Шпажист попробует пройти вперёд не "так", а "тогда". В ту самую долю секунды, когда противник именно беззащитен. Искусство именно в том, чтобы дождаться этой десятой доли или создать её. Именно этому учатся >годами. Опять же дилетанту этого не видно.
  >
  >Значит, просто надо стоять в стойке и ждать, пока темпераментный шпажист не прыгнет искать себе лиха.

   Колющий в руки .
   Кендоисты , с которыми я сталкивался ничего не придумали в ответ .
  А держат лапки уж очень удобно .


   Но вменяемых на мое имхо не встречал .
  Может где и есть .

174. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/08/01 14:08 [ответить]
  > > 173.Ледащёв Александр Валентинович
  >> > 171.Prospero

  >Да почему бы и не поспорить. Хочется человеку поспорить - я не против, только я уже не понимаю, о чем спор, правда. Что шпага лучше всего? Нет, не лучше. Что мой знакомый врет? Нет, не врет. Но интересно. Про кендоистов, которые не чувствуют дистанцию, меня тоже удивило.

   Так я могу откомментить постинг Просперо в том же хамском ключе? Или хамить позволяется только Вашим единомышленникам?
  >
  >

  >Вот потому-то спор и был бесполезен. Изначально. Меня просто удивила сама постановка "Что лучше?". Ничего не лучше.

   Упорно не хотите замечать, что я не заявлял, что шпага лучше всего. Я говорил, что шпага лучше в поединке как оружие созданное для именно поединка. Катана - для боя. Вам уже говорили и Вы согласились, что узкоспециальное оружие и техника владения им предпочтительней универсального с универсальной техникой в области этой самой узкой специализации.


  >>
  >> Уж можете не сомневаться:))
  >И не думал сомневаться. Было бы странно, если бы Вы, непонятно, зачем приведя столько доказательств (в ваших глазах)того, что знакомый врал, стали бы сами сомневаться, я был бы обескуражен.

   Я обескуражен тем, что Вы напрочь отметая логику и аргументы свято верите во враньё. Только потому, что Вам хочется в это верить.




  >Верно, но если это мастера, с катаной было бы интересно попробовать. Начало движения шпажист выдает еще до того, как оно было сделано. Самое то. Дальше следует прощание с хрупкой шпагой, а то и с руками. Но Вы, разумеется, останетесь при своем. Пусть так.

   Конечно останусь. И опять приведу цифирь:))
  Что сделать быстрее: локтевым движением описать дугу в полметра или кистевым дугу в 5 см? Вы не в курсе о таком приёме как "перевод"?:))



  >Значит, просто надо стоять в стойке и ждать, пока темпераментный шпажист не прыгнет искать себе лиха.

   А я не случайно приводил ролик. Именно, чтобы показать, что шпажисты дико терпеливы. И спокойного стояния не получится - будут ложные (а может и не ложные) атаки.

  >Настоящий мастер просто дождется, пока терпение шпажиста лопнет, а лопнет оно скоро, судя по роликам. Вы же сами их привели.

   Ога. Типа шпажист НАСТОЯЩИМ МАСТЕРОМ быть не может. По определению. +см выше.

  >Со шпагой я, конечно, дилетант...

   Дилетант - ни в коем случае не оскорбительно. Это значит: "не специалист". Вы ведь не специалист?

173. *Ледащёв Александр Валентинович (akella_72@mail.ru) 2011/08/01 13:26 [ответить]
  > > 171.Prospero
  >> > 169.Ледащёв Александр Валентинович
  >Да хватит уже спорить с этим холиварщиком. Коротин сразу показал свою квалификацию, авторитетно заявив, что мол кендоисты не чувствуют >дистанцию.
  Да почему бы и не поспорить. Хочется человеку поспорить - я не против, только я уже не понимаю, о чем спор, правда. Что шпага лучше всего? Нет, не лучше. Что мой знакомый врет? Нет, не врет. Но интересно. Про кендоистов, которые не чувствуют дистанцию, меня тоже удивило.


  >Сегодняшний шпажист чего-то стоит только в своих спортивных поединках. В бою против меча или сабли, даже если шпажист сразит противника смертельным уколом, то этот умирающий противник его просто и без затей зарубит - сигнала приостановки матча-то в реальном бою нету. Но Коротин с этим не согласится никогда, видать ни разу не >получал по кумполу тяжелой деревяшкой после (не)удачного выпада. :)
  Вот потому-то спор и был бесполезен. Изначально. Меня просто удивила сама постановка "Что лучше?". Ничего не лучше. Ничего не хуже. Кастет тоже очень хорошая вещь и оружие, но против меча не пляшет, к примеру. Зато в лифте или в подъезде - незаменимая вещь.
  > > 172.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 169.Ледащёв Александр Валентинович
  >
  >>
  >>> > 167.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >
  >
  >>Еще раз - не верьте,
  >
  > Уж можете не сомневаться:))
  И не думал сомневаться. Было бы странно, если бы Вы, непонятно, зачем приведя столько доказательств (в ваших глазах)того, что знакомый врал, стали бы сами сомневаться, я был бы обескуражен.
  >
  >
  >
  > А поединок мастеров впечатляет только людей искушённых. Поэтому фехтование и совершенно некоммерческий вид. Наверное во всех единоборствах - чем ниже уровень участников - тем зрелищней поединок.
  >
  Верно, но если это мастера, с катаной было бы интересно попробовать. Начало движения шпажист выдает еще до того, как оно было сделано. Самое то. Дальше следует прощание с хрупкой шпагой, а то и с руками. Но Вы, разумеется, останетесь при своем. Пусть так.
  > Шпажист попробует пройти вперёд не "так", а "тогда". В ту самую долю секунды, когда противник именно беззащитен. Искусство именно в том, чтобы дождаться этой десятой доли или создать её. Именно этому учатся >годами. Опять же дилетанту этого не видно.

  Значит, просто надо стоять в стойке и ждать, пока темпераментный шпажист не прыгнет искать себе лиха.
  Настоящий мастер просто дождется, пока терпение шпажиста лопнет, а лопнет оно скоро, судя по роликам. Вы же сами их привели.
  Со шпагой я, конечно, дилетант...
  Но, как я понимаю, такое умозаключение Вас успокаивает. Пусть так.

172. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/08/01 13:22 [ответить]
  > > 169.Ледащёв Александр Валентинович



  >
  >> > 167.Коротин Вячеслав Юрьевич


  >Еще раз - не верьте,

   Уж можете не сомневаться:))


  >Крайне неудачный ролик, уж извините. Если так попытается пройти вперед шпажист, то как тот суслик из анекдота, получит "бампером по ...". Причем ответить ему нечем, катана шпагу просто не заметит, если ей блокировать. Увернуться от удара катаной тоже не получится. Скорость выпада не впечатлила совершенно. Катаной можно сделать то же самое, только плюс к тому она еще и рубит, и режет.

   А поединок мастеров впечатляет только людей искушённых. Поэтому фехтование и совершенно некоммерческий вид. Наверное во всех единоборствах - чем ниже уровень участников - тем зрелищней поединок.

   Шпажист попробует пройти вперёд не "так", а "тогда". В ту самую долю секунды, когда противник именно беззащитен. Искусство именно в том, чтобы дождаться этой десятой доли или создать её. Именно этому учатся годами. Опять же дилетанту этого не видно.
  =============================

   И ещё.
   Александр Валентинович, Вы обозначили, что наш спор Вам интересен.
  В таком случае я прошу либо разрешения отвечать недалёким хамам тем же хамским тоном, который они себе позволяют в мой адрес, либо Вы, как хозяин раздела, призовите их к порядку, либо я откланиваюсь.

171. Prospero 2011/08/01 01:28 [ответить]
  > > 169.Ледащёв Александр Валентинович
  >Крайне неудачный ролик, уж извините. Если так попытается пройти вперед шпажист, то как тот суслик из анекдота, получит "бампером по ...". Причем ответить ему нечем, катана шпагу просто не заметит, если ей блокировать. Увернуться от удара катаной тоже не получится. Скорость выпада не впечатлила совершенно. Катаной можно сделать то же самое, только плюс к тому она еще и рубит, и режет.
  Да хватит уже спорить с этим холиварщиком. Коротин сразу показал свою квалификацию, авторитетно заявив, что мол кендоисты не чувствуют дистанцию. И эти смешные доказательства в виде роликов спортивного фехтования, даже не исторических школ на боевом оружии. Сплошная профанация - движение по одной линии, огромная дистанция на которой прыгают спортсмены, так что атаковать можно только глубоким выпадом, остановка боя после успешного укола... Полностью вырожденная пародия на былое искусство.
  Сегодняшний шпажист чего-то стоит только в своих спортивных поединках. В бою против меча или сабли, даже если шпажист сразит противника смертельным уколом, то этот умирающий противник его просто и без затей зарубит - сигнала приостановки матча-то в реальном бою нету. Но Коротин с этим не согласится никогда, видать ни разу не получал по кумполу тяжелой деревяшкой после (не)удачного выпада. :)

170. *Ледащёв Александр Валентинович (akella_72@mail.ru) 2011/07/31 14:17 [ответить]
  > > 168.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >> > 119.Ледащёв Александр Валентинович
  >>> > 118.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >>Впихнуть все, что можно сказать о персонаже, в несколько глав - как минимум, дурной тон, Вам не кажется? Я не забыл ни про хромоту, ни про варягов, ни про Медвежий угол. Спасибо за похвалу, надеюсь, что в дальнейшем Вы не будете разочарованы моим Ферзем.
  >Вы дали, очень колоритно и завлекательно, действительно интересно, картину путешествия Ярослава. ТАМ ТОЛЬКО СЛАВЯНЕ. Это совершенный анреал, помимо Ратьши должны были рядом присутствовать и замечены гг несколько шведов. Не обижайтесь, а просто вставьте их, они заметны и отличаются от славян.
  >Все комменты мне перечитывать некогда, извините, если упоминалось, но тогда мечами практически не фехтовали вообще:) Ими рубились, до шпаги в Европе ещё... много. Спада пока меч.


  Варяги и шведы, как Вам известно, не одно и то же. Вернее даже, разные совершенно народы. С варягами, как я уже говорил, успеется. Я про них не забыл. Комментарии и не стоит читать, они уже очень далеко не про саму вещь, просто в начале дебатов я упоминал то, о чем мы с Вами и говорили.
  А обижаться я и не думал, Вы высказали свое мнение, я его уважаю, я дал Вам ответ. Будут и варяги, и хромота, и прочее, чем запомнилось княжение и личность Ярослава, иначе я бы за не брался.

169. *Ледащёв Александр Валентинович (akella_72@mail.ru) 2011/07/31 22:39 [ответить]
  > > 168.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >> > 119.Ледащёв Александр Валентинович
  >>> > 118.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >>Впихнуть все, что можно сказать о персонаже, в несколько глав - как минимум, дурной тон, Вам не кажется? Я не забыл ни про хромоту, ни про варягов, ни про Медвежий угол. Спасибо за похвалу, надеюсь, что в дальнейшем Вы не будете разочарованы моим Ферзем.
  >Вы дали, очень колоритно и завлекательно, действительно интересно, картину путешествия Ярослава. ТАМ ТОЛЬКО СЛАВЯНЕ. Это совершенный анреал, помимо Ратьши должны были рядом присутствовать и замечены гг несколько шведов. Не обижайтесь, а просто вставьте их, они заметны и отличаются от славян.
  >Все комменты мне перечитывать некогда, извините, если упоминалось, но тогда мечами практически не фехтовали вообще:) Ими рубились, до шпаги в Европе ещё... много. Спада пока меч.


  Варяги и шведы, как Вам известно, не одно и то же. Вернее даже, разные совершенно народы. С варягами, как я уже говорил, успеется. Я про них не забыл. Комментарии и не стоит читать, они уже очень далеко не про саму вещь, просто в начале дебатов я упоминал то, о чем мы с Вами и говорили.
  А обижаться я и не думал, Вы высказали свое мнение, я его уважаю, я дал Вам ответ. Будут и варяги, и хромота, и прочее, чем запомнилось княжение и личность Ярослава, иначе я бы за его период не брался.

  О любви. Не всякая книга в ней нуждается. Я и так немало писал о любви, и в стихах, и в прозе. Так что вопрос очень спорный, ставить или нет.


  > > 167.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >
  >
  >http://www.youtube.com/watch?v=sFGJev88MQE&feature=related
  >
  >Ну вот вам ещё иллюстрация.
  >Попробуйте представить что в поединке с таким противником на нём безнаказанно порубили одежду в лоскуты. Получается?
  Еще раз - не верьте, я Вас не убеждаю, если считаете, что нельзя, то и считайте. "- Ну, что же, если спокойнее, то и считайте". (с)
  >А теперь представьте, что один из соперников сделал замах клинком. Что он тут же получит?
  Крайне неудачный ролик, уж извините. Если так попытается пройти вперед шпажист, то как тот суслик из анекдота, получит "бампером по ...". Причем ответить ему нечем, катана шпагу просто не заметит, если ей блокировать. Увернуться от удара катаной тоже не получится. Скорость выпада не впечатлила совершенно. Катаной можно сделать то же самое, только плюс к тому она еще и рубит, и режет.

168. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2011/07/31 12:14 [ответить]
  > > 119.Ледащёв Александр Валентинович
  >> > 118.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Впихнуть все, что можно сказать о персонаже, в несколько глав - как минимум, дурной тон, Вам не кажется? Я не забыл ни про хромоту, ни про варягов, ни про Медвежий угол. Спасибо за похвалу, надеюсь, что в дальнейшем Вы не будете разочарованы моим Ферзем.
  Вы дали, очень колоритно и завлекательно, действительно интересно, картину путешествия Ярослава. ТАМ ТОЛЬКО СЛАВЯНЕ. Это совершенный анреал, помимо Ратьши должны были рядом присутствовать и замечены гг несколько шведов. Не обижайтесь, а просто вставьте их, они заметны и отличаются от славян.
  Все комменты мне перечитывать некогда, извините, если упоминалось, но тогда мечами практически не фехтовали вообще:) Ими рубились, до шпаги в Европе ещё... много. Спада пока меч.

167. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/07/31 11:35 [ответить]


  http://www.youtube.com/watch?v=sFGJev88MQE&feature=related

  Ну вот вам ещё иллюстрация.
  Попробуйте представить что в поединке с таким противником на нём безнаказанно порубили одежду в лоскуты. Получается?

  А теперь представьте, что один из соперников сделал замах клинком. Что он тут же получит?

166. Малышев Александр 2011/07/31 11:25 [ответить]
  > > 164.Максим
  > Я просто глазам не поверил , что вы секса добавить потребовали. :)
  Там было ))))))))))) поставлено.

165. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/07/31 11:24 [ответить]
  Ну вот тут например.

  http://www.youtube.com/watch?v=Z230s1byObE&feature=related

  Там есть и "охота за уколом" в руку например, но обратите внимание на уколы в грудь. В реале это трындец был бы - противник не успевает дать ответ и не имеет возможности это сделать. А ведь противник тоже мастер и клинком замахов не делал.

164. Максим 2011/07/31 11:23 [ответить]
  > > 162.Малышев Александр
  >> > 160.Максим
  >> Ой не надо .
  >
  >*в ужОсе* Максим вы не из ЭТИХ?..
  >Я жеж про отношения, любовь там... бережно хранящиеся воспоминания. В конце концов во сне может ГГ увидеть давнюю зазнобу?!

   Я просто глазам не поверил , что вы секса добавить потребовали. :)

  А как же падение морали ? Проклятые демократы и прочие крики.



   Ежели без айкидо - то имхо стоит добавить .
  Кровь есть .
  Секса нет .
  Нехорошо получаеться.

163. Малышев Александр 2011/07/31 11:20 [ответить]
  > > 156.Коротин Вячеслав Юрьевич
  > Вот теперь ещё раз к вопросу о том, ради чего тренируются актёры: ради правдоподобия или ради зрелищности.

  Может он был адептом какой-то тайной школы?)))
  Был же Т.Нигматулин мастером каратэ.

  зы. День ВМФ празднуете?
  С праздником всех мариманов!

162. Малышев Александр 2011/07/31 11:14 [ответить]
  > > 160.Максим
  > Ой не надо .

  *в ужОсе* Максим вы не из ЭТИХ?..
  Я жеж про отношения, любовь там... бережно хранящиеся воспоминания. В конце концов во сне может ГГ увидеть давнюю зазнобу?!

161. Максим 2011/07/31 11:13 [ответить]
  > > 159.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 157.Максим

  >>Если блокировал , то можно в ответ и рубануть.
  >
  > Блокировать из замаха? Не выйдет.

   Чего ради - нет конечно . Из защиты .
  И с шагом вперед и в сторону смачно рубануть .
  >>
  >>А вот лапки (все четыре) они и ближе и доступнее . Имхо.
  >
  >Это кажется:)) Они двигаются, лапки то.:)

   Легко не будет .
  Но в фундамент - это еще глубже прорваться надо .
   И он тоже того движеться .

160. Максим 2011/07/31 11:11 [ответить]
  > > 158.Малышев Александр
  >Чтобы вернуть разговор к конструктиву.
  >Не хватает женских персонажей, не? Понятно, что мир суровых мужчин, экшн, то-сё. Но хотя б в разговорах, воспоминаниях?..
  >Я сейчас другую средневеко-мистическую историю читаю... такая жеж байда. Нет секеса!))))))))))))


   Ой не надо . А то помню произведение девушка 45 кг показывала чудеса айкидо нескольким неуклюжим пиратам .
   Толи одновременно - толи в порядке живой очереди .



   p/s Что за произведение никто не помнит ?

159. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/07/31 11:09 [ответить]
  > > 157.Максим

  >
  > Ну это - вы шпажисты глубоко в атаку проваливаетесь.

   Но не сдуру. Атака готовится или следует в ответ на ошибку

  >Тем более целитесь - грудь , горло.

   Целится не надо - клинок смотрит туда весь бой.

  >
  >Если блокировал , то можно в ответ и рубануть.

   Блокировать из замаха? Не выйдет.
  >
  >А вот лапки (все четыре) они и ближе и доступнее . Имхо.

  Это кажется:)) Они двигаются, лапки то.:)

158. Малышев Александр 2011/07/31 11:03 [ответить]
  Чтобы вернуть разговор к конструктиву.
  Не хватает женских персонажей, не? Понятно, что мир суровых мужчин, экшн, то-сё. Но хотя б в разговорах, воспоминаниях?..
  Я сейчас другую средневеко-мистическую историю читаю... такая жеж байда. Нет секеса!))))))))))))

157. Максим 2011/07/31 11:02 [ответить]
  > > 156.Коротин Вячеслав Юрьевич

  > А любой замах это мгновенно клинок в горле или груди. В фехтовании не >случайно учатся двигаться "раскорякой". Учиться этому тяжело и долго, >но это состояние взведённой пружины, готовой мгновенно "выстрелить" >выпадом или флешь-атакой.

   Ну это - вы шпажисты глубоко в атаку проваливаетесь.
  Тем более целитесь - грудь , горло.

  Если блокировал , то можно в ответ и рубануть.

  А вот лапки (все четыре) они и ближе и доступнее . Имхо.

156. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/07/31 10:39 [ответить]
  > > 152.Ледащёв Александр Валентинович
  >Я, само собой, не в силах заставить Вас думать иначе. Я не юродствую, если что. Но Вы игнорировали мой вопрос - с какой целью можно так врать?

   Я уже сказал, что не знаю. Как черновой вариант: Вы писали, что перед этим он Вам "дал урок". Психологически очень верно: Слегка "опустив" человека с которым не хочешь ссориться, тут же рассказать ему, что и тебя тоже как то "опустили". На всякого мол, кто мнит себя мастером, найдётся более крутой мастер.

   И аргумент "зачем ему врать" несерьёзен. Если мне кто-то расскажет, что знает чувака, который бегом обгоняет автомобили или умеет превращать железо в алюминий, то меня не будет мучить этот вопрос. Всё равно не поверю и поспорю на что угодно, что это ложь.


  >Навскидку нашлось вот это.
  >http://www.youtube.com/watch?v=y9xf7fzlry0


  >И вот этот кошмар.
  >http://www.youtube.com/watch?v=tj9s9aGFPjQ&feature=related
  >Еще вот постановочку
  >http://www.youtube.com/watch?v=dcrLjQ7_yw0&feature=fvwrel
  >И, наконец, что-то интересное
  >http://www.youtube.com/watch?v=-qy7LxBHjPs&feature=related
  >И вот этот тихий, простите, пuздец
  >http://www.youtube.com/watch?v=n6IcZnx1flI&feature=fvwrel
  >И ужасный отрывок из кино. Одно оправдание - старое кино. За такую постановку боя из ДК выгонят, приличного.
  >http://www.youtube.com/watch?v=kx_vLz-DXjs&feature=related

   Вот теперь ещё раз к вопросу о том, ради чего тренируются актёры: ради правдоподобия или ради зрелищности. Выше - сплошь и рядом зрелища. Такой боец в реале не проживёт минуты. Правдоподобие - на дорожке, но оно неинтересно зрителю. Движения в реальном бою скупы и экономичны. Реальный бой совершенно не зрелищен и не нужен актёру.
   В реальном бою нужно терпеть и ждать. Зритель такого режиссёру не простит.

   А любой замах это мгновенно клинок в горле или груди. В фехтовании не случайно учатся двигаться "раскорякой". Учиться этому тяжело и долго, но это состояние взведённой пружины, готовой мгновенно "выстрелить" выпадом или флешь-атакой.

155. *Малышев Александр 2011/07/31 00:22 [ответить]
  > > 152.Ледащёв Александр Валентинович
  >Поищите ролики с Кадочниковым или Уесибой. В ютубе. Просто посмотрите.
  Типа такого
  http://www.youtube.com/watch?v=DyWQEcI7Kgo&feature=related

154. *Ледащёв Александр Валентинович (akella_72@mail.ru) 2011/07/31 00:17 [ответить]
  > > 153.Uky
  >>> 150.Ледащёв Александр Валентинович
  >>...........
  >Пожалуйста, не спорьте здесь ни с кем. Толку всё равно не будет. Никогда. Никакой истины, даже самой простенькой, этот спор не родит и каждый всё-равно останется при своём, да еще обозленный на других. То время, что тратится на эти бесплодные дискуссии, можно смело считать потерянным для дела. Да и букв здесь уже написано столько, что хватило бы на новую главу.
  >Лучше просто пишите рассказ - это самый правильный ответ.

  Большое спасибо за здравый совет. Но. Я люблю поспорить. Собеседник хороший, можно что-то узнать, мы уже бьем рекорды рунета - второй день спорим и еще не начали материться. Я привык, к сожалению, к другому в рунете. Помните, как в том анекдоте?
  Американский форум - ты задаешь вопрос, тебе дают ответ.
  Израильский форум - ты задаешь вопрос, потом тебе задают вопрос.
  Русский форум - ты задаешь вопрос, потом тебе долго рассказывают, какой ты мудак.
  Истину, возможно, мы и не обрящем, да и в чем истина? В том, что болит голова, видимо. Злиться я пока и не думал, надеюсь, мой собеседник тоже.
  А "Ферзь" понемногу пишется, так что надеюсь, такие дебаты ему не повредят.

153. Uky 2011/07/31 00:05 [ответить]
  >> 150.Ледащёв Александр Валентинович
  >...........
  Пожалуйста, не спорьте здесь ни с кем. Толку всё равно не будет. Никогда. Никакой истины, даже самой простенькой, этот спор не родит и каждый всё-равно останется при своём, да еще обозленный на других. То время, что тратится на эти бесплодные дискуссии, можно смело считать потерянным для дела. Да и букв здесь уже написано столько, что хватило бы на новую главу.
  Лучше просто пишите рассказ - это самый правильный ответ.

152. *Ледащёв Александр Валентинович (akella_72@mail.ru) 2011/07/31 00:13 [ответить]
  Я, само собой, не в силах заставить Вас думать иначе. Я не юродствую, если что. Но Вы игнорировали мой вопрос - с какой целью можно так врать?
  И еще. Если речь идет о фехтовании - да о любом боевом мастерстве - то "физика" рано или поздно отходит на второй и дальше планы. И считать секунды уже просто глупо, равно как и подходить к мастеру с обычной "как у всех", меркой. Не как у всех, или это не мастер. Поищите ролики с Кадочниковым или Уесибой. В ютубе. Просто посмотрите.
  Кстати.
  Я бы посмотрел на ютуб с саблистом, из тех, кого Вы называете мастером, просто я сам буду дольше искать, имен и фамилий не знаю. Просто для расширения кругозора. Или шпажистов, только что-нибудь инфернальное. Опять же, я не издеваюсь, честный обмен. Я Вам Уесибу, который много, что мог, Вы мне саблистов со шпажистами.
  "Я хочу видеть этого человека!"
  Навскидку нашлось вот это.
  http://www.youtube.com/watch?v=y9xf7fzlry0
  И вот этот кошмар.
  http://www.youtube.com/watch?v=tj9s9aGFPjQ&feature=related
  Еще вот постановочку
  http://www.youtube.com/watch?v=dcrLjQ7_yw0&feature=fvwrel
  И, наконец, что-то интересное
  http://www.youtube.com/watch?v=-qy7LxBHjPs&feature=related
  И вот этот тихий, простите, пuздец
  http://www.youtube.com/watch?v=n6IcZnx1flI&feature=fvwrel
  И ужасный отрывок из кино. Одно оправдание - старое кино. За такую постановку боя из ДК выгонят, приличного.
  http://www.youtube.com/watch?v=kx_vLz-DXjs&feature=related

151. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/07/30 23:46 [ответить]
  > > 150.Ледащёв Александр Валентинович

  >И теперь вопрос мой - Вы сейчас что мне стараетесь доказать? Что мне врал мой знакомый? Лучше перестаньте, толку не будет.

  Врал. Конкретно, нагло и глупо.
  Если Вы занимались хоть какой то разновидностью фехтования, то я не понимаю как Вы этого не можете понять.
  И ни один супермастер во все времена не смог бы рассечь одежду на свободно передвигающемся человеке несколько раз не нанеся глубокой раны.
  Перестаю.

150. *Ледащёв Александр Валентинович (akella_72@mail.ru) 2011/07/30 23:41 [ответить]
  > > 149.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 148.Ледащёв Александр Валентинович
  >

  >Или Ваши знакомые всё-таки острым оружием свои амбиции тешили? С афигенной вероятностью летального исхода.
  Про ущербных говорите Вы, не я. Если так невыносимо сложно рассечь рубаху и не поранить человека, будучи лучшим в мире, значит, искусство умерло.
  В ...ый раз говорю - я не знаю. Не знаю и все тут. Вполне могли и обычными шпагами побаловаться, а почему нет? Почему Вас это так шокирует? Глаз можно выбить и тупой шпагой, а вот убить "нечаянно" сложно и боевой.
  Дописал внизу P.S. про актера. Просто для информации.
  И теперь вопрос мой - Вы сейчас что мне стараетесь доказать? Что мне врал мой знакомый? Лучше перестаньте, толку не будет.

149. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/07/30 23:25 [ответить]
  > > 148.Ледащёв Александр Валентинович

  >С актером, как видно, нет - если лучшие саблисты в мире не смогут располосовать на Вас рубаху, то тогда не вижу их отличия от тех убогих с бамбуковыми полосками, что Вы присылали.

  Ну я же говорю, что по Вашему в спортивное фехтование идут сплошь ущербные:)) Во всём мире.

   Так попробуете в качестве эксперимента рассечь округло затупленной железкой рубаху на ком нибудь? Ну хоть на столб надетую.

  Или Ваши знакомые всё-таки острым оружием свои амбиции тешили? С афигенной вероятностью летального исхода.

148. *Ледащёв Александр Валентинович (akella_72@mail.ru) 2011/07/30 23:24 [ответить]
  Вы мне стараетесь доказать, что мой знакомый врал? Не получится, я упертый. И кроме того, вранье всегда имеет какую-то цель, если вруну не 3-4 года, когда врут просто от фантазии. А тут что? Включите же здравый смысл.
  Тут никакой выгоды не было. Напротив. Перед этим знакомый разделал меня под орех, а потом поведал, как из него сделали мартышку в руках судьбы.
  Меня утешать было не надо, было мне тогда 20 лет, плакать я не стал.
  Кстати, о конкретике. Вы сами отвечаете далеко не на все, что я пишу.
  Пытуемый всегда привязывался, само собой, чтоб не убег. Но рубашку плетью можно рассечь и на свободно двигающемся человеке. Можете опять же не верить.
  Со шпагой разобрались.
  С Ферзем тоже.
  С кнутом, думаю, тоже.
  С актером, как видно, нет - если лучшие саблисты в мире не смогут располосовать на Вас рубаху, то тогда не вижу их отличия от тех убогих с бамбуковыми полосками, что Вы присылали.
  P.S. Цель актера (не из кружка при ДК им. Старика Крупского) не ЗРЕЛИЩНОСТЬ, А ПРАВДОПОДОБИЕ, чего просто так, занимаясь раз в неделю, не добиться. Просто жизни не хватит.

147. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/07/30 23:03 [ответить]
  Александр Валентинович, ну посмотрите до чего Вы уже дописались:

  Актёр, изредка занимающийся сценическим фехтованием, цель которого ЗРЕЛИЩНОСТЬ разделывает "неплохого шпажиста" так, как не сможет ни один супермегамастер спортивного фехтования в мире. Ну не смешно?

146. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/07/30 22:55 [ответить]
  > > 145.Ледащёв Александр Валентинович
  >Уже ответил - понятия не имею. И уже сказал - Вам можно не верить в эту историю. Просто для справки - Вы знаете, что обычной плетью, даже без грузика в шлепке, можно рассечь кожу до мяса? А умелый палач кнутом ломал спину? (Ютуба нет, времена Тишайшего) А рубашку даже металлическим прутом - конечно, нет. Я не помню, досталось его шкуре при этом, или обошлось.

   Истязаемый кнутом на месте стоял или лежал или мог свободно перемещаться?
   Таки округло затупленным прутом можно рубашку рассечь? Или ваш знакомый всё-таки на смертоубийство был готов?:)

   В фехтование идут такие чмы во всём мире, что любой актёр может не напрягаясь стать большим мастером чем они за годы ежедневных тренировок?



  >У меня ощущение, что Вы себе что-то доказываете уже, а не мне.

  Вам. Ну подключите же здравый смысл.

Страниц (21): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ледащёв Александр Валентинович : другие произведения.

Комментарии: Самурай Ярослава Мудрого (Оценка:4.81*52,)

Комментарии: Самурай Ярослава Мудрого
(Оценка:**4.81*52**,)