Комментарии: Третья жизнь

Левин Борис Хаимович : другие произведения.

Комментарии: Третья жизнь
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/02/2011, изменен: 17/02/2011. 3k. Статистика.

Аннотация:
На конкурсе Миникон-9: 31-е место из 41.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40) 11:14 "Форум: все за 12 часов" (221/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:22 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (37/1) 11:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

9. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/03/04 00:04 [ответить]
  > > 8.Fenix X X I
  >OK
  Спасибо.

8. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2011/03/03 22:45 [ответить]
> > 7.Левин Борис Хаимович
OK

7. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/03/03 22:35 [ответить]
  > > 6.Fenix X X I
  >> > 5.Левин Борис Хаимович
  >Посмотрел. Интересно. А Вы знаете о системе имени меня, которую использует "Такая разная любовь"?
  Нет, не знал. Или не обратил внимания. Или забыл. Хотя собирался (и собираюсь обязательно) участвовать в этом конкурсе. И со стишами, и с просой.
  Уже скопировал эту систему, Вашу, а также расшифровку оценок грамотности (хотя она и слишком механистичная). И с Вашего разрешения внесу её в мой список? Интересно будет опробовать и сравнить с другими.
  Да, а давайте там об этом продолжим разговор.

6. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2011/03/03 19:25 [ответить]
> > 5.Левин Борис Хаимович
Посмотрел. Интересно. А Вы знаете о системе имени меня, которую использует "Такая разная любовь"?

5. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/03/03 00:39 [ответить]
  > > 4.Fenix X X I
  >Я использовал всю шкалу оценок. При этом понравившиеся работы сначала помещал в группу нормальных, затем определял в ней выделяющиеся (больше или меньше), с учётом специфики конкурса. Вне конкурса или на конкурсах с другой спецификой могу оценить те же самые тексты по-другому.
  >Похоже, у Вас другая система.
  Только сегодня её выложил в своём разделе (предложив и в обсуждении правил Миникона):
   http://samlib.ru/editors/l/lewin_b_h/otcenki.shtml

  тут три похожих метода разных авторов, мне по душе - второй. Если бы не эта система, низких оценок поставил бы больше. Вскоре внесу ещё и метод Сергея Панарина.

4. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2011/03/02 22:52 [ответить]
  > > 3.Левин Борис Хаимович
  >А в чём разница: здесь 9 и там, на конкурсе 6? Хочется понять, чего народу надо?
  За весь народ не скажу:) Тем более, что из-за моих обстоятельств общался на конкурсе только по своей работе. Вы точно общались по своей и имеете, скорее всего, не одно мнение.
  Я использовал всю шкалу оценок. При этом понравившиеся работы сначала помещал в группу нормальных, затем определял в ней выделяющиеся (больше или меньше), с учётом специфики конкурса. Вне конкурса или на конкурсах с другой спецификой могу оценить те же самые тексты по-другому.
  Похоже, у Вас другая система.

3. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/03/02 21:19 [ответить]
  > > 2.Fenix X X I
  >Вне Миникона я не озабочен спецификой жанра и растаскиванием работ по конкурсным "ступенькам". Применяя обычное СИ-шное оценивание, ставлю 9.
  Приятно, конечно. А в чём разница: здесь 9 и там, на конкурсе 6? Хочется понять, чего народу надо?

2. Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2011/03/02 21:08 [ответить]
Вне Миникона я не озабочен спецификой жанра и растаскиванием работ по конкурсным "ступенькам". Применяя обычное СИ-шное оценивание, ставлю 9.

1. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/02/28 18:05 [ответить]
  ЭТО КОММЕНТАРИИ С КОНКУРСА МИНИКОН-9

  48. *Морская Тина 2011/02/28 17:36 удалить ответить
   > > 36.Майкл
   >Подобные способы навязаны нам, как общепринятые, телевидением (сериалами). Думаю (да, и знаю), это, конечно, имеет место и в жизни, но не - общепринято. Просто, такие "методы" слишком бросаются в глаза, и кажутся поэтому общепринятыми.
   Хочется надеяться, что это именно так, как Вы сказали. Не хотелось бы, право, думать, что всё это уродство нынче общепринято.
  ________________________________________
  47. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/02/28 11:04 исправить удалить ответить
   > > 46.Ковешников Сергей Владимирович
   >Ах вот это хто?:))))
   Что ж делать, если я - это я.
   >Понятненько.
   >Решпектик!
   Спасибо.
   >Спасибо кста за ваши утешения.
   Это было искреннее возмущение. Тем боле в утешениях Ковешников не нуждается, уверен.
   >Я не шибко расстроился, что Циник и Подарок не приняли, но спасиб!
   Это Вам спасибо. Только чечас понял, что меня вдохновило на "Источник вдохновения", который, пожалуй, сегодня выложу. Из него станет понятно, почему Вас не приняли в институт благородных девиц, то есть в эту песочницу.
   >Главное, Борис Хаимович, что теперь они ЕСТЬ!..
   В общем-то, да. Ведь всё равно Подарок завалили бы. Но хоть поучились бы, как надо миниатюрить.
  ________________________________________
  46. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2011/02/27 20:15 удалить ответить
   Ах вот это хто?:))))
   Понятненько.
   Решпектик!
   Спасибо кста за ваши утешения.
   Я не шибко расстроился, что Циник и Подарок не приняли, но спасиб!
   Главное, Борис Хаимович, что теперь они ЕСТЬ!..
  ________________________________________
  45. *Широкий Эмиль (emilshirokij@mail.ru) 2011/02/27 19:30 удалить ответить
   > > 44.Левин Борис Хаимович
   О хо хо!
   >Спасибо, рад, особенно приятно - после окончания конкурса.
   И до и после и во время))
   >А вот и Я!
   Рад встрече, Борис Хаимович!)))

   Первый муж


  ________________________________________
  44. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/02/27 19:25 исправить удалить ответить
   > > 43.Широкий Эмиль
   >В связи с тем, что мне очень понравилась миниатюра...
   Спасибо, рад, особенно приятно - после окончания конкурса.
   > хотел бы поздравить автора с нею
   Спасибо. Именно - с нею. А место... О, вот! Не место красит человека.
   >а так же выяснить его местонахождение!
   А вот и Я!
   Наверное, и Вы, Эмиль, тут местный?



  ________________________________________
  43. *Широкий Эмиль (emilshirokij@mail.ru) 2011/02/27 18:25 удалить ответить
   В связи с тем, что мне очень понравилась миниатюра, хотел бы поздравить автора с нею, а так же выяснить его местонахождение!
   С уважением!
   (и бутылкой рябиновки ежели чего)
  ________________________________________
  42. Майкл 2011/02/26 17:44 исправить удалить ответить
   > > 40.Сережа
   >По основной идее слегка напоминает шеклевские "Четыре стихии" - там, правда, в основе сюжета воссоединение ГГ, разделенного в детстве.
   С каждым новым сравнением чувствую себя всё тупее, и тупее - не знаком потому как.
   Но приятно сравнение с классикой жанра.
   >"Согласно вашего пожелания" - ну вот прямо как "мЫшление" и "августОвский путч".
   Вот прямо в точку!
   >Стоит гослидеру исковеркать родной язык, как все принимаются усердно ему вторить:))
   Кажется, есть сказка, в которой вслед за хромым королём все подданные хромают.
   В фильме "Молох" Сакурова вслед за хромлющим Гимлером (кажется) хромает его жена.

  ________________________________________
  41. Майкл 2011/02/26 17:31 исправить удалить ответить
   > > 39.Болотова Маргарита Константиновна
   >класс! Такого еще никто не придумывал!
   Ну, оччень приятно! (прыгаю на одной ножке) :-))))

  ________________________________________
  40. Сережа 2011/02/26 15:46 удалить ответить
   По основной идее слегка напоминает шеклевские "Четыре стихии" - там, правда, в основе сюжета воссоединение ГГ, разделенного в детстве.
   "Согласно вашего пожелания" - ну вот прямо как "мЫшление" и "августОвский путч". Стоит гослидеру исковеркать родной язык, как все принимаются усердно ему вторить:))
  ________________________________________
  39. *Болотова Маргарита Константиновна (vilkalozhkakniga@yandex.ru) 2011/02/26 07:39 удалить ответить
   класс! Такого еще никто не придумывал!
  ________________________________________
  38. Майкл 2011/02/25 19:33 исправить удалить ответить
   > > 37.Колючка
   >Я имела в виду, что гармония только с собой - вещь вообще не достижимая....То бишь, гармонируешь с собой тогда лищь, когда гармонируешь с обществом, как не думай иначе, это так.
   И с Вами, Колючка, я тоже согласен: совсем-совсем не учитывать общественное мнение невозможно. Это как погода...

  ________________________________________
  37. Колючка 2011/02/25 19:07 удалить ответить
   Я имела в виду, что гармония только с собой - вещь вообще не достижимая. Человек социален и "себя", как ни крути, формирует под влиянием общесвта, а по мнению, Тины - и читая художественную литературу. То бишь, гармонируешь с собой тогда лищь, когда гармонируешь с обществом, как не думай иначе, это так.
  ________________________________________
  36. Майкл 2011/02/25 18:37 исправить удалить ответить
   > > 35.Морская Тина

   >Да, именно это я и хотела сказать... Например, отказаться от хлебного места, если его можно занять (или удержаться на нём) только если спать с шефом или подсиживать коллег...
   Подобные способы навязаны нам, как общепринятые, телевидением (сериалами). Думаю (да, и знаю), это, конечно, имеет место и в жизни, но не - общепринято. Просто, такие "методы" слишком бросаются в глаза, и кажутся поэтому общепринятыми. Да и чисто технически все не могут спать с шефом ради тёплого карьерного места - мест (хлебных) у шефа на всех не хватит.



  ________________________________________
  35. Морская Тина 2011/02/25 18:06 удалить ответить
   > > 34.Майкл
   >Речь по-моему о способах достижения этих целей. Идти своим путём, своей тропкой, не обращая внимания на широкую проторенную, но пыльную дорогу. Например, общепринято 90-60-90, и некоторые доводят себя до истощения ради общепринятого пути успеха. Или курить: все в компании курят, и я буду. Или стало модно в церковь ходить, крестик носить. И т.д. Да, кстати, мода - одно (быть как все), а носить то, что удобно и стильно самой себе - это другое (не быть как все).
   Да, именно это я и хотела сказать. Кто ж не хочет высшего образования, достойной зарплаты, уютной квартиры и дружной семьи? Вопрос в том, какими способами человек собирается всего этого достичь. Не быть как все - это значит не рваться достигать всего этого любыми средствами. Например, отказаться от хлебного места, если его можно занять (или удержаться на нём) только если спать с шефом или подсиживать коллег. Многие, конечно, скажут, ну и дура девка - такой шанс упустила. Но что поделаешь, если не хочется делать ни того, ни другого?
  ________________________________________
  34. Майкл 2011/02/24 23:24 исправить удалить ответить
   33. Колючка 2011/02/24 18:54 удалить ответить
   > > 32.Морская Тина
   >> > 25.Майкл

   >А чего завидовать? Разве так уж сложно жить в гармонии с собой? >Главное тут - не стремиться быть как все.


   > В гармонии с собой жить сложно, уважаемая Морская Тина.
   > Так как человек, прежде всего, биологическая особь. Нужно кушать, спать, размножаться - а эти физические инстинкты порою расходятся с разумом.
   > Да и себя, как особь, нужно создать - вот к примеру, вам не помешает высшее образование? Хорошая зарплата? Уютная квартира? Дружная семья?
   > Так к этому стремятся все.

   Уважаемая Колючка, а я, кажется, понимаю, о чём говорит Морская Тина: не быть как все.
   Это не значит внешне отличаться: не получать высшее образование, хор. зарплату и уютную квартиру, дружную семью... Речь по-моему о способах достижения этих целей. Идти своим путём, своей тропкой, не обращая внимания на широкую проторенную, но пыльную дорогу. Например, общепринято 90-60-90, и некоторые доводят себя до истощения ради общепринятого пути успеха. Или курить: все в компании курят, и я буду. Или стало модно в церковь ходить, крестик носить. И т.д. Да, кстати, мода - одно (быть как все), а носить то, что удобно и стильно самой себе - это другое (не быть как все).
   И поэтому, если Тину тянут на общую дорогу с её тропы, то и будет дисгармония у Тины. Но дисгармония может быть и по другим причинам, и тут Вы, Колючка, правы.
   Так что вы обе правы, не ссорьтесь, девчонки!
  ________________________________________
  33. Колючка 2011/02/24 18:54 удалить ответить
   > > 32.Морская Тина
   >> > 25.Майкл

   >А чего завидовать? Разве так уж сложно жить в гармонии с собой? Главное тут - не стремиться быть как все.

   В гармонии с собой жить сложно, уважаемая Морская Тина.
   Так как человек, прежде всего, биологическая особь. Нужно кушать, спать, размножаться - а эти физические инстинкты порою расходятся с разумом.
   Да и себя, как особь, нужно создать - вот к примеру, вам не помешает высшее образование? Хорошая зарплата? Уютная квартира? Дружная семья?
   Так к этому стремятся все.
  ________________________________________
  32. Морская Тина 2011/02/24 18:18 удалить ответить
   > > 25.Майкл
   >Каждый писатель пишет о себе, а читатель читает о себе. Не совпало. Наверное, Вы - цельная личность, завидую. :-))
   А чего завидовать? Разве так уж сложно жить в гармонии с собой? Главное тут - не стремиться быть как все.
   >А фантастика, которая понятна (мне понятна) и с двух килобайт, на данном конкурсе есть, например: Подарок от папы, Возраст согласия, На два бантика.
   Да, читала. И мне, кстати говоря, понравилось.
  ________________________________________
  31. Майкл 2011/02/24 00:43 исправить удалить ответить
   > > 29.Старый Джу
   >Получилась неплохая притча :-)
   Первый Я: Спасибо!
   Второй Я: То есть - плохой рассказ?

   Имениннице: вот видите - оба мнения мои, и оба имеют право быть (третий Я).
  ________________________________________
  30. Майкл 2011/02/24 00:38 исправить удалить ответить
   > > 28.Именинница
   >Бедняга герой, вот так погонишься за двумя...нет за пятью зайцами, ни с чем и останешься :))))
   Останется своя суть, наверное. И будешь нудист нудистом пред всеми, типа Волочковой.
   >Прямо в духе Евтушенко:...
   Спасибо за предоставленную подмогу в лице мэтра.
   > И как все это совместить в одном человеке?!
   :)))))
   Но ведь это так просто. Когда сомневаешься, то со-мнения и есть разные мнения разных своих Я. Принятие любого решения - это борьба своих разных мнений, и побеждает какое-то одно. Даже в магазине мы выбираем, и тогда борется жадина с сибаритом, например (денег жалко на вкусненькое, но дорогое). Эта борьба незаметна, особенно снаружи, и порой настолько быстротечна, что - и изнутри. Стоит приглядеться к себе - внутри куча народу! Осознавать это, кстати, полезно при писательстве: я становлюсь то одним героем, то другим, и они действуют и говорят сами, а не я - за них.
  ________________________________________
  29. Старый Джу 2011/02/23 09:08 удалить ответить
   Получилась неплохая притча :-)
  ________________________________________
  28. Именинница 2011/02/23 02:12 удалить ответить
   Бедняга герой, вот так погонишься за двумя...нет за пятью зайцами, ни с чем и останешься :))))
   Прямо в духе Евтушенко:
   "Я разный -
   Я натруженный и праздный.
   Я целе-
   И нецелесообразный.
   Я весь несовместимый,
   Неудобный,
   Застенчивый и наглый,
   Злой и добрый."
   И как все это совместить в одном человеке?!
   :)))))

  ________________________________________
  27. Майкл 2011/02/22 22:43 исправить удалить ответить
   > > 26.Колючка
   >> > 25.Майкл
   >> "А вы обойдётесь без детей, так как в среднем по дому - перенаселение!"
   >
   >Прелесть какая...
   >валяюсь
   О! Завалить Колючку - большая честь для меня!


  ________________________________________
  26. Колючка 2011/02/22 22:06 удалить ответить
   > > 25.Майкл
   > Представьте: у соседей пять детей, и вам, молодой паре, управдом говорит: "А вы обойдётесь без детей, так как в среднем по дому - перенаселение!"

   Прелесть какая...
   валяюсь
  ________________________________________
  25. Майкл 2011/02/22 21:53 исправить удалить ответить
   >20. Вален-Тина 2011/02/22 14:52 удалить ответить
   > я вот все думаю - если так мало толку от этого, то зачем процедуру вообще разрешили и проводили?
   То есть зачем разрешили обманывать народ? А зачем, к примеру, религию разрешают? Чтобы была вера в (и надежда на) лучшее. А то как же ж без этого - а то ж придётся самому изменяться, на себя родимого рассчитывать, а это тяжело и неохота. Проще: пошёл в цер..., то есть в пункт разделения, отдал денежку (пять сольди) и за тебя решили твою проблемку. Психотерапией это называется по-современному.
   Одно радует меня в моём ГГ, что он, кажется, заметил обман, ну, или самообман.

   >21. Киба 2011/02/22 15:07 удалить ответить
   > Действительно, когда все сулят перенаселение кажется сиё нелогичным...
   Я понимаю Ваше беспокойство за всю планету, но есть страны, в которых народу не хватает, и в них рождаемость поощряется. Представьте: у соседей пять детей, и вам, молодой паре, управдом говорит: "А вы обойдётесь без детей, так как в среднем по дому - перенаселение!"
   > Эх судьба судьбинушка. :)
   Ага! Логика - логикой, а от со-чувствия не уйти!

   >22. Морская Тина 2011/02/22 17:51 удалить ответить
   > Не впечатлило. Трудно вообще-то писать фантастику, если можно не более 2 килобайт. Потому что места порой не хватает и описать интересный сюжет, и объяснить всё читателям так, чтобы было понятно.
   Каждый писатель пишет о себе, а читатель читает о себе. Не совпало. Наверное, Вы - цельная личность, завидую. :-))
   А фантастика, которая понятна (мне понятна) и с двух килобайт, на данном конкурсе есть, например: Подарок от папы, Возраст согласия, На два бантика.

   > 23. Властелин миров 2011/02/22 20:18 удалить ответить
   > Интересно, но похожий сюжет был в фильме "Множество", кажется так он назывался.
   Извините, не смотрел. А за "интересно" - спасибо!

   >24. Юэту 2011/02/22 20:19 удалить ответить
   > У Шекли в "Четырех стихиях", по-моему, была похожая идея. Но там соль в другом :)
   Извините, не знаком. А главное-то в соли!

  ________________________________________
  24. Юэту 2011/02/22 20:19 удалить ответить
   > > 23.Властелин миров
   >Интересно, но похожий сюжет был в фильме "Множество", кажется так он назывался.

   У Шекли в "Четырех стихиях", по-моему, была похожая идея. Но там соль в другом :)

  ________________________________________
  23. Властелин миров 2011/02/22 20:18 удалить ответить
   Интересно, но похожий сюжет был в фильме "Множество", кажется так он назывался.
  ________________________________________
  22. Морская Тина 2011/02/22 17:51 удалить ответить
   Не впечатлило. Трудно вообще-то писать фантастику, если можно не более 2 килобайт. Потому что места порой не хватает и описать интересный сюжет, и объяснить всё читателям так, чтобы было понятно.
  ________________________________________
  21. Киба 2011/02/22 15:07 удалить ответить
   > > 20.Вален-Тина
   >я вот все думаю - если так мало толку от этого, то зачем процедуру вообще разрешили и проводили?


   Действительно, когда все сулят перенаселение кажется сиё нелогичным, но допустим это постглобализированное общество, решивше проблему свободного поространства, да хоть освоением новых планет, и личность теперь в центре внимания, для граждан любой каприз. :)

   > > 19.Майкл

   Эх судьба судьбинушка. :)
  ________________________________________
  20. Вален-Тина 2011/02/22 14:52 удалить ответить
   я вот все думаю - если так мало толку от этого, то зачем процедуру вообще разрешили и проводили?
  ________________________________________
  19. Майкл 2011/02/22 10:50 исправить удалить ответить
   > > 18.Киба

   Ой, как интересно: а я только что у Вас побывал, шнурочки завязал и - сюда, а Вы - тут. Это - судьба?
   >Да, сколь не почкуйся, а как был гидрой, так ей и останешься. :)
   >Ту надо бы слияние пробовать. :)
   Пробуем-пробуем, пробуем-пробуем, а дети всё на соседей похожи. :-)) А если серьёзно: точные копии не получаются.
  ________________________________________
  18. Киба 2011/02/22 07:25 удалить ответить
   Да, сколь не почкуйся, а как был гидрой, так ей и останешься. :)
   Ту надо бы слияние пробовать. :)
  ________________________________________
  17. Майкл 2011/02/21 23:17 исправить удалить ответить
   > > 13.Юэту
   >...Действительно, сначала подумать надо. Хотя все равно бы шли.
   Это точно, надежда на чудо умирает после надеющегося на чудо.

   >15. Циник 2011/02/21 21:49 удалить ответить
   > ...Вот-вот. Так и живём. Нет, чтоб подумать, чего в тебе больше. Распыляемся. Но с другой стороны, так много интересного в жизни. Одной не хватает. :)
   Особенно это сказывается на отношениях полов: так много интересного. ;-))

   >14. Аннет 2011/02/21 21:12 удалить ответить
   >А герой остался прежней личностью, или нет? такое ощущение, что он свои копии не ощущал, и изменений в личности не особо чувствовал, в чем тогда смысл процедуры?
   Наверное, он понимал, что ничего не меняется в нём самом, первоначальном, оригинале. Поэтому, вероятно, за прошедшие пятнадцать лет других попыток не делал, хотя первая его не устроила. Но вдруг: жёны достали - эмоциональная встряска, и ГГ, сломя голову, сломал голову. И в очередной (второй) раз убедился, что... см. сначала. Всё же, наверное, он чувствовал и вторую свою часть, копию (если уж занудно-натуралистично: второе Я, всего-навсего; хотя - на усмотрение читателя). Но она, копия, жила своей жизнью, меняясь, и приближаясь вновь к оригиналу. В общем, от себя не убежишь, и меняться надо целиком, без запасных вариантов, сжигать мосты. Думаю, ГГ, увидев, что и сотрудники пункта разделения остаются все как на одно лицо и один характер, наконец-то понял, что к чему.
   Ведь почему, к примеру, разводясь и вновь женясь, наступают на одни и те же грабли? Потому, что сам остаёшься прежним, под себя прежнего выбираешь те же "грабли". Поменяешься сам целиком - будут другие "грабли".
   Вот, как-то так.
   Спасибо за вопрос - и сам, кажется, разобрался, чего это я написал. :-))
  ________________________________________
  16. Майкл 2011/02/21 22:28 исправить удалить ответить
   > > 12.Нокиним
   >Научная фантастика? ;)
   ;) - это намёк? Если да, то - да. Если нет, то тоже - да.
   >Интересно у Вас получилось. Заставляет задуматься.
   Самому-то неохота, вот читателей и заставляю. Один писатель может задать столько вопросов, что сто читателей не ответят.
   >Немного в начале хорошо было бы с языком поработать - повторы. А так - неплохо)
   Самому-то неохота... Подскажите, пожалуйста: "он", да, это? Заранее спасибо.



  ________________________________________
  15. Циник 2011/02/21 21:49 удалить ответить
   Циник к фантастике неровно дышит.

   >Вот в нём всё это! Хотя, как видите, очень-очень мало

   Вот-вот. Так и живём. Нет, чтоб подумать, чего в тебе больше. Распыляемся. Но с другой стороны, так много интересного в жизни. Одной не хватает. :)
  ________________________________________
  14. Аннет 2011/02/21 21:12 удалить ответить
   Интересная задумка, на Джекила и Хайда похоже, и исполнение очень интригующее. А герой остался прежней личностью, или нет? такое ощущение, что он свои копии не ощущал, и изменений в личности не особо чувствовал, в чем тогда смысл процедуры?
  ________________________________________
  13. Юэту 2011/02/21 19:19 удалить ответить
   Мне про вход понравилось :)
   Действительно, сначала подумать надо. Хотя все равно бы шли.
  ________________________________________
  12. Нокиним 2011/02/21 19:17 удалить ответить
   Научная фантастика? ;) Интересно у Вас получилось. Заставляет задуматься. Немного в начале хорошо было бы с языком поработать - повторы. А так - неплохо) Спасибо)
  ________________________________________
  11. Майкл 2011/02/21 14:20 исправить удалить ответить
   > > 8.Дана
   >Миниатюра ваша заставляет задуматься - особенно финал, где уже речь не о раздвоении, а аж о расчетверении личности. Очень глубокая мысль - в каждом из нас, интересно, сколько же разных Я?
   Оч-чень много, и каждый день разные, черти! Но зато и жизнь удлиняется: пока с каждым поспоришь, договоришься...
   >Удачи!
   Спасибо. О расчетверении мысль пришла в последний момент, когда (с подсказки своей половины) третий я Я перестал меня устраивать с написанным рассказом.
  ________________________________________
  10. Майкл 2011/02/21 14:12 исправить удалить ответить
   > > 9.Ковешников Сергей Владимирович
   >Забавная такая де жа вю, особенно - в хвосте.
   Спасибо, как премией Мира наградили!
   >Я бы не преминул и про разделение жёнушек. Ежели вы это имели ввиду, то к сожалению, не прозвучало...
   Ага, чтоб и тёщ стало три! Спасибо Вам на добром слове!
  ________________________________________
  9. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2011/02/21 11:21 удалить ответить
   Забавная такая де жа вю, особенно - в хвосте.
   Я бы не преминул и про разделение жёнушек. Ежели вы это имели ввиду, то к сожалению, не прозвучало...
  ________________________________________
  8. Дана 2011/02/21 11:15 удалить ответить
   Миниатюра ваша заставляет задуматься - особенно финал, где уже речь не о раздвоении, а аж о расчетверении личности. Очень глубокая мысль - в каждом из нас, интересно, сколько же разных Я?
   Удачи!
  ________________________________________
  7. Майкл 2011/02/21 09:05 исправить удалить ответить
   > > 5.Сергей Панарин / Миникон
   >> > 3.Колючка

   >Я не стал придираться, подумав, что это стёб над бюрократическим языком. Прямая речь же.

   Сергей, совершенно точно! Пока я изгалялся, сочиняя на эту тему комм. 6, появился Ваш.

  ________________________________________
  6. Майкл 2011/02/21 09:01 исправить удалить ответить
   > > 3.Колючка
   >" Согласно вашего пожелания, вы..."
   >
   >http://www.slovari.ru/default.aspx?p=2540
   Цитата из словаря.ру: "Согласно чему или чего?

   Предлог согласно управляет существительным только в дательном падеже. Соответственно, правильно говорить согласно чему, а не чего: согласно договору, согласно приказу и т. п."
   Вариант 1. Спасибо за работу над ошибками. Честно! Это "согласно" для меня - проблема.
   Вариант 2. Данный как бы высокопарный оборот вложен мною в уста хама, ну, или во всяком случае, грубияна (если заметили), а такие типы не особо заморачиваются над правильностью речи (им же на всё наплевать). Вот я и не старался делать из героя интеллигента-филолога. Таким писательским способом создан контраст между высокоинтеллектуальной работой героя и его невысокой, но с претензией, культурой. Вона-ка как!

  ________________________________________
  5. *Сергей Панарин / Миникон 2011/02/21 08:54 удалить ответить
   > > 3.Колючка
   >" Согласно вашего пожелания, вы..."
   >
   >http://www.slovari.ru/default.aspx?p=2540


   Я не стал придираться, подумав, что это стёб над бюрократическим языком. Прямая речь же.
  ________________________________________
  4. Майкл 2011/02/21 08:43 исправить удалить ответить
   > > 1.Guest from the future
   >Великолепное развитие идеи о Джекиле и Хайде!
   Не виноват я, она сама пришла!
   >...Казалось бы, чего стоит мужчине и женщине заранее договориться и выделить из себя те части, которые будут идеально совместимы друг с другом? И зачем тогда лезть не в свои дела?
   Эх, кабы знать! Тогда был бы я Богом (а мир был бы раем)! Впрочем, к этому и стремлюсь, пися... пиша... рассказы и не только (после конкурса, в футуре: милости прошу ко мне). В смысле - узнать, а не - Богом...


   >2. Первый муж 2011/02/20 23:56 удалить ответить
   > Какая нямка! Замечательно!!!!
   От такого коммента аж у самого слюнки потекли - пойду заем каким-нибудь рассказиком! Спасибо. И приятного аппетита!
  ________________________________________
  3. Колючка 2011/02/21 01:19 удалить ответить
   " Согласно вашего пожелания, вы..."

   http://www.slovari.ru/default.aspx?p=2540
  ________________________________________
  2. Первый муж 2011/02/20 23:56 удалить ответить
   Какая нямка! Замечательно!!!!
  ________________________________________
  1. Guest from the future 2011/02/20 23:44 удалить ответить
   Великолепное развитие идеи о Джекиле и Хайде!
   Только вот откуда такие проблемы с женами? Казалось бы, чего стоит мужчине и женщине заранее договориться и выделить из себя те части, которые будут идеально совместимы друг с другом? И зачем тогда лезть не в свои дела?
  ________________________________________

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Левин Борис Хаимович : другие произведения.

Комментарии: Третья жизнь ()

Комментарии: Третья жизнь
()