16. * (rosom@tut.by) 2014/04/28 23:21
[ответить]
>>15.Мышь из Минска
>а ззачем её любить?
>лучше любить свою семью , свой дом и пельмешки, например :)
Даааа, непростой вопрос...
Первое. В вопросе уже есть часть ответа: любовь к семье и любовь к пельмешком - ведь совершенно разные любви (или любови?). Так ведь? И любовь к работе - тоже не то же, что эти две. Так что они не мешают одна другой.
Второе. Жизнь - не только семья. И пельмешки. Я и из работы выжимаю максимум удовольствия. Кстати, пельмешки для меня не столь важны, так как с ними не поговоришь, блин.
>а ззачем её любить?
Да, вроде, статья с этого начинается: чтобы не проводить впустую большую часть жизни. Вернее, проводить с бОльшей пользой. Ну, противно же, наверное, заниматься тем, что не нравиться, только ради денег - типа проституция. Например, жить с нелюбимым человеком ради чего-нибудь. Это вредно для нервов. А от нервов все болезни. И т.д. и т.п.
15. (moko@tut.by) 2014/04/28 17:44
[ответить]
а ззачем её любить?
лучше любить свою семью , свой дом и пельмешки, например :)
14.Удалено написавшим. 2011/10/19 23:36
13. * (rosom@tut.by) 2011/06/05 01:13
[ответить]
>>12.Давыдова Галина Петровна
>>>2.Габдулганиева Марзия
>>Любуб работу надо выполнять с полной отдачей! только тогда ты получишь полное удовлетворение.
>
>Полная глупость, доказанная жизнью и психологами.
Зачем же так уж эмоционально! Марзия, скорее всего, имела в виду в общем.
>Не стоит с полной отдачей выполнять "неприятную", рутинную работу,внушая обратное...
А ведь бывает ещё хуже: работа и вредная, и бессмысленная... Как, например, был планируемый поворот рек. Тем не менее, исключая эти, даже рутинную и неприятную можно полюбить по моей "методе".
>Очень интересно Вы пишите.
Наверное, потому что действую по декларируемому в статье принципу.
>Поверхностной отпиской не отделаешься, цепляет. Спасибо за удовольствие.
Спасибо, что его, удовольствие, получаете.
12. * (pyzuko@rambler.ru) 2011/05/28 13:30
[ответить]
>>2.Габдулганиева Марзия
>Любуб работу надо выполнять с полной отдачей! только тогда ты получишь полное удовлетворение.
Полная глупость, доказанная жизнью и психологами. Они в один голос утверждают: существует "радость победы", что работа закончена, особенно трудная, многодневная.И наступает удовлетворение, что закончен труд, слава Богу!
Не стоит с полной отдачей выполнять "неприятную", рутинную работу,внушая обратное. Это ломает психику. Просто нужно относится к "работе, как к работе "- сделал и ушел. Такой работы процентов 80 набирается.
Что, касается, конкретно, творчества - здесь мнения специалистов разделились.
Можно не полюбить свою работу,но полюбить коллектив.Часто работаем, где больше платят, увы.
Очень интересно Вы пишите.Поверхностной отпиской не отделаешься, цепляет. Спасибо за удовольствие.
11. * (rosom@tut.by) 2011/03/02 19:29
[ответить]
>>10.Капитан Шторм
>Серьёзный труд, Борис Хаимович!
В старину называли: прожект.
>Если честно, по своей дурацкой привычке, искал подвох..
>Не нашёл.;-)
Где юмор, я и не премину написать "юмор" - оно привлекает читателя.
А тут, увы - сурьёзнее не бывает: "публицистикой" обозвал.
>
>С Масляницей Вас, дорогой мой!
>
Спасибо за блинчики. И Вас с праздником!
10. *2011/03/02 16:46
[ответить]
Серьёзный труд, Борис Хаимович!
Если честно, по своей дурацкой привычке, искал подвох..
Не нашёл.;-)
С Масляницей Вас, дорогой мой!
Искренне Ваш, К.(е)Ш.(а);-)
9. * (rosom@tut.by) 2011/02/22 09:50
[ответить]
>>8.Коваленко Василий Николаевич
>Мудрый совет!
Спасибо!
> Что-то похожее на эту тему и у меня было.
>
Очень похоже. Ваши вечно зеленеющие стихи, конечно, доходчивее, чем моя сухая проза.
8. * (1301kvn@rambler.ru) 2011/02/20 10:36
[ответить]
Мудрый совет! Что-то похожее на эту тему и у меня было.
С ув.КВН
7. * (rosom@tut.by) 2011/02/17 17:54
[ответить]
>>6.Жук
>Боюсь, изложенные принципы могут заставить "полюбить работу" лишь на короткое время. Без мотиваций материальной выгоды или творческого интереса (или и того, и другого вместе) "самонакачка" быстро "разрядится".
Наверное, Вы правы. Данная идея появилась у меня ещё в советские времена, когда материальный стимул был примерно одинаковый (по сравнению с днём сегодняшним).
Ну, а если выбора нет?
И потом, в любом случае, это - не взамен материального стимула, а в дополнение к нему.