И вам удач, Николай Григорьевич! Спасибо за высказанное мнение.
424. * (l.n.g@list.ru) 2014/08/01 15:29
[ответить]
Да, Ирина Карловна, молодая Вы душа! В бою лучше биться мечами, а не драться. В пропасть падают, а не возносятся...
Да и в рассказе мало точных попаданий в литературный язык. Как-то приблизительно выражают Ваши слова авторские мысли.
Какой-то букварный запас слов. Правда, моё это мнение, и только.
Удач Вам!
423. * (lira09@bk.ru) 2013/06/09 09:26
[ответить]
>>422.Пегас Наталия
>Ирина, этот рассказ один из любимых.
>Я читала его в той самой книге, что купила
>в прошлом году, если не ошибаюсь. Вы тогда
>даже подписали мне её.
>Удачи и светлой музы!!!
Здравствуйте, Наталья! Не могу сказать, что четко помню ту встречу: всегда сильно волнуюсь, когда приходится выступать. Но благодарна за понимание и сочувствие.
"Молодая душа" принимается читателями очень неоднозначно, я получала как восторженные отзывы, так и самые отрицательные. Но сама этот свой рассказ люблю, потому что в нем мне удалось выразить что-то для себя важное.
И вам удачи и светлой музы! Дай Бог, еще соприкоснемся в реале и познакомимся поближе.
:-))
422. * (belchanty@mail.ru) 2013/06/08 19:10
[ответить]
Ирина, этот рассказ один из любимых.
Я читала его в той самой книге, что купила
в прошлом году, если не ошибаюсь. Вы тогда
даже подписали мне её.
Удачи и светлой музы!!!
421. (lira09@bk.ru) 2011/06/21 13:06
[ответить]
>>420.Буслаева К.Н
> Ирана Карловна, я с удовольствием прочла Вашу новеллу. Новелла интересная, сложная, сложно написана.И, мне кажется, не совсем однозначная. Лично я так написать бы не сумела. Но, если бы взялась об этом писать, писала бы о педагогическом процессе. В самом деле: честолюбивый ангел (педагог) мечтает вырастить из чистой юной души (из первоклашки) душу идеальную (строителя коммунизма, или честного и активного члена демократического общества, или кого-то другого идеального). И, на всякий случай, чтобы в ходе существования задуманного душа не начала бы общаться с нечистым (подросток не стал бы наркоманом, вором и пр.), отведено было душе (подростку) просуществовать всего лишь шестнадцать лет. Кажется, воспитательный процесс, такой сложный, закончился благополучно - хозяйка души предпочла умереть, лишь бы спасти чужие жизни. Но здесь мне видится противоречие. Девушка обязательно должна была бы добровольно надеть пояс и пойти туде, куда ее направляли. В этом случае она спасла бы от греха много других душ, помогла бы им, как невинно убиенным, оказаться ближе к Богу. Как-то так. Конечно, можно было бы высказаться детальнее, это схема. Но, повторюсь: сложно, интересно, мАстерски... Ксения Николаевна.
Здравствуйте, Ксения Николаевна! Спасибо за комментарий. Вы правильно увидели одну из смысловых цепочек рассказа, но в реальности таких цепочек несколько - поэтому и концовка получилась другой. :-))
Почему девушка "обязательно должна была бы добровольно надеть пояс и пойти туде, куда ее направляли"? Ведь не ранняя смерть сама по себе была целью её учителя, а мученическая, жертвенная, безгрешная - именно она могла дать Светлячку скачок в "статусе". За невинно убиенных ей пришлось бы отвечать - понижение в "статусе". И спасение от греха многих не входило в его задачи. Так что остаюсь я при своей авторской логике. :-))
За интересный разговор ещё раз спасибо!
420. (ksana-ksusha@mail.ru) 2011/06/21 00:21
[ответить]
Ирана Карловна, я с удовольствием прочла Вашу новеллу. Новелла интересная, сложная, сложно написана.И, мне кажется, не совсем однозначная. Лично я так написать бы не сумела. Но, если бы взялась об этом писать, писала бы о педагогическом процессе. В самом деле: честолюбивый ангел (педагог) мечтает вырастить из чистой юной души (из первоклашки) душу идеальную (строителя коммунизма, или честного и активного члена демократического общества, или кого-то другого идеального). И, на всякий случай, чтобы в ходе существования задуманного душа не начала бы общаться с нечистым (подросток не стал бы наркоманом, вором и пр.), отведено было душе (подростку) просуществовать всего лишь шестнадцать лет. Кажется, воспитательный процесс, такой сложный, закончился благополучно - хозяйка души предпочла умереть, лишь бы спасти чужие жизни. Но здесь мне видится противоречие. Девушка обязательно должна была бы добровольно надеть пояс и пойти туде, куда ее направляли. В этом случае она спасла бы от греха много других душ, помогла бы им, как невинно убиенным, оказаться ближе к Богу. Как-то так. Конечно, можно было бы высказаться детальнее, это схема. Но, повторюсь: сложно, интересно, мАстерски... Ксения Николаевна.
419. * (lira09@bk.ru) 2011/03/08 05:30
[ответить]
>>418.Кривчиков Константин
>Уважаемая Ирина!
>С праздником весны!
>Желаю вам всегда оставаться такой же молодой, красивой, доброй и талантливой!
>Желаю здоровья, любви, добра и удачи!
Спасибо огромное, Константин! Очень теплые слова - они создают весеннее настроение.
:-))
418. * (kosta958@yandex.ru) 2011/03/07 23:09
[ответить]
Уважаемая Ирина!
С праздником весны!
Желаю вам всегда оставаться такой же молодой, красивой, доброй и талантливой!
Желаю здоровья, любви, добра и удачи!
417. * (lira09@bk.ru) 2011/02/24 18:00
[ответить]
>>416.Валентинов Антон Анатольевич
>Здравствуйте, Ира.
Здравствуйте, Антон.
>Спасибо за рассказ. Тронут вымученной надеждой.))
Не такая уж она и вымученная - шучу: понимаю, что вы имели в виду. Любое психическое действие, совершаемое против потока бытового хаоса и связанного с ним зла, - это огромный труд. Так что надежда у нас "трудная" и именно поэтому очень ценная. :-)))))
416. * (anton99@bk.ru) 2011/02/24 16:42
[ответить]
Здравствуйте, Ира.
Рассказ заставляет задуматься, он цепляет. Сразу видно, что автор вложил в него немало дум и переживаний. О художественных достоинствах можно спорить, как и о стилистике, но тема воздаяния за страдания вечна и всегда актуальна. Для чего вообще стоит бороться за свою душу, страдать, терпеть унижения, если все это тщетно и никакой награды не существует? Жить ради потребительства, дорогих тачек, шмоток, барахла, бабла... Неужели смысл нашего пребывания здесь лишь в том, чтобы скрасить серые будни развлечениями, взрослыми играми и прочей чепухой? Когда человек остается наедине с собой, он понимает, что нужно цепляться за что-то высокое и светлое, зацепиться за лучик света, чтобы не утонуть в пучине грязи вокруг. Хочется верить, что достойная душа перейдет в вечное божественное сияние, ну а душа тотального потребителя - растворится в его же накопленном барахле.
Спасибо за рассказ. Тронут вымученной надеждой.))