109. 2011/09/24 21:42
[ответить]
>>108.Фогель Лидия
>>>107.Vladi-Og
>>>>106.Фогель Лидия
>>.
...
>
>У-ау! Здорово! А посмотреть можно?
Конечно можно.
Американский русскоязычный сайт и форум на нем о фотографии:
На этой страничке и далее обсуждение объективов с демонстрацией фотографий, от меня Пурим, Израильское сафари
Здесь маленький репортаж о пожаре в лесу, (про девушку - не смотреть и не вспоминать зеленых слонов):
Вообще - то у меня там масса фотографий, но разбросанных по форуму, есть своя страничка на Яндекс фотках, однако там 99% фотографий 3-5 лет давности.
108. (iden25@yandex.ru) 2011/09/21 23:34
[ответить]
>>107.Vladi-Og
>>>106.Фогель Лидия
>>>>105.Vladi-Og
>.
>Да, это дело привычки, я больше снимаю птичек, зверюшек, насекомых, людей. Летающих мимо моего балкона самолеты, вертолеты...
У-ау! Здорово! А посмотреть можно?
107. *2011/09/21 23:22
[ответить]
>>106.Фогель Лидия
>>>105.Vladi-Og
>>>>104.Фогель Лидия
>>Прихожу к выводу, качество фотографии больше зависит от фотографа, нежели от техники.
>
>Это дело привычки. Делайте сразу несколько снимков... Со временем набьёте руку. Ваш фотоапп. приближает?
Ээээ, у меня зеркалка от Канон, не новая, ей уже 4 года :)), ессно с возможностью смены объективов, имеется и телеобъектив Канон 70-300...IS (на кропе ЭФР 480 мм на дальнем конце) и еще три Каноновских, и с десяток объективов Рентакс-советские.
Да, это дело привычки, я больше снимаю птичек, зверюшек, насекомых, людей. Летающих мимо моего балкона самолеты, вертолеты...
106. (iden25@yandex.ru) 2011/09/21 22:24
[ответить]
>>105.Vladi-Og
>>>104.Фогель Лидия
>>>>103.Vladi-Og
>Прихожу к выводу, качество фотографии больше зависит от фотографа, нежели от техники.
Это дело привычки. Делайте сразу несколько снимков... Со временем набьёте руку. Ваш фотоапп. приближает?
>Снимки сделаны фотоаппаратом Panasonic DMC -TZ3
>
>фото получаются неплохие без всякой обработки. Что Вас смущает или напрягает?
Спасибо. Меня смущает то, что у моей зеркалки ДД в светах (тенях) более широк априори, однако так красиво, без убитых теней и без явного пересвета у меня именно закаты так не получаются, хотя я их снимал всего пару раз. Прихожу к выводу, качество фотографии больше зависит от фотографа, нежели от техники.
104. (iden25@yandex.ru) 2011/09/21 20:47
[ответить]
>>103.Vladi-Og
>С удовольствием посмотрел на Ваши закаты, фотографии очень понравились! ответьте пожалуйста, каким фотоаппаратом были сделаны эти фотографии и использовался ли какой-нить фоторедактор? Однако я в задумчивости :))
Снимки сделаны фотоаппаратом Panasonic DMC -TZ3
фото получаются неплохие без всякой обработки. Что Вас смущает или напрягает?
103. *2011/09/21 01:17
[ответить]
С удовольствием посмотрел на Ваши закаты, фотографии очень понравились! Дело в том, что я тоже увлекаюсь фотографией, в связи с этим у меня к Вам возник вопрос, хотя он несколько интимен, но если возможно, ответьте пожалуйста, каким фотоаппаратом были сделаны эти фотографии и использовался ли какой-нить фоторедактор? ДД (динамический диапазон) вполне широк и вошел в изображения без особых потерь по моему мнению, это очень хорошо. Однако я в задумчивости :))
102. (iden25@yandex.ru) 2011/05/25 16:08
[ответить]
>>96.Ната Чернышева
>какое чудо, Лида!
Спасибо, Наташа.
Сами закаты и есть чудо.
101. (iden25@yandex.ru) 2011/05/25 12:41
[ответить]
>>100.Калинина Мария
>>>99.Фогель Лидия
>>>>98.Калинина Мария
Я пару лет назад отдыхала в Турции. Так классно было, там такое море спокойное и солнце не жаркое. Жалко, что мы с ними в ссоре.
>
>Все еще может измениться, я вообще стараюсь верить в лучшее!
Вот это ты умница! только так всё и программируй!
100. * (kalinina_m21@mail.ru) 2011/05/25 12:35
[ответить]
>>99.Фогель Лидия
>>>98.Калинина Мария
>>>>97.Фогель Лидия
>Я пару лет назад отдыхала в Турции. Так классно было, там такое море спокойное и солнце не жаркое. Жалко, что мы с ними в ссоре.
Все еще может измениться, я вообще стараюсь верить в лучшее!