Все стихи - стихийный скрежет, угадать непросто даже
Где, о чём, когда напишут, для чего (и даже - чем).
У поэта есть особый жуть какой секретный гаджет,
Он работает рандомно, сам не ведая, зачем.
:-)))
114. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/02/28 15:49
[ответить]
>>113.Atarizu
>Не то чтобы совсем уж тяжко стало, но репку почесать придётся! :-)))
))))
113. *2013/02/28 15:24
[ответить]
>>112.Тим Лир
>))) вот ведь незадача! да?
Не то чтобы совсем уж тяжко стало, но репку почесать придётся! :-)))
112. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/02/28 15:17
[ответить]
>>111.Atarizu
>Насчет пролога это вы верно подметили. Прям задумалась! :-)
))) вот ведь незадача! да?
111. *2013/02/28 13:47
[ответить]
Насчет пролога это вы верно подметили. Прям задумалась! :-)
110. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/01/08 15:09
[ответить]
>>109.Болдескул Евгения
>Поздравляю с Рождеством!
>Счастья, радости, любви и вдохновения!
спасибо, Евгения! вам того же!
109. (camsa@mail.ru) 2013/01/07 23:11
[ответить]
Поздравляю с Рождеством!
Счастья, радости, любви и вдохновения!
108. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/01/02 22:29
[ответить]
>>107.Бурель Любовь Леонидовна
>Ещё раз убедилась, что о счастье ,почему-то, пишутся именно белые стихи:)))
,) это оттого, что счастье -- внесистемно, оттого интуитивно хочется класть на правила, уважаемая Любовь!
107. * (burelluba@mail.ru) 2013/01/02 21:22
[ответить]
Ещё раз убедилась, что о счастье ,почему-то, пишутся именно белые стихи:)))
106. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/01/02 21:16
[ответить]
>>105.Atarizu
>Странный вывод, быть может даже спорный. Но поэту виднее! :-)
)))
сам иногда сомневаюсь в таком раскладе, но никак не могу подобрать доказательства обратного!