Комментарии: Endspiel

Лирик Тимоти : другие произведения.

Комментарии: Endspiel
(Оценка:**8.66*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/02/2013, изменен: 13/02/2013. 1k. Статистика.

Аннотация:
Для истории: стихотворение заняло первое место на поэтическом конкурсе "Русская тройка"

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
11:35 Егорыч "Ник Максима" (7/6)
11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:35 Егорыч "Ник Максима" (7/6) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

137. *Ганiна (gavrilyuk_@mail.ru) 2016/05/04 00:11
Прямо всё актуальнее и актуальнее с каждым годом! :)
Спасибо Вам, уважаемый Тимоти, за стихотворение хорошее!

136. *mek (mek#bk.ru) 2016/03/27 15:19
  > > 135.Сергей Панарин
  >☺ Они нашли друг друга!!!
  Это точно.

135. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2016/03/27 11:45
  > > 134.mek
  >Поведение советской власти по отношению к креативному классу мне кажется, начиная с Хрущёва, достаточно беспорядочным. И пользы ей это не принесло.
  Да, согласен. Вопрос этот меня как-то занимал в контексте общего разлада.
  ИМХО, это один из индекаторов общего разлада системы: её заполнили (исполнители разных уровней), которые не вполне соответствовали задачам системы. Упрощённо говоря, "революционное поколение" знало, что делает на том или ином месте и для чего, а новые поколения всё дальше уходили от единства полномочий и действий.

  >> да и к диссидентам вопросов нет.
  >Какие вопросы могут быть к человеку, которому бьют морду? Вопросы задают перед этим, типа "Ты чё?".
  В Ленинграде-городе
  у пяти углов
  получил по морде
  Саня Соколов.

  Пел нескоадно он,
  скандалил.
  Ну и правильно,
  что дали.

  (с)

  >Особо я хотел бы сказать о Бродском, его поведение несколько странновато. Но в его случае и власть вела себя особенно по-идиотски.
  ☺ Они нашли друг друга!!!

134. *mek (mek#bk.ru) 2016/03/27 10:39
  > > 133.Сергей Панарин
  > Не защищаю и не укоряю старую
  Поведение советской власти по отношению к креативному классу мне кажется, начиная с Хрущёва, достаточно беспорядочным. И пользы ей это не принесло.
  Впрочем, это, наверное, не только об интеллигенции, да и не только об одной власти. Желающий выехать в США сперва должен был в явном виде высказать своё стремление, и только потом, когда он уже расплевался с властями, почитавшими это стремление за оскорбление, и у него не было обратного пути, к нему в американском посольстве предъявляли требование доказать, что он всегда от советской власти страдал и вообще её ненавидит. Легко впускали только заметные фигуры, сам выезд которых был как бы плакатом.
  > да и к диссидентам вопросов нет.
  Какие вопросы могут быть к человеку, которому бьют морду? Вопросы задают перед этим, типа "Ты чё?".
  > если хочешь -- поедешь
  В сущности, получалось, что человек-таки вынужден был делать выбор: "за советскую власть" или "за буржуев". Всякий уехавший, хотел он того или не хотел, становился знаменем антисоветизма и даже как правило включался в систему антисоветской пропаганды. Больше за бугром им прожить было не на что.
  Особо я хотел бы сказать о Бродском, его поведение несколько странновато. Но в его случае и власть вела себя особенно по-идиотски.

133. *Сергей Панарин 2016/03/27 09:44
  > > 130.mek
  Т. е., каждый решал свои вопросы с системой и её представителями соответственно своим настройкам. Так бывает при любой системе.

  Не защищаю и не укоряю старую, да и к диссидентам вопросов нет.

  Но в вашем ответе вижу подтверждение предложенного мной сценария: если хочешь -- поедешь.

132. *mek (mek#bk.ru) 2016/03/27 00:04
  > > 131.Е.А.
  > Как-то в мемуарах литераторов и "окололитераторов" того времени я такого не находила.
  Мне попадалось. По крайней мере хотя бы про выступления Есенина в Царском упоминания есть, а остальное надо наковыривать. Я это сделал не сам, читал на эту тему историческую заметку. Найду ли её снова - бог знает.
  А уж косвенные детали, свидетельствующие об этом, встречаются широко. Например, Есенин ходил какое-то время в совершенно невообразимых маскарадных костюмах под крестьянского сына. И в отличие от жёлтой кофты Маяковского они явно были дорогими. Откуда? Да, у него были богатые родственники-купцы, но они не так уж раскошеливались на причуды поэта. А когда узнаёшь, что шилось это к выступлениям Есенина в Царском селе за казённый счёт, становится понятно.
  Сам Есенин, как только появились средства, тут же переоделся в городское, "господское", что куда естественней для уроженца села.

131. *Е.А. 2016/03/26 23:09
  123. *mek (mek#bk.ru) 2016/03/25 23:05 ответить
   > > 120.Е.А.
   > целевая аудитория. Специфическая. А именно- светские дамы, фрейлины, царскосельские "обывательницы"
   Это были не столь уж ограниченные люди, а в операции по привлечению поэтов на сторону монархии были задействованы вполне себе матёрые специалисты спецслужб.


  Добрый вечер, mek. Как-то в мемуарах литераторов и "окололитераторов" того времени я такого не находила.


  122. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2016/03/25 22:11 ответить
   > > 120.Е.А.
   Добрый вечер, Сергей.
   Грустная на самом деле тема.
  Очень грустная. Одоевцева, Мариенгоф- они все это прорисовывали пронзительно, до боли.

130. *mek (mek#bk.ru) 2016/03/26 10:49
  > > 129.Сергей Панарин
  > Сели да уехали, чё.
  Сперва к ним подходил добрый дядечка из органов, и настоятельно рекомендовал убыть. Так подошли и к Довлатову, который поудивлялся, поскольку никаких антисоветских мыслей не лелеял, и просто прозябал в сторожах и хрен там знает на каких работах, и был даже доволен своей жизнью. Но тем не менее он крутился не в той тусовке, и органы посчитали его потенциально опасным. Он переписал себя из армян по папе в евреев по маме и уехал.
  Те, кто упирался и не слушался, нарывались на бОльшие неприятности. Но, скажем, у Бродского эти неприятности возникли не из-за того, что он не хотел послушаться и выехать. Он о выезде как раз вроде и мечтал. Но он тем не менее всеми силами пытался вписаться в общесоветскую литтусовку, только вот в СП вступать не торопился, считая, что на творчество его санкционировал Бог через Ахматову, которая также не была членом СП. Налаживать передачу благодати помимо официально уполномоченной на то организации было чревато.
  Ну, его неприятности были вполне терпимы и послужили к пользе и увеличению благодати, но всё же достаточно чувствительны.
  А стандартным приёмом, применявшимся к невписавшимся, который и к Бродскому одно время применяли, было отправить за ним всюду следовать сменную четвёрку дежурных молодчиков, которые околачивались поблизости в прямой видимости, отпугивая приятелей и баб, а при случае даже пробовали набить пациенту морду.
  Я помню прекрасную байку, как один наш кишинёвский диссидент, мне кажется, не литератор, но всё же имевший кое-какое отношение к творчеству, уже в возрасте, был застигнут подобной командой на ступеньках какого-то учреждения (он то ли собирался подавать жалобу на кого-то высокого, то ли это было иностранное посольство, в общем, по мнению власти, грехи за ним были). Один из команды схватил его за галстук и приготовился бить морду. Но не было учтено две детали: галстук был на резинке, а чувак был в молодости боксёром. В результате он сломал чекисту челюсть одним ударом и пошёл по своему делу, а КГБ потом ещё и принёс ему извинения.

129. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2016/03/26 09:54
  > > 128.mek
  Вполне с чьей-то т. з. и комичен, почему бы и нет.
  Элементы "дэндизьма" в советской действительности всяко смотрелись инородно.
  ИМХО, КГБ редко кого "просило" определиться. Скорее, это люди в какой-то момент решали обострить. Большинство жило себе в том контексте, который нравился. Как те же Волохонский с Хвостенко. Сели да уехали, чё.

128. *mek (mek#bk.ru) 2016/03/26 07:50
  > > 125.Сергей Панарин
  > А вот шестидесятники уже не столь замечены в этом "театре самопредставления".
  Они старались, но всё это было не всерьёз.
  > Один Вознесенский гордо пронёс нечто вроде яркого имиджа. Но кто его видел?..
  По заметкам Довлатова Вознесенский выглядит довольно комической фигурой.
  Но тогда все делились на тех, кто "был против" и кто "приспосабливался", и Довлатов был в противоположной тусовке. Хотя сам он скорее был нейтрален по своей природе, усилиями КГБ всех заставляли чётко определить свою сторону.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лирик Тимоти : другие произведения.

Комментарии: Endspiel (Оценка:8.66*5,)

Комментарии: Endspiel
(Оценка:**8.66*5**,)