Комментарии: Endspiel

Лирик Тимоти : другие произведения.

Комментарии: Endspiel
(Оценка:**8.66*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/02/2013, изменен: 13/02/2013. 1k. Статистика.

Аннотация:
Для истории: стихотворение заняло первое место на поэтическом конкурсе "Русская тройка"

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4)
12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:41 "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50) 13:40 "Форум: все за 12 часов" (267/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:42 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6) 13:41 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50) 13:40 Коркханн "Угроза эволюции" (758/47) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:34 Велат "Лопух" (6/1) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

87. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2016/01/28 10:37
  > > 86.Ковалевская Александра Викентьевна
  >А вообще-то, имея дело с местными (в моём городе) поэтами, я с удивлением встречала очень искреннее и непосредственное излияние чувства, и мне даже страшно становилось за то, что человек так оголяется перед другими.
  По сути, именно этот феномен привлекает людей к "серьёзной" поэзии -- подглядеть за и отождествиться с автором/героем.
  И читательская уверенность, что автор писал "о себе и про себя", по-прежнему сильна.
  Мне интереснее не про себя. Про себя я почти всё знаю.☺

  >Но чтобы сознательно конструировать, планировать... нет, так даже подумать не могу! :-)))
  Скорее всего, вы просто недооцениваете рассудочную часть работы над замыслом и текстом. А меж тем, это как на лисапете кататься -- ноги умело крутят педали, но вылысыпыдыст не задумывается над тем, как всё происходит там с ногами.

  >Обязательно укажу вас, как автора верлибра, скажите, только, как подписать
  Тимоти, конечно.

  >Если не хотите год ждать, можно почитать новеллу здесь:
  >http://samlib.ru/editors/k/kowalewskaja_a_w/fantasticheskierasskazyizsbornika.shtml
  Ага, спасибо. Уволок ссылку себе. Постараюсь и сейчас, и через год прочитать.

  >В общем, мы тогда непоправимо, фатально запутались... :-)))
  ☺ Это всё отличный материал для рассказа или даже некий бэкграунд для повести или романа.

  >Так это вторично! Конечно, замечательно, когда читают артистично, но, когда читают хорошо поставленным голосом дежурную тему, навязшую, банальную, избитую - это ввергает в уныние.
  Да, так и есть. Но есть и другой полюс: стеснённое и невнятное чтение убивает текст.

  >Сергей, на человека интересно смотреть независимо от того, что он несёт
  Интересно. Но если человек ртом убивает то, что сочинил головой, то лучше бы он делигировал чтение другим.

  >Я вернусь, когда дочитаю Апполона!
  >:-)))
  ☺ ОК. Будет интересно услышать, как вы ругаетесь на автора!☺

86. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/01/27 21:53
  > > 85.Сергей Панарин
  >> > 84.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Хотел верлибр написать. Волновала тема такого изъяснения любви, которого ещё не было на моей памяти. Так, чтобы это было действительно "не как всем объясняются". Придумал, что это должно быть нечто, обращённое к эволюции, к океанским древним существам, чтобы подчеркнуть древность, бесконечность чувства. Это куски замысла.
  >А написалось, когда настроение приспело. Тогда всё и сложилось так, как сложилось.

  Другого ответа я и не могла ожидать, это понятно :-))) Конечно, верю. Потому что только тот, кто не сочинял сам, наивно думает, что автор пишет исключительно исходя из своего опыта и выворачивается наизнанку перед читателем. У вас получилось гениально!
  А вообще-то, имея дело с местными (в моём городе) поэтами, я с удивлением встречала очень искреннее и непосредственное излияние чувства, и мне даже страшно становилось за то, что человек так оголяется перед другими. Правда, читали закрытым узким кругом, когда готовили коллективный сборник. Потом я решила, что человек написал стих, привык к нему, и ему уже невдомёк, насколько эмоционально открыто его стихо для незамыленных ушей.

  >Это мой любимый метод -- замысел ставится как некая вполне формулируемая задачка, а потом пишется нечто, что этот замысел воплощает в какой-то мере, а чаще получается и вовсе нечто другое.

  Я когда-то, в переписке прошлой жизни, признавалась вам, что мой замысел всегда очень узкий и краткий, а потом уже обрастает подробностями, ветвями сюжета и др.... Но чтобы сознательно конструировать, планировать... нет, так даже подумать не могу! :-)))

  >Забирайте! Только, чур, потом ссылку дайте прочитать новеллу!

  Да пожалуйста, новелла написана, и год назад очень успешно играла в конкурсе, теперь я её расписываю дальше, но неожиданно сюжет раздвоился, и я не знаю, каким путём пойти, и остановила продолжение. А ваш верлибр позволит капитану заслужить право снова завоевать жрицу, она не устоит. :-))) Но дописывать "Театральные сезоны" буду медленно, сильно увлеклась другим рассказом, над ним и работаю.
  Обязательно укажу вас, как автора верлибра, скажите, только, как подписать: Сергей Панарин, или?
  Если не хотите год ждать, можно почитать новеллу здесь:
  http://samlib.ru/editors/k/kowalewskaja_a_w/fantasticheskierasskazyizsbornika.shtml
  в оглавлении гляньте, "Театральные сезоны" ближе к самому концу, пролистать надо, но найдутся быстро: названия взяты крупным.

  >А что было после отмены квадратиковой системы? Нравы упали?

  Хе, у меня стало меньше проблем! :-))) Нет, это была нежизнеспособная для школы идея, она воспитывала ячество и позёрство. но класс мне достался склочный, и тогда игра неплохо перевела их отношения в другую, более благодатную, плоскость. Я им объяснила, что некоторые дети скромные и не умеют выставлять свои заслуги, и потому небоскрёбы квардатиков у них почти не растут. Дети прониклись проблемой, и стали выспрашивать у "скромников" их подвиги, кое-что удавалось выдавить из молчунов, кое-что дети придумывали на ходу из искреннего желания помочь "отстающим". В общем, мы тогда непоправимо, фатально запутались... :-)))

  >Вот прямо как на СИ!

  Ну, так что же делать, если так всё и было? :-)))

  >☺ К сож., большинство современных авторов совсем-совсем не актёры. И иногда доходит до того, что лучше бы и не читали сами.

  Так это вторично! Конечно, замечательно, когда читают артистично, но, когда читают хорошо поставленным голосом дежурную тему, навязшую, банальную, избитую - это ввергает в уныние. А если стихи вызывают интерес, то я не помню случая, чтобы их чтение было совсем уж плохо. Сергей, на человека интересно смотреть независимо от того, что он несёт: фактура, манера держаться, индивидуальность, энергия или её отсутствие, какие-то мелочи... мне нравится смотреть на людей. Я в жизни суетлива, и не могу себе позволить расслабленно пялиться на окружающих... а на выступлениях делаю это с удовольствием :-))) Когда мы проводим поэтические вечера, мы всегда собираем много выступающих: поэтов и певцов, и всегда это срабатывало безотказно, зрителям есть на кого посмотреть, на сцену поднимаются разные участники, это нравится.

  Я вернусь, когда дочитаю Апполона!
  :-)))

85. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2016/01/27 11:07
  > > 84.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Да, я дочитаю, и потом зайду на заметку. Но примерно представляю, чего вы хотели :-)))
  Пока не вполне представляете.☺

  >мне кажется, эмоциональные тексты...
  Видимо, так оно и есть.

  >*Вздыхаю* Да, задачи разные. Но не могу поверить, что "Чудо-юдо" было написано как решение определённой задачи.
  Хотел верлибр написать. Волновала тема такого изъяснения любви, которого ещё не было на моей памяти. Так, чтобы это было действительно "не как всем объясняются". Придумал, что это должно быть нечто, обращённое к эволюции, к океанским древним существам, чтобы подчеркнуть древность, бесконечность чувства. Это куски замысла.
  А написалось, когда настроение приспело. Тогда всё и сложилось так, как сложилось.
  Это мой любимый метод -- замысел ставится как некая вполне формулируемая задачка, а потом пишется нечто, что этот замысел воплощает в какой-то мере, а чаще получается и вовсе нечто другое.

  >Если вы бы позволили, я бы забрала ваш верлибр в "Театральные сезоны на Марсе" - это новелла, которая исследует, как смешанный космический экипаж решает свои гендерные проблемы.
  Забирайте! Только, чур, потом ссылку дайте прочитать новеллу!

  >Ну, мне кажется, предлагая проду для группы товарищей, автор становится несколько зависимым от их комментариев, это скорее литературная забава, чем искренность :-)))
  ☺ Вопрос в целеполагании и умении брать в чужих мнениях нужное и отказываться от не нужного.

  >И я, как читатель, против фантика в начале романа. Я чувствительна к зрительным образам.
  Вот беда! Срочно не смотрите на этот баннер!!!☺

  >Хотите, я поищу и предложу вам фото Аполлона и Елены?
  Конечно, нет! Там висит то, что хотел видеть автор.
  Этот текст -- изначально ироническая фэнтези про попаданцев. А дальше может оказаться всё, что угодно.

  >Я прилюдно хвалила детей, и они месяца за два вошли во вкус и наловчились воспевать любые свои дела...
  ☺ Хорошими делами прославиться нельзя!

  А что было после отмены квадратиковой системы? Нравы упали?

  >Но в этом людском толковище есть умные и чуткие к слову люди. Если у меня что-то получилось, то только благодаря этим отдельным людям.
  Вот прямо как на СИ!

  >А пока талантливые сомневаются в своём шарме, бездари охотно позиционируют себя!
  ☺ К сож., большинство современных авторов совсем-совсем не актёры. И иногда доходит до того, что лучше бы и не читали сами.

84. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/01/26 22:44
  > > 83.Сергей Панарин
  >> > 82.Ковалевская Александра Викентьевна
  >> Возможно, впечатление от чтения подпортится, но примерно высветится, чего хотел автор. Но лучше сделать это тогда, когда вы окончательно бросите чтение или дочитаете весь текст. Чтобы не искажать ваше собственное впечатление.ИМХО, чтение этой заметки будет носить отдельный профессиональный интерес и даже принесёт определённую пользу.

  Да, я дочитаю, и потом зайду на заметку. Но примерно представляю, чего вы хотели :-)))

  >>Авторской безуминки нет, энергии автора, толкающей сюжет.
  >Интересное ощущение!

  мне кажется, эмоциональные тексты пишутся СЕРЬЁЗНО и на высоком накале, автор как бы стряхивает лишнее. И читатель ведётся на этот эмоциональный посыл. Но не все тексты такие. Бывает, текст вытягивает личная заинтересованность автора (не придумала, как точнее назвать): когда автору очень-очень важно сказать ЭТО.
  Или когда автору важно написать, чтобы остановить мгновение.
  Мне кажется, первым способом пишутся романы, вторым - исторические, или фантастические, или мистические вещи. А останавливают мгновение те, кто пишет воспоминания или реально пережитое.

  >Вы сравниваете роман-трансформер, маскируюшийся под ироническое фэнтези о попаданцах, с поэзией? Разные "жанры", задачи разные, средства выражения...

  *Вздыхаю* Да, задачи разные. Но не могу поверить, что "Чудо-юдо" было написано как решение определённой задачи. Почему-то кажется, что эту вещь способен создать только мужчина, искренне счастливый после близости с женщиной. Это очень сильная и откровенная вещь. Если вы бы позволили, я бы забрала ваш верлибр в "Театральные сезоны на Марсе" - это новелла, которая исследует, как смешанный космический экипаж решает свои гендерные проблемы. Родилось под впечатлением фильма "Звёздный путь". Меня забавляет, когда показывают юных парней и хорошеньких девушек в звездолёте, и речь идёт исключительно о героике их космических будней.:-))) Я практична, весома, груба и зрима, как водопровод, сработанный рабами Рима, я подхожу к проблеме космобудней с другого конца. Людям там жить надо, я должна предложить новую поведенческую модель для них :-)))))

  >Вот пресловутый "Эльфийский порноспецназ" эмоционален и поэтичен донельзя.
  Не помню, что мне помешало тогда прочитать, я начинала читать, и начало было безупречно-мастерским.. но уж названьице!...

  >А этот текст имеет судьбу чудовища тов. Франкенштайна, что не может не сказаться на его восприятии.

  Ну, мне кажется, предлагая проду для группы товарищей, автор становится несколько зависимым от их комментариев, это скорее литературная забава, чем искренность :-)))
  И я, как читатель, против фантика в начале романа. Я чувствительна к зрительным образам. Хотите, я поищу и предложу вам фото Аполлона и Елены? Нужна серьёзная и привлекательная картинка в начале. Меня карикатура буквально запрограммировала на восприятие текста, как стёба! А это неправильно.

  >Это какая-то магистральная беда. Практически все рязанские поэты должны про берёзку-берёзоньку. Даже когда берёшь в руки самоизданную книжку стихов какого-нибудь бывш. главврача больницы, которая ещё и внезапно поэт, обязательно видишь сельско-природо-родинное.

  Это акынство. Думаю, такова была природа народной песни: человек рифмовал то, что на поверхности, что знакомо всем, и пел.:-)))

  >Рязань крепко усвоила в Есенине пейзажный пласт. И даже приватизировала. Канонизировала. Вырезала из бересты и лаком покрыла.☺

  Это складывалось не стихийно. На самом деле, просто поэты работали в направлении, наиболее поощряемом. Когда я была неопытная классная руководитель, я изобрела копилку добрых дел: ребёнок подходил, рассказывал, что хорошего сделал ,и мы рисовали ему квадратик. Небоскрёбы квадратиков росли у некоторых быстро, у других - помедленнее. Я прилюдно хвалила детей, и они месяца за два вошли во вкус и наловчились воспевать любые свои дела: они готовы были висеть у меня на ушах сутками, рассказывая чуть ли не по часам, кто что перемыл, подкрутил, принёс, помог. Дети - страшные педанты. Они требовали скрупулёзно отмечать их подвиги, толкотня под стендом стояла страшная, начались слёзы, что кому-то я забыла поставить квадратик, а ведь он догнал меня в коридоре и говорил... Так и поэты - за что вероятностнее похвалят, то и пишут :-)))))

  >Поэтому я ни на секунду не задумывался, стоит ли вязаться с этими учреждениями. Для того, чтобы писать стихи и прозы, ответственные дуболомы не нужны. Ещё бы я своё хобби передоверил каким-то почвенникам.☺ Они же органически не поймут Тимоти Лирика.

  Оно то да. Но в этом людском толковище есть умные и чуткие к слову люди. Если у меня что-то получилось, то только благодаря этим отдельным людям. Не организация, а именно точечные контакты внутри лит.организации привели к тому,что меня порекомендовали сначала в одно место, потом в другое, и потом свели с редактором. Из всего есть какая-то польза, совершенно бесполезной деятельности не бывает, мы же существа социальные, нам вне социума зависать опасно. Любому автору время от времени неплохо бы выходить в свет, или, если уж совсем тупое лит.окружение, создавать отдельное литературное пространство вокруг себя. Мужчины почему-то трудно утверждаются в мысли, что люди с искренним удовольствием на них посмотрят и послушают, а это именно так, и не сравнить с созерцанием телеэкрана. А пока талантливые сомневаются в своём шарме, бездари охотно позиционируют себя!

  >☺ плюс постоянная игра в блокирование, создание альянсов, мелкие и крупные победки... Мiръ -- теятръ!

  О, да! Ка хорошо вы это понимаете! :-))))

83. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2016/01/26 11:43
  > > 82.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Вот-вот! Я так и почувствовала, это рассудочная проза. Я прочитала треть романа, было интересно, интересно, и опять интересно, но.
  Знаете, наверное, мне лучше дать вам ссылку на заметку "Как писался Аполло". Возможно, впечатление от чтения подпортится, но примерно высветится, чего хотел автор. Но лучше сделать это тогда, когда вы окончательно бросите чтение или дочитаете весь текст. Чтобы не искажать ваше собственное впечатление.
  ИМХО, чтение этой заметки будет носить отдельный профессиональный интерес и даже принесёт определённую пользу.

  >Авторской безуминки нет, энергии автора, толкающей сюжет.
  Интересное ощущение!

  >Сергей, вы не обиделись?
  Нет, конечно. Было бы на что!☺

  >Вот в стихах вы эмоционально присутствуете гораздо больше
  Вы сравниваете роман-трансформер, маскируюшийся под ироническое фэнтези о попаданцах, с поэзией? Разные "жанры", задачи разные, средства выражения...
  Вот пресловутый "Эльфийский порноспецназ" эмоционален и поэтичен донельзя. А этот текст имеет судьбу чудовища тов. Франкенштайна, что не может не сказаться на его восприятии.

  >Аналогично. Так это явление, оказывается, повсеместное! *хохочу*
  ☺

  >Я внимательно слушала ваших рязанских поэтов на Славянской лире в Полоцке. Не удивлюсь, если кое-кто из них дружен с этим почвенником.
  Это какая-то магистральная беда. Практически все рязанские поэты должны про берёзку-берёзоньку. Даже когда берёшь в руки самоизданную книжку стихов какого-нибудь бывш. главврача больницы, которая ещё и внезапно поэт, обязательно видишь сельско-природо-родинное.
  Рязань крепко усвоила в Есенине пейзажный пласт. И даже приватизировала. Канонизировала. Вырезала из бересты и лаком покрыла.☺

  >Но председатель оказался дуболомнее, чем можно было предположить, продемонстрировал мне свою несгибаемую брутальность и воняет до сих пор, успокоиться не может.
  >:-)))
  Колхоз какой-то, право слово.
  Поэтому я ни на секунду не задумывался, стоит ли вязаться с этими учреждениями. Для того, чтобы писать стихи и прозы, ответственные дуболомы не нужны. Ещё бы я своё хобби передоверил каким-то почвенникам.☺ Они же органически не поймут Тимоти Лирика.

  >Кому-то это наполняет жизнь. И нравится, наверное. Есть о чём поговорить. Нет ничего лучше для дружбы, чем общий враг! :-)))))
  ☺ плюс постоянная игра в блокирование, создание альянсов, мелкие и крупные победки... Мiръ -- теятръ!

82. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/01/25 21:25
  > > 81.Сергей Панарин
  >> > 80.Ковалевская Александра Викентьевна
  >>Да так можно написать Альтернативную Географию!
  >Зачем?..☺

  А в чём же будет жить МЕЧТА О НЕСБЫТОЧНОМ, ПОЛЁТНОСТЬ, ФАНТАЗИЯ?

  >Нет, он мне не нравился с самого начала, результатом я сдержанно-доволен. Но его надо было написать, т. к. это такое расставание с миром попаданчества и мифом ДрГреции, помноженное на философию книгописания.

  Вот-вот! Я так и почувствовала, это рассудочная проза. Я прочитала треть романа, было интересно, интересно, и опять интересно, но. Уже в четвёртой главе чётко обозначилось умелое авторское конструирование: аккуратное такое складывание слов и предложений, аккуратная опять-таки работа с литературными типажами, умелое вкрапление штампов, ритмичное впрыскивание порции эмоций, инъекция экшна - и всё не по причине неопытности, а, наоборот, изощрённость в написании. Но в тексте не было души, страстности, глупости героев, заблуждений. Была их имитация. Авторской безуминки нет, энергии автора, толкающей сюжет. В целом, неплохо для неискушённого читателя: и увлечётся, и прочитает, и, не исключено, похвалит. Но я более требовательная. Мне хочется какой-то невероятно убедительной правды, пусть и фантастической. Чтобы нырнуть на вдохе в вашу реальность, и вынырнуть на выдохе, с больной головой, но чувствуя - всё это время была не здесь, а ТАМ!
  Читала Олди "Одиссей" - мне понравилось.

  Я буду читать дальше, но подозреваю, это будет изучение, анализирование, а не погружение в текст с головой.

  Сергей, вы не обиделись? Ваш талант несомненный, но какой-то вы... как бы сказать, по части собственных эмоций в прозе вы - не транжира. Мне кажется, вы слишком интеллигентный и ведёте интеллигентный образ жизни. А для прозы нужно или жить сильными страстями, или в своё время пережить их. Или, как альтернатива, быть внутренне заинтересованным в написанном.
  Вот в стихах вы эмоционально присутствуете гораздо больше: в стихи вы упаковываете чувства и эмоции плотно. Потому вашим стихам присуще оглушающее воздействие на читателя.

  >В МСК то же, но ярче.
  >В Рязани спящее царство. Даже не знаю, в каком сейчас состоянии рязанское отделение. 10 лет назад был цирк с конями -- Самиздат в гоголевской постановке. Мужик-поэт-почвенник возглавлял. Меня испугался, вдруг я захочу вступить. Я его успокоил, мол, в ж-пу прекрасный ваш союз. Сходил на семинар. Уржался в душе. Неофиты читают самую адскую графомань, потом обсуждают, а дяденька итожит веским почвенническим словом. Ни ремесла, ни вкуса. К концу занятия аж разозлился.

  Аналогично. Так это явление, оказывается, повсеместное! *хохочу*

  Я внимательно слушала ваших рязанских поэтов на Славянской лире в Полоцке. Не удивлюсь, если кое-кто из них дружен с этим почвенником. Я удивлялась, когда финалистка читала со сцены про какие-то жестяные вёдра, парное молоко, коровку-кормилицу. Всё очень технично, складненько, но если бы лет на пятьдесят-семьдесят раньше родился такой стиш...

  >Зарёкся ходить.

  И я.
  Только у меня история ещё и с продолжением. В Гомеле хорошо работают с пишущей братией, и я прибилась к их местному отделению. И меня хорошо там приняли. Но поднялась такая вонь со стороны минского председателя литсоюза: мол, не сметь порхать из своего отделения в соседнее! Я что, крепостная, что ли? Ну, я дипломатично попыталась перевести стрелки: поюлили перед ним, мол, нужно относиться к этому проще, всего и делов - одна баба перебежала дружит ьс соседними поэтами. Но председатель оказался дуболомнее, чем можно было предположить, продемонстрировал мне свою несгибаемую брутальность и воняет до сих пор, успокоиться не может.
  :-)))

  >А про Москву мне в цвете порассказывали. Ну, надо же людям как-то время проводить...☺

  Кому-то это наполняет жизнь. И нравится, наверное. Есть о чём поговорить. Нет ничего лучше для дружбы, чем общий враг! :-)))))

81. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2016/01/25 12:34
  > > 80.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Да так можно написать Альтернативную Географию!
  Зачем?..☺

  >Но вы же его любите? Роман - как ребёнок, он родился, и всё, остальное не обсуждается.
  Нет, он мне не нравился с самого начала, результатом я сдержанно-доволен. Но его надо было написать, т. к. это такое расставание с миром попаданчества и мифом ДрГреции, помноженное на философию книгописания. Черновик концепта, типа.

  >Обязательно признайтесь, если можно купить ваши бумажные книги, то где и как!
  Они издавались в 2005-2007, сейчас если и есть что-то на "озоне", то не всё и не факт.

  >Два белорусских литсоюза как Монтекки с Капулетти!
  В МСК то же, но ярче.
  В Рязани спящее царство. Даже не знаю, в каком сейчас состоянии рязанское отделение. 10 лет назад был цирк с конями -- Самиздат в гоголевской постановке. Мужик-поэт-почвенник возглавлял. Меня испугался, вдруг я захочу вступить. Я его успокоил, мол, в ж-пу прекрасный ваш союз. Сходил на семинар. Уржался в душе. Неофиты читают самую адскую графомань, потом обсуждают, а дяденька итожит веским почвенническим словом. Ни ремесла, ни вкуса. К концу занятия аж разозлился.
  Зарёкся ходить.
  А про Москву мне в цвете порассказывали. Ну, надо же людям как-то время проводить...☺

80. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/01/24 23:43
  > > 79.Сергей Панарин
  >> > 78.Ковалевская Александра Викентьевна
  >>Оё... действительность склонна отвечать чаяниям экспериментатора, дрель вела себя подозрительно: вылезала только в весёлых многолюдных местах
  >Ну и хорошо. Это же не наука, а техника. Важен результат, а не чистота эксперимента.☺

  Действительно! Сколько глобусов извела зря! А ведь первая попытка меня вполне устраивала :-))))
  А если ни в чём себе не отказывать, и проткнуть иголкой атлас мира в родном городе - вдруг это тоже подарит новые открытия?! :-)))Да так можно написать Альтернативную Географию!

  >О, нет, только не это!!!☺

  Не паникуйте, Киса!

  >Конечно, роман получился неформатный.

  Но вы же его любите? Роман - как ребёнок, он родился, и всё, остальное не обсуждается.

  > У строк есть рекомендуемая длина. Приходится сужать окно.

  Да? Попробую.

  >Да нет, типичный. 10 романов для издательства были писаны исключительно без прод. С продами текстов куда меньше.☺

  Обязательно признайтесь, если можно купить ваши бумажные книги, то где и как!

  >О, это как раз предсказуемо. Интриги, интриги, интриги...☺
  Нет, не притворяйтесь, вы ничего не знаете. Я наблюдаю всё это со стороны, меня напрямую это не касается, слава Богу, но я никогда не думала, что литературная деятельность может сопровождаться такими шекспировскими страстями! Два белорусских литсоюза как Монтекки с Капулетти! "Ад пуст, все черти здесь!" :-))))

79. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2016/01/24 21:20
  > > 78.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Панарин, ведите линию в Париж - и Рязань будет на одной линии с Парижем! :-)))
  Зачем?!

  >Оё... действительность склонна отвечать чаяниям экспериментатора, дрель вела себя подозрительно: вылезала только в весёлых многолюдных местах
  Ну и хорошо. Это же не наука, а техника. Важен результат, а не чистота эксперимента.☺

  >Я стала читать, и мне понравилось! Но если вы меня разочаруете... я не дочитаю.
  О, нет, только не это!!!☺
  Конечно, роман получился неформатный.
  А электрический или бумажный -- это дело привычки. У меня где-то к середине второго прочитанного с наладонника романа включилось обычное восприятие. С тех пор читаю либо с планшета, либо с мобилы -- нормально, прямо как на бумаге. А вот с экрана компа почти не читаю -- слишком широкие строки. У строк есть рекомендуемая длина. Приходится сужать окно.

  >Кого понимать под титулом Темнейший? Я патологически аполитична :-)))
  Путина и понимать. Его так в шутку называют противники либералов.

  >Мне кажется, это не типичный для вас подход.
  Да нет, типичный. 10 романов для издательства были писаны исключительно без прод. С продами текстов куда меньше.☺

  >>А что у вас?
  >...этот опыт был очень и очень неожиданный, парадоксальный: такой мадридский двор! :-)))
  О, это как раз предсказуемо. Интриги, интриги, интриги...☺

  >Но в феврале выйдет первая книга (не принт), её делает белорусское издательство.:-)))
  Духоподъёмная новость, желаю доведения до победного конца! "Полоз..." или "Бод"?

78. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/01/24 20:26
  > > 77.Сергей Панарин
  >> > 75.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Как страшно жить. А если мысленно провести линию между Рязанью и Освенцимом, то -- о боже!!! -- Рязань окажется на одной линии с Освенцимом!!!!!!!

  Панарин, ведите линию в Париж - и Рязань будет на одной линии с Парижем! :-)))
  >
  >>О, мы вчера одновременно коммы писали :-)))
  >Это тоже знак?☺
  Это ночь с субботы на воскресенье. Очевидн ои невероятно, но она наступает в одно и то же время у вас и у нас :-)))

  >Купите глобус и дрель...☺
  Оё... действительность склонна отвечать чаяниям экспериментатора, дрель вела себя подозрительно: вылезала только в весёлых многолюдных местах, на бразильском карнавале, на набережной Костанера Сур в Буэнос-Айресе... Однажды выскочила на Гавайях во время праздника. Вот тогда-то я насторожилась: слишком большая погрешность

  >В октябре закончил давнишнюю задумку http://samlib.ru/p/panarin_s_w/00_apollo.shtml "Аполлон против Олимпа".

  Я стала читать, и мне понравилось! Но если вы меня разочаруете... я не дочитаю. вообще-то вам надо срочно на бумагу - вы книжный автор, ваши тексты в электронном виде тяжеловаты для чтения, потому что очень насыщенны смыслами. Электронные издания немного другие: легковесные, поверхностные, приключенческие.

  >Сейчас пишу роман в отрывках об одержимости Путиным. Есть у нас, знаете ли, люди, которым везде Темнейший мерещится.

  Кого понимать под титулом Темнейший? Я патологически аполитична :-)))

  >Пока не выкладываю. Надо придать этому всему сначала законченность. Форма сложная, не терпит "письма с продами".☺

  Мне кажется, это не типичный для вас подход. До сих пор вы охотно хороводили людей вокруг своих текстов.:-))) Что же там наклёвывается?... надо же, заинтриговали!

  >А что у вас?

  А у меня так много литературных новостей за прошедший год, что рассказывать - не перерассказывать. Но всё в реале. Если кратко, то я получила новый опыт отношений с людьми, занятыми литературой (или окололитературной вознёй) в реале, и этот опыт был очень и очень неожиданный, парадоксальный: такой мадридский двор! :-))) Но в феврале выйдет первая книга (не принт), её делает белорусское издательство.:-)))

77. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2016/01/24 17:22
  > > 75.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Сергей, я посмотрела: на одной долготе Рязань и Мекка :-))))
  Как страшно жить. А если мысленно провести линию между Рязанью и Освенцимом, то -- о боже!!! -- Рязань окажется на одной линии с Освенцимом!!!!!!!

  >О, мы вчера одновременно коммы писали :-)))
  Это тоже знак?☺

  >И теперь мне хочется выяснить, а если землю насквозь проткнуть в Речице, где диаметр выйдет? Вы же умный, подумайте, как это узнать?
  Купите глобус и дрель...☺

  >Отменить дни рождения предлагаете??? Никогда не быть вам президентом!:-)))
  Может, я этого и добиваюсь? Чтобы наверняка, даже случайно не.

  >И что вы сейчас пишете в прозе? У вас на страничке такое толковище - не протолкнуться к буквам!
  В октябре закончил давнишнюю задумку http://samlib.ru/p/panarin_s_w/00_apollo.shtml "Аполлон против Олимпа".
  Сейчас пишу роман в отрывках об одержимости Путиным. Есть у нас, знаете ли, люди, которым везде Темнейший мерещится. Пока не выкладываю. Надо придать этому всему сначала законченность. Форма сложная, не терпит "письма с продами".☺
  А что у вас?

76. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/01/24 10:00
  О, мы вчера одновременно коммы писали :-)))
  Клиника заразная, я после их почина стала с большим интересом разглядывать атлас мира. И теперь мне хочется выяснить, а если землю насквозь проткнуть в Речице, где диаметр выйдет? Вы же умный, подумайте, как это узнать? В Тихом океане, наверное, но всё же...:-)))

  > это ещё больший цирк, чем и отмечание очередных 365 оборотов Земли вокруг своей оси и 1 вокруг солнца с даты чьего-то рождения.

  Отменить дни рождения предлагаете??? Никогда не быть вам президентом!:-)))
  И что вы сейчас пишете в прозе? У вас на страничке такое толковище - не протолкнуться к буквам!

75. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/01/23 23:21
Сергей, я посмотрела: на одной долготе Рязань и Мекка :-))))

74. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2016/01/23 23:20
  > > 73.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Нет, неправда.
  Звучит, звучит, не спорьте. Так же как и "рязанские поэты". Или тамбовские. Поэт -- он либо поэт, либо нет. Прописка -- вторична.

  А к меридианам вязаться -- это ещё больший цирк, чем и отмечание очередных 365 оборотов Земли вокруг своей оси и 1 вокруг солнца с даты чьего-то рождения. Т. е., тут-то хоть годовые кольца, циклы какие-то природные, а вот меридиан... Это уже клиника, да.

  >А вы знаете, что под Рязанью?
  Земная кора, мантия, ядро. Кора твёрдая, где-то километров 60, наверное, точно не помню, потом мантия около 3 000 км, а там и жидкое ядро, и в нём наконец твёрдое.

  >А над ней? :-)))
  118 км атмосферы и дальше -- бесконечный космос.

  >Смотрите, что я нашла: "Самые страшные люди - это люди, нашедшие в себе целый мир и этим миром увлечённые.
  Ну, у каждого свои пугала. Человек, который ушёл в свой мир, совершенно не страшен, пока ты не угрожаешь его миру. Пусть его.
  Страшен человек, который гадит в нашем общем мире.☺

73. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/01/22 23:12
  > > 72.Сергей Панарин
  >> > 71.Ковалевская Александра Викентьевна
  >В третий раз он закинул невод... (с)

  Топ-топ. Вышел невод с травою. Морскою.

  >Звучит как приговор. Есть поэты, а есть гомельские поэты. ☺

  Нет, неправда. Как и везде, есть очень толковые. И гораздо больше хороших ценителей поэзии, в моём городе с этим напряжёнка.
  А шутила я исключительно по поводу меридиана: людям хочется подвязаться к..., ну, хотя бы пирамидам. Видимо, их сносит без этого :-)))) А вы знаете, что под Рязанью? А над ней? :-))) Я пойду, гляну ради интереса - вы случайно не на одном меридиане с Эмиратами? С ископаемой Эшнунной?

  >>> Хотите продолжить про "на одной волне"?☺

  Нет, про это неинтересно, с этим всё понятно. :-)))

  Смотрите, что я нашла: "Самые страшные люди - это люди, нашедшие в себе целый мир и этим миром увлечённые. У них уже нет потребность в каком-либо обществе. Они легко отпускают. Вы можете быть очень важны этим людям, но они не станут терпеть несчастье. Они просто уйдут. Потому что люди со вселенной внутри ничего не теряют. Не ждите, что они будут страдать. Самодостаточность - это подарок и проклятие одновременно"
   Вы согласны?
  Аж страшно!

72. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2016/01/22 22:22
  > > 71.Ковалевская Александра Викентьевна
  >А слабо философскую систему
  Я хренью не занимаюсь. Моя специализация -- чушь.

  В третий раз он закинул невод... (с)

  >Гомельские поэты
  Звучит как приговор. Есть поэты, а есть гомельские поэты. ☺

  >>>Почему некоторые люди не хотят радовать собой других людей? Как будто жадничают! :-)))
  >>С другой стороны, и не подумайте, что я с каких-то пьяных глаз на кого-либо намекаю, иной раз мучительно думаешь про радователя: "Когда ж ты уже пойдёшь дарить себя кому-то ещё?.."
  >
  >Я бы назвала это брюзжанием
  Хм.

  Еду в электричке. Неподалёку сидит девушка. Плачет. Одета в чёрное по случаю. В вагон заваливается весёлый гитарист... Хотите продолжить про "на одной волне"?☺

71. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/01/24 10:00
  > > 70.Сергей Панарин
  >> > 69.Ковалевская Александра Викентьевна
  >В русской традиции привычен тройной повтор. Он символизирует. Можно обратиться к более восточной традиции двойного. Но в нашей традиции двойной повтор вызывает подозрение, дескать, случаен.☺

  А слабо философскую систему сакрального смысла количества повторов слов связать с географическими координатами места создания стихо относительно египетских пирамид? :-)))

  >>Почему некоторые люди не хотят радовать собой других людей? Как будто жадничают! :-)))
  >С другой стороны, и не подумайте, что я с каких-то пьяных глаз на кого-либо намекаю, иной раз мучительно думаешь про радователя: "Когда ж ты уже пойдёшь дарить себя кому-то ещё?.."

  Я бы назвала это брюзжанием, но не стану, потому что если люди не на одной волне, то чужой мажор может вызывать раздражение своей неуместностью...
  Но, вообще-то, мажоры в реальной повседневности достаточно редкое явление, и с возрастом их становится всё меньше: оптимизм-то, как любой летучий газ, выдыхается. Поэтому я всё-таки скорее за них, чем наоборот! :-))))

70. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2016/01/21 22:16
  > > 69.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Оно то да, если бы рефрен был очевиднее
  Вам кажется так, мне эдак. Пусть расцветают сто цветов!

  В русской традиции привычен тройной повтор. Он символизирует. Можно обратиться к более восточной традиции двойного. Но в нашей традиции двойной повтор вызывает подозрение, дескать, случаен.☺

  >Лирик взялся быть мастером - пусть попыхтит! :-)))))
  Отпыхтелся 300 лет тому назад.

  >Не представляете,как я рада Вашему присутствию здесь, С.П.! :-))))
  И я вашему, К. А. В.!

  >Почему некоторые люди не хотят радовать собой других людей? Как будто жадничают! :-)))
  С другой стороны, и не подумайте, что я с каких-то пьяных глаз на кого-либо намекаю, иной раз мучительно думаешь про радователя: "Когда ж ты уже пойдёшь дарить себя кому-то ещё?.."

69. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/01/17 11:41
  > > 67.Сергей Панарин
  >> > 66.Арсентьев Сергей Николаевич
  >>Покоробило единственное - повтор "нужнее" - "нужней". При всём разнообразии и богатстве - выделяется.
  >Зная автора лично☺, могу предположить, что тройной повтор слова "нужен" в превосходной степени сделан автором специально -- подчеркнуть покинутость лиргероя, острейшую его потребность в тепле.

  Оно то да, если бы рефрен был очевиднее, например, регулярно повторялся. Но это не так, и Сергей Николаевич справедливо указал вашему знакомому Лирику :-)))) на недочёт. Если в первой строфе всё работает на "подчеркнуть", то потом

  ----Но сезон затяжных дождей
  Будет позже и солнце спрячет,
  Потому-то тепло нужней------

  встретить слово в третий раз досадно, хочется посоветовать вместо нужней написать "милей" или что ещё. А то, получается, недожато стихотворение, русский великий и могучий оказался куцый.
  Лирик взялся быть мастером - пусть попыхтит! :-)))))

  Не представляете,как я рада Вашему присутствию здесь, С.П.! :-))))
  Почему некоторые люди не хотят радовать собой других людей? Как будто жадничают! :-)))

68. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2015/12/29 14:48
Очень рада, что автор решил выступить с этим стихотворением в конкурсе.
Удачи, уважаемый Тимоти, держу кулачки за вас!

67. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/12/28 15:22
  > > 66.Арсентьев Сергей Николаевич
  >Покоробило единственное - повтор "нужнее" - "нужней". При всём разнообразии и богатстве - выделяется.
  Зная автора лично☺, могу предположить, что тройной повтор слова "нужен" в превосходной степени сделан автором специально -- подчеркнуть покинутость лиргероя, острейшую его потребность в тепле. Стихотворение о потере же.

66. *Арсентьев Сергей Николаевич (sergarsentev@yandex.ru) 2015/12/27 22:24
  От абсолютной простоты - к удивительной ясности в сложном.
  Любопытно.
  Покоробило единственное - повтор "нужнее" - "нужней". При всём разнообразии и богатстве - выделяется.

65. *Ламонина Евгения 2015/12/24 09:40
Тихий восторг..
спасибо

64. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2015/12/24 08:54
Вот, ещё одно прекрасное стихотворение!

63. *Калинин Андрей 2015/12/22 21:21
  доживающие до пенсии
  миллионы простых россиян
  помышляли о тихом эндшпиле
  а выходит сплошной цугцванг...

  С наилучшими пожеланиями, А.К.

62. *Беляев Алексей Александрович (savva-bell@rambler.ru) 2014/10/28 11:20
Тимоти, богато сказано. Удачи

61. Баушка 2014/10/28 10:36

  >>Хватит отлынивать, возвращайтесь, Тим! :-))
  >☺ Один снаряд два раза не летает!!!☺
  Ежели токмо вон (снаряд ентот) холостым не был:) А "бумкнуло" тадысь знатно. Помница и хвиласофии досталось. До сих пор у старушки дух захватыват...

  >Если бы Тим в стихах про осень писал просто про осень, я бы его убил ещё в утробе замысла!☺☺☺
  Ну да, ну да. Кабы баушка была б как дедушка, так и не было б баушки.

60. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2014/10/12 00:16
  > > 58.Корягин Виталий Юрьевич
  >http://tolstonogov.blog.tut.by/2010/09/16/pesn-diego-valdesa/
  Понятно!

  >>...Тогда мысли о том, что в следующем цикле круговорота есть вероятность и не поучаствовать, всё-таки отступают.
  >Скорее радует, что есть некая теоретически-гипотетическая вероятность повторить, таки, цикл.☺ СК.
  О! Это как про стакан и степень его пустоты-полноты!☺

  -=-=-=-=-=-



  > > 59.Ковалевская Александра Викентьевна

  >Хватит отлынивать, возвращайтесь, Тим! :-))
  ☺ Один снаряд два раза не летает!!!☺

  >Весной нужнее, после зимы невозможно поверить, что реально оттает всё: и земля, и душа :-)))
  Насколько я понимаю избитую метафору, применённую автором, речь идёт о том, что тепло человеку нужнее в зрелости/старости, нежели в молодости.☺ Герой стихотворения одинок. Мир для него -- чреда эскизов, планов, но в конце стихотворения он всё же подходит очень близко к людям и пёсику. Это такой был замысел, я помню!☺
  Если бы Тим в стихах про осень писал просто про осень, я бы его убил ещё в утробе замысла!☺☺☺

  >Если дождик и холод - всё равно уже...
  >:-)))
  ☺☺☺
  А вот гр. Лонгфелло из солнечной Англии с вами не согласен:

  The day is cold, and dark, and dreary;
  It rains, and the wind is never weary;
  The vine still clings to the moldering wall,
  But at every gust the dead leaves fall,
  And the day is dark and dreary.
  My life is cold, and dark, and dreary;
  It rains, and the wind is never weary;
  My thoughts still cling to the moldering Past,
  But the hopes of youth fall thick in the blast
  And the days are dark and dreary.
  Be still, sad heart! and cease repining;
  Behind the clouds is the sun still shining;
  Thy fate is the common fate of all,
  Into each life some rain must fall,
  Some days must be dark and dreary.

59. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2014/10/11 23:47

  Отлично! Слежу за Вами издали. Хватит отлынивать, возвращайтесь, Тим! :-))

  И тепло в эти дни нужнее,
  Даже, может, нужней, чем весной.

  Весной нужнее, после зимы невозможно поверить, что реально оттает всё: и земля, и душа :-))) А осень несёт покой, летняя карусель остановилась, можно расслабиться. Если дождик и холод - всё равно уже...
  :-)))

58. Корягин Виталий Юрьевич (5078906@mail.ru) 2014/10/11 23:44
  > > 57.Сергей Панарин
  >> > 56.Корягин Виталий Юрьевич
  >Да, понимаю... Подозреваю, что Тим в очередной раз зашёл не на свою поляну.
  Jurich. Абсолютно именно что на свою! Это его точка зрения, он искренне о ней пишет, поэтому и стих хорош.
  >...Но у меня есть свидетельства, что в дни самых беспокойных хмарей и пасмурной безнадёги у человека случается денёк солнца, золота и летящей паутины.
  Всеко, конечно, бывает. Но печаль внутри своей радости растёт пропорционально годам. Только не страх, просто сожаление, что не всё успеваю, что хотел..Чтобы пояснить, что это за чувства, вот:
  http://tolstonogov.blog.tut.by/2010/09/16/pesn-diego-valdesa/
  >...Тогда мысли о том, что в следующем цикле круговорота есть вероятность и не поучаствовать, всё-таки отступают.
  Скорее радует, что есть некая теоретически-гипотетическая вероятность повторить, таки, цикл.☺ СК.

57. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2014/10/11 23:14
  > > 56.Корягин Виталий Юрьевич
  >Jurich. Ещё раз привет, Сергей!
  Вечер добрый, Юрич!

  >И у меня ответный стих написался:
  Да, понимаю... Подозреваю, что Тим в очередной раз зашёл не на свою поляну. Но у меня есть свидетельства, что в дни самых беспокойных хмарей и пасмурной безнадёги у человека случается денёк солнца, золота и летящей паутины. Тогда мысли о том, что в следующем цикле круговорота есть вероятность и не поучаствовать, всё-таки отступают.

56. Корягин Виталий Юрьевич (5078906@mail.ru) 2014/10/11 21:08
  Jurich. Ещё раз привет, Сергей!
  Прочитал я стих Тимоти, очень, по-моему, хороший, и меня торкнуло, а почему я не люблю осень?
  И у меня ответный стих написался:
  Как ты хвалишь ласково осень-то!
  Как дарит она теплом, не тревогою...
  Я тебе скажу, отчего это -
  У тебя впереди, ох, как много их!
  А вот если ждёшь - вдруг последняя?
  И не знаешь, ещё раз придёт ли, нет?
  То тогда хмарь гнетёт осенняя,
  Даже если пока солнце летнее.
  ☺ Но это грустный смайлик. СК.

55. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2014/10/11 18:37
  Сегодня я в осеннем парке была, пришла, настроение то ещё - осеннепарковое - а тут, читаю: у Панарина это ваше стихотворение выложено. Вот, думаю, как всё сошлось. ))) Всё правильно у вас, всё точно: и длинные аллеи из слов-деревьев, и прозрачность воздушного строя, и бодрый такой ритм - того рода бойкость, типа "а мы с тобою располагаем жить, и бац (не бац, конечно, но так сегодня хочется) - и вдруг умрём". Но сегодня это "умрём", от которого никуда не денешься, переживается легко, как очередная смена сезона, сегодня "печаль моя светла".
  А ещё вот что. Есенин никогда не был на Босфоре, а я никогда не была в Рязани, и уже вряд ли побываю. А жаль. Потому что хотелось бы подышать тамошним воздухом, в котором, судя по вашему всему, отчётливо присутствует есенинский дух.
   В-общем, подышала особым таким тонким воздухом, и в парке и в вашем стихе. Спасибо.
  А У Панарина почему не написала, так, понимаете, в чём дело: там нет Тимоти Лирика. Там на деревню дедушке писать, а тут прямо туда, куда надо.

54. *Тим Лир (lovespringdreams@gmail.com) 2013/02/28 22:32
  > > 53.Эрде Анна
  ) я просто мнение подвыразил. вам спасибо, уважаемая Анна, за наводку. у Алекса интересное мышление.

53. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2013/02/28 19:24
Прям не знаю, какое спасибо, Тимоти. Сходила, почитала, поняла, все устаканилось. Какое счастье, что есть к кому прийти и попросить: объясните.

52. *Лирик Тимоти (lovespringdreams@gmail.com) 2013/02/28 14:58
  > > 51.Эрде Анна
  здравствуйте, уважаемая Анна!
  я незамедлительно отбываю по указанному вами адресу. и отвечу, пожалуй что, там. так будет честнее, да? а может, нет. сейчас разберёмся, в общем.

51. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2013/02/27 23:09
Тук-тук-тук. Тимоти, а не посмотрели бы вы вот это стихотворение Алекса Трудлера: http://samlib.ru/comment/t/trudler_a/dance. Что-то меня в нём ломает, а сформулировать не могу. Не в том дело, что меня ломает, меня много от чего ломает, а в том, что стихотворение-то интересное. Спасибо. Извините. Пожалуйста.

50. *Тим Лир (lovespringdreams@gmail.com) 2013/02/25 12:16
  > > 49.Ганiна Агнiя
  >да, и с портретом Кропоткина под мышкой)))
  )))))

49. *Ганiна Агнiя 2013/02/25 00:18
  > > 48.Тим Лир
  >))) и в тачанке.
  да, и с портретом Кропоткина под мышкой)))

  >))) не забудьте дать знать!
  хорошо)

48. *Тим Лир (lovespringdreams@gmail.com) 2013/02/24 11:54
  > > 46.Ганiна Агнiя
  >))) а Махно - с крестьянами и черепушкой зажиточного односельчанина в левой руке :)))
  ))) и в тачанке.

  >как только - так сразу! ;)
  ))) не забудьте дать знать!

  >с двадцать третьим февралём вас, Тимоти!
  спасибо вам, уважаемая Агнiя!

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лирик Тимоти : другие произведения.

Комментарии: Endspiel (Оценка:8.66*5,)

Комментарии: Endspiel
(Оценка:**8.66*5**,)