30. 2011/05/20 14:10
[ответить]
>>29.Deny Cooper
>Спасибо за это стихотворение!!!
>
>Моя учительница чуть не зарыдала.
О, удивлена и польщена. Это Вам спасибо.
Кстати, если хотите, пишите мне на почту lucky_ket@mail.ru ,буду рада пообщаться.
29. (neket199@bk.ru) 2011/05/02 20:42
[ответить]
Спасибо за это стихотворение!!!
Моя учительница чуть не зарыдала.
28. Татьяна (tatianalekseevna2710@rambler.ru) 2010/09/07 22:44
[ответить]
>>27.Le M
>Спасибо, мне очень приятно. Что ж, постараюсь набраться храбрости, может даже свой раздел создам)
> А жаль,что другие стихотворения не выкладываются... Я бы с удовольствием прочла
Спасибо, мне очень приятно. Что ж, постараюсь набраться храбрости, может даже свой раздел создам)
26. Татьяна (tatianalekseevna2710@rambler.ru) 2010/09/01 21:49
[ответить]
>>24.Le M
>>>22.Татьяна
>Я сама обожаю это стихотворение, единственное из мной написанных оно мне так дорого, остальные даже выкладывать опасаюсь.
А жаль,что другие стихотворения не выкладываются... Я бы с удовольствием прочла)
25. *2010/08/27 17:52
[ответить]
>>23.Мудрова Татьяна Алексеевна
У него есть строка "Из пламя и света рожденное слово". Неправильно - только он не дал редактору исправить. А строка отличная.
>Не хочу повторять, в чем разница между поэтом и версификатором. Лучшие поэты еще и хорошие версификаторы, но последнее поэтом не делает!
Долго искала ошибку в строке. Из пламени и света-ведь так должно быть?
24. *2010/08/27 17:50
[ответить]
>>22.Татьяна
Большое спасибо за Ваш комментарий. Мне очень приятно, что мое стихотворение вызвало в Вас такие эмоции. Для меня это значит, что пущенная наугад стрела попала в цель. О чем еще может мечтать автор?
Да, больше не о чем. Я сама обожаю это стихотворение, единственное из мной написанных оно мне так дорого, остальные даже выкладывать опасаюсь.
Поэтому я и не переделываю его,хотя осознаю, что не идеал.
23. *2010/08/06 12:51
[ответить]
Снова тут почтовая тезка...
Не хотела влезать со своим лапотным рылом в этот прелестный наив, но тут такая буча!
Дело в том, что меня, как старую зануду и училку, царапают неточные или, напротив, излишне богатые рифмы (где много звуков совпало). Но когда желаешь ухватить импульс, не нужно править сразу - убьешь чувство. А потом можно, только осторожно - и не позволять другим это делать. Убьют напрочь. Хотя именно потом творческий жар спадает, и стихо нередко становится ненужным автору.
Знаете, что это напомнило? Историю с Лермонтовым. У него есть строка "Из пламя и света рожденное слово". Неправильно - только он не дал редактору исправить. А строка отличная.
Не хочу повторять, в чем разница между поэтом и версификатором. Лучшие поэты еще и хорошие версификаторы, но последнее поэтом не делает!
И я люблю буддистов.
22. Татьяна (tatianalekseevna2710@ rambler.ru) 2010/08/05 14:14
[ответить]
Бывают же зануды на свете!!! Разобрать по косточкам целостный организм!!! При прочтении стихотворения, на мой взгляд обывателя, важна не столько безупречная рифма, сколько его чувственное восприятие. Причем, не важно, какие эмоции вызваны автором, главное - вызваны! Ваша колибри заставила, образно выражаясь, стучать мое сердечко со скоростью взмахов ее крылышек. Не сочтите за лесть, таким образом я высказалась за неизменность Вашего произведения. В этом его прелесть. А указывать на орфографические и пунктуационные ошибки автора считаю по меньшей мере бестактно. И редакторы порой ошибаются...
21. *2010/06/15 20:09
[ответить]
>>20.Распутин Ярослав
Adieu, я тоже жалею, что братец посоветовал его Вам, поверьте :-)