69. * (gordgal@list.ru) 2010/01/26 15:50
[ответить]
То, что я пока прочла у Вас - очень интересно по сути и написано замечательно. И стиль вполне соответствует содержанию, что мне опять же очень нравится. Особенно в "Командировках".
Никакого перебора с терминологией нет. А для профессионалов, как мне кажется, пишут учебники. Хотя была такая серия "Эврика". Вот там популяризаторским языком для широкой публики профессионалы рассказывали о сложных и интересных вещах.
68. (bob_meh@mail.ru) 2010/01/08 23:53
[ответить]
Да как по мне- уж этот баланс у Вас соблюден абсолютно- я компьютерщик и тестолог по жизни, но ни малейших проблем с терминологией не встречаю, а читается на "ура". Успехов!
67. Алексей (akak2001@mail.ru) 2009/09/06 21:56
[ответить]
Спасибо, я как-будто снова слушателем ВМА побывал, может что и не совсем как у меня, но дух - просто идеально!
66. Анастасия (aaisache@yahoo.com) 2008/05/04 07:59
[ответить]
Спасибо за замечательные книги!
Читать очень интересно и познавательно, а про учебу - еще и очень весело.
Некоторые похождения курсантов напоминают мне учебу, фармколледж... Особенно опыты с пробирками - у нас, правда, так никто и не взорвался... Но повеселились изрядно... Химичка еще такая была стервозная, Елена Алексеевна, всех доставала без причин - ну и народ отыгрывался, как мог...Жалко было только поступающих, которых она на приемных экзаменах "резала", особенно отличников и медалистов ненавидела - а они ничем не могли защититься...
А препод Диметил, мурлыкающий лысый дядька, любитель почитать ЛР...
А какие гадкие мази мы смешивали, как с порошками трав мучались, ища, где там друзы и желёзки... Славное время...
Но в ВМА, конечно, учиться довелось не многим, хотя позднее я, работая, встречала курсантов в аптеке, подрабатывающих ночными фармацевтами или охранниками - насколько кому знаний хватало... (:
Пишите еще, пожалуйста!
Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
Р.С.Извините, Вы медик, и по прочтении у меня появился вопрос, а Вы совершенно случайно не в курсе, где фармацевт, выехавший в США на ПМЖ, может узнать, как ему подтвердить дипломы или что там полагается делать, чтобы потом работать? Вы когда выехали, Вам что понадобилось сделать, чтобы работать по профессии?
65. Михаил Игоревич (timmaik@yandex.ru) 2008/04/16 10:22
[ответить]
Андрей Анатольевич!
Огромное спасибо за Ваши книги. Знание предмета сочетается с огромным чувством юмора и неординарностью героев. Новых Вам (а следовательно и нам) книг!!!
64. (tchijik@juno.com) 2007/10/11 04:12
[ответить]
Прошло три или больше лет с тех пор, как я дал прочесть Вашу книгу одному из моих знакомых. На днях он заходил по делу и сказал, что до сих пор под впечатлением. Парень из Питера, держит второе место в США среди молодых пианистов. МОРАЛЬ: Не писатель должен подстраиваться под публику, а публика должна подрастать до писателя. Иначе никогда не будет подлинной литературы.
63. ds2007/10/11 01:20
[ответить]
Все специальности пахнут особо:
Пахнет генетик буккальным соскобом,
Пахнут хирурги перитонитом,
А пульмонологи пахнут плевритом,
Мокрой жилеткой пахнет психолог,
Пахнет наркозом анестезиолог.
Запахов много, но есть и облом -
Фармпредставитель лишь пахнет баблом
62. * (dmboyko@yahoo.com) 2007/08/25 04:43
[ответить]
Я вот, что хотел бы сказать: когда человек пишет с расчётом на читабельность, то ничего хорошего не выйдет, ведь неосознанно пишутся банальные строки которые так мило ласкают эти крошечные мозжечки стада людей. Но когда доходит до дела, то оказывается это людей и вовсе уже не интересует. Копировать успешные произведения - тоже безсмыслено, ведь это повод для левых разговоров и целый набор провокаций. Лично я сейчас пишу книгу, первая глава которой является просто шедевром. Я конечно буду давть её читать людям, но оценки думаю будут со знаком минус. И это я скажу ни очём не говорит. Я реально оцениваю вещи, если я занимаюсь творчеством (индивидуальным занятием) то нет никаких шансов на то, что люди захотят принять мои работы (мой внутренний мир), а если подстраиваться - то какая там индивидуальность? Если говорить о ваших произведениях то для знакомства решил почитать "ГАЗОГЕНЕРАТОР". Слов непонятных - море, перегружено (во всяком случае в начале), и знаете что? Именно поэтому мне нравиться, ведь я никогда не читаю с целью понять, я люблю входить в "транс" от книги и чувствовать то что вложено в текст. Из-за разных военных названий (которые я не понимаю) я как бы впадаю в неестественное состояние и чувствую индивидуалбность работы, начинаю чувствовать то что другие читатели пытаются "понять", за что вам и спасибо. Но всё ли в нашем мире можно понять? Хотя признаюсь меня интересует в этой книге пока только метод её написания. Всё. Желаю не унывать!
61. (BankoNe@rambler.ru) 2007/02/07 19:12
[ответить]
А.А.! Плевать Вам на баланс! Читаем, и будем читать! Автору позволено все. Здесь не РАН. Здесь - искусство.
60. 2007/02/07 18:15
[ответить]
Добрый день, А.А.!
хотела разместить ссылку на фонд "Урантии" в сообщество "Оригениус", но раздел куда-то исчез
почему? это вы удалили или кто-то?
такой материал и удалили...