Лотош Евгений : другие произведения.

Комментарии: 1-01. Серый туман
 (Оценка:5.96*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Лотош Евгений (lotto@mail.ru)
  • Размещен: 08/05/2005, изменен: 05/01/2014. 1046k. Статистика.
  • Роман: Политика
  • Аннотация:
    Версия 2.0, переработанная и расширенная.

    Бывает, что истории суждено повторяться отнюдь не в виде фарса...

    Огромное грозное некогда государство Народной Справедливости переживает не лучшие времена. Экономика Ростании рушится под неподъемной тяжестью ВПК, неэффективное сельское хозяйство не в состоянии справиться с нарастающим дефицитом продовольствия, наркотики расползаются по улицам, проникая в респектабельные доселе семьи, а государство бессильно остановить всплеск воровства и бандитизма. Но пропагандистская государственная машина не сбавляет оборотов, не допуская самой мысли даже о незначительной смене курса.

    Государство обречено. Глиняные ноги колосса давно должны были развалиться под тяжестью торса. И лишь благодаря Хранителям, веками тайно оберегавшим человечество, печальный исход на время откладывается. Но их мало, и они устали от безвестности, устали спасать мир, не получая за то никакой благодарности. Их Совет узурпирует все больше власти, организация разлагается изнутри, и иссякший приток свежих кадров лишь усугубляет дело.

    И что остается кукловоду, отчаянно дергающему за ускользающие из рук ниточки? Все, чего он пытался достичь, гниет и распадается, а ответы на главные вопросы так и не найдены. Да и существуют ли они, эти ответы? Сейчас уже неважно. Главное - понять, можно ли снова, в самый последний раз, спасти этот мир...

    Последняя модификация: 7 ноября 2011 г.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    06:15 Nazgul "Закон стремного времени" (334/1)
    06:12 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    05:42 Туземковован "Чумов хватит на всех. Подарок " (12/1)
    03:59 Странникъ "Остановитесь" (443/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:39 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    2. Дмитрий 2005/05/08 22:00 [ответить]
       ПУСТЬ ДАЖе и не тот я кукловод, а этот
      Как кукол не тасуй, а нас переиграли...
      И вот пока мы думали об этом,
      То куклы тихо, или с боем умирали.
      
      А как бы я мечтал лишь куклой быть...
      И попросту в бою головушку сложить.
      А , не , мне мало над собой невзгод...
      Судьба - не я решила - кукловод
    3. Автор 2005/05/10 16:26 [ответить]
      Дмитрий,
      
      > Судьба - не я решила - кукловод
      
      По сути стих неплох, но техника хромает на обе ноги. Да и со знаками препинания в последней строке неплохо было бы разобраться ;)
    4. Долгарева Анна Петровна (DonnaAnna@mail.ru) 2005/09/18 02:49 [ответить]
      Очень сильно.
      Впечатлений много, разных, размытых и подступающих к горлу. Сразу обо всем сказать трудно - попробую по составляющим.
      Стиль очень понравился. Очень. И легкий, и живой, и точный - очень точный. Афористичный. А еще жесткий и уверенный. И, может, отчасти из-за этого очень легко веришь, что то, что написано - правда, что это жизнь... ну, может, не наша, но почти. Нет увода от реальности. Хорошо это или плохо, я не знаю.
      Тщательно очень все прописано. Иногда слишком. Например, лично мне не очень понравилась излишняя, возможно, научность. Понимаете, я все-таки отношусь к Вам предвзято, потому что я читала Ваши рассказы, которые меня совершенно заворожили, мне было интересно прочесть все и во всем разобраться. А средний человек может и не захотеть грузиться техническими характеристиками - в лучшем случае, он пропустит этот кусок. Но не знаю... я не говорю, что это явный минус, просто высказываю субъективное отношение.
      Зарисовки состояния, миниатюрные описания вообще прекрасны! И очень уместны.
      Образы очень хорошие. Живые и психологически точные. Тилос даже не то чтобы понравился - он ощущается! Он не просто живой, он еще и теплый. Из каких-то маленьких деталей складывается... например, вот это 'Тилос, по своему обыкновению, стоял, прислонившись плечом к стене' - не знаю чем, но тронуло. Или место, где он с Олегом разговаривает, несколько суток не спавши. Честно, как родной!
      Да, еще хотела сказать - оттуда же одно место выхватилось: 'Фигура немного виновато улыбнулась'. Не может фигура улыбнуться. Лицо может.
      И еще - первая часть воспринимается достаточно легко, третья - очень сильная, но вторая как-то мимо проходит. По крайней мере, в первом прочтении - я еще перечитаю этот роман, чтобы нормально что-то воспринять, надо три раза прочесть, но сейчас... не очень.
      И концовка. Там, где Джао с Майей разговаривает и последний абзац. Очень хорошая концовка.
      
      Кстати, стихотворение Ваше?
      
    5. Автор 2005/09/21 18:37 [ответить]
      Анна,
      
      Спасибо за отзыв :)
      
      Технические подробности... может быть. В конце концов, НФ это или куда?
      
      > Не может фигура улыбнуться. Лицо может
      
      Хм... посмотрю, что можно сделать.
      
      > Очень хорошая концовка.
      
      О! Вот за это отдельное спасибо. Именно концовка меня больше всего и беспокоит. Мне все кажется, что слишком занудно.
      
      > Кстати, стихотворение Ваше?
      
      Да. Я не использую чужие стихи. Свои не ахти какие, но для антуража годятся. Главное - знать, куда выставить для критики, чтобы во все глупости вовремя мордой ткнули.
      
    6. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/09/21 20:14 [ответить]
      В Конкистадорах Гермеса Мартьянова встретил цитату и ссылку на Ваши лекции по биологии... это из ненаписанного или профессионального? :)
    7. Долгарева Анна Петровна (DonnaAnna@mail.ru) 2005/09/21 20:30 [ответить]
      > > 5.Автор
      >Анна,
      >
      >Спасибо за отзыв :)
      Нема за що. Я, правда, перепсиховала, пока Вы молчали - думала, что что-нибудь не то ляпнула. В будущем, если что - у меня все не от вредности, а от дурости.
      >Технические подробности... может быть. В конце концов, НФ это или куда?
      Стопроцентно согласна, я чисто чайнически говорила. Лично для меня, человека, далекого от компьютеров, определенные моменты показались непонятными. Я предположила, что они могут быть непонятны и для других, кто механико-математический не заканчивал. (Честно говоря, просто пыталась понять, почему ни разу не встречала Ваших текстов в продаже).
      >> Очень хорошая концовка.
      >
      >О! Вот за это отдельное спасибо. Именно концовка меня больше всего и беспокоит. Мне все кажется, что слишком занудно.
      Точно нет! Вот чего-чего нет, так это занудства!
      >> Кстати, стихотворение Ваше?
      >
      >Да. Я не использую чужие стихи. Свои не ахти какие, но для антуража годятся.
      
      И насчет этого, пожалуйста, не надо.
      В стихах я разбираюсь значительно лучше, чем в фантастике, поэтому выскажусь немножко более связно. Техника не понравилась определенно. Даже не столько рифмы, в принципе, житьможные, хотя без глагольных можно было бы и обойтись, сколько сбои ритма и неоправданная местами инверсия. А само стихотворение - хорошее. Оно не только глубокое, но и очень образное, красивое, причем образы оригинальные. И еще оно прозрачное. Оно не закручивается, а рассказывает. Относительно этого качества сколько 'типа ценителей', столько и мнений, но... у Есенина поздняя лирика тоже не закручена. Стихи Ваши не только для антуража годятся. Жалко, что Вы их не выложили... Может, все-таки?..
      
      И еще - я перечитала 'Серый туман' по второму разу, и поняла о нем... наверно, самое главное. (Сейчас улыбнетесь, мол, открыла Америку, но для меня это правда открытие). Это же не просто фантастика, это социальная фантастика, почти о нас и почти о нашем времени... Это то, что может и должно становиться классикой.
      
    8. Автор 2005/09/22 18:47 [ответить]
      OlegZK,
      
      > В Конкистадорах Гермеса Мартьянова встретил цитату и ссылку на Ваши лекции по биологии...
      
      А??? :() Я, конечно, биологией интересуюсь, но вот чего я точно никогда не писал, так это лекций по ней. Вероятно, однофамилец?
      
      
      Анна,
      
      имейте в виду, что в Интернете я бываю нерегулярно, в том числе - из-за командировок, как в этот раз. Тем более - в этом разделе, где в среднем, дай бог, один комментарий в месяц. Для меня задержка с ответом в неделю - это нормально... если это можно назвать нормальным :)
      
      > Стихи Ваши не только для антуража годятся.
      
      Поскольку сам я в стихах не разбираюсь, поверю вам на слово. Но я их не пишу, только для текстов. В "Делай что должно" есть еще несколько штук - тоже для антуража - но не более.
      
      > это социальная фантастика, почти о нас и почти о нашем времени...
      
      Почему "почти"? Именно о нашем - о поздних 80-х. А уж Народного Председателя я писал с самого Лукашенко :))
      
    9. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/09/22 19:24 [ответить]
      > > 8.Автор
      >OlegZK,
      >
      >А??? :() Я, конечно, биологией интересуюсь, но вот чего я точно никогда не писал, так это лекций по ней. Вероятно, однофамилец?
      
      Не, я думаю, это такой решпект автора :) - черным по белому: Евгений Лотош. Там также есть ссылки на др. неизвестные мне источники...
    10. Долгарева Анна Петровна (DonnaAnna@mail.ru) 2005/09/22 21:30 [ответить]
      > > 8.Автор
      >Анна,
      >
      >имейте в виду, что в Интернете я бываю нерегулярно, в том числе - из-за командировок, как в этот раз. Тем более - в этом разделе, где в среднем, дай бог, один комментарий в месяц.
      Теперь точно будет чаще... если я Вам не очень надоела.
      >Поскольку сам я в стихах не разбираюсь, поверю вам на слово. Но я их не пишу, только для текстов.
      Очень жаль... Понимаете, ведь действительно хорошие стихи, и всегда бывает обидно, если сам автор их не воспринимает всерьез. Но, если судьба - Вам когда-нибудь захочется написать стихи не для антуража, а если не судьба - останетесь сугубым прозаиком. В общем-то, стихи сейчас никому особо не нужны, так что, в принципе, прозу писать лучше, тем более, что проза Ваша все-таки лучше. Но все равно жалко.
      
      >> это социальная фантастика, почти о нас и почти о нашем времени...
      >
      >Почему "почти"? Именно о нашем - о поздних 80-х.
      Ну... я, например, это время не помню совершенно по той причине, что была весьма юной. К тому же, роман, насколько я видела, написан в конце девяностых, а это, в общем-то, уже другая эпоха.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"