Комментарии: Сионизм И Нацизм: Роман Ненавистников

Магид Михаил : другие произведения.

Комментарии: Сионизм И Нацизм: Роман Ненавистников
(Оценка:**2.95*32**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/04/2002, изменен: 17/09/2008. 7k. Статистика.

Аннотация:
Текст израильского публициста Давида Мерхава о сотрудничестве нацистов и сионистов в годы второй мировой войны.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
09:42 Просто О.В. "О жизни в Сша" (69/7)
09:39 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (259/18)
08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
08:31 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (302/28)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

141. Магид 2003/06/26 20:32
  Возвращение домой
  Мои израильские друзья нередко спрашивают у меня: До недавнего времени я
  ограничивался общими словами, что ультраправые не представляют всё
  эмиграцию; что большинство людей приехавших в Израиль не имеют понятия о
  Дер Ясине и Кфар Касеме, потому что информация об этих преступлениях никогда
  не была переведена на русский язык, и так далее.

  Но в последние время я понял, что подобные объяснения лишь частично
  объясняют сложившуюся ситуацию. Каждый выходец из России в той или иной
  степени сталкивается в Израиле с нормами недопустимых в даже в самых
  захудалых буржуазных демократий - мы ведь все служим в армии, у нас есть
  родственники не-евреи, радио, газеты, телевидение круглые стуки
  захлёбываются в националистической истерики. И что? Ничего. Большинство
  выходцев из России молчат. Те, кого бьют, - приспосабливаются. Откуда это
  пошло? Один из возможных ответов - наша рабская покорность это наследие
  сталинизма, мы из него вышли, и мы к нему вернулись.

  То что произошло с эмиграцией из России это не претендент. Различные
  буржуазные источники обычно утверждают, что страны Восточной Европы до
  занятия их советским войсками в 1944-1945 являлись демократическими
  странами. Это утверждение, мягко говоря не соответствует действительности.
  За исключением Чехословакии в большинстве этих стран господствовали в лучшем
  случае авторитарные режимы, в худшем откровенные диктатуры. Не говоря уже о
  том, что все эти государства прошли через нацистскую оккупацию. Поэтому для
  большинства поляков, чехов, румын, венгров сталинская система во многих
  аспектах не сильно отличалась от того, что они имели раньше. Это стало одним
  из факторов, почему сталинские революции сверху прошли относительно
  спокойно.

  Основная волна эмиграции из СССР пришлась на начала 90-х годов. Для людей
  приезжавших тогда в Израиль советский опыт, был единственным жизненным
  опытом который они имели. От революционных событий в России того времени они
  бежали. К своей радости то что они здесь увидели, не слишком отличалось от
  реалий доисторической родины, - только колбасы было вдоволь. Но и при
  Сталине, колбаса особым дефицитом не была. Немало моих друзей и знакомых
  характеризовали Израиль двумя словами:

  Всё осталось как и прежде - подгнившая, но всё ещё единственно верная
  идеология; армия; цензура; доморощенные вожди;
  расизм под покровом разговоров про еврейское братство; двоемыслие - одни
  слова для улицы, а другие для домашних и : мечта сбежать из вновь обретенной
  родины в дальние края где нет арабов и марокканцев. Всё старое, всё
  привычное. Новые израильтяне вздохнули, и стали играть по старым правилам -


  Можно ли здесь что-то изменить? Можно. Ведь и в СССР сотни тысяч людей в
  конце 80-х начале 90-х выходили на улицу с требованием перемен (правда, не
  тех, что им предложили в конце-концов). Светлого сионистского будущего не
  будет. Сегодня есть только экономический кризис и тупик в войне с
  палестинцами. Израильский режим медленно, но верно приближается к своему
  краху. Рано или поздно приближающееся катастрофа станет очевидна для всех.
  Правда неизвестно хватит ли у русских израильтян тогда время, чтобы
  действовать для создания социалистической Палестины или им суждено погибнуть
  под обломками сионизма.

  А. Кирпиченок

140. Магид 2003/06/24 19:36
  > > 40.Русинов Александр
  >> > 38.Магид
  >
  >>
  >В тoт же периoд aрaбскиe лидеры oбсуждaли плaны тoтaльнoй депoртaции и дaже мaссoвoгo уничтoжения евреев. Дoкументoв хвaтaет - эти вещи прoстo прoвoзглaшaлись вслух. И чтo?
  >Ещё рaз - пoдaвляющее бoльшинствo (и тaк немнoгoчисленных) еврейских сoлдaт нaхoдилoсь нa oднoм из 3-x фрoнтoв (сирийскo-ирaкский, египетский, иерусaлимский). Oстaвшиеся силы физически не были спoсoбны прoизвoдить мaссoвые зaчистки и депoртaции.
  >Вoзмoжнo, крoме Дир-Ясинa (несoмненнoгo фaктa, к сoжaлению) былo и ещё нескoлькo пoдoбных сoбытий - дoкументы и пoкaзaния oчевидцев , кaк всегдa, прoтивoречивы. Кaк я уже скaзaл, пoдoбным сoбытием зaкoнчился oдин из oчень немнoгих зaхвaтoв не пoлнoстью эвaкуирoвaннoгo еврейскoгo нaселённoгo пунктa aрaбaми (Кфaр-Эциoн).
  >Списки oбвинений с их и нaшей стoрoны мoжнo прoдoлжaть дo бескoнечнoсти.

  Комментарий
  Магид 2003/06/14 19:01 ответить


   Новые перлы из одной из крупнейших и популярнейших израильских русскоязычных газет- "Вести". На этот раз соколы решили подкрепить авторитет покойников Ганди и Кахане покойником Бен-Гурионом. И они правы чёрт возьми! Итак статья Георга Морделя "Разделить сосиску" (Вести-2 17.10.02).
   > Цитаты даны из книги Бени Морриса "Рождение проблемы палестинских беженцев". Книги составлена по архивным материалам открытыс после 1998 года.
   >
   >
   > Совместное заседание Сохнута и политического отдела Всемирного сионисткого конгресса 12 июля 1937 года.
   >
   > Менахем Усышкин
   >
   > "Трансфер шестидесяти тысяч арабов в соседние страны моральнее любой морали, потому что мы не можем жить в государстве, где 45 процентов населения враги сионизма и еврейства".
   >
   > Далее Усышкин говорил, что сами еврееи это сделать не смогут из-за нехватки сил и необходимо прибегнуть к помощи англичан.
   >
   > Берл Каценельсон считал, что необходимо оказать давление на Британию что бы та согласилась выселить арабов.
   >
   > "Бен-Гурион подытожил: " Я за принудительный трансфер. Не вижу в этом ничего аморального. Гораздо безнравственее оставить здесь население, которое неприменно будет сопротивлятся нашему присутствию, - без большой крови не обойдётся".
   >
   > 12 января 1940 года на заседание МАПАЙ Бен-Гурион сказал: "Война остановила алию из Европы. Арабы всегда обгоняли нас по рождаемости. Я предвижу мрачное будущие если мы не найдём путей выселить арабов".
   >
   > ---
   > Я опустил все высказывания где речь шла о "добровольном трансфере" и взаимном обмене населения. Так же в статье упоминались идеи о обложение всех феллахов непомерными налогами, что бы вынудь их эмигрировать и идеи записывать их не-израильскими поддаными.
   >
   > В той же газете есть замечательная статья некого Марка Радуцкого "Почему Ирак должен быть оккупирован, или Новый раздел Среднего Востока" где речь идёт о том, что Средний Восток должен быть поделён заново и в частности "...передачу Израилю Синайского полуострова и территорий до истоков реки Литани". Вот так. Кроме того добрый автор предлагает расширить Армению на юг, Айзербайджан тоже и поделить Сирию Иордании между соседями. Израиль при этих разделах тоже не должен быть обделён.

   http://heblit.al.ru/ish/isso.html
   Впоследствии Бен Гурион охарактеризовал массовый исход палестинцев как 'чудо'. Но это чудо было получено в результате упорной работы израильтян.Концепцию 'чуда' окончательно похоронил - на страницах израильской прессы д-р Бенни Моррис, политический обозреватель 'Джерузалем пост'. Разбираясь в личном архиве Аарона Коэна, главы Арабского отдела МАПАМ в 1948 году, Моррис нашел 'совершенно секретный документ' разведотдела израильской армии, который был передан Коэну неизвестным ма-памником из разведки (или Генштаба). Документ носит название 'Эмиграция арабов страны Израиля между 1.12.47 и 1.6.48', и он подтверждает горький рассказ об изгнании палестинцев:
   Изгнание палестинцев было ключом к овладению страной. Оно позволило 'улучшить' границы ООН. И израильское руководство не остановилось, не пыталось стабилизировать границы - оно пошло вперед, изгоняя коренное население, нарушая все обещания, данные еврейскими представителями в ООН и прочих международных органах. Несмотря на попытки ООН установить перемирие, израильтяне шли вперед и гнали перед собой мирное население. По плану раздела ООН, еврейскому государству должно было принадлежать 14 тыс. кв. км. Но в 1948 году израильтяне захватили дополнительные семь тысяч квадратных километров территории арабского государства Палестины. По израильскимдан-ным 'территорию арабского государства, занятую израильтянами, покинуло 129 тыс. человек, опустело 70 сел и почти полностью три города (Акка, Дженин и Яффа), частично опустели Лод и Рамле' к моменту провозглашения независимости. Всего к концу войны на 1 мая 1949 года ООН насчитала 726 тысяч беженцев. Израильская пропагандная машина пыталась - и пытается - поддержать миф об 'организованном отступлении' беженцев, хотя для веры в этот миф нужно тотальное незнание палестинцев. Израильский военный историк полковник Меир Пеиль не видит резона в наукообразных поисках причины к бегству: 'Беженцы бежали потому же, что и беженцы всех войн на свете спасая свою жизнь'. Это верно в конечном счете.Уже упоминавшийся 'секретный документ' израильского генштаба пытается указать влияние различных факторов и главным считает прямое вытеснение населения: 1. Прямые нападения еврейских армий на арабские поселения 55% беженцев бежало в результате этого. 2. Нападения групп ЭЦЕЛЬ и ЛЕХИ привели к бегству 15% беженцев. Особое влияние произвела резня в Дейр Яссине, похищение пяти арабских старейшин из Шейх Муниса и др. Дейр Яссин привел к паническому бегству арабов при приближении и атаке еврейских войск. 3. Психологическая война: 'дружеские советы' арабским мухтарам, громкий и шумный обстрел холостыми залпами, 'громкоговорители, вещавшие по-арабски, доказали свою высокую эффективность, особенно в Хайфе'. В книге 'О Иерусалим' описывается 'психологическая война': 'По ночам отряды Хаганы производили налеты, отрезали телефон и электричество, бросали оземь ручные гранаты, стреляли в воздух, пытаясь внушить ощущение опасности. Так, в деревне Шейх Бадр, стоявшей у подножья холма, где со временем будет воздвигнуто здание израильского парламента, эта тактика применялась несколько ночей кряду. Наконец, арабы Шейх Бадра сложили пожитки и бежали'. Документ Генштаба считает, что психологическая война привела лишь к 2% эмиграции. 4. Ультимативные требования еврейских частей эвакуировать то или иное арабское село - 2%. 5. 'Организованная эвакуация' по арабской инициативе, то есть то, что официальная израильская исторриография считает основной причиной бегства - 5%.
   6. Страх и паника - 10%.
   В документе Генштаба ощутима нота самодовольства и радости по поводу исхода арабов, отмечает Моррис в своей статье в 'Мидл истерн стаднз' первой публикации этого документа.



  >Нo, кстaти, если Вы считaете глaвнoй причинoй сaмo oснoвaние Изрaиля - тo этo "преступлeние" не евреев или aрaбoв, a aнгличaн, СШA, СССР и OOН.

  Комментарий
  1)Арабских националистов я не оправдываю и не считаю, что они лучше сионистов.

  2)Создание государства Израиль, это не причина начала конфликта. Причина- столкновение амбиций еврейской и арабской буржуазии и политических клик задолго до его создания. Заложниками этих людей стали сразу оба народа.

  3) Создание государства Израиль и сам ход еврейской колонизации Палестины- это трагедия самого еврейского народа, прежде всего. Подчинение евреев тоталитарному сионистскому режиму, который постарался превратить их в в воинственную, тупую и примитивную массу, одержимую шовинизмом и расизмом. Что вобщем и целом евреям не было свойственно. Тут был один весьма неглупый сионист Игаль, который так и написал, что надо было с нуля начинать, стереть всю предшествующую культуру, память народа, его исторический опыт. Мало этого, сионисты еще добились того, что значительная часть евреев и нееврев отождествляет их государство с еврейством. Хотя у сионистов не больше для этого оснований, чем у Гитлера для утверждений, что именно он персонифицирует германскую цивилизацию.

  4) Государство Израиль, это опасная ловушка для евреев, где они в реальности подвергаются куда большей опасности, чем в большинстве стран галута. Сионисты с самого начала делали ставку на арабо-израильский конфликт. Они выбрали стратегию, поставившую израильских евреев в изолированную группу, которая противостоит огромному богатому региону, населенному 200 миллионами людей. Эти евреи стали заложниками политики США или какой-нибудь иной сверхдержавы, без поддержки которых Израиль обречен.

139. Магид 2003/06/24 14:57
  > > 138.Зор И.К.
  >> > 137.Магид Михаил Наумович
  >> Может и израильтянам не стоило выбирать Шарона?
  >Вы путаете Гоголя с Гегелем, что не на пользу Вшим аргументам.
  >
  >Если бы Ваш друг Арафат придерживался соглашений Осло, как их придерживались ВСЕ израильские правительства, то Шарон спокойно бы доживал свой век на пенсии.

  Комментарий
  Вы опять лжете и опять умудрились солгать дважды в одном коротеньком постинге.
  Я неоднократно писал о том, что ничего хорошего не думаю о палестинских националистах и о шахидах. А вы все в свою дуду, тупо- ваш друг- Арафат, ваши друзья- шахиды.
  Кроме того, насчет пенсии Шарона- тоже ложь, достаточно вспомнить провокационный визит Шарона на Храмовую гору, после которого начались столкновения- вторая интифада. А ведь, по еврейским законам еврею запрещено входить в это место.
   Неспособность мыслить и намеренье опорочить, оскорбить, унизхить- характерные признаки болезненно-извращенного израильскео менталитета, которые всюду в ваших постингах прпоявляются.

()138. Зор И.К. (zachark@netscape.net) 2003/06/23 22:24
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

137. Магид Михаил Наумович (mmagid@mail.ru) 2003/06/23 21:47
  > > 136.Зор И.К.
  >> > 135.Магид Михаил Наумович
  >>А скажите, на вашей бывшей сионистской родине, откуда вы благополучно смотались в Канаду, вообще дышать можно? Может там уже сам факт дыхания рассматривается как акт терроризма? Нет?
  >
  >А про перелет и меры безопасности в самолетах, а так же про предупреждения в аэропортах о том, что всяческие попытки (даже в шутку) помешать нормальной работе экипажа и наземных служб или даже разговоры о них, трактуются как акты терроризма (и Вашими молитвами тоже) и наказываются тюрьмой, могу написать больше, чем Вы о сионизме.

  Комментарий
  Знаете, а ведь немцам тоже было тяжело в 1945м. Причем я могу их понять, все-таки бомбардировки немецких городов были совершенно варварскими. Но... не стоило им все же поддерживать Адольфа Алоизьевича в 1933. Может тогда с ними и не случилось бы ничего такого. Может и израильтянам не стоило выбирать Шарона?

()136. Зор И.К. (zachark@netscape.net) 2003/06/23 21:46
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

135. Магид Михаил Наумович (mmagid@mail.ru) 2003/06/23 21:34
  Я немедленно сообщила трем стюардессам у двери, что меня силой привели к самолету против моей воли и что я не собираюсь подчиняться. "Я не сяду. Я не пристегну ремень и не выключу свою электронику. Если понадобиться - я буду кричать. Чем скорее вы меня выпустите с самолета, тем меньше у вас будет проблем."

  Зор.И.К.
   Такие заявления сегодня рассматриваются как акты и терроризма, так что полицию, полагаю вызвали автоматически.


  Комментарий
  А скажите, на вашей бывшей сионистской родине, откуда вы благополучно смотались в Канаду, вообще дышать можно? Может там уже сам факт дыхания рассматривается как акт терроризма? Нет?
  Вообще вам не кажется, что ваша реакция уже начинает напоминать слова подпороучика Дуба? "Вопрос о Вас будет решать пролевой суд"

134. Магид 2003/06/22 17:33
  Комментарий
  Комментарий комментарию рознь. Хамство конечно буду удалять.
  Скажите, а вы, как я понял, отождествляете уничтожение комментариев с уничтожением людей? Да, сильное сравнение.
  Но, впрочем если вы думаете, что тут возможно что-то вроде психотерапии, то я прислушаюсь в вашему мнению. Может быть. Хотя, повторяю, я не врач.

  > > 132.Зор И.К.
  >Тогда не трогайте мои комментарии, чтобы они вызывали возмущение Ваших единомышленников.
  >Это и будет Ваша посильная помощь...
  >
  Магид
  >Иначе можно подумать, что Вы, как хорошо известные люди, уничтожаете других, признаных лично Вами психически нездоровыми.
  >
  >

()133. Зор И.К. 2003/06/22 04:57
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

132. Зор И.К. 2003/06/21 22:34
  Тогда не трогайте мои комментарии, чтобы они вызывали возмущение Ваших единомышленников.
  Это и будет Ваша посильная помощь...

  Иначе можно подумать, что Вы, как хорошо известные люди, уничтожаете других, признаных лично Вами психически нездоровыми.

131. Магид Михаил Наумович (mmagid@mail.ru) 2003/06/21 20:05
  > > 130.Зор И.К.
  >А где мои ответы?
  >
  >Как называются те, кто физически уничтожает оппонентов?
  >
  Комментарий
  Вы не оппонент. Оппонент это тот, кто ведет себя цивилизованно.
  А вы не просто хамите, а веде себя как психически нездоровый человек.
  И, поскольку я не ваш лечащий врач, то я вам помочь не могу.

130. Зор И.К. 2003/06/21 18:05
  А где мои ответы?

  Как называются те, кто физически уничтожает оппонентов?

129. *Магид Михаил Наумович (mmagid@mail.ru) 2003/06/17 22:36
  > > 14.Зор И.К.
  >
  Вообще, я не психиатр, но у меня возникают сомнения относительно вашей психической уравновешенности.

  В одном случае вы пишите, обращаясь ко мне:

   20.Зор И.К.
  2003/06/15 23:20
   >>Я теперь точно знаю, что пишет здесь никакой не Магид Михаил Моисеевич, а его убийца и ненавистник евреев.
  http://zhurnal.lib.ru/comment/m/magid_m_n/garrison


  А в другом:
  150.Зор И.К.
  2003/06/16 18:38
   >Я просто действую и реагирую по факту публикации, за которую Вы несете ответственность, потому, что поставили под (над) ней свое имя.
   >Неужели такому интеллигентному человеку, как Вы так трудно это понять.
  http://zhurnal.lib.ru/comment/m/magid_m_n/ariel

  Таким образом вы от абсурдных параноических обвинений перешли к относительно вменяемой речи. А потом снова.

  >>А что убийцей Вы не стали, то это слава сионистским врачам, если я правильно понимаю.
  >>Так что человека Вы убивали.
  >Но к счастью (его и Вашему) не добили. Опять же к счастью Вашему врачи его спасли.
  >Так что Вы - убийца. Нераскаявшийся.
  http://zhurnal.lib.ru/comment/z/zahar/shelzahav
  2003/06/17 02:03


  И тут же-
  "Кстати, раз Вы зашли, как Вам нравится мой перевод?
  >Близко к оригиналу? Или не очень?"
  http://zhurnal.lib.ru/comment/z/zahar/shelzahav
  2003/06/17 02:03

  Повторяю, я не психиатр. Но меня бы интересовала, во всяком случае причина столь ярко выраженной неадкватности.
  Потом, тут все-таки СИ, а не клиника для людей, страдающих проблемами психологического характера.
  Не пора ли вмешаться модератору?

128. Зор И.К. (zachark@netscape.net) 2003/06/16 19:13
  То есть стерли...

  Хотя, я четко помню, что там было только замечание о репортаже CNN.
  Остальное - отговорки в Вашем стиле.

127. Магид 2003/06/16 19:07
  125. Магид 2003/06/16 18:46 исправить удалить ответить
   > > 124.Зор И.К.
   >Еще раз: смотрите свои постинги.
   >
   >Мне не хочется делать работу за столь интеллигентного человека.
   >
   >Если они стерты, то Вы - шулер :-))

   Комментарий
   Вы обвинили меня в убийстве. Вы заявили, что я горжусь этим обстоятельством. Вы, наконец, обвинили меня в антисемитизме.
   Где в каких постингах я признавался в подобных вещах?
   Почему я должен искать компромат на самого себя в ситуации, когда человек, оскорблявший меня, не способен подтвердить свои обвинения?


  > > 126.Зор И.К.
  >Я уже сделал это однажды.

  Комментарий2
  Где, когда, в каком постинге, на каком форуме?
  Если вы сделали это однажды, почему бы не повторить еще раз, для меня (глупого) и для других посетителей форума, чтобы они смогли убедится в моей зловредности? Или вы опять лжете?


  >Кстати, мой постинг об одном из репортажей CNN Вы стерли. НЕ вписывался в картину.

  Комментарий
  Постинги, которые я стирал содержали обычные для вас ложь и клевету. Поступая так я действовал против своей воли, выполняя тем не менее правила СИ, которые вы постоянно нарушаете.
  Никто не запрещает вам повторить текст, если он не содержит, как это у вас принято, оскорблений, лжи и клеветы в адрес хозяина форума.
  >
  Статью О Языке Иврит Вы вырвали из контекста. Там речь шла о предназначении еврейского народа и государстве Израиль.
  >Но это не вписывается в Ваши раз..., из..., короче, ...мышления.

  Комментарий
  Ну я вижу вы пытаетесь перевести разговор на другую тему, уйдя от неприятного и неопровержимого обвинения в лжи и клевете, выдвинутого мной против вас. Но берегитесь, сейчас вы снова попадете в похожую ситуацию.
  Итак, что именно не вписывается в мои размышления?
  Приведите текст и потом докажите ваш тезис о том, что этот текст не вписывается в мои размышления.

  >Посему, лучше бы Вам ее снять. Или я добавлю остальное.

  Комментарий
  Что ж, господин клеветник. Потерпев поражение в одной дискуссии, вы пытаетесь уйти от необходимости принести хозяину форума извинения, причем уйти самым жалким и трусливым способом.
  Итак, я жду ваших аргументов и доказательств, что полный вариант тексты не вписывается в мои размышления.

126. Зор И.К. (zachark@netscape.net) 2003/06/16 18:54
  Я уже сделал это однажды.

  Кстати, мой постинг об одном из репортажей CNN Вы стерли. НЕ вписывался в картину.

  Статью О Языке Иврит Вы вырвали из контекста. Там речь шла о предназначении еврейского народа и государстве Израиль.
  Но это не вписывается в Ваши раз..., из..., короче, ...мышления.

  Посему, лучше бы Вам ее снять. Или я добавлю остальное.

125. Магид 2003/06/16 18:46
  > > 124.Зор И.К.
  >Еще раз: смотрите свои постинги.
  >
  >Мне не хочется делать работу за столь интеллигентного человека.
  >
  >Если они стерты, то Вы - шулер :-))

  Комментарий
  Вы обвинили меня в убийстве. Вы заявили, что я горжусь этим обстоятельством. Вы, наконец, обвинили меня в антисемитизме.
  Где в каких постингах я признавался в подобных вещах?
  Почему я должен искать компромат на самого себя в ситуации, когда человек, оскорблявший меня, не способен подтвердить свои обвинения?

124. Зор И.К. (zachark@netscape.net) 2003/06/16 18:42
  Еще раз: смотрите свои постинги.

  Мне не хочется делать работу за столь интеллигентного человека.

  Если они стерты, то Вы - шулер :-))

123. Магид 2003/06/16 18:16
  > > 122.Зор И.К.
  >Смотрите CNN.
  >Это - регулярно.

  Комментарий
  Мда. Без комментариев.

  >... И с вои постинги.
  >Если после четырех ударов ломиком по голове человек выжил, то слава сионистской медицине.

  Комментарий
  Может и так. Но вы назвали меня убийцей и заявили, что я горжусь своим поступком. Доказать ни первого ни второго вы не смогли. А как называются недоказанные утверждения, оскорбительные для собеседника?
  На всякий случай, если вы не знаете, это - ложь и клевета.
  Признаете ли вы, что вы лжец и клеветник?

  >> > 121.Магид
  >>> > 120.Зор И.К.
  >>>>И наконец, откуда Вам известно, что ощущают по поводу убийства сионистов члены ХАМАС?
  >>>
  >>>Из CNN.
  >>
  >>Комментарий
  >>Дайте более конкретную ссылку.
  >>Я лично ничего такого по CNN не слышал.
  >>Хотя бы примерно, когда это говорилось.
  >>
  >>>
  >>>>Можете подтвердить, что я горжусь этим поступком?
  >>
  >>>Смотрите Ваши же постинги, если еше не стерли.
  >>>
  >>Комментарий
  >>Э-э, так дискуссии на СИ не ведутся. Голословные утверждения, оскорбления, а потом пустые слова, никакой конкретики.
  >>А где доказательства, что я совершил убийство? Вы обвинили меня в убийстве, назвали убийцей Это серьезное обвинение. Почему не отвечаете на этот вопрос. Не можете доказать? Все то, что я писал о менталитете значительной части израильтян только подтверждается такими комментариями, как ваши. Неспособность аргументировать, хамство, оскорбления. Одним словом брызги пены вместо аргументов.
  >>
  >>>> > 119.Магид
  >>>>> > 118.Зор И.К.
  >>>>>А это и есть суть.
  >>>>>Оружие на мирной демонстрации - такой же оющественно-опасный поступок, как шахиды на мирном процесса.
  >>>>>
  >>>>>А Вы столь же горды убийством сиониста, как член ХАМАСА.

122. Зор И.К. (zachark@netscape.net) 2003/06/16 18:08
  Смотрите CNN.
  Это - регулярно.

  ... И с вои постинги.
  Если после четырех ударов ломиком по голове человек выжил, то слава сионистской медицине.


  > > 121.Магид
  >> > 120.Зор И.К.
  >>>И наконец, откуда Вам известно, что ощущают по поводу убийства сионистов члены ХАМАС?
  >>
  >>Из CNN.
  >
  >Комментарий
  >Дайте более конкретную ссылку.
  >Я лично ничего такого по CNN не слышал.
  >Хотя бы примерно, когда это говорилось.
  >
  >>
  >>>Можете подтвердить, что я горжусь этим поступком?
  >
  >>Смотрите Ваши же постинги, если еше не стерли.
  >>
  >Комментарий
  >Э-э, так дискуссии на СИ не ведутся. Голословные утверждения, оскорбления, а потом пустые слова, никакой конкретики.
  >А где доказательства, что я совершил убийство? Вы обвинили меня в убийстве, назвали убийцей Это серьезное обвинение. Почему не отвечаете на этот вопрос. Не можете доказать? Все то, что я писал о менталитете значительной части израильтян только подтверждается такими комментариями, как ваши. Неспособность аргументировать, хамство, оскорбления. Одним словом брызги пены вместо аргументов.
  >
  >>> > 119.Магид
  >>>> > 118.Зор И.К.
  >>>>А это и есть суть.
  >>>>Оружие на мирной демонстрации - такой же оющественно-опасный поступок, как шахиды на мирном процесса.
  >>>>
  >>>>А Вы столь же горды убийством сиониста, как член ХАМАСА.
  >>>
  >>>Комментарий
  >>>А вы можете доказать, что я его убил?
  >>>Можете подтвердить, что я горжусь этим поступком?
  >>>И наконец, откуда Вам известно, что ощущают по поводу убийства сионистов члены ХАМАС?
  >>>
  >>>>> > 117.Магид
  >>>>>> > 116.Зор И.К.
  >>>>>>
  >>>>>>Зачем Вы принесли на мирную демонстрацию холодное оружие?
  >>>>>
  >>>>>
  >>>>>Комментарий
  >>>>>Вы меня рассмешили. Ясно, что по сути опубликованных здесь текстов вам сказать нечего, вот вы и пытаетесь перевести разговор на личность автора. Хорошо, продолжайте дальше агонизировать. Я посмотрю. Это забавное зрелище.
  >>>>
  >>>>
  >>>
  >>>
  >>
  >>
  >
  >

121. Магид 2003/06/16 17:53
  > > 120.Зор И.К.
  >>И наконец, откуда Вам известно, что ощущают по поводу убийства сионистов члены ХАМАС?
  >
  >Из CNN.

  Комментарий
  Дайте более конкретную ссылку.
  Я лично ничего такого по CNN не слышал.
  Хотя бы примерно, когда это говорилось.

  >
  >>Можете подтвердить, что я горжусь этим поступком?

  >Смотрите Ваши же постинги, если еше не стерли.
  >
  Комментарий
  Э-э, так дискуссии на СИ не ведутся. Голословные утверждения, оскорбления, а потом пустые слова, никакой конкретики.
  А где доказательства, что я совершил убийство? Вы обвинили меня в убийстве, назвали убийцей Это серьезное обвинение. Почему не отвечаете на этот вопрос. Не можете доказать? Все то, что я писал о менталитете значительной части израильтян только подтверждается такими комментариями, как ваши. Неспособность аргументировать, хамство, оскорбления. Одним словом брызги пены вместо аргументов.

  >> > 119.Магид
  >>> > 118.Зор И.К.
  >>>А это и есть суть.
  >>>Оружие на мирной демонстрации - такой же оющественно-опасный поступок, как шахиды на мирном процесса.
  >>>
  >>>А Вы столь же горды убийством сиониста, как член ХАМАСА.
  >>
  >>Комментарий
  >>А вы можете доказать, что я его убил?
  >>Можете подтвердить, что я горжусь этим поступком?
  >>И наконец, откуда Вам известно, что ощущают по поводу убийства сионистов члены ХАМАС?
  >>
  >>>> > 117.Магид
  >>>>> > 116.Зор И.К.
  >>>>>
  >>>>>Зачем Вы принесли на мирную демонстрацию холодное оружие?
  >>>>
  >>>>
  >>>>Комментарий
  >>>>Вы меня рассмешили. Ясно, что по сути опубликованных здесь текстов вам сказать нечего, вот вы и пытаетесь перевести разговор на личность автора. Хорошо, продолжайте дальше агонизировать. Я посмотрю. Это забавное зрелище.
  >>>
  >>>
  >>
  >>
  >
  >

120. Зор И.К. (zachark@netscape.net) 2003/06/16 16:45
  >И наконец, откуда Вам известно, что ощущают по поводу убийства сионистов члены ХАМАС?

  Из CNN.

  >Можете подтвердить, что я горжусь этим поступком?
  Смотрите Ваши же постинги, если еше не стерли.


  > > 119.Магид
  >> > 118.Зор И.К.
  >>А это и есть суть.
  >>Оружие на мирной демонстрации - такой же оющественно-опасный поступок, как шахиды на мирном процесса.
  >>
  >>А Вы столь же горды убийством сиониста, как член ХАМАСА.
  >
  >Комментарий
  >А вы можете доказать, что я его убил?
  >Можете подтвердить, что я горжусь этим поступком?
  >И наконец, откуда Вам известно, что ощущают по поводу убийства сионистов члены ХАМАС?
  >
  >>> > 117.Магид
  >>>> > 116.Зор И.К.
  >>>>
  >>>>Зачем Вы принесли на мирную демонстрацию холодное оружие?
  >>>
  >>>
  >>>Комментарий
  >>>Вы меня рассмешили. Ясно, что по сути опубликованных здесь текстов вам сказать нечего, вот вы и пытаетесь перевести разговор на личность автора. Хорошо, продолжайте дальше агонизировать. Я посмотрю. Это забавное зрелище.
  >>
  >>
  >
  >

119. Магид 2003/06/16 16:34
  > > 118.Зор И.К.
  >А это и есть суть.
  >Оружие на мирной демонстрации - такой же оющественно-опасный поступок, как шахиды на мирном процесса.
  >
  >А Вы столь же горды убийством сиониста, как член ХАМАСА.

  Комментарий
  А вы можете доказать, что я его убил?
  Можете подтвердить, что я горжусь этим поступком?
  И наконец, откуда Вам известно, что ощущают по поводу убийства сионистов члены ХАМАС?

  >> > 117.Магид
  >>> > 116.Зор И.К.
  >>>
  >>>Зачем Вы принесли на мирную демонстрацию холодное оружие?
  >>
  >>
  >>Комментарий
  >>Вы меня рассмешили. Ясно, что по сути опубликованных здесь текстов вам сказать нечего, вот вы и пытаетесь перевести разговор на личность автора. Хорошо, продолжайте дальше агонизировать. Я посмотрю. Это забавное зрелище.
  >
  >

118. Зор И.К. (zachark@netscape.net) 2003/06/16 15:50
  А это и есть суть.
  Оружие на мирной демонстрации - такой же оющественно-опасный поступок, как шахиды на мирном процесса.

  А Вы столь же горды убийством сиониста, как член ХАМАСА.
  Вэй'з цу айрэ шахидэшэ момэ.

  > > 117.Магид
  >> > 116.Зор И.К.
  >>
  >>Зачем Вы принесли на мирную демонстрацию холодное оружие?
  >
  >
  >Комментарий
  >Вы меня рассмешили. Ясно, что по сути опубликованных здесь текстов вам сказать нечего, вот вы и пытаетесь перевести разговор на личность автора. Хорошо, продолжайте дальше агонизировать. Я посмотрю. Это забавное зрелище.

117. Магид 2003/06/16 14:46
  > > 116.Зор И.К.
  >
  >Зачем Вы принесли на мирную демонстрацию холодное оружие?


  Комментарий
  Вы меня рассмешили. Ясно, что по сути опубликованных здесь текстов вам сказать нечего, вот вы и пытаетесь перевести разговор на личность автора. Хорошо, продолжайте дальше агонизировать. Я посмотрю. Это забавное зрелище.

116. Зор И.К. (zachark@netscape.net) 2003/06/16 07:42
  >Это всего лишь Ваша интерпритация моего подхода. А не мой подход.

  Слова выше и ниже Ваши вроде? Мне не показалось?

  112. Магид 2003/06/14 21:00
  >Т.е. мало ли за что кто сидел. Может за то, что треснул по башке какого-то националиста.

  Про четыре раза ломиком по башке, тоже Ваше? Или уже стерто?..

  Вы покушались на жизнь и здоровье человека при помощи заранее заготовленного холодного оружия (ломика).

  Зачем Вы принесли на мирную демонстрацию холодное оружие?

  Как показывают Ваши действия, Вы принесли оружие, чтобы его использовать. И использовали, покалечив человека.

  То есть Вы заведомо (взяв ломик) незаконно присвоили себе право распоряжаться чужой жизнью и здоровьем.

  Постороннему наблюдателю неважно, какой ярлык (националиста, еврея, араба, сиониста, Магида, хунвэйбина) Вы навесили на этого человека для оправдания своих преступных действий (четыре раза ломиком по голове).

  Для постороннего наблюдателя важнее, что Вы до сих пор не раскаялись в столь тяжком преступлении, как покушение на человеческую жизнь, а даже, более того, гордитесь этим.

  Ergo, Вы общественно опасны, либо психически больны.

  И это мнение постороннего наблюдателя распространяется и на Ваши (или популяризуемые Вами) опусы. Они общественно опасны в силу Вашей общественной опасности.

  >Вообще как я отношусь к заключенным или отсидевшим людям это вас совершенно не касается, и обсуждение этого момента очередная ваша наглость.

  В свете сказаного выше важнее, что Вы к ним относитесь, либо должно были относиться, но незаконно этого избежали.

  Причем наказание, если оно наступило, не пошло Вам на пользу.

  Вы не расскаялись в содеяном тяжком преступлении - преднамеренном покушении на человеческую жизнь при помощи заранее заготовленного холодного оружия (ломика).

  Возможно, Вы незаконно избежали наказания, что усилило Вашу уверенность в своем праве незаконно распоряжаться чужой жизнью и здоровьем.

  Ergo, Вы общественно опасны в любом случае. И это распространяется и на Ваши (или популяризуемые Вами) опусы. Они общественно опасны в силу Вашей очевидной общественной опасности.

  112. Магид 2003/06/14 21:00
  Мой вопрос: "Вы не убийца?" не вызвал у Выс возмущения столь тяжким обвинением.

  Ваш ответ:

  > Комментарий
  > Ах, боже мой. Ну неприлично, задавать вопросы личного характера, поймите вы, гражданин-израильтянин. Ха-хаха..))

  Я, как и другие прочитавшие Ваш ответ, вынужден сделать вывод, что убийства - часть Вашей личной жизни.

115. Магид 2003/06/15 17:38
  > > 114.Зор И.К.
  >> > 112. Магид 2003/06/14 21:00
  >>> А уголовное прошлое - не вижу в нем, как таковом, ничего плохого. Т.е. мало ли за что кто сидел. Может за то, что треснул по башке какого-то националиста. А ему срок впаяли.

  >Вы пришли с ломиком на мирную, по Вашему же утверждению, демонстрацию, там этим ломиком покалечили человека.

  Комментарий
  Этот человек набросился на женщину. Вероятно, по вашей логике, сионистам дозволено все, в том числе и это. Наверное, ваш единомышленник рассуждал так же. Но, к несчастью для него, ошибся.Хе-хе..)
  Вот для этого и нужны ломики. Кстати, в Израиле не существует закона, запрещающего носить ломики с собой.

  >И если бы не сбежали, должны были бы отвечать за преднамеренное нанесение тяжких телесных повреждений. Может и за убийство.
  Вы не убийца?

  Комментарий
  Ах, боже мой. Ну неприлично, задавать вопросы личного характера, поймите вы, гражданин-израильтянин. Ха-хаха..))


  А подход Ваш мне импонирует... Т.е. мало ли за что кто сидел. Может за то, что треснул по башке какого-то националиста (еврея, Магида, араба, негра, фащиста). Я сам решу, кто он и за что его треснуть.

  Комментарий
  Это всего лишь Ваша интерпритация моего подхода. А не мой подход.
  Вообще как я отношусь к заключенным или отсидевшим людям это вас совершенно не касается, и обсуждение этого момента очередная ваша наглость.

  >112. Магид 2003/06/14 21:00
  >>Вот приехали еврейские колонисты, стали скупать землю у арабских феодалов. Те торговали землей своих крестьян, без их ведома. Крестьяне были неграмотны и понять в документах ни хрена не могли. Феодалы их, конечно, подставили а потом объяснили, что землю отняли злые евреи. Но ведь и евреи знали всю поднаготную, не могли не знать. Следовательно ответственность лежит на обеих сторонах.
  >
  >Не скупать, а покупать на свои кровные. И случалось, что покупателей убивали крестьяне, науськаные феодалами, а землю продавали по второму разу.
  >Принадлежала ли земля крестьянам? Конечно нет. Много ли было в мире в то время крестьян-владельцев земли? Так что сделки априори законны.

  Комментарий
  Ну видите, что вы за люди, сионисты-израильтяне. Главное, чтоб сделки
  были законны. А то, что людей оставили без земли, которая их кормила, без домов, где они жили, это фигня. Мда. А потом спрашивают, за что это вас шахиды не любят.

  >Но посмотрите вокруг себя... Вот в России произошло именно то, что Вы рассказали. Собственность государства (народа) вдруг стала собственностью кучки людей. Народ просто обманули.

  Комментарий
  Именно так.

114. Зор И.К. (zachark@netscape.net) 2003/06/15 03:27
  > > 112. Магид 2003/06/14 21:00
  >> А уголовное прошлое - не вижу в нем, как таковом, ничего плохого. Т.е. мало ли за что кто сидел. Может за то, что треснул по башке какого-то националиста. А ему срок впаяли.
  >
  >

  Вы пришли с ломиком на мирную, по Вашему же утверждению, демонстрацию, там этим ломиком покалечили человека.

  И если бы не сбежали, должны были бы отвечать за преднамеренное нанесение тяжких телесных повреждений. Может и за убийство.

  Вы не убийца?

  А нападавшего в полицию следовало сдать. А потом в суде выдвинуть обвинения. Но Вашему уму недоступно демократическое устройство общества, если эта демократия не служит Вам.

  А подход Ваш мне импонирует... Т.е. мало ли за что кто сидел. Может за то, что треснул по башке какого-то националиста (еврея, Магида, араба, негра, фащиста). Я сам решу, кто он и за что его треснуть.

  Кто же из нас не умеет себя вести? Кто же из нас расист, неуважаемый?

  112. Магид 2003/06/14 21:00
  >Вот приехали еврейские колонисты, стали скупать землю у арабских феодалов. Те торговали землей своих крестьян, без их ведома. Крестьяне были неграмотны и понять в документах ни хрена не могли. Феодалы их, конечно, подставили а потом объяснили, что землю отняли злые евреи. Но ведь и евреи знали всю поднаготную, не могли не знать. Следовательно ответственность лежит на обеих сторонах.

  Не скупать, а покупать на свои кровные. И случалось, что покупателей убивали крестьяне, науськаные феодалами, а землю продавали по второму разу.

  Принадлежала ли земля крестьянам? Конечно нет. Много ли было в мире в то время крестьян-владельцев земли? Так что сделки априори законны.

  Но посмотрите вокруг себя... Вот в России произошло именно то, что Вы рассказали. Собственность государства (народа) вдруг стала собственностью кучки людей. Народ просто обманули.

  Тут для Вашего ломика немеряно работы.

  Дерзайте, т.Магид. Проявите себя на благо Родины.

113. Зор И.К. 2003/06/15 00:08
  > А уголовное прошлое - не вижу в нем, как таковом, ничего плохого. Т.е. мало ли за что кто сидел. Может за то, что треснул по башке какого-то националиста. А ему срок впаяли.


  Вы лично, если бы не сбежали, должны были сесть за нанесение тяжких телесных повреждений. В полицию следовало сдать нападавшего. А потом в суде выдвинуть обвинения.

  А подход Ваш мне импонирует... Т.е. мало ли за что кто сидел. Может за то, что треснул по башке какого-то националиста (еврея, Магида, араба, негра, фащиста). Кто же из нас расист, неуважаемый?

112. Магид 2003/06/14 21:00
  > > 111.Зор И.К.
  >>...один ваш единомышленник, который примерно так же вел себя как вы, на мирной демонстрации в одном израильском городе. Четыре удара ломиком по голове остудили его пыл.
  >
  >Четыре удара ломиком по голове на мирной демонстрациии. В ответ на обвинение во лжи. Нет, даже я - шпана - не могу похвастать таким уголовным прошлым, т. Магид.

  Комментарий
  Во-первых вы написали. "А за шулерство (а статьи Ваши все - шулерство и передергивание) в приличном обществе канделябром бьют. Так что я с Вами еще очень мягко."
  Именно в ответ на это я рассказал вам об этом чудесном эпизоде из своей израильской жизни.
  Во-вторых... Видите ли, этот человек напал на женщину, участвовавшую в демонстрации. Он много ругался, плевался слюной, а потом решил пустить в ход руки. Я, как уже писал, человек мирный, ни к какому насилию не склонный. Но тут уже просто не было вариантов.
  А уголовное прошлое - не вижу в нем, как таковом, ничего плохого. Т.е. мало ли за что кто сидел. Может за то, что треснул по башке какого-то националиста. А ему срок впаяли.
  >
  >И пострадавший не подал на Вас в суд? И Вы не были в тюрьме? Или именно поэтому Вы быстренько сбежали из Израиля? А не от злобных сионистов.

  Комментарий
  А вот это уже не ваше дело. Как я говорил, я не намерен обсуждать с вами факты своей личной биографии.


  А этот постинг я сохраню. Это Ваше лицо :-))

  Комментарий
  Да, ради бога, храните.
  >
  >А кто начал войну?

  Комментарий
  Действительно, кто? Вот приехали еврейские колонисты, стали скупать землю у арабских феодалов. Те торговали землей своих крестьян, без их ведома. Крестьяне были неграмотны и понять в документах ни хрена не могли. Феодалы их, конечно, подставили а потом объяснили, что землю отняли злые евреи. Но ведь и евреи знали всю поднаготную, не могли не знать. Следовательно ответственность лежит на обеих сторонах.
  Не знаю, чья винтовка выстрелила первой. Кто это вообще может знать? Да и какое это имеет значение? В межнациональном конфликте важно не это, а то, что обеими сторонами руководят люди, готовые стравить народы ради своей личной выгоды и власти. Уже в 20е годы или раньше были кровопролитные столкновения между арабами и евреями. А вы говорите, кто начал войну.
  Это бессмысленная постановка вопроса.
  >
  >И если уж Вы над конфликтом, то где сведения об убийствах евреев в 1939 году с цифрами и фактами?

  Комментарий
  А почему только в 39 ом? Были погром в Хевроне, кажется в 27 ом, погибло до ста евреев. Было и другое. Если бы мне прислали материал о, например, погроме в Хевроне и других подобного рода событиях, не из сионистских источников взятый, я мог бы его разместить на своей страничке.
  Я вообще не занимаюсь специально историей арабо-израильского конфликта. Материалы о сионистах на моей страничке написаны не мной (в отличие, кстати от материалов с критикой исламского фундаментализма). Подавляющее большинство текстов на моей страничке не имеют прямого отношения к этой теме.

111. Зор И.К. (zachark@netscape.net) 2003/06/14 19:35
  >...один ваш единомышленник, который примерно так же вел себя как вы, на мирной демонстрации в одном израильском городе. Четыре удара ломиком по голове остудили его пыл.

  Четыре удара ломиком по голове на мирной демонстрациии. В ответ на обвинение во лжи. Нет, даже я - шпана - не могу похвастать таким уголовным прошлым, т. Магид.

  И пострадавший не подал на Вас в суд? И Вы не были в тюрьме? Или именно поэтому Вы быстренько сбежали из Израиля? А не от злобных сионистов.

  А этот постинг я сохраню. Это Ваше лицо :-))

  >Новые перлы из одной из крупнейших и популярнейших израильских русскоязычных газет- "Вести".

  Во времена, когда главным редактором "Вестей" был Кузнецов, Морделя туда не подпускали и на пушечный выстрел. Сейчас это такая же желтая пресса, как и та, что Вы цитируете без ссылок.


   > Менахем Усышкин
   >
   > "Трансфер шестидесяти тысяч арабов в соседние страны... 12 июля 1937 года

  Значит все же не 800 000? :-))

  > 'Беженцы бежали потому же, что и беженцы всех войн на свете спасая свою жизнь'.

  А кто начал войну?

  И если уж Вы над конфликтом, то где сведения об убийствах евреев в 1939 году с цифрами и фактами?

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Магид Михаил : другие произведения.

Комментарии: Сионизм И Нацизм: Роман Ненавистников (Оценка:2.95*32,)

Комментарии: Сионизм И Нацизм: Роман Ненавистников
(Оценка:**2.95*32**,)