9. (vlad.nikolaew@yahoo.com) 2012/04/07 10:02
[ответить]
ник забавный
текст ни к черту
8. * (bells4doom@mail.ru) 2012/03/29 18:12
[ответить]
>>7.ДжонЛок
>Голосую за рассказ! Круто!
Спасибо!
7. ДжонЛок2012/03/27 21:48
[ответить]
Голосую за рассказ! Круто!
6. * (bells4doom@mail.ru) 2012/03/06 03:48
[ответить]
>>5.Norbert
>>>4.Pferd Im Mantel
>>>>3.airraidsiren
>>>
>> Хех, но и этого мало - рекомендую действовать по следующей схеме. Прочти предисловие -
Совет что надо.
5. 2012/03/05 01:48
[ответить]
>>4.Pferd Im Mantel
>>>3.airraidsiren
>>
> в книжный приходишь, смотришь синопсис, и читать большинство не хочется.
>>
>>
>
> А сейчас - да: почитать нечего. Странно, но это так.
>Хотя, мне кажется, ответ лежит в несколько иной плоскости: сейчас правят балл не особо профессиональные люди
Попробую закинуть свои пять копеек. Согласен с вами, товарищи: чтобы найти что-то достойное в книжном магазине, стала требоваться определённая удача и много времени на чтение предисловий. Хех, но и этого мало - рекомендую действовать по следующей схеме. Прочти предисловие - и если откровенная лабуда, не трать время, положи где взял. Если заявленная тема заинтересовала - не пожалей двух минут, прочти пару страниц, оцени изложение. Многие тут и прокалываются - о, нормальная темка, возьму. А дома как открыл, так и охнул))) И снова камин есть чем протопить)))
К автору это не относится. Скорее наоборот. Говорите - кругом непрофессионалы? Не поспоришь. Абсолютно верное замечание. Будет круче.
4. * (bells4doom@mail.ru) 2012/03/03 17:06
[ответить]
>>3.airraidsiren
>. Как я понимаю - непечатающихся, что странно.
в книжный приходишь, смотришь синопсис, и читать большинство не хочется.
>
> Какая речь своеобразная!
А чего тут странного? Увы, но да: писательским трудом семью не прокормишь. Оттого - времени мало. Но я стараюсь.
А по поводу того, что идёт в печать, я согласен с Вами. И даже так скажу: несколько лет назад материал на прилавках был намнооого интереснее. А сейчас - да: почитать нечего. Странно, но это так. Это не огульное заявление - ведь у каждого свои интересы. возможно, всё обстоит несколько иначе: наши с Вами вкусы не совпадают с большинством. Как считаете?
Хотя, мне кажется, ответ лежит в несколько иной плоскости: сейчас правят балл не особо профессиональные люди - во всех областях жизни, включая и книгопечатание. Но это так, личные наблюдения.
3. airraidsiren2012/02/29 16:16
[ответить]
Прочитал весь материал Пферда. Скажу так: один из лучших наших авторов. Как я понимаю - непечатающихся, что странно. Если уж и господин Круз,как я видел в комментах, проявил внимание к материалу автора, следовательно, материал достоин внимания. А так оно и есть - в книжный приходишь, смотришь синопсис, и читать большинство не хочется.
А как написан этот рассказ! Какая речь своеобразная!
2.Удалено написавшим. 2011/04/25 16:06
1. (m_u_h_a@mail.ru) 2011/04/25 14:56
[ответить]
тизер, он тизер и есть, интригующе, но не понятно.