23. (kzn@bk.ru) 2003/11/22 20:35
[ответить]
По-моему, это самый лучший из прочитанных на Самиздате стихов! Мягкие переходы позволяют полностью ощутить атмосферу спокойной ночи.
22. Фаина2003/10/23 08:41
[ответить]
>>10.Сиель Мария
>>>9.Фаина
.
>
>Пишу, чтоб было все предельно ясно:
>Не стоит Вам хулить души полет.
>И колкие слова лишь тратите. Напрасно.
>Поэзия в сердцах иных живет.
>
>Не думайте, что все стихи лишь пепел
>И, что они осколки от стекла,
>Быть может, просто взор Ваш не приметил,
>Что все еще Поэзия жива.
>
21. Фаина2003/10/23 08:38
[ответить]
>>10.Сиель Мария
>>>9.Фаина
>Пишу, чтоб было все предельно ясно:
>Не стоит Вам хулить души полет.
>И колкие слова лишь тратите. Напрасно.
>Поэзия в сердцах иных живет.
>
>Не думайте, что все стихи лишь пепел
>И, что они осколки от стекла,
>Быть может, просто взор Ваш не приметил,
>Что все еще Поэзия жива.
>
>а классики...да бог с ними совсем:)что же теперь, вовсе ничего не писать, если были три классика незабвенных?:)))
>
"А из улиц, точно из огромных труб, красиво льются веселые крики людей, идущих встречу новой жизни" М.Горький Сказки об Италии
18. Вера Арти2003/10/22 17:42
[ответить]
я тут задумалась немного над тем, почему сразу раздражает любое слово Фаины. да просто из-за надменного и всезнайского тона. можно критиковать, делать нужные замечания, но зачем же так снисходительно и свысока. и давайте больше не будем спорить про слово "крик", дело-то вовсе не в нем.
а классики...да бог с ними совсем:)что же теперь, вовсе ничего не писать, если были три классика незабвенных?:)))
17. * (le_ciel@mail.ru) 2003/10/22 14:45
[ответить]
>>16.Егорыч
>>>7.Вера Арти
>>
>>Фаина, а какого именно классика Вы предлагаете вспомнить? :)))и кто определяет это почетное звание-классик? доблестные составители программы средней школы? "крик не может литься"....хмммм.....ну да, литься может только вода...неудержимо...из-под пера холодных критиков:)в этом случае эпитет-холодные-определяет все.
>>Марик, не слушай никого:))))ты умеешь делать так, как никто не умеет!
>
>Вера, я поучаствую в вашей беседе на стороне Фаины. А то что-то Вас много против одной. Хотя, скажем прямо, количество над качеством верх не взяло. Может быть припомним из школьной программы Пушкина, Лермонтова, Есенина? Или эти авторы Вас не устраивают? Примитивны? Что касается Маяковского, это дело вкуса. Но, если говорить о технике стихосложения, то она у него на высоком уровне и ляпов он, подобно многим из тех, кто его теперь хаит, не допускал. Перейдем от мировой литературы к конкретным произведениям. Крик, и тут я с Фаиной полностью согласен, да и спорить в общем-то не о чем, литься не может. Если Вы не чувствете родного языка, о чем говорить? Крик это резкий, на одной ноте звук, громкий и для восприятия неприятный. Он может быть и протяжным, но не переливистым.
> У Марии, определнно, есть поэтические задатки, но, к сожалению, у нее, как и у тех, кто ее хвалит, недостаточно развито чувство слова. Мой совет всем начинающим авторам: не воспринимайте дельные замечания в штыки, а сначала разберитесь в сказанном.
>И еще, надо быть доброжелательней к критикам и строже к хвалителям. Только при таком условии возможно развитие.
>
>С уважением
>Егорыч
Я с уважением отношусь к замечаниям и критике.Мне ясна точка зрения и Фаины, и Ваша:) Благодарю, что не оставили это стихотворение без внимания.
Мария
16. (egorich4) 2003/10/22 13:18
[ответить]
>>7.Вера Арти
>
>Фаина, а какого именно классика Вы предлагаете вспомнить? :)))и кто определяет это почетное звание-классик? доблестные составители программы средней школы? "крик не может литься"....хмммм.....ну да, литься может только вода...неудержимо...из-под пера холодных критиков:)в этом случае эпитет-холодные-определяет все.
>Марик, не слушай никого:))))ты умеешь делать так, как никто не умеет!
Вера, я поучаствую в вашей беседе на стороне Фаины. А то что-то Вас много против одной. Хотя, скажем прямо, количество над качеством верх не взяло. Может быть припомним из школьной программы Пушкина, Лермонтова, Есенина? Или эти авторы Вас не устраивают? Примитивны? Что касается Маяковского, это дело вкуса. Но, если говорить о технике стихосложения, то она у него на высоком уровне и ляпов он, подобно многим из тех, кто его теперь хаит, не допускал. Перейдем от мировой литературы к конкретным произведениям. Крик, и тут я с Фаиной полностью согласен, да и спорить в общем-то не о чем, литься не может. Если Вы не чувствете родного языка, о чем говорить? Крик это резкий, на одной ноте звук, громкий и для восприятия неприятный. Он может быть и протяжным, но не переливистым.
У Марии, определнно, есть поэтические задатки, но, к сожалению, у нее, как и у тех, кто ее хвалит, недостаточно развито чувство слова. Мой совет всем начинающим авторам: не воспринимайте дельные замечания в штыки, а сначала разберитесь в сказанном.
И еще, надо быть доброжелательней к критикам и строже к хвалителям. Только при таком условии возможно развитие.