Комментарии: Девять правил для писания классического фэнтази

Маринин Дмитрий : другие произведения.

Комментарии: Девять правил для писания классического фэнтази
(Оценка:**8.55*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/09/2003, изменен: 17/02/2009. 9k. Статистика.

Аннотация:
Типа юмор, типа смешно. Опубликовано в литературной газете "Просто фантастика"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:39 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:39 Ив. Н. "23 ноября" (1) 09:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (4/3) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

26. Гальцов Максим Анатольевич (maximgal@online.ru) 2003/09/24 17:17 [ответить]
  > > 22.Игорь Ревва
  >> > 21.Гальцов Максим Анатольевич
  >>> > 17.Игорь Ревва
  >:)))
  >Я однажды попытался описать швейную машинку такой, какой её воспринимал бы житель Руси, века этак седьмого-восьмого. Описание получилось на 12 кило:) Очень сложно войти в образ человека с иными понятиями. Гораздо легче представить себя Казарад-Сином с третьей планеты Кассилия или ещё кем-нибудь:)))

  Представляю редактора, который это бы читал :))

  >А разве там такое допускается? Я читал правила, они довольно жёсткие. Если это можно (добавление фантастики), я бы тоже принял участие в конкурсе.
  >

  Если я не ошибаюсь, главное чтобы детектив был и соответствие теме, т.е. соответственно расследование, сыщик (частный, государственный или вообще соседка по площадке) и, главное, чтобы преступник в целях маскировки преступления выполнил бы какие-нибудь отвлекающие действия.
  А, что Игорь, "слабаем" что-нибудь на двоих, я бы у Вас опыта понабрался. Хотя, соавторство то как раз правилами наверно запрещено :))

25. Гальцов Максим Анатольевич (maximgal@online.ru) 2003/09/24 15:57 [ответить]
  > > 23.Юлия Остапенко
  >Игорь, "Пришельцы" с Жаном Рено. ИМХО, замечательный фильм во всех отношениях, и действительно вполне реалистичная модель такой ситуации. Ну, относительно. :)
  >

  Я бы порекомендовал еще посмотреть фильм "Кейт и Лео", там мужик с моста прыгает и попадает в настоящее, а потом девушка прыгает с моста, чтобы попасть в прошлое.

24. Игорь Ревва (i_rewa@rambler.ru) 2003/09/24 13:59 [ответить]
  > > 23.Юлия Остапенко
  >Игорь, "Пришельцы" с Жаном Рено. ИМХО, замечательный фильм во всех отношениях, и действительно вполне реалистичная модель такой ситуации. Ну, относительно. :)
  :))) Будешь смеяться, но я не смотрел:)))
  И потом, я же говорил о книгах. Такого, что могло бы меня убедить, мне не попадалось.

23. Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2003/09/24 13:19 [ответить]
  > > 12.Дмитрий Маринин
  >> > 8.Юлия Остапенко
  >>>Начал он убивать женщин и насиловать мужчин...
  >>А что! Получилось бы, между прочим, весьма оригинально!
  >О-о-о, Это будет не Злодей, а Педик.
  Так ведь очень оригинально! :))) Что, скажете, нет? ;)))

  >>>злыми орками и гопниками.
  >
  >>Э-э, батенька, а вот от Гоблиновского перевода руки прочь. Его приколы уже стали классическими, не надо надеяться. что проскочит как Ваше персональное остроумие.
  >При чем тут гоблинский перевод? Там такого вообще нет.
  Есть! Именно так и есть: "Там тусуются злые орки и гопники". В "Братва и кольцо", если мне память не изменяет.

  >>А вообще всё подмечено метко и верно, но банально. У Свиридова в "Малом типовом наборе" подробнее и злее. И, как следствие, смешнее.
  >А можно ссылку? Я что-то через поиск не могу найти.
  В Библиотеке Мошкова, кажется, есть. Пардон, рыться лениво.


  > > 17.Игорь Ревва
  >> > 15.Гальцов Максим Анатольевич
  >>> > 13.Игорь Ревва
  >>>По-моему - нет. Совершенно не оригинально. На мой взгляд, интереснее было бы заслать этих самых древних славян в наше время. Показать наш быт и нашу жизнь их глазами. Впрочем, это тоже не оригинально, хотя и не настолько избито.
  >>Да, это честно говоря тоже избито. Уже сколько фильмов поснимали, книг понаписали с подобным сюжетом.
  >Ну, возможно, что мне не повезло - достаточно убедительного произведения я не встречал. Все "пришельцы из прошлого" грешат тем, что с ходу учатся управлять автомобилем и сразу же становятся на ты с, например, автоматом Калашникова или микроволновкой:)
  Игорь, "Пришельцы" с Жаном Рено. ИМХО, замечательный фильм во всех отношениях, и действительно вполне реалистичная модель такой ситуации. Ну, относительно. :)

22. Игорь Ревва (i_rewa@rambler.ru) 2003/09/24 12:34 [ответить]
  > > 21.Гальцов Максим Анатольевич
  >> > 17.Игорь Ревва
  >>> > 15.Гальцов Максим Анатольевич
  >>Ну, возможно, что мне не повезло - достаточно убедительного произведения я не встречал. Все "пришельцы из прошлого" грешат тем, что с ходу учатся управлять автомобилем и сразу же становятся на ты с, например, автоматом Калашникова или микроволновкой:) Или, например, с магнитофоном (Иван Васильевич, который менял профессию):)
  >Угу, полностью с Вами согласен. Если бы я был из другого мира, я честно даже не знаю, что стал бы делать - скорее всего закрылся бы где нибудь, пытаясь осмыслить происходящее.
  :)))
  Я однажды попытался описать швейную машинку такой, какой её воспринимал бы житель Руси, века этак седьмого-восьмого. Описание получилось на 12 кило:) Очень сложно войти в образ человека с иными понятиями. Гораздо легче представить себя Казарад-Сином с третьей планеты Кассилия или ещё кем-нибудь:)))
  >>Фэнтези и фантастика тем и хороши, что там не обязательно ЗНАТЬ, там можно ПРИДУМЫВАТЬ, создавая свой собственный мир по своим законам.
  >Как точно подмечено, сам хотел сказать, но Вы опередели. Вот сейчас пишу детектив на конкурс детектива, и хоть убей не могу описать одну вещь, и что заменил ее на фантастическую и все пошло поехало, правда жанр немного изменился :))
  А разве там такое допускается? Я читал правила, они довольно жёсткие. Если это можно (добавление фантастики), я бы тоже принял участие в конкурсе.

21. Гальцов Максим Анатольевич (maximgal@online.ru) 2003/09/24 12:25 [ответить]
  > > 17.Игорь Ревва
  >> > 15.Гальцов Максим Анатольевич
  >>> > 13.Игорь Ревва
  >Ну, возможно, что мне не повезло - достаточно убедительного произведения я не встречал. Все "пришельцы из прошлого" грешат тем, что с ходу учатся управлять автомобилем и сразу же становятся на ты с, например, автоматом Калашникова или микроволновкой:) Или, например, с магнитофоном (Иван Васильевич, который менял профессию):)

  Угу, полностью с Вами согласен. Если бы я был из другого мира, я честно даже не знаю, что стал бы делать - скорее всего закрылся бы где нибудь, пытаясь осмыслить происходящее.


  >Фэнтези и фантастика тем и хороши, что там не обязательно ЗНАТЬ, там можно ПРИДУМЫВАТЬ, создавая свой собственный мир по своим законам.

  Как точно подмечено, сам хотел сказать, но Вы опередели. Вот сейчас пишу детектив на конкурс детектива, и хоть убей не могу описать одну вещь, и что заменил ее на фантастическую и все пошло поехало, правда жанр немного изменился :))

  >Или в ругань этого романа:) Такое тоже бывает.
  Точно.

20. Игорь Ревва (i_rewa@rambler.ru) 2003/09/24 12:23 [ответить]
  > > 19.Русанов Влад
  >> > 18.Игорь Ревва
  >>Верно, я тоже змей боюсь:) А ещё - крыс:)))
  >>
  >А слизней????
  >Ж80
  Слизней - нет:)
  Змеи меня кусали, четырежды. А крысы мне не нравятся своим интеллектом - слишком умные, твари:)))

19. Русанов Влад (brend@ukrtop.com) 2003/09/24 12:20 [ответить]
  > > 18.Игорь Ревва
  >Верно, я тоже змей боюсь:) А ещё - крыс:)))
  >
  А слизней????
  Ж80

18. Игорь Ревва (i_rewa@rambler.ru) 2003/09/24 12:13 [ответить]
  > > 16.Русанов Влад
  >Еще интересно проанализировать описания всяческих чудовищ и монстров.
  >Обычно авторы автоматически переносят детские фобии в свое литературное творчество. Например, люди-змеи Говарда явно появились от жуткой боязни оного по отношению к этим милым пресмыкающимся.
  >Тут же и пауки, и черви, слизни etc...
  >:)
  Верно, я тоже змей боюсь:) А ещё - крыс:)))

17. Игорь Ревва (i_rewa@rambler.ru) 2003/09/24 12:12 [ответить]
  > > 15.Гальцов Максим Анатольевич
  >> > 13.Игорь Ревва
  >>По-моему - нет. Совершенно не оригинально. На мой взгляд, интереснее было бы заслать этих самых древних славян в наше время. Показать наш быт и нашу жизнь их глазами. Впрочем, это тоже не оригинально, хотя и не настолько избито.
  >Да, это честно говоря тоже избито. Уже сколько фильмов поснимали, книг понаписали с подобным сюжетом.
  Ну, возможно, что мне не повезло - достаточно убедительного произведения я не встречал. Все "пришельцы из прошлого" грешат тем, что с ходу учатся управлять автомобилем и сразу же становятся на ты с, например, автоматом Калашникова или микроволновкой:) Или, например, с магнитофоном (Иван Васильевич, который менял профессию):)
  >>Подобная фэнтезийная (или любая иная) оболочка просто необходима - как сладкая плёнка для горькой пилюли. Интересно, читали бы "Последнее заклятие", если бы я не попытался принарядить проблемы национализма в фэнтезийные одежды? Сомневаюсь...
  >Фэнтези - это сказка и тем, она прекрасна, что можно отразить реалии, проблемы сегодняшнего дня, затронуть важные темы, при этом не обидеть ни один из народов или каких-то существующих групп населения.
  Не только фэнтези. Вообще - фантастика.
  Я всё больше убеждаюсь в том, что если сюжет может обойтись без фантастики или мистики - лучше ему обходиться без него.
  Во многих романах фантастический или фэнтезийный антураж всего лишь прикрывает незнание автором каких-то особенностей. Например, каков был вес/размер/покупательная стоимость одной копейки в 1635 году? А в Межгорье, например, за шесть медяков вполне можно было пообедать в любом Акарском трактире:)
  Фэнтези и фантастика тем и хороши, что там не обязательно ЗНАТЬ, там можно ПРИДУМЫВАТЬ, создавая свой собственный мир по своим законам.
  Очень нравятся мне рассказы Иторра Кайла - у него чрезвычайно убедительно и правдоподобно выписаны все реалии прошлого. И пока ещё я не нашёл никаких несоответствий с тем, что было на самом деле:) Кайл действительно хорошо изучил время, о котором пишет.
  >Умный читатель, сразу проведет параллели, а более, хм, глупый, будет постоянно думать - блин, где то я это уже видел, где то слышал - и с головой уходить в роман.
  Или в ругань этого романа:) Такое тоже бывает.
  Я бы предложил каждому автору самостоятельно писать ПРАВДИВУЮ аннотацию к произведению. Например, увидев на СИ аннотацию к рассказу о том, что это "крутые приключения всесильного мага на планете Квакер", я спокойно прохожу мимо - в моей работе журналиста крутых приключений не меньше:) Читать такое не особенно интересно. Писать - да, а вот читать... увы!:)

16. Русанов Влад (brend@ukrtop.com) 2003/09/24 11:24 [ответить]
  Еще интересно проанализировать описания всяческих чудовищ и монстров.
  Обычно авторы автоматически переносят детские фобии в свое литературное творчество. Например, люди-змеи Говарда явно появились от жуткой боязни оного по отношению к этим милым пресмыкающимся.
  Тут же и пауки, и черви, слизни etc...
  :)

15. Гальцов Максим Анатольевич (maximgal@online.ru) 2003/09/24 06:07 [ответить]
  > > 13.Игорь Ревва
  >По-моему - нет. Совершенно не оригинально. На мой взгляд, интереснее было бы заслать этих самых древних славян в наше время. Показать наш быт и нашу жизнь их глазами. Впрочем, это тоже не оригинально, хотя и не настолько избито.

  Да, это честно говоря тоже избито. Уже сколько фильмов поснимали, книг понаписали с подобным сюжетом.

  >Подобная фэнтезийная (или любая иная) оболочка просто необходима - как сладкая плёнка для горькой пилюли. Интересно, читали бы "Последнее заклятие", если бы я не попытался принарядить проблемы национализма в фэнтезийные одежды? Сомневаюсь...

  Фэнтези - это сказка и тем, она прекрасна, что можно отразить реалии, проблемы сегодняшнего дня, затронуть важные темы, при этом не обидеть ни один из народов или каких-то существующих групп населения. Умный читатель, сразу проведет параллели, а более, хм, глупый, будет постоянно думать - блин, где то я это уже видел, где то слышал - и с головой уходить в роман.
  А, засланцы, действительно заслари уже всех :))
  Хотя и я не удержался, написал рассказ "Дверь в другой мир". Впрочем, там аспект делается не на сам факт перемещения из одного мира в другой.

14. Дмитрий Маринин 2003/09/24 05:34 [ответить]
  > > 13.Игорь Ревва
  >10. *Гальцов Максим Анатольевич
  >>>9.Юлия Остапенко
  >>>>7.Гальцов Максим Анатольевич

  >А статья интересная, анализ неплох. Я не читал статей ни Сапковского, ни Свиридова - ничего не могу сказать по-поводу того, что лучше, что хуже. Но мне понравилось. Практически все признаки моего, например, Межгорья тут налицо:) Но без этого - никак нельзя.
  Тут можно откопать признаки любого фэнзийного романа.

13. Игорь Ревва (i_rewa@rambler.ru) 2003/09/24 04:03 [ответить]
  10. *Гальцов Максим Анатольевич
  >>9.Юлия Остапенко
  >>>7.Гальцов Максим Анатольевич
  >>>Оригинально конечно, заслать нашего паренька в наше же прошлое.
  >>...пфффффффф...
  >>(ушла)
  >Так сразу и ушла :(
  >А, разве не оригинально показать быт древних славян с точки зрения современного человека?
  По-моему - нет. Совершенно не оригинально. На мой взгляд, интереснее было бы заслать этих самых древних славян в наше время. Показать наш быт и нашу жизнь их глазами. Впрочем, это тоже не оригинально, хотя и не настолько избито.

  А статья интересная, анализ неплох. Я не читал статей ни Сапковского, ни Свиридова - ничего не могу сказать по-поводу того, что лучше, что хуже. Но мне понравилось. Практически все признаки моего, например, Межгорья тут налицо:) Но без этого - никак нельзя. Подобная фэнтезийная (или любая иная) оболочка просто необходима - как сладкая плёнка для горькой пилюли. Интересно, читали бы "Последнее заклятие", если бы я не попытался принарядить проблемы национализма в фэнтезийные одежды? Сомневаюсь...

12. Дмитрий Маринин 2003/09/24 01:03 [ответить]
  > > 8.Юлия Остапенко
  >>Начал он убивать женщин и насиловать мужчин...
  >А что! Получилось бы, между прочим, весьма оригинально!
  >
  О-о-о, Это будет не Злодей, а Педик.
  >>злыми орками и гопниками.

  >Э-э, батенька, а вот от Гоблиновского перевода руки прочь. Его приколы уже стали классическими, не надо надеяться. что проскочит как Ваше персональное остроумие.
  При чем тут гоблинский перевод? Там такого вообще нет.

  >
  >А вообще всё подмечено метко и верно, но банально. У Свиридова в "Малом типовом наборе" подробнее и злее. И, как следствие, смешнее.
  А можно ссылку? Я что-то через поиск не могу найти.

  > > 5.Энгер
  >>с силиконовыми грудями и со всеми выходящими отсюда последствиями
  >Это чего ж там из грудей выходило? Даже представить страшно...
  Блин, это жаргон....
  >Некому - с большой буквы.
  Энто как?
  >>с которым они еще под Сталинградом в сорок пятом
  >Скорее уж в сорок втором/третьем.
  Сорок четвертый, в самый раз
  >>Когда Злодей неожиданно начинает брать вверх над героем, и казалось, что ничто уже не сможет ему в этом помешать, вдруг кто-то в битву вмешивается со стороны. Часто этот способ называют неожиданный поворот сюжета.
  >Скорее, deus ex machina или пернатый рояль.
  Гы-гы

  >А в целом, это уже давно не ново под Луной. Есть "малый типовый набор" не помню кого, есть статьи Сапковского на ту же тему. И написаны они лучше, веселее и грамотнее.
  Ссылки! Ссылки! Я же говорю, НЕ ЧИТАЛ!!!!!!

11. Дмитрий Маринин 2003/09/24 00:46 [ответить]
Их, критики, критики.
Вам не угодишь, это не так, это сяк....

10. *Гальцов Максим Анатольевич (maximgal@online.ru) 2003/09/23 20:44 [ответить]
  > > 9.Юлия Остапенко
  >> > 7.Гальцов Максим Анатольевич
  >>> > 5.Энгер
  >>Оригинально конечно, заслать нашего паренька в наше же прошлое.
  >...пфффффффф...
  >(ушла)

  Так сразу и ушла :(
  А, разве не оригинально показать быт древних славян с точки зрения современного человека?
  Мне кажется тема интересная, но сам сюжет - перемещение в паррал. мир или в мир прошлого...

9. Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2003/09/23 20:38 [ответить]
  > > 7.Гальцов Максим Анатольевич
  >> > 5.Энгер
  >Оригинально конечно, заслать нашего паренька в наше же прошлое.
  ...пфффффффф...
  (ушла)

8. Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2003/09/23 20:39 [ответить]
  >Начал он убивать женщин и насиловать мужчин...
  А что! Получилось бы, между прочим, весьма оригинально!

  >злыми орками и гопниками
  Э-э, батенька, а вот от Гоблиновского перевода руки прочь. Его приколы уже стали классическими, не надо надеяться. что проскочит как Ваше персональное остроумие.

  А вообще всё подмечено метко и верно, но банально. У Свиридова в "Малом типовом наборе" подробнее и злее. И, как следствие, смешнее.

7. Гальцов Максим Анатольевич (maximgal@online.ru) 2003/09/23 19:26 [ответить]
  > > 5.Энгер
  >>с силиконовыми грудями и со всеми выходящими отсюда последствиями
  >Это чего ж там из грудей выходило? Даже представить страшно...
  >>и другой всяческой малопривлекательной дранью
  >Много её драли, наверное.
  >>появился некому неизвестный странник
  >Некому - с большой буквы.
  >>использовать для того, куда могут идти наши герои
  >Тогда уж "для того, к кому".
  >>Держат свой путь к одинокому монаху-отшельнику, живущий в хижине на краю света
  >Путь, живущий в хижине - это что-то новенькое!
  >>с которым они еще под Сталинградом в сорок пятом
  >Скорее уж в сорок втором/третьем.
  >>Когда Злодей неожиданно начинает брать вверх над героем, и казалось, что ничто уже не сможет ему в этом помешать, вдруг кто-то в битву вмешивается со стороны. Часто этот способ называют неожиданный поворот сюжета.
  >Скорее, deus ex machina или пернатый рояль.
  >>Все, добро победило над злом.
  >Без комментариев :)
  >
  >А в целом, это уже давно не ново под Луной. Есть "малый типовый набор" не помню кого, есть статьи Сапковского на ту же тему. И написаны они лучше, веселее и грамотнее.

  Энгер, ну шо ты к челувеку прикапался. Он можно сказать, помочь старался, опыт так сказать передать, рассказать нам у ках нуно писать, чтобы было проще. Ну не понял человек, что нам проще не нуно, что достали эти суперколдуны некромансеры тайного ордена великого круга посвященных. Я вот, честно даже не знаю, какой сюжет для фэнтези-романа сейчас в самый раз. Вот, ребята совместно с Шрайбером что-то делают, стараются. Оригинально конечно, заслать нашего паренька в наше же прошлое. Только не новое это, а избитое старое. А, то что у него способности там разные смешные и не очень будут, это так антураж. Кто-то сказал, уж не помню кто, что фэнтези это стиль жизни. За точность фразы не ручаюсь.
  Я, вот блин, месяц писал скелет для фэнтези-романа, у меня тоже главные герои попадают в фэнтези мир, и как я не старался, все пришло к тому, что они тоже должны спасти этот самый мир :)) Правда, все решается весьма оригинально, завихрения времени, вообщем наверно по главам буду переносить в свой раздел.
  Только первую, три раза переписывал. Не, вторую тоже вроде начал.

6. *Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2003/09/23 18:28 [ответить]
dazhe i tak pisat' - terpenija malo

5. Энгер (watcher@enger.kiev.ua) 2003/09/23 18:06 [ответить]
  >с силиконовыми грудями и со всеми выходящими отсюда последствиями
  Это чего ж там из грудей выходило? Даже представить страшно...
  >и другой всяческой малопривлекательной дранью
  Много её драли, наверное.
  >появился некому неизвестный странник
  Некому - с большой буквы.
  >использовать для того, куда могут идти наши герои
  Тогда уж "для того, к кому".
  >Держат свой путь к одинокому монаху-отшельнику, живущий в хижине на краю света
  Путь, живущий в хижине - это что-то новенькое!
  >с которым они еще под Сталинградом в сорок пятом
  Скорее уж в сорок втором/третьем.
  >Когда Злодей неожиданно начинает брать вверх над героем, и казалось, что ничто уже не сможет ему в этом помешать, вдруг кто-то в битву вмешивается со стороны. Часто этот способ называют неожиданный поворот сюжета.
  Скорее, deus ex machina или пернатый рояль.
  >Все, добро победило над злом.
  Без комментариев :)

  А в целом, это уже давно не ново под Луной. Есть "малый типовый набор" не помню кого, есть статьи Сапковского на ту же тему. И написаны они лучше, веселее и грамотнее.

4. Любопытный 2003/09/23 17:50 [ответить]
Здорова! Я ржал.

3. *Маринин Дмитрий (necromar_dima@mail.ru) 2003/09/23 10:39 [ответить]
  > > 2.Русанов Влад
  >Отлично!

  Я рад.

2. Русанов Влад (brend@ukrtop.com) 2003/09/23 10:28 [ответить]
Отлично!

1. *Маринин Дмитрий (necromar_dima@mail.ru) 2003/09/23 09:39 [ответить]
Люди, хватить РЖАТЬ!

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Маринин Дмитрий : другие произведения.

Комментарии: Девять правил для писания классического фэнтази (Оценка:8.55*10,)

Комментарии: Девять правил для писания классического фэнтази
(Оценка:**8.55*10**,)