Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (40): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    06:04 "Форум: все за 12 часов" (269/101)
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:36 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    06:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (59/31)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1000. Panzerbrecher 2012/07/30 18:06 [ответить]
      > > 996.МИВ
      > Это наркотики и деньги, вырученные от их продажи.
      
      Еще раз спрошу: цифры предоставить можете? А то как-то нехорошо голословно строить насколько бредовые теории.
      
      > > 998.Малышев Александр
      >Но Афган - это очень выгодный геополитический пункт. Иран надо окружать, Китай поблизости; и где-то недалеко на севере и сам Мордор отсвечивает...
      
      Срочно гуглим "Саудовская Аравия", "страны Прибалтики", "Тайвань", "Окинава".
    999. Panzerbrecher 2012/07/30 17:58 [ответить]
      > > 995.Rokhan Rider
      Здесь несколько графиков. Причин не доверять человеку, который их выложил я не нашел.
      http://forums.airbase.ru/2008/11/t64903,5--vojny-v-afganistane.html
    998. Малышев Александр 2012/07/30 17:57 [ответить]
      > > 996.МИВ
      >А разве можно рассматривать политику отдельно от экономики? Политика всегда является обратной стороной экономики, ее продолжением. Нынче никто без экономической выгоды и палец о палец не ударит. Если где-то идет война, то ищите экономическую выгоду. Выгода от присутствия войск в Афганистане очевидна. Это наркотики и деньги, вырученные от их продажи.
      
      
      Это в вас говорят ночи, проведенные над учебниками истмата. ))))
      Не то, чтобы я отвергал экономические причины - они есть всегда (ВСЕГДА!), причем не обязательно в лоб - "в Иксе есть нефть? Значиццо, мы идем туда"... может просто надо утилизировать горы вооружения и боеприпасов и получить новые заказы.
      Улавливаете?
      
      Но Афган - это очень выгодный геополитический пункт. Иран надо окружать, Китай поблизости; и где-то недалеко на севере и сам Мордор отсвечивает...
    997. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2012/07/30 17:41 [ответить]
      > > 992.Rokhan Rider
      >> > 985.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>Игорь, не расстраивай гостя. Рохан-райдер свято уверен, что США есть светоч демократии и всё такое...
      >
      >Давайте вы не будете за меня решать, во что я верю. :)
      Yes, it is!
      >
      >>Ежели он узнает, что США полезли в Афган ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради оседлания мирового наркотрафика...
      >
      >Дык я прошу объяснить, с чего вы так решили!
      Без обид - я не собираюсь тратить время на ваше переубеждение. Поскольку вас не устроят никакие доказательства.
      Прозрение наступит, если вы сами найдёте доказательства. :)
      
      >Ну тогда Европа тоже в доле и ООН! :) И Россия не посылает самолеты с напалмом почему-то.
      За Россию разговор особый. Вы в курсе, что Госнаркоконтроль есть крупнейшая в мире наркомафия?
      Что касается Европы - полагаю, там имеются аналогичные структуры. Хотя и не столь всемогущие. Но, поскольку данный аспект меня покуда не волновал, то и информацией по вопросу не владею.
      >
      >>как ранее полезли в Ирак ради овладения источниками сырья в виде нефти...
      >
      >Если б они овладели!
      Они овладели.
      И всякие сомнения в этом столь же неприличны, как сомнения в шарообразности Земли.
      
      >Может, я ошибаюсь. Если у вас есть доказательства
      
      Повторюсь - вас не устроят НИКАКИЕ доказательства. Вам они не нужны.
      Если бы были нужны, вы бы давно нашли их самостоятельно. Есть гугль, есть яндекс - в чём проблема?
      
      >>Крушение идеалов - это страшно.
      >
      >Мой идеал - думать своей головой. :)
      Так вот и думайте. Без шуток.
      
    996. МИВ 2012/07/30 17:29 [ответить]
      > > 992.Rokhan Rider
      >> > 985.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Может, я ошибаюсь. Если у вас есть доказательства того, что война в Ираке Америке экономически выгодна, я с интересом с ними ознакомлюсь. Потому что это будет просто гениальная афера. :) Пока остаюсь при мнении, что причина политика, а не экономика.
      
      А разве можно рассматривать политику отдельно от экономики? Политика всегда является обратной стороной экономики, ее продолжением. Нынче никто без экономической выгоды и палец о палец не ударит. Если где-то идет война, то ищите экономическую выгоду. Выгода от присутствия войск в Афганистане очевидна. Это наркотики и деньги, вырученные от их продажи.
      И тут замаячил призрак полковника Колемана. Мого быть он и сумасшедший или провокатор, но наркоденьгам до этого нет никакого дела.
      
    995. Rokhan Rider 2012/07/30 17:20 [ответить]
      > > 994.Panzerbrecher
      >Это Авиабаза.
      >http://balancer.ru/forum/
      
      По ссылке "Авиабаза" с блога "балансер" много-много порнухи... Не то, что я рекламирую... :) Но явно не тематический сайт про борьбу с наркотиками. :)
      
      
      
    994. Panzerbrecher 2012/07/30 16:56 [ответить]
      > > 993.Rokhan Rider
      >Картинка лежит на каком-то балансере-ру.
      
      Это Авиабаза.
      http://balancer.ru/forum/
    993. Rokhan Rider 2012/07/30 16:34 [ответить]
      > > 989.Panzerbrecher
      >Ага, 50.
      >http://files.balancer.ru/cache/forums/attaches/f8/6d/640x640/f86d749035cd3f5eedb39db6f421a74b.jpg
      
      Картинка лежит на каком-то балансере-ру. Если уж так, то надо искать хотя б новостные сайты, а лучше всего официальных организаций.
      http://www.rand.org/publications/randreview/issues/summer2007/afghan1.html
      http://socioecohistory.wordpress.com/2012/07/11/
      http://www.cbsnews.com/8300-503543_162-503543.html?keyword=heroin
      Кстати, видно, что после запрета муллы Омара в 2000 году производство наркотиков не очень сильно снизилось.
      
      
      
    992. Rokhan Rider 2012/07/30 16:15 [ответить]
      > > 985.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Игорь, не расстраивай гостя. Рохан-райдер свято уверен, что США есть светоч демократии и всё такое...
      
      Давайте вы не будете за меня решать, во что я верю. :)
      
      >Ежели он узнает, что США полезли в Афган ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради оседлания мирового наркотрафика...
      
      Дык я прошу объяснить, с чего вы так решили! Мне отвечают примерно так: потому, что НАТО отказывается жечь поля мака в Афгане. Или потому что Америка плохая.
      Ну тогда Европа тоже в доле и ООН! :) И Россия не посылает самолеты с напалмом почему-то.
      
      >как ранее полезли в Ирак ради овладения источниками сырья в виде нефти...
      
      Если б они овладели! Они вывозят из Ирака нефти меньше, чем до войны с Саддамом. Большую часть там закупают Китай, Индия и еще кто-то. Инфа лежит на правительственных сайтах, сколько нефти ввозили в США по годам, откуда, цена военной компании в Ираке и прочее. Нефть не может окупить военную компанию в Ираке. Ну разве что за много лет, если целиком забрать себе все месторождения Ирака и все доходы от них. Это есть? Этого нет. Кстати, в таком случае придется все время воевать с ограбленными аборигенами, что тоже влетит в копеечку.
      
      Может, я ошибаюсь. Если у вас есть доказательства того, что война в Ираке Америке экономически выгодна, я с интересом с ними ознакомлюсь. Потому что это будет просто гениальная афера. :) Пока остаюсь при мнении, что причина политика, а не экономика.
      
      >Крушение идеалов - это страшно.
      
      Мой идеал - думать своей головой. :)
      
    991. Panzerbrecher 2012/07/30 16:07 [ответить]
      Кстати, а кто сможет объяснить, зачем США "оседлать наркотрафик"? Без цифр, сами понимаете, что я вам отвечу.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (40): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"