Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:54 Бастет Б.К. "Другой" (773/1)
    08:54 Ив. Н. "Пускай фольксштурм трясет " (1)
    08:53 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (339/2)
    08:42 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (163/3)
    08:41 Хохол И.И. "Пускай" (3/2)
    08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2)
    08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5)
    08:34 Джерри Л. "После" (24/2)
    08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1)
    08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
    08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    190. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/07/21 15:36 [ответить]
      > > 189.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 187.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 185.Масленков Игорь Витальевич
      >>Я бы все-таки хотел верить нашему президенту и гордиться им :))
      >
      >Пал Сергеич на эту тему высказался ясно.
      Это мнение лично Пал Сергеича.
      Не могу сказать, что я с ним согласен.
      Самому мне тоже часто стыдно, непонятно и обидно за нашу власть.
      Но, возможно, это я чего-то не понимаю.
      Все люди действуют в определенных условиях. Конечно, хорошо, когда человек идеален. Но это хорошо для других, но не для него. Даже идеальные люди вынуждены иногда бороться за свою жизнь. Это только в буддизме достигшие просветления способны отдать свою жизнь, дабы накормить тигрят, оставшихся без матери. Такие люди редко становятся правителями. И вообще долго не живут.
      А правитель, увы, может, и хотел бы отдать идеальный приказ - но он никогда не будет выполнен из-за множества уровней исполнителей, желающих чего-то другого. А в армии - из-за слегка не так понятого замысла. И из-за множества интерпретаций. Особенно в условиях ограниченного времени, когда нет возможности обсудить все детали.
      Потому вопрос не в том, что делается в данный момент - а в общей направленности действий.
      На данный момент понятно, что наши не хотят признавать Новороссию.
      С другой стороны, сами дончане и луганцы пытаются изо всех сил добиться признания со стороны России. Это тоже понятно.
      Кто и почему поставил нам условия не признавать Донецк - непонятно.
      Но говорят, что даже Китай заинтересован в том, чтобы у нас обострились отношения с Западом (а потому не может считаться нашим союзником по вопросам ДНР) - ибо тогда мы сильнее будем зависеть от него.
      В общем, увы, идет "хитрая игра", в результате которой гибнут люди. Учитывая, что я сам неделю назад летел над Украиной, могу только благодарить Бога, что мы летели неделю назад, а не чуть позже...
      
      
      
    189. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/07/21 15:28 [ответить]
      > > 187.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 185.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 182.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Я бы все-таки хотел верить нашему президенту и гордиться им :))
      
      Пал Сергеич на эту тему высказался ясно.
      
    188. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/07/21 15:27 [ответить]
      > > 186.Сипион
      >> > 184.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Но, если в боинг, летевший на автопилоте...,
      
      Дык, как-то все оно мудрено.
      
      
      
    187. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/07/21 14:51 [ответить]
      > > 185.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 182.Комарницкий Павел Сергеевич
      >
      >>И молчить как рыба мировое цывылизованное сообщество.
      >На ЮВ потери куда больше,
      >но реакции ноль.
      Я бы все-таки хотел верить нашему президенту и гордиться им :))
      Я все понимаю, однако в самом деле - возможно, саммит БРИКС дал какую-то пользу, не зря после этого тут же появилось два "не-теракта", у нас и в Китае. А еще и самолет (вряд ли он из той же серии, скорее он - следствие отчаяния Киева или Днепропетровска)
      Т.е., если наши будут уверены, что нас "поддержит половина мира", они-таки рискнут что-то предпринять. А Китай, Индия, Бразилия - это почти половина мира.
      Туда бы еще Индонезию - и была бы половина...
      Впрочем, очень хитрые комбинации имеют нехорошую тенденцию проваливаться из-за какого-нибудь неучтенного звена...
      Пока очевидно, что "на низшем уровне" народ не знает, что говорить и делать. "СВерху" никаких команд не поступает...
      Кстати, кто-нибудь знает, где Шойгу?
      
      
      
    186. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2014/07/21 14:51 [ответить]
      > > 184.Масленков Игорь Витальевич
      >Так ведь само ничего не происходит. Даже кошки сами по себе не родятся.
      
      Само-то нет...
      Но, если в боинг, летевший на автопилоте, загрузили жертв автокатостроф в Голландии за последнюю неделю и присовокупили использованный материал из притонов педофилов, то что тогда за термин "виновный"?
      
       Нет состава преступления!
    185. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/07/21 14:41 [ответить]
      > > 182.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >И молчить как рыба мировое цывылизованное сообщество.
      
      На ЮВ потери куда больше,
      но реакции ноль.
    184. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/07/21 14:40 [ответить]
      > > 181.Горностаев Игорь
      >> > 176.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Это была запланированная акция, которая готовилась с весны 2014. С марта-апреля где-то...
      
      Да, слышал о такой версии.
      
      
      >Что значит "виноваты"?
      
      Так ведь само ничего не происходит. Даже кошки сами по себе не родятся.
      
    183. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2014/07/21 13:52 [ответить]
      Факт отсутствия еды подтверждают многочисленные свидетели из ополченцев. "Складывается впечатление, что на нас сбросили самолет с трупами и хотят нас же обвинить в том что мы сами сбили этот самолет."
      
      
    182. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/07/21 13:41 [ответить]
      А в это же самое время
      http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/07/21/n_6327129.shtml
      Число погибших в секторе Газа с начала израильской спецоперации превысило 500 человек. Об этом сообщает Agence France-Presse.
      
      'Число погибших в результате продолжающейся агрессии против сектора Газа достигло 501 человека, ранены 3135', - говорится в сообщении.
      

      И молчить как рыба мировое цывылизованное сообщество.
    181. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2014/07/21 13:01 [ответить]
      > > 176.Масленков Игорь Витальевич
      > Если самолет был действительно сбит, а не произошла банальная авиакатастрофа, то виноваты в этом
      
      Это была запланированная акция, которая готовилась с весны 2014. С марта-апреля где-то...
      Что значит "виноваты"?
      
      
    180. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/07/21 12:55 [ответить]
      > > 178.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 177.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 176.Масленков Игорь Витальевич
      >>Почему же?
      >
      >Да потому, что на окрестных землях разворачивается куда большая трагедия.
      Проблема в том, что эти два события нельзя разделять.
      И падение самолета произошло примерно через час после бодрого рапорта Стрелкова, что "каратели попали в котел".
      Видимо, у киевских властей дела действительно пошли хуже некуда, и было срочно необходимо добиться международного вмешательства.
      А уж падение самолета в том районе - лучше повода не придумаешь...
      
    179. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/07/21 12:59 [ответить]
      > > 176.Масленков Игорь Витальевич
      >Вот уже который день переливаем из пустого в порожнее и не хотим видеть очевидных вещей.
      
      Да, переливать уже нет никакого настроения.
      А очевидное народ видит, не такой уж дурак. Как бы ни усердствовали поллитруки, стараясь замазать прозрачную картинку. Выводы сделаны. в Кремле сидит Горби Третий.
      
      
    178. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/07/21 12:51 [ответить]
      > > 177.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 176.Масленков Игорь Витальевич
      >Почему же?
      
      Да потому, что на окрестных землях разворачивается куда большая трагедия.
      
      >Собственно, об этом спор и идет.
      Собственно, я не против.
      
      >Об этом я твержу с самого начала.
      Но будет ли нести ответственность диспетчерская служба?
      
      >А вот тут спорный вопрос. Ибо авиакомпания не может постоянно контролировать самолет.
      
      Но она знала, что самолет может пройти над зоной боевых действий? Знала. Должна была сделать выводы? Должна. Но не сделала.
      https://www.youtube.com/watch?v=Be1ZHRri78I
      
      
    177. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/07/21 12:29 [ответить]
      > > 176.Масленков Игорь Витальевич
      >Вот уже который день переливаем из пустого в порожнее и не хотим видеть очевидных вещей.
      Почему же?
      И наш Чуркин, и я постоянно об этом говорим :)
      >Если самолет был действительно сбит, а не произошла банальная авиакатастрофа, то виноваты в этом
      >1. Тот, кто непосредственно сбил (?).
      Собственно, об этом спор и идет.
      Кому это было надо (сбивать) и у кого были возможности.
      На западе вопросов не стоит - надо было диким террористам из ненависти ко всему человечеству.
      Наш жалкий лепет выглядит именно как оправдание в стиле "а сами-то а сами-то", и никакой связной политики...
      Только Чуркин с Лавровым что-то внятное говорят...
      
      >2. Тот, кто направил самолет в зону боевых действий (украинские авиадиспетчеры).
      Об этом я твержу с самого начала.
      
      >2. Тот, кто согласился на такой вариант развития событий (авиакомпания).
      А вот тут спорный вопрос. Ибо авиакомпания не может постоянно контролировать самолет. В полете его ведет пилот и сам принимает решения, а принимает на базе информации, даваемой с земли диспетчерами.
      Хотя, конечно, и она могла захотеть "сэкономить". Но, как нас учили в детстве, "не перебегайте на красный свет: сэкономишь секунды - потеряешь жизнь".
      Но этих-то последних можно подозревать только в этом, но не в сговоре.
      
      
      
    176. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/07/21 11:32 [ответить]
      Вот уже который день переливаем из пустого в порожнее и не хотим видеть очевидных вещей. Если самолет был действительно сбит, а не произошла банальная авиакатастрофа, то виноваты в этом
      1. Тот, кто непосредственно сбил (?).
      2. Тот, кто направил самолет в зону боевых действий (украинские авиадиспетчеры).
      2. Тот, кто согласился на такой вариант развития событий (авиакомпания).
    175. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/07/21 10:14 [ответить]
      > > 167.Левицкий Геннадий Михайлович
      >> > 164.миша
      >>> > 163.Левицкий Геннадий Михайлович
      >Кто будет специально сбивать самолет, если нынешние аппараты слежения позволяют пересчитать звоздочки на погонах? И как американцы с порошенковцами скоренько найдут черные ящики на вражеской территории в радиусе 30 км, дабы сокрыть содеянное?
      >Какие девиденты это принесет? Ополченцев можно понять, их бомбят самолеты чуть не каждый день, и поди разберись с какой целью появился самолет в небе.
      ТАк вы хотите сказать, что это ополченцы сбили самолет, летящий на Бог знает какой высоте, своим попорченным Буком?
      Кроме желания, надо еще иметь и возможности...
      А как ни крути, отправили в место боевых действий Боинг именно украинские диспетчеры. И это факт железный. Который просто невозможно отрицать, если вообще признавать факт катастрофы (это я по поводу высказывания Миши, что все картинки - подделка).
      Т.е., если существует Украина, Донецк, Боинг (на Украине я был и на Боингах летал, так что в этих двух вещах не сомневаюсь в силу собственного опыта. Донецк мы проезжали на поезде; может быть, конечно, тоже "видеокартинка" в виде вокзала, но моя шизофрения пока не разыгралась до такой степени) - то вина за падение боинга, который упал в той области, может быть только на украинских властях. Жадность это, халатность или тонкий заговор - не знаю. Точно так же как и "стрелка, скрученная тонкой проволочкой" в метро - может быть, конечно, халатностью, но может быть и злым умыслом. Ибо теракт - вовсе не обязательно взрывы бомб. 11 сентября тоже в терактах бомб не было.
      
      Так вот, Украина однозначно направила самолет в район боевых действий, хотя могла этого не делать. Если она это сделала, ЗНАЯ, что ополченцы могут сбить - имеет место "сокрытие преступления". Или умышленное деяние. А судя по тому, что сообщения о захваченных Буках появились РАНЬШЕ катастрофы - они ЗНАЛИ. Так что имеет место умысел.
      Теперь следующий момент - возможности. Сбить самолет на высоте 10 км СЛУЧАЙНО очень сложно. Ракета направляется на цель и если не поражает ее, то самоликвидируется (дабы как раз "случайно" не поразить кого не надо). Т.е., если стреляли по высоте 5 км, то до 10 км она бы не долетела. Далее, у всех РЛС существуют системы опознавания "свой-чужой" по самолетам. А без РЛС ракету просто не запустишь. Так что сбивали СОЗНАТЕЛЬНО, зная, кого сбивают. Если, конечно, летит пачка рядом - там да. Возможно, что украинцы провоцировали ополченцев, пустив рядом свой истребитель. Такое тоже может быть. Тогда опять же имеет место сознательная провокация.
      
      Наконец, если снимки с места трагедии действительно оттуда, и действительно имеют место такие дырки - то действительно похоже, что стреляли из пушки, а не ракетой. А тогда - только с самолета, которых у ополченцев просто нет.
      
      Теперь вопрос - зачем.
      ЗАчем это России или ополченцам - как раз не очень понятно. Ну, кроме озвученной версии "мести за санкции" (правда, почему тогда малазийский Боинг, а не американский?).
      А вот зачем Украине - вполне понятно.
      Все требования "международной комиссии" бесполезны, ибо мир признает, что эта территория принадлежит Украине, т.е., без ее разрешения туда прибыть никто не может. Украина же будет заявлять, что там "террористы, и они не могут гарантировать безопасности членам комиссии". Тогда мировое сообщество будет от Украины требовать "как можно быстрее навести порядок". В чем будет ей помогать всеми доступными средствами, вплоть до ввода "контингента ООН". Поскольку Россия тоже подозреваемая, ее миротворцы допущены, разумеется, не будут.
      Вот и все!
      Донецк и др. области будут зачищены средствами "ООН", как в Косово.
      Под предлогом "необходимости объективного расследования". Разумеется, к тому времени от свидетельств не останется ничего...
      Потому нашим надо бы признать Донецкую и Луганскую республики, дабы иметь возможность на мировом уровне договариваться с ними напрямую, а не через Украину.
      Тогда можно было бы говорить об "объективном расследовании"
      Но нашим властям, похоже, это страшнее всего...
      
      > > 174.миша
      >> > 167.Левицкий Геннадий Михайлович
      >Хотите реал?
      >А вы уверены, что все фото, видео, схемы, сообщения и прочее - это не одна большая ложь, составленная из маленьких ложек боссами и их исполнителями разных уровней.
      Хороший вопрос.
      Безусловно, такое возможно.
      Правда, с Украины люди бегут реально и уже добежали до нас.
      Так что "там творится что-то нехорошее" (я не думаю, что люди просто так побегут: обычно за свое держатся до последнего, особенно с семьями)
      Т.е., есть свидетельства из моего личного опыта (если только не смотреть шизофреничные американские фильмы, когда герою все, что с ним происходит, на самом деле только кажется. Я вот пока не видел таких реальных галлюцинаций).
      Дальше, конечно, можно придумать и катастрофу, и самолет, и обломки туда притащить из соседнего аэропорта, и трупы из соседнего морга, и вообще снимать не там, а где-нибудь в Америке - но вот только есть неприятность, что там, где самолет упал, тоже жили люди. И они тоже что-то видели. Всех подучили? Или как-то их потом изолируют от общения? А если они присоединятся к беженцам и расскажут тут о том, что было на самом деле?
      В общем, придумывать можно много - но не все.
      Даже фэнтези должно содержать большой пласт "похожего на жизнь". Иначе читать не будут.
      И у нас, кстати, в новостях врут более неумело, чем на западе. Наши говорят очень много, и из противоречащих друг другу утверждений можно кое-что вывести.
      Там же просто говорят очень мало, и уже избитыми штампами, из которых никакой информации просто получить невозможно.
      Потому, несмотря на вранье, я предпочитаю наши новости...
      
    174. миша 2014/07/20 16:02 [ответить]
      > > 167.Левицкий Геннадий Михайлович
      >> >У вас поразительная способность усложнять то, что находится на поверхности - естественно, чтобы казаться самым умным. Сомнительный путь избрали...
      >
      Не люблю сарказм, но приведу бородатую присказку: "Каждый думает о другом по мере своей распущенности".
      А вот я о вас могу достаточно точно сказать, что вам симпатичны шаблоны и хождение строем. По разделу, если не понятно :)
      >
      >Кто будет специально сбивать самолет, если нынешние аппараты слежения позволяют пересчитать звоздочки на погонах?
      >
      А кого волнуют эти звездочки? Биомассе покажут нужные картинки, а сомневающихся мало и они тоже биомасса. Кого волнует мое мнение, ваше, да любого, кто не является слиятельным человеком нужного уровня? Помните об этом - мы амебы и хомячки :)
      >
      > И как американцы с порошенковцами скоренько найдут черные ящики на вражеской территории в радиусе 30 км, дабы сокрыть содеянное?
      >
      Уложив самолет в пределах мегаполиса, этим вопросом даже не заморачивались бы. Там был бы такой армагеддец, что желающих искать трудно было бы найти.
      Вот вы думаете, что сейчас кто-то что-то ищет? В поле, открытом поле?
      Приехали парочка из международных, стали, оттопырив зады и брезгливо глядя, как шахтеры в робах (да-да, не жуткие сепаратисты ищут, а трудяг погнали на работку) собирают тела и обломки.
      А остальные "следователи", как видно, вискарь сосут на фуршетах с администрациями.
      >Какие девиденты это принесет? Ополченцев можно понять, их бомбят самолеты чуть не каждый день, и поди разберись с какой целью появился самолет в небе.
      >
      Киеву нужен перерыв.
      Днепропетровску нужен захват власти.
      Америке нужен укрепрайон.
      Что нужно Голландии, Австралии и Малайзии, не знаю, но рыдающих родственников показали не то двух, не то пятерых. Судя по всему, родственики - наследники погибших или застраховали их, потому и не грустят.
      Как-то так. Но я биомасса, а не мировой бонвиван, так что это чисто по наличной информации для хомячков.
      >
      >Идите писать фантастику, как американцы установили контакт с марсианами и попросили с помощью их высокоточного лазера надрезать нос у Боинга, когда тот будет подлетать к Донецку
      >
      Хотите реал?
      А вы уверены, что все фото, видео, схемы, сообщения и прочее - это не одна большая ложь, составленная из маленьких ложек боссами и их исполнителями разных уровней.
      Ну... типа, вы со смаком кушаете бифштекс, кусочек даете собаке... а она обнюхивает и уходит. Оно не мычало и не паслось - вот, что унюхала собака :)
      
    173. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/07/20 15:56 [ответить]
      > > 166.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Характерно, что МИД РФ уже не выражает даже озабоченности. Опасаются?
      
      Устали. И надоело ибо толку ноль. Да и хрен с ним. Пусть обстреливают. Главное, чтоб до Кремля не долетело.
    172. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/07/20 15:55 [ответить]
      > > 165.миша
      >> > 162.Масленков Игорь Витальевич
      
      >А конгломерат "городишек", которые он благополучно миновал буквально за минутки до этого? Соблазнительно...
      
      Едва ли это было целью. Этот конгломерать они успешно обстреливают из РЗСО.
      Кстати, о санкциях:
      "Небольшой экскурс в историю: "Мы не должны ни перед чем останавливаться до тех пор, пока виновные не предстанут перед судом." - говорит Саманта Пауэр, постпред США при ООН. Ну, что ж, напоминаю 11 сентября 1968 года. В окрестностях Ниццы потерпел катастрофу SE-210 Caravelle III компании Air France, в результате чего погибли 95 человек. 10 мая 2011 года бывший военный секретарь Мишель Лати (фр. Michel Laty) в интервью телеканалу TF1 заявил, что рейс 1611 был сбит отклонившейся от траектории ракетой. Суд? Санкции? Не смешите. 21 февраля 1973 года. Израильские ВВС сбили ливийский Боинг. 108 погибших. Первоначально Израиль отрицал свою вину в катастрофе, и признание поступило только после публикации записей "черных ящиков". 30 компаний-участниц ИКАО проголосовали за осуждение Израиля, США воздержались от осуждения, а ООНне нашла оснований для каких-либо санкций против страны. 27 июня 1980 года. Самолет McDonnell Douglas DC-9 упал в Тирренское море. 81 погибший. В 2008 году Франческо Коссига, бывший президент Италии и председатель Совета министров, заявил, что авиалайнер был сбит ракетой, запущенной с французского истребителя. Суд? Санкции? Не смешите. 3 июля 1988 года. Американский крейсер сбил иранский А-300 над Персидским заливом, находясь в терводах Ирана. 290 погибших. Согласно официальным заявлениям правительства США, авиалайнер был ошибочно опознан крейсером Vincennes как атакующий иранский военный самолёт. Американское правительство рассматривает случившееся как военный инцидент и считает, что команда крейсера действовала в соответствии с текущими обстоятельствами. Позже командир крейсера был награждён орденом 'Легион почёта' за успешную службу в период с 1987 по 1989 год. Голосование ИКАО? Санкции ООН? Не смешите. Ответственность за случившееся правительство США на себя не взяло. Вот так вот. "Я не буду извиняться за США, каковы бы ни были факты". Ни в одном случае сбития гражданского самолета не было никакого международного суда, и никаких санкций".
      
      
      >Это все можно отмазать и заболтать. Это мелочи.
      
      Вот и я о том. Крупных пакостей в ближайшее время скорее всего не предвидится.
      
    171. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2014/07/20 15:54 [ответить]
      > > 169.Сотникова Ольга Сергеевна
      >
      >Классика следственного дела: тот, кто затягивает расследование,
      
      Уже была информация, что найденные трупы выглядят "старыми".
      А на жаре... Как понять, 7 дней пролежал или 17? Если спецом не исследовать...
       А кому это надо, исследовать...
      
      
    170.Удалено написавшим. 2014/07/20 15:21
    169. *Сотникова Ольга Сергеевна (Phedosija@yandex.ru) 2014/07/20 15:21 [ответить]
      Уж полночь близится, а расследователей всё нет
      Те, что есть, только малазийские - отсиживаются в Киеве. Видимо, слушают лекции киевских пропагандистов.
      Четвёртый день после крушения Боинга, а представители стран Запада, десятки граждан которых погибли, так и не добрались даже до Харькова, хотя он контролируется дружественным Киевом.
      Классика следственного дела: тот, кто затягивает расследование, связан с преступником или является им.
    168. Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2014/07/20 14:42 [ответить]
      > > 166.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Характерно, что МИД РФ уже не выражает даже озабоченности. Опасаются?
      Ага. Когда в Кремль прилетит ракета, выразят - если успеют...
      
    167. Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2014/07/20 14:39 [ответить]
      > > 164.миша
      >> > 163.Левицкий Геннадий Михайлович
      >>>
      >И этот человек дожил до полувека... кстати, поздравляю.
      >>
      >Собирались ли "оне" свалить самолет на Молодечно или чистое, широкое поле в сорока километрах западнее, куда самолет "положили", и было "их" целью?
      У вас поразительная способность усложнять то, что находится на поверхности - естественно, чтобы казаться самым умным. Сомнительный путь избрали...
      Кто будет специально сбивать самолет, если нынешние аппараты слежения позволяют пересчитать звоздочки на погонах? И как американцы с порошенковцами скоренько найдут черные ящики на вражеской территории в радиусе 30 км, дабы сокрыть содеянное?
      Какие девиденты это принесет? Ополченцев можно понять, их бомбят самолеты чуть не каждый день, и поди разберись с какой целью появился самолет в небе.
      Идите писать фантастику, как американцы установили контакт с марсианами и попросили с помощью их высокоточного лазера надрезать нос у Боинга, когда тот будет подлетать к Донецку
      
      
      
    166. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/07/20 14:32 [ответить]
      http://www.gazeta.ru/social/news/2014/07/20/n_6325045.shtml
      Таможенники российского КПП 'Гуково' в Ростовской области были в очередной раз эвакуированы из-за стрельбы на территории Украины, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на руководителя пресс-службы Южного таможенного управления Раяна Фарукшина.
      
      'Сегодня в 06.30 мск после разрывов боеприпасов вблизи госграницы должностные лица таможенного поста были эвакуированы. Через час после прекращения огня на украинской стороне российские таможенники вернулись на рабочие места', - пояснил он.
      

      Характерно, что МИД РФ уже не выражает даже озабоченности. Опасаются?
      
      
      
    165. миша 2014/07/20 00:55 [ответить]
      > > 162.Масленков Игорь Витальевич
      >>
      >Достигнута цель или нет пока не ясно хотя бы потому, что точная цель нам неизвестна. Мы можем только гадать.
      >
      А конгломерат "городишек", которые он благополучно миновал буквально за минутки до этого? Соблазнительно...
      >
      >Повторение попыток не будет, имхо. В противном случае возникнет много ненужных подозрений. Хотя, могут быть иные провокации. Например, подорвут на фугасе автомобиль ОБСЕ или что-нибудь в таком роде.
      >
      Это все можно отмазать и заболтать. Это мелочи.
      
    164. миша 2014/07/20 00:51 [ответить]
      > > 163.Левицкий Геннадий Михайлович
      >>
      И этот человек дожил до полувека... кстати, поздравляю.
      >
      Собирались ли "оне" свалить самолет на Молодечно или чистое, широкое поле в сорока километрах западнее, куда самолет "положили", и было "их" целью?
    163. Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2014/07/20 00:45 [ответить]
      > > 161.миша
      >> > 160.Масленков Игорь Витальевич
      >>>
      >Гм... я как бы имел в виду не просторы Большого театра, а конкретных людей.
      >Как вы думаете, собирались ли "положить" Боинг на чистое поле или на 40 км западнее?
      >В смысле, "они" достигли цели или повторят попытку.
      Да жадность и глупость погубила битком набитый несчастными людьми Боинг: http://rusvesna.su/economy/1405776403
      Идите лучше фантастику писать и тащите в Альфа-книгу, пока принимают.
      Какую карту смотреть-то, и чё тама увидеть надо, шоб Вам понравиться?
      
      
    162. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/07/20 00:38 [ответить]
      > > 161.миша
      >> > 160.Масленков Игорь Витальевич
      >Как вы думаете, собирались ли "положить" Боинг на чистое поле или на 40 км западнее?
      
      Нужно было все сделать так, чтобы подозрение пало на ополченцев.
      
      >В смысле, "они" достигли цели или повторят попытку.
      
      Достигнута цель или нет пока не ясно хотя бы потому, что точная цель нам неизвестна. Мы можем только гадать. Но события ближайшего времени многое покажет.
      Повторение попыток не будет, имхо. В противном случае возникнет много ненужных подозрений. Хотя, могут быть иные провокации. Например, подорвут на фугасе автомобиль ОБСЕ или что-нибудь в таком роде.
      
    161. миша 2014/07/19 23:52 [ответить]
      > > 160.Масленков Игорь Витальевич
      >> даже тридцатью тысячами. Победитель получит во сто крат больше.
      >>
      Гм... я как бы имел в виду не просторы Большого театра, а конкретных людей.
      Как вы думаете, собирались ли "положить" Боинг на чистое поле или на 40 км западнее?
      В смысле, "они" достигли цели или повторят попытку.
      
    160. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/07/19 23:26 [ответить]
      > > 159.миша
      >> > 157.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Можете не отвечать, это не та тема...
      
      Отчего же? Могу ответить.
      Дело ведь не только в Украине. Ставки игры очень велики. Для глобальных игроков цена трех сотен жизней ничтожна мала. Если потребуется, они не моргнув глазом пожертвуют и тремя тысячами, и даже тридцатью тысячами. Победитель получит во сто крат больше.
    159. миша 2014/07/19 22:23 [ответить]
      > > 157.Масленков Игорь Витальевич
      >
      >Мысли, конечно, есть. Но вот триста невинно убиенных я бы жалкими не называл. Несчастными, да. Но не жалкими. Что до мыслей, то вспомните древних римлян: Cuiprodest?Cui bono?
      >
      Я не об убиенных, а их количестве.
      Разве не могло быть их не три сотни, а тридцать тысяч? Или намного больше?
      Можете не отвечать, это не та тема...
      
    158. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/07/19 21:05 [ответить]
      > > 156.Калмыков Александр Владимирович
      >> > 154.Масленков Игорь Витальевич
      >> Ну не могут же миллионы людей враз сойти с ума.
      > Почему же враз? Процесс промывания мозгов был постепенным.
      Да, понятно, процесс начался не вчера. Но, помните закон диалектики о переходе количества в качество. Вот этот скачок произошел довольно быстро. Еще в ноябре прошлого года большинство граждан Украины было вполне вменяемыми. И тут трах, бах, бабац, пипец! С каждым днем психоделическая идиотия прогрессирует и даже то, что месяц назад казалось пределом безумия, сейчас воспринимается как невинная детская шалость. Но даже у безумия есть предел. Часто оно кончается суицидом.
    157. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/07/19 21:01 [ответить]
      > > 155.миша
      >> > 152.Левицкий Геннадий Михайлович
      >>> > 151.миша
      
      >Но я уверен, что взгляды на карту он бросает и страшные мысли об этом самолете у него возникают... более страшные, чем жалкие три сотни погибших.
      
      Мысли, конечно, есть. Но вот триста невинно убиенных я бы жалкими не называл. Несчастными, да. Но не жалкими. Что до мыслей, то вспомните древних римлян: Cuiprodest?Cui bono?
      
    156. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2014/07/19 20:22 [ответить]
      > > 154.Масленков Игорь Витальевич
      > Ну не могут же миллионы людей враз сойти с ума.
       Почему же враз? Процесс промывания мозгов был постепенным. И так приятно свидомитым думать, что в их бедах виноваты другие. Бензин подорожал - Путин виноват. Задавать как и почему вопросы себе не пытаются. Довели русские области до отделения - опять ищут самые сумасшедшие причины, вместо того, чтобы перестать наступать на грабли.
    155. миша 2014/07/19 19:44 [ответить]
      > > 152.Левицкий Геннадий Михайлович
      >> > 151.миша
      >>Ну, мычите дальше, вкуснее будете в виде бифштекса.
      >Если хочется кого-то укусить, то автомат в руки и вперед под Донецк защищать американскую демократию и светлое будущее Коломойца. Вам достовляет удовольствия, миша, бесконечно лазить по Инету и гадить на чужих грядках, как бродячая котяра? У Вас нет даже имени в этой жизни, а в будущей от Вас не останется и пыли. Выбросьте в окно комп и займитесь делом
      >>
      Это все ваши мысли по поводу крушения? Круто.
      Я понимаю хозяина раздела, он должен быть осторожен. Это нормально.
      Но я уверен, что взгляды на карту он бросает и страшные мысли об этом самолете у него возникают... более страшные, чем жалкие три сотни погибших.
      А вам кто мешает сделать то же самое - глянуть на карту? Лукашенко? Так его боитесь? Но вряд ли он станет вас ругать, это ведь вполне логичный вывод из рассуждений и измерений.
      Или вся ваша мыслительная деятельность - это перепощивание чужого и хождение строем в сети?
      >>
      Будьте мужиком, выскажите взрослое, умное, страшное мнение - своё!
      
    154. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/07/19 19:39 [ответить]
      Многие в пылу полемики объявляют свидомитов сумасшедшими, безумными и пр. Кое-кому это может показаться преувеличением. Ну не могут же миллионы людей враз сойти с ума. Могут. История знает тому примеры. А вот сегодня наткнулся на ролик некоего шабаша в Киеве. Таки да, безумны:
      http://rusvesna.su/news/1405755588
    153. *Малышев Александр 2014/07/19 18:22 [ответить]
      > > 150.Левицкий Геннадий Михайлович
      >Я по российским новостям на НТВ вчера услышал, что над Донецком постоянно существовал воздушный коридор для пассажирских самолетов.
      
      Так и есть. Этот боянЪ уже два дня обсуждают.
      И сбитие пассажирского в районе БД - тоже ничего нового...
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_A300_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BC
      
      
    152. Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2014/07/19 18:19 [ответить]
      > > 151.миша
      >Ну, мычите дальше, вкуснее будете в виде бифштекса.
      Если хочется кого-то укусить, то автомат в руки и вперед под Донецк защищать американскую демократию и светлое будущее Коломойца. Вам достовляет удовольствия, миша, бесконечно лазить по Инету и гадить на чужих грядках, как бродячая котяра? У Вас нет даже имени в этой жизни, а в будущей от Вас не останется и пыли. Выбросьте в окно комп и займитесь делом
      
      
    151. миша 2014/07/19 16:53 [ответить]
      > > 150.Левицкий Геннадий Михайлович
      >>
      >ПыСы для Миши: я не хожу по Вашим сетям, но рад, что мое мнение совпало с мнением миллиона человек
      >>
      Вы рады, что вы элой - скотинка для морлоков?
      Поздравляю. А я думал, что вы просто опасаетесь высказать свое мнение - это было бы понятно, мало ли какие нравы у вас в стране.
      Ну, мычите дальше, вкуснее будете в виде бифштекса.
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"