Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (40): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:38 Хохол И.И. "Пускай" (3/2)
    08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2)
    08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5)
    08:34 Джерри Л. "После" (24/2)
    08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1)
    08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
    08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42)
    08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/09/09 11:41 [ответить]
      > > 49.AD
      >В итоге, в войнах с Наполеоном полегло 600 тысяч англичан
      
      Скока-скока?!
      
      
    52. Зорова Галина А (zherdel2099@mail.ru) 2015/09/09 11:45 [ответить]
      > > 49.AD
      >> > 48.Russischer Angriff
      >>> >Удайся Наполеону перетащить армию через пролив и вделать англичанам где-то в Кенте(здесь сложна только первая часть))))-кто знает,каков был бы итог...
      >>
      Ему это и в голову не пришло бы, это же Наполеон, а не Дрейк или Веллингтон :)
      
    53. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/09/09 11:52 [ответить]
      > > 52.Зорова Галина А
      >Ему это и в голову не пришло бы, это же Наполеон, а не Дрейк или Веллингтон :)
      
      Ему только это в голову и приходило в 1803-1805, но случились австрийцы с русскими и Трафальгар.
      
    54. Зорова Галина А (zherdel2099@mail.ru) 2015/09/09 11:59 [ответить]
      > > 53.Макс
      >Ему только это в голову и приходило в 1803-1805, но случились австрийцы с русскими и Трафальгар.
      > >
      Я имею в виду, в этом направлении он был не настойчивым.
      Как и с родственниками своими.
      Не допускал мысли, что Германия укусит, Россия укусит, родственники укусят. А вот Англия...
      
    55. AD 2015/09/09 12:20 [ответить]
      > > 50.Макс
      >> > 42.AD
      
      >На что я Вам еще раньше написал, что такое случалось и до Маренго, и после.
      Спасибо,я в курсе.
      
      >Как-то знаете ли сражения оценивают по итогам, а не по тому, чья атака в его ходе была удачной, а чья - нет. Так что - низачот.
      >И, держа Вас за пуговку, позвольте узнать, в каких двух местах, если Виктор был на левом фланге, а центр и правое в порядке?
      "Центр их был прорван, и они вынуждены были отступить на всех пунктах. "(с)
      >
      >>Так они начинаются со слов,что бой проигран.И вот дальше звучат те самые слова-можно успеть выиграть еще один.
      >
      >И что? А перед смертью Дезе аж стреляет фразами. Это с пулей в сердце :)
      >
      >>То есть все же Наполеон потерпел поражение в первой фазе сражения.
      >
      >Слава те Господи, наконец-то признали, что сражение - цельная вещь, просто делится на этапы, но оценивают его по результату всех этапов.
      А я не признавал,что сражение не цельная вещь или события. В данном случае когда играл Наполеон без Дезе он заработал поражение.Играя с усилением Дезе-выиграл.
      Многие сражения текли с разными итогами по каждому дню или фазе.Но при этом спокойно говорится о том,что какая-то сторона выиграла такую-то фазу или день боя.
      
      >У французов и без Бони были талантливые полководцы. У австрияков тоже были такие, но меньше. С другой стороны, талант имеет склонность нередко со временем стачиваться, или его просто удаляют из армии, как эрцгерцога Карла.
      Что же делать-один из признаков класса-стабильность результатов.
      Наполеон в этом смысле был более стабильным.
      
      
      
    56. AD 2015/09/09 12:21 [ответить]
      > > 52.Зорова Галина А
      >> > 49.AD
      >>> > 48.Russischer Angriff
      
      >Ему это и в голову не пришло бы, это же Наполеон, а не Дрейк или Веллингтон :)
      Вообще-то он об этом думал и даже придумывал для этого разные хитрости.
      
      
    57. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/09/09 12:41 [ответить]
      > > 55.AD
      >"Центр их был прорван, и они вынуждены были отступить на всех пунктах. "(с)
      
      А, ну да, только французы не знали...
      
      >В данном случае когда играл Наполеон без Дезе он заработал поражение.Играя с усилением Дезе-выиграл.
      
      Фигней страдаем. В общем: Маренго - победа Наполеона. И всё.
      
      >Наполеон в этом смысле был более стабильным.
      
      Ну-ну.
      
      
    58. AD 2015/09/09 12:53 [ответить]
      > > 57.Макс
      >> > 55.AD
      >>"Центр их был прорван, и они вынуждены были отступить на всех пунктах. "(с)
      >
      >А, ну да, только французы не знали...
      Источник к цитате.
      "Ср. Duc de Valmy, 'Histoire de la campagne de 1800' (П., 1854)."
      Наверное,гады,не так перевели.)))))
      >
      >>В данном случае когда играл Наполеон без Дезе он заработал поражение.Играя с усилением Дезе-выиграл.
      >
      >Фигней страдаем. В общем: Маренго - победа Наполеона. И всё.
      Я как-то в этом не сомневался и с самого начала писал,что поражение Наполеон потерпел с самого начала,до подхода Дезе.
      
      
    59. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/09/09 13:01 [ответить]
      > > 58.AD
      >Наверное,гады,не так перевели.)))))
      
      Я как-то опирался на новейшие французские исследования.
      
      >Я как-то в этом не сомневался и с самого начала писал,что поражение Наполеон потерпел с самого начала,до подхода Дезе.
      
      Так проблема в том, что и поражение он не потерпел. Увы, да?
      
      
    60. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/09/09 13:49 [ответить]
      Перевод хаггардовского "Аллана Куотермейна" - гуано! Да и другие переводы так себе. Выражаю свое мнение как читателя!
    61. viet2 2015/09/09 16:24 [ответить]
      На пост 41.
      Александр, забейте в поисковик ''Форд двигатели Алабуга''.
    62. viet2 2015/09/09 21:57 [ответить]
      На посты 32 и 36. Ну я же не полмиллиона солдат отправлю.
      Отправлю Скобелева, пусть руководит турецкими войсками. Дам ему для сопровождения Дагестанский конный полк, что-нибудь навроде азербайджанской милиции и кубанский эскадрон ЕИВ конвоя.
      
    63. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/09/09 22:27 [ответить]
      > > 62.viet2
      >Отправлю Скобелева, пусть руководит турецкими войсками. Дам ему для сопровождения Дагестанский конный полк
      
      Прибавьте лабинский конно-иррегулярный полуэскадрон. А 16 ноября 1876 приказано было сформировать 2-й Дагестанский конно-иррегулярный полк (2 января 1877 было разрешено формировать и 3-й полк).
      
      Вот только пойдут ли они к черту на кулички?
      Не говоря о том, что даже тактический гений (Скобелев) фиг чего сделает с таким материалом, как турки. Это надо создавать штаб при нем, а в саму столицу турецкую отправлять команду дипломатов и настроить посла так, чтобы при первом же намеке от Скобелева и его людей бросался в бой и гонял турецких министров до проявления хоть какой-то активности.
      
      >что-нибудь навроде азербайджанской милиции
      
      Потому и милиция, что фиг ее куда-то далеко отправишь. Даже постоянную (кубанскую, терскую, андийскую и дагестанскую).
      
      >и кубанский эскадрон ЕИВ конвоя.
      
      Их, если что, два, плюс один терский. Скобелев попросит скорее все три, он вообще к конвойцам особо расположен, памятуя о батюшке.
      
    64. AD 2015/09/09 22:32 [ответить]
      > > 59.Макс
      >> > 58.AD
      >>Наверное,гады,не так перевели.)))))
      >
      >Я как-то опирался на новейшие французские исследования.
      Надеюсь,что они лучше,чем исследование французов же,которое доказало лучшую эффективность истребительной авиации французов в 1940м году по сравнению с немцами.
      >
      >>Я как-то в этом не сомневался и с самого начала писал,что поражение Наполеон потерпел с самого начала,до подхода Дезе.
      >
      >Так проблема в том, что и поражение он не потерпел. Увы, да?
      В итоге да.Но мне в принципе все равно-и австрийцев нисколечко не жалко.
      
      
    65. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/09/09 22:34 [ответить]
      > > 64.AD
      >Надеюсь,что они лучше,чем исследование французов же,которое доказало лучшую эффективность истребительной авиации французов в 1940м году по сравнению с немцами.
      
      Это их проблемы.
      
      >В итоге да.Но мне в принципе все равно-и австрийцев нисколечко не жалко.
      
      Вот и чудненько. Маренго - никакого поражения, и первое поражение Бони в поле - Асперн.
    66. viet2 2015/09/09 23:18 [ответить]
      1. Пойдут к чёрту на кулички. Дам тройное жалование и кучу подъёмных.
      Насчёт 2-го и 3-го полка надо подумать.
      2. а) если гений - и с таким материалом что-нибудь сделает, б) пущай учится дипломатии и налаживает контакты, в) не все же турецкие войска ему отдадут, так - несколько полков получше.
      3. Азербайджанцыудобны - они турецкий понимают. Вообщем нужны. 4. Насчёт прочих милиций не определился. Во-первых, слишком сборная солянка получается, во-вторых, некоторые из них совсем мелкие и уровень их военной подготовки и дисциплины для меня пока не совсем ясен.
      5. Насчёт 3 эскадронов конвоя - надо думать. Неудобно получится - император в Питере, а конвой в Болгарии.
    67. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/09/10 10:06 [ответить]
      > > 66.viet2
      >1. Пойдут к чёрту на кулички. Дам тройное жалование и кучу подъёмных.
      
      Ну-ну...
      
      >2. а) если гений - и с таким материалом что-нибудь сделает,
      
      Что-нибудь и делали. А надо - хоть что-то!
      
      >3. Азербайджанцы удобны - они турецкий понимают.
      
      А кого это волновало? У турок в иррегуляриях всегда была солянка, от арабов с неграми до черкесов с курдами.
      
      >во-вторых, некоторые из них совсем мелкие
      
      Они, в отличие от татарских (которые собирались в последний раз в Крымскую войну), имеются хоть какой-то штат, да и опыт.
      Но вообще милиции нафиг не нужны - со всеми будет столько проблем, что Дагестанский полк покажется цветочками.
      
      >5. Насчёт 3 эскадронов конвоя - надо думать. Неудобно получится - император в Питере, а конвой в Болгарии.
      
      Ничего, Кавказский эскадрон и команда крымских татар останутся.
      
      
      
    68. viet2 2015/09/10 12:46 [ответить]
      1. Надо мотивировать людей.
      2. Гений рождается в муках.
      3. Сотня-другая переводчиков лишней не будет.
      4. Если взять эти милиции, то при всём их штате и опыте - такой бедлам начнётся, что все забудут про цель похода. Максимум какую-нибудь одну милицию или полуэскадрон, сразу несколько брать не стоит.
       5. Насчёт конвоя вопрос пока открыт.
      
    69. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/09/10 13:29 [ответить]
      > > 68.viet2
      >1. Надо мотивировать людей.
      
      Их другим мотивировали - добычей и кровной местью.
      
      >2. Гений рождается в муках.
      
      Скажите это Уильямс-паше.
      
      >3. Сотня-другая переводчиков лишней не будет.
      
      Только ради этого? Переводчики с милицией не связаны.
      
      >4. Если взять эти милиции, то при всём их штате и опыте - такой бедлам начнётся, что все забудут про цель похода. Максимум какую-нибудь одну милицию или полуэскадрон, сразу несколько брать не стоит.
      
      Их вообще брать не надо. Ограничьтесь кавказскими казаками.
      
      
      
    70. viet2 2015/09/10 12:59 [ответить]
      Назову - ''Турецкий дебют''. Или ''Болгарский гамбит''.
      Объём - 10 страниц А4 (если турки дадут грант - растяну до 500 страниц).
      Вообщем, мстя моя болгарам будет ужасна.
    71. viet2 2015/09/10 13:24 [ответить]
      Надеюсь какой-нибудь турецкий министр или посол сейчас внимательно читает эту тему.
      
    72. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/09/10 13:25 [ответить]
      > > 71.viet2
      >Надеюсь какой-нибудь турецкий министр или посол сейчас внимательно читает эту тему.
      
      Шанс 1 к 7 миллиардам.
      
    73. viet2 2015/09/10 14:39 [ответить]
      Не, ну хоть какой-то.
    74. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/09/10 14:50 [ответить]
      > > 73.viet2
      >Не, ну хоть какой-то.
      
      Равнозначно тому, что нас обоих одновременно убьет попадание метеорита.
      
      
      
    75. viet2 2015/09/10 15:03 [ответить]
      Не на Мединского же мне надеяться. От турков то наверное больше шансов в таком деле.
      Но вообще конечно написать надо сначала. А потом пиарить как новое слово в литературе.
    76. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/09/10 15:07 [ответить]
      > > 75.viet2
      >А потом пиарить как новое слово в литературе.
      
      А потом голландская обсчественность курнет и подаст заяву в местный трибунал о болгарском геноциде... И вот тогда турки Вас точно найдут... Чтобы выразить свою благодарность...
      
      
    77. viet2 2015/09/10 16:22 [ответить]
      Есть сведения что болгары пытались в 1877-78 годах мочить турков, в смысле - мирное население. То есть в отдельных населённых пунктах болгарским населением предпринимались попытки локального геноцида местного турецкого населения.
      Так что с геноцидом ''не всё так однозначно''.
      
    78. *Зорова Галина А (zherdel2099@mail.ru) 2015/09/10 16:49 [ответить]
      > > 75.viet2
      >Не на Мединского же мне надеяться. От турков то наверное больше шансов в таком деле.
      >Но вообще конечно написать надо сначала. А потом пиарить как новое слово в литературе.
      > >
      О! Пишите и давайте ссылку: почитаю.
      Но чтоб коварный британский агент и французская дама с экономическими намерениями где-то на десятом плане маячили, как без них? :)
      
    79. Александр Малышев 2015/09/10 16:55 [ответить]
      > > 47.AD
      >В принципе по Францу пришлось два таких шока-сначала Ульм,потом Аустерлиц.
      
      Ваще в ставке Гитлера ходят упорные слухи, что Франц затеял сепаратные переговоры задолго до А. После Вены-то точно. Т.о. он ничем не рисковал, толкая Александра в пекло.
    80. Александр Малышев 2015/09/10 16:55 [ответить]
      > > 61.viet2
      >Александр, забейте в поисковик ''Форд двигатели Алабуга''.
      Угу, почитал. Красиво амеры европейсов кинули через канифас-блок.
    81. viet2 2015/09/10 17:32 [ответить]
      Насчёт британского агента пока не думал.
      Была мысль ввести немецкого агента фон Дорна.
    82. AD 2015/09/10 17:48 [ответить]
      > > 79.Александр Малышев
      >> > 47.AD
      
      >Ваще в ставке Гитлера ходят упорные слухи, что Франц затеял сепаратные переговоры задолго до А. После Вены-то точно. Т.о. он ничем не рисковал, толкая Александра в пекло.
      Я отчего-то этому не удивляюсь.
      Правда, присутствие при сражении опасно-может шальное ядро куда-то не туда попасть,но "валор моргулис"(с)
      
      
      
    83. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/09/10 18:48 [ответить]
      > > 77.viet2
      >Так что с геноцидом ''не всё так однозначно''.
      
      А Вы что, этого не знали? Понятно, что храбрость болгары обретали пропорционально близости к ним русских или хотя бы румынских войск, а особенно - в их присутствии, но в общем местным туркам доставалось. Вот только есть один минус - доставалось им поделом и, на мой взгляд, очень даже мало...
      
      
    84. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/09/11 12:16 [ответить]
      Германия, которую мы потеряли:
      http://www.mk.ru/politics/2015/09/10/germaniya-kotoruyu-my-poteryali-istoriya-kapitulyacii-sovetskogo-soyuza.html?google_editors_picks=true
    85. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/09/11 14:03 [ответить]
      Немного юмора:
      http://www.runitsa.ru/publications/publication_589.php
    86. viet2 2015/09/11 14:51 [ответить]
      Сирийская армия взяла под контроль замок Крак де Шевалье, ранее захваченный мятежными боевиками.
    87. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/09/11 15:01 [ответить]
      > > 86.viet2
      >Сирийская армия взяла под контроль замок Крак де Шевалье, ранее захваченный мятежными боевиками.
      
      
      Дай-то Бог и Аллах. Кстати, замок весьма знатный.
      
      Пы.Сы. У нас тут с Николаем Дмитриевичем спор возник. У кого в 4-3 вв было панцирей больше. У сармат или скифов? Свидетелем будете? Боюсь, Николай Дмитриевич опять начнет оправдания искать.
    88. viet2 2015/09/11 15:15 [ответить]
      Ну не знай, возможно тувинские скифы делали вещи на экспорт, для протославян.
    89. *Александр Малышев 2015/09/11 15:15 [ответить]
      > > 84.Масленков Игорь Витальевич
      >Германия, которую мы потеряли:
      >http://www.mk.ru/politics/2015/09/10/germaniya-kotoruyu-my-poteryali-istoriya-kapitulyacii-sovetskogo-soyuza.html?google_editors_picks=true
      Там все было ровно. Запад победил в ХВ, Горбатый сдал В.Европу в 1989-м, ФРГ как более мощная экономика поглотил ГДР...
      
      ЗЫ.
      Германия, которую они (немцы) потеряли:
      http://samlib.ru/a/aleksandr_s_m/a1993-1.shtml
      
    90. viet2 2015/09/11 15:20 [ответить]
      На пост 87.
      А как я узнаю кто правильно посчитал?
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (40): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"