Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    390. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2016/11/19 17:18 [ответить]
      Игорь, в скайп загляни...
    389. *Масленков Игорь Витальевич 2016/11/15 10:39 [ответить]
      > > 388.Волынец Олег Анатольевич
      >У меня большая прода
      Понято. Загляну на днях.
      
      
    388. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2016/11/14 21:16 [ответить]
      У меня большая прода
    387. Агасфер Лукич 2016/11/13 17:14 [ответить]
      > > 384.Freelight
      >> > 380.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 379.Красильников Олег Юрьевич
      
      >*но, похоже, у всех сегодня "крышеснос" из-за штатовских выборов*
      
      Да, есть такая буква в этом слове.
      
      Новости от Гая Анонимуса:
      "Прошло всего три дня, о достойные квириты, с того момента, как эпикуреец Трампарамп был избран новым царем Парфии, а создается впечатление, что разверзлась бездна Аида и оттуда неостановимым потоком хлынули самые невероятные чудовища!
      
      Гонцы доносят, что в самом Парфянском царстве царит траур, правда далеко не у всех - истошно голосят, катаются в пыли и расцарапывают себе лица ногтями исключительно приверженцы царя Абамарака и его ставленницы Илларии, жрицы храма Гигантской Золотой Жабы - всевозможные греки (в обоих смыслах этого слова), накрашенные фигляры, владельцы амфитеатров и нубийцы, которым Иллария обещала бесплатную раздачу хлеба и по пять серебряных монет каждому из казны. Любопытно, что у нас в Риме происходит ровно то же самое - бездельные столичные прожигатели жизни и владеющие галереями непристойных фресок иудеи, завернулись в черные плащи и проливают горючие слёзы, осознавая, что поток парфянского золота на их безумные затеи скоро может иссякнуть.
      
      Происходящее же в Умбрии описанию не поддается. Тамошние дикари приносили несчетные жертвы доброму божеству Перемогиксу, обмазывая его вкусным поросячьим жиром и даже объявив родичем Золотой Жабы. Но, как видно кошмарная ведьма Ганьба, воззвала к черным силам и объявился зловещий демон Зрадикс, повергнув умбров в уныние. Свидетели поговаривают, что варвары, с горя объевшиеся горохом, пытались отпугнуть Зрадикса самым могучим заклинанием Умбрии - Пускание Черных Ветров, - отчего после новостей из Пафии небо над городом Куявис было расцвечено разноцветными огненными полосами, а некоторые умбры в результате оказались на Луне и не знают, как оттуда вернуться... И дело даже не в том, что жрица Иллария не стала царицей - они начали понимать, что богатый, но умеющий считать деньги Тампарамп, теперь не даст умбрам и ломаной медной монеты, особенно после того, как местные вожди говорили о нем неслыханные гадости и даже поливали статую гения Трампарампа свинячьим навозом!
      
      Но как же случилось, что жрица Гигантской Золотой Жабы была отстранена от царского престола Парфии? Ладно бы история с глиняными табличками - Иллария отправляла тайные депеши с обычным рабом, а не нарочно обученным стражником, отчего парфянские судьи учинили расследование. Последней каплей стала история с греком Пиписяндром, мужем младшей жрицы, помогавшей Илларии: оный Пиписяндр прославился тем, что ночами врывался в дома парфянских матрон и даже невинных девиц, предъявлял им свое сомнительное богатство, потом же убегал, оглашая кварталы зловещим хохотом - что, разумеется, вызвало немалое возмущение. Пожалуй, это первый и единственный случай в истории, когда избранию царя способствовал чей-то фаллос!
      
      Разразившаяся буря, однако, не стихает уже который день, а квириты на Форуме лишь разводят руками - никогда прежде не случалось, чтобы новый царь Парфии вызывал эдакий смерч, потоки слёз и хоровые стенания. Посмотрим, что будет происходить дальше..."
    386. Агасфер Лукич 2016/11/09 22:11 [ответить]
      > > 383.Горностаев Игорь
      >Клин торпом вышибают...
      
      Клин Трампом вышибают.:)
      
    385. *Красильников Олег Юрьевич (ok.inseca@yandex.ru) 2016/11/09 21:52 [ответить]
      > > 380.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 379.Красильников Олег Юрьевич
      >>> > 377.Агасфер Лукич
      >>Эвакуировали блин.
      >
      >Вроде бы капитану судна дали отбой, но он не выполнил приказ и вышел в море. Слышал такую версию.
      
      В том и проблема, что начальников было слишком много и каждый гнул своё. Вместо того чтобы загрузившись в Севастополе, уйти еще вечером, "Армении" после этого приказали зайти в Ялту, где погрузилось еще несколько сот человек. Не будь этой задержки, теплоход за ночь дошел бы почти до Новороссийска.
      
      В 8 утра, как Вы и сказали, кто-то из начальников "дал отбой". То бишь не разрешил следовать дальше. Вопрос, что делать капитану ? Стоять у причала в Ялте ? Так стоячего утопят еще проще. Своей ПВО в Ялте, естественно, не было. Хуже того, немцы уже выходили на побережье, и вскоре могли просто расстрелять теплоход с берега.
      
      Идти обратно в Севастополь ? Опять по минным полям (а лоцмана уже отпустили) ? Да и бомбят главную базу регулярно, безопасным это место не назовешь не смотря на зенитки. В общем, как ни кинь - везде плохо. Капитан Плаушевский принял решение - все-таки идти на Кавказ , это лучше чем целый день стоять в незащищенной Ялте. Дальше Вы знаете...
      
      В общем, в результате на погибшего капитана повесили всех собак, хотя по сути у него оставался лишь выбор из двух зол.
      
      
      
      
    384. *Freelight 2016/11/09 21:08 [ответить]
      > > 380.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 379.Красильников Олег Юрьевич
      >>Эвакуировали блин.
      >
      >Вроде бы капитану судна дали отбой, но он не выполнил приказ и вышел в море. Слышал такую версию.
      Ты всё время пополняешь мои знания...
      Читая сегодня ваш диалог, вспомнила отличный наш фильм "Торпедоносцы"...
      *но, похоже, у всех сегодня "крышеснос" из-за штатовских выборов*
    383. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2016/11/09 20:57 [ответить]
      Клин торпом вышибают...
    382. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2016/11/09 20:56 [ответить]
      > > 378.Масленков Игорь Витальевич
      >Ну, что, господа? Похоже, Клинтон все, с чем вас и поздравляю от лица всего прогрессивного человечества!
      
      
      не срослось у Клиторн...
    381. Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2016/11/09 20:53 [ответить]
      > > 378.Масленков Игорь Витальевич
      >Ну, что, господа? Похоже, Клинтон все, с чем вас и поздравляю от лица всего прогрессивного человечества!
      Присоединяюсь! Россиян поздравляю!!! Выбрали таки Америке президента. А какой ресурс был против них! И нынешний ам. президент и бывший, и все кто их на посты ставил...
      
      
    380. *Масленков Игорь Витальевич 2016/11/09 13:36 [ответить]
      > > 379.Красильников Олег Юрьевич
      >> > 377.Агасфер Лукич
      
      >Эвакуировали блин.
      
      Вроде бы капитану судна дали отбой, но он не выполнил приказ и вышел в море. Слышал такую версию.
    379. *Красильников Олег Юрьевич (ok.inseca@yandex.ru) 2016/11/09 21:53 [ответить]
      > > 377.Агасфер Лукич
      >в этот день в 41-м году произошла одна из самых грандиозных морских катастроф за всю историю человечества. В этот день немцами был потоплен транспорт "Армения". Погибло от пяти до семи тысяч человек.
      
      Хуже того. На "Армении" был как специально собран медперсонал отовсюду - с Севастопольской базы, армейских госпиталей, гражданские медики (всего 23 госпиталя). Стрельнуло какому-то... умному человеку... срочно эвакуировать из Крыма всю медицину. Эвакуировали блин.
      
      
      
      
    378. *Масленков Игорь Витальевич 2016/11/09 12:06 [ответить]
      Ну, что, господа? Похоже, Клинтон все, с чем вас и поздравляю от лица всего прогрессивного человечества!
    377. Агасфер Лукич 2016/11/07 20:33 [ответить]
      > > 376.viet2
      >С праздником!
      
      Спасибо! И вас.
      Мы можем по разному относиться к этому дню, но как бы там ни было это наша история, а историю отрицать нельзя. Та же история показывает, что рано или поздно отрицаются ее отрицатели.
      Кстати, сегодня не только 99-я годовщина октябрьской революции. Многие знают и о знаменитом параде 41-го года в Москве. Но наверняка не все знают, что в этот день в 41-м году произошла одна из самых грандиозных морских катастроф за всю историю человечества. В этот день немцами был потоплен транспорт "Армения". Погибло от пяти до семи тысяч человек. Спастись удалось только восьмерым. Вечная память.
      
    376. viet2 2016/11/07 19:29 [ответить]
      С праздником!
    375. Агасфер Лукич 2016/11/07 15:29 [ответить]
      > > 374.Freelight
      >> > 372.Агасфер Лукич
      >(двусмысленно получилось)
      Бывает, копаю землю. В грязи копаться не хочу.:)
      
      
      >> > 373.Агасфер Лукич
      
      >(когда-то, чуть выговор в личное дело не схлопотала за отсутствие на демонстрации 7-го)
      
      Рад, что еще не все позабыли этот день.
      
    374. *Freelight 2016/11/07 14:15 [ответить]
      > > 372.Агасфер Лукич
      >Извините, я так глубоко не копал.
      +100500!!! :-)
      (двусмысленно получилось)
      
      > > 373.Агасфер Лукич
      >С праздником, товарищи!
      С праздником. :)
      (когда-то, чуть выговор в личное дело не схлопотала за отсутствие на демонстрации 7-го)
    373. Агасфер Лукич 2016/11/07 10:51 [ответить]
      С праздником, товарищи!
      
    372. Агасфер Лукич 2016/11/06 22:55 [ответить]
      > > 371.Ольга Сотникова
      >Агасфер Лукич, привет!
      >Гляньте на досуге, а то меня так впечатлило, что детей брата Садерса похитили, чтобы отдать для ритуала на Остров оргий, что я даже не поверила в такой хоррор.
      
      Добрый день.
      Извините, я так глубоко не копал. В нынешних выборах и без сатанистов хватает грязи.
      
    371. Ольга Сотникова 2016/11/06 20:29 [ответить]
      Агасфер Лукич, привет!
      Гляньте на досуге, а то меня так впечатлило, что детей брата Садерса похитили, чтобы отдать для ритуала на Остров оргий, что я даже не поверила в такой хоррор. Но утверждают, что эта грязь, смешанная с кровью и позором, вылилась из компа Винера - фиктивного мужа исламистки-лесбиянки Хумы Абедин, являющейся половым партнёром Бастинды - и гуляет по сети уже вторую неделю.
      http://abrod.livejournal.com/1074427.html
      
    370. Агасфер Лукич 2016/11/05 22:52 [ответить]
      И вновь о венгерском мятеже 1956 года:
      http://polit.ru/article/2006/10/30/mify_vengr/
      http://visualhistory.livejournal.com/447939.html
      Пы.Сы. Интересная подборка фотографий - 20й век в цвете:
      http://visualhistory.livejournal.com/tag/20%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA%20%D0%B2%20%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5
    369. *Масленков Игорь Витальевич 2016/11/02 14:26 [ответить]
      Уважаемый AD.
      Посмотрите, не ваш ли клиент?
      http://www.youtube.com/watch?v=ospNLbfDMQA
    368. *Масленков Игорь Витальевич 2016/11/02 10:45 [ответить]
      > > 367.Красильников Олег Юрьевич
      >> > 366.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Опять же, не новость.
      Политика, тудыть ее в качель!
    367. Красильников Олег Юрьевич (ok.inseca@yandex.ru) 2016/11/02 05:32 [ответить]
      > > 366.Масленков Игорь Витальевич
      >А вот я консерватор. Уж лучше классические войны. Там понятно кто друг, а кто враг. Сейчас понять тяжело. Сегодня партнеры, завтра враги, а послезавтра опять партнеры...
      
      Опять же, не новость. Как там Петр III развернулся к Пруссии... А как Александр I то воюет с Напом, то мирится и с его (Напа) разрешения Финляндию захватывает, то опять воюет... С англичанами то вместе турок громим (Чесма, Наварин), то совсем наоборот (1807, 1853). Отношение к Гитлеру до Пакта, после Пакта и после 22.06.41... Отношение к той же Англии до, во время и после WWII...
      
      Океания всегда воевала с Остазией...
      
    366. Масленков Игорь Витальевич 2016/11/01 20:58 [ответить]
      > > 363.Красильников Олег Юрьевич
      >> > 361.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 360.Красильников Олег Юрьевич
      
      > То бишь хотели просто отвлечь внимание. Получилось, ничего не скажешь.
      
      Думаю, причина не в этом.
      
      
      >А продолжать - так деньги нужны. Причем немаленькие. Коих нет. Это ва Луганск из Ростова можно пешком дойти, а тут один транспорт сколько съедает... :-(
      
      Все ваши стратеги понимали. Хотя, наверное, не обошлось и без русского авось. А то, что хотели свернуть, так это просто дипломатический прием, дескать, мы сворачиваем в надежде, что и амеры свернут. Амеры не свернули, вот и пришлось вновь разворачивать.
      
      
      >Без Кузи ? А почему ? Каракатицы из Каспия успешно ракеты запускали. Самолеты нормально летают с наземной базы. Что такого может предложить ТАВКР, чего у нас принципиально не было без него ?
      
      Нет, я к тому, что армия это прежде всего бардак. Потому и случаются всякие чп.
      
      
      >Мир полон случайностей...
      
      А случайность - непознанная закономерность. Вот самолет могут. Турецкий султан ведь смог.
      
      
      >Оно всегда было. :-( Просто с интернетом больше возможностей по быстрой педераче этой самой лжи...
      
      Отчасти вы правы. Войны не столько протекают на поле боя, сколько в умах обывателей. А вот я консерватор. Уж лучше классические войны. Там понятно кто друг, а кто враг. Сейчас понять тяжело. Сегодня партнеры, завтра враги, а послезавтра опять партнеры...
    365. *Масленков Игорь Витальевич 2016/11/02 00:23 [ответить]
      > > 364.Токтаев Евгений Игоревич
      >> > 358.Масленков Игорь Витальевич
      >>Темный лабиринт руссиянской
      >Игорь Витальевич, к вам перестать относиться уважительно?
      
      Как бы вам сказать:)
      Поступайте так, как велит вам совесть. Но помните... В свое время пытался трщу Малышеву объяснить кое-какие прописные истины. Трщ Малышев не понял или сделал вид, что не понял. Суть же в том, что наблюдатель, находящийся вдали от черной дыры, видит явление несколько иначе, нежели наблюдатель, падающий в эту черную дыру. Вот вы пишете отличный роман об Александре Великом, но описываете его так, как можете представить, но вовсе не так, как воспринимали его современники. Плюс к тому, есть вещи, которые в силу релятивистских эффектов, наблюдатель, находящийся вблизи черной дыры, попросту не может передать стороннему наблюдателю. Но есть надежда на то, что падение не будет вечным. Правда, правило квантового предела путает все карты, ведь согласно этому закону скорость времени в разных системах отсчета различна. Надеюсь, вы меня поняли.:)
      Пы.Сы. И пусть вас не смущает термин руссиянская политика. Российская политика проводится в интересах России, российского народа, а руссиянская - в интересах кучки богатеев.
    364. Токтаев Евгений Игоревич (jet0710@mail.ru) 2016/11/01 19:46 [ответить]
      > > 358.Масленков Игорь Витальевич
      >Темный лабиринт руссиянской
      Игорь Витальевич, к вам перестать относиться уважительно?
    363. *Красильников Олег Юрьевич 2016/11/01 18:19 [ответить]
      > > 361.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 360.Красильников Олег Юрьевич
      >>> > 358.Масленков Игорь Витальевич
      >>Есть подозрение что в Сирию влезали типа невсерьез и ненадолго.
      >
      >Тут с вами трудно согласиться, потому как еще товарищ Сухов предупреждал, что восток - дело тонкое. Все прекрасно понимали, что быстрой и легкой победы не будет, и, тем не менее, пошли на этот шаг, пошли вполне сознательно.
      
      Сухов предупреждал. Вопрос, насколько его послушали. Попытка пару месяцев назад свернуть опекрацию IMHO говорит о том, что и рады бы закончить, да не выходит... А почему влезли - об этом в свое время открыто говорили и писАли: "теперь нам не будут каждый день Донбасс поминать". То бишь хотели просто отвлечь внимание. Получилось, ничего не скажешь.
      
      А продолжать - так деньги нужны. Причем немаленькие. Коих нет. Это ва Луганск из Ростова можно пешком дойти, а тут один транспорт сколько съедает... :-(
      
      >- это его ПЕРВАЯ боевая кампания, со всеми, извините, вытекающими накладками
      >Дык, без этого никак нельзя:)
      
      Без Кузи ? А почему ? Каракатицы из Каспия успешно ракеты запускали. Самолеты нормально летают с наземной базы. Что такого может предложить ТАВКР, чего у нас принципиально не было без него ?
      
      >>- сам он большая и чересчур вкусная цель много для кого
      >Нет, до этого дело не сойдет. Слишком велики издержки.
      
      Мир полон случайностей...
      
      >>- ну и даже в самом лучшем случае - вою и лаю будет предостаточно...
      >
      >Больше всего в новейшей истории меня удручает именно вот эта "гибридность", а если говорить по-русски - гигантские нагромождения лжи.
      
      Оно всегда было. :-( Просто с интернетом больше возможностей по быстрой педераче этой самой лжи...
      
      
      
      
    362. *Масленков Игорь Витальевич 2016/11/01 18:10 [ответить]
      > > 359.Freelight
      >> > 358.Масленков Игорь Витальевич
      
      >"..тут - помню, а тут - не помню; ...тут - пятно, а тут - рыбу заворачивали..."
      
      Любимая песня наших поллитруков и пропагандонов.
      
    361. *Масленков Игорь Витальевич 2016/11/01 18:09 [ответить]
      > > 360.Красильников Олег Юрьевич
      >> > 358.Масленков Игорь Витальевич
      >Есть подозрение что в Сирию влезали типа невсерьез и ненадолго.
      
      Тут с вами трудно согласиться, потому как еще товарищ Сухов предупреждал, что восток - дело тонкое. Все прекрасно понимали, что быстрой и легкой победы не будет, и, тем не менее, пошли на этот шаг, пошли вполне сознательно.
      
      >- это его ПЕРВАЯ боевая кампания, со всеми, извините, вытекающими накладками
      
      Дык, без этого никак нельзя:)
      
      >- сам он большая и чересчур вкусная цель много для кого
      
      Нет, до этого дело не сойдет. Слишком велики издержки.
      
      >- ну и даже в самом лучшем случае - вою и лаю будет предостаточно...
      
      Больше всего в новейшей истории меня удручает именно вот эта "гибридность", а если говорить по-русски - гигантские нагромождения лжи.
    360. *Красильников Олег Юрьевич 2016/11/01 17:43 [ответить]
      > > 358.Масленков Игорь Витальевич
      >Темный лабиринт руссиянской политики. В нем сам Минотавр ногу сломит. Много букаф, мысль гибридная...
      >
      >"Тут воюем, тут не воюем...
      
      Есть подозрение что в Сирию влезали типа невсерьез и ненадолго. Бабахнем пару раз по этим обезьянам, и домой. А оно вон как вышло... Обезьян оказалось больше чем рассчитывали. Гибридные друзья в лице США чересчур уж гибридно к этому отнеслись.
      
      В реультате уже дошли до беспомётной зоны, а там и до донбасского варианта рукой подать. То есть никому мы там больше помогаем, а отпускники и прочие заблудившиеся - это частное дело.
      
      Вот завтра Кузя до Сирии дочапает. Тревожно, если честно. Десяток его самолетов погоды там не сделают, зато:
      - это его ПЕРВАЯ боевая кампания, со всеми, извините, вытекающими накладками
      - сам он большая и чересчур вкусная цель много для кого
      - ну и даже в самом лучшем случае - вою и лаю будет предостаточно...
      
      
      
      
      
    359. *Freelight (marquise7@mail.ru) 2016/11/01 17:23 [ответить]
      > > 358.Масленков Игорь Витальевич
      >Тут воюем, тут не воюем..."
      ...угу...
      ...точно из области :"..тут - помню, а тут - не помню; ...тут - пятно, а тут - рыбу заворачивали..."
    358. Масленков Игорь Витальевич 2016/11/01 15:26 [ответить]
      Темный лабиринт руссиянской политики. В нем сам Минотавр ногу сломит. Много букаф, мысль гибридная...
      
      "Заметка от блогера "Амфора".
      "Тут воюем, тут не воюем... Интересные у нас в последнее получаются войны. Одна другой гибриднее. А перемирия еще более гибридные, чем войны. Но гибриднее всего - выбор противников, союзников и мест войны. Смотрите сами: В Сирии воюем, в Донбассе не воюем. Почему так? Потому что в Сирии мы бьем террористов на дальних подступах, чтобы они не оказались на территории самой России. Правильно? Нам же так сказали?
      Но из этого следует, что в Донбассе, который находится у границ России, террористической угрозы для нас нет. А как тогда быть с Правым сектором, который признан террористической организацией?
      Упс...
      То есть арабы, образовавшие ИГИЛ, которым для того, чтобы оказаться у границ России, надо сначала занять Турцию, что вряд ли получится, да и не факт, что им это нужно - это для России серьезная угроза.
      А бандеровцы, которые уже расплодились на Украине, на исторической русской земле, в том числе в Одессе - городе, основанном Российской империей - это получается не угроза.
      Арабы, которые говорят на другом языке и хлещутся где-то в пустыне друг с другом и которым в России по большому счету и делать-то нечего - это угроза.
      Бандеровцы, которые говорят на русском языке, убивают русских и открыто выражают желание, чтобы Россия была разрушена, разделена и исчезла как государство - это не угроза.
      Почему так?
      Наверное потому, что бандеровцы близко, а арабы далеко.
      Вот если бандеровцы отойдут подальше, куда-нибудь в пустыню, начнут говорить на арабском языке и рубиться друг с другом, поделившись на правосеков и левосеков - вот тогда мы будем с ними воевать, на дальних подступах, а пока...
      Несподручно нам видимо воевать у своих границ...
      Или не в этом дело?
      Может быть тогда дело в том, что мы помогаем братскому сирийскому народу и несем мир на многострадальную землю Сирии? Защищаем тех, кого больше некому защитить? Сражаемся за мир и справедливость?
      Тогда получается, что в Донбассе никого защищать не нужно. Или нужно, но народ Сирии нам братский, а народ Донбасса - какой-то не очень братский.
      Какой-то неправильный видимо в Донбассе народ, референдумы неправильные проводит.
      Вот в Сирии народ никаких референдумов не проводит - это правильный народ.
      Или причина в чем-то другом?
      Поговаривают, что жители Донбасса хотели российских зарплат, но воевать за них не хотели и сидели на диванах.
      А вот арабы, которые хотели европейских зарплат и пособий и рванули за ними в Евросоюз, вместо того, чтобы дружно взяться за оружие и уничтожить ИГИЛ - вот им надо помочь.
      То есть арабы, желающие европейских зарплат и пособий, нам роднее, чем русские, желающие российских зарплат. Видимо арабы больше нуждаются в нашей помощи. И действительно, ведь жителям Донбасса, желающим получать российскую зарплату, намного легче - сел на автобус и приехал в Ростов, а вот арабам тяжело...
      Или дело опять не в этом?
      Может быть дело в том, что Башар Асад нас попросил помочь, а из Донбасса никто не просил?
      Да вроде бы просили...
      Не так просили? Не те?
      Или такой страны как Донбасс нет, а Сирия есть, поэтому Сирии помогаем отбиться от террористов, а Донбассу нет?
      Но в Донбассе тоже было объявлено о создании республик. И народ на референдуме за них голосовал. Или это был неправильный референдум, который проводил неправильный народ?
      В Крыму правильный, а в Донбассе неправильный?
      Но это же дискриминация по территориальному признаку, в чистом виде, если один референдум мы признаем, а другой, проведенный при тех же обстоятельствах, не признаем.
      Почему так?
      Потому что один референдум отвечает нашим планам, а другой не отвечает?
      То есть мы оказываем военную помощь не потому, что нас попросили или не попросили, а потому, что это отвечает нашим планам?
      Значит бороться с арабскими террористами на дальних подступах отвечает нашим планам, а бороться с бандеровцами на ближних - не отвечает?
      Арабские террористы, которые неизвестно, доберутся ли до России и не факт, что Россия входит в их планы - это для нас угроза, а банредовцы, которые уже добрались до исторической части России и убивают русских - это не угроза?
      Похоже, идем на второй круг...
      Надо искать логику в чем-то другом.
      Дело наверное в том, что господин Буркхальтер просил нас не воевать в Донбассе, иначе будет ай-яй-яй.
      Сам по себе господин Буркхальтер нам, конечно, не страшен, но он говорил от имени Запада, мнение которого мы должны учитывать, потому что вся наша экономика зависит от западных партнеров, не говоря уже о капиталах элиты - так?
      Но тут опять возникает нестыковка - помогать Башару Асаду на Западе нас тоже никто не просил, наоборот - в США очень недовольны участием России в сирийской войне.
      То есть воевать в Донбассе мы не можем, потому что Запад не велит, а в Сирии - можем, несмотря на то, что тот же самый Запад опять же не велит?
      Опять что-то не сходится.
      Может быть мы не можем воевать в Донбассе потому, что Порошенко наш партнер?
      А почему он наш партнер?
      Мы же объявили переворот в Киеве незаконным и даже взяли по этому поводу Крым, чтобы там не было того, что сейчас в Донбассе.
      Почему мы вообще признали Порошенко?
      Потому что Запад нас об этом попросил?
      А воевать в Сирии Запад нас просил?
      Сейчас опять пойдем на второй круг...
      Может быть мы воюем в Сирии, потому что хотим сохранить свое влияние на Ближний Восток? А на Украину свое влияние мы сохранить не хотим? Как можно влиять на Ближний Восток, если мы не можем всерьез повлиять на Украину?
      Впрочем...
      Неправильно я наверное пишу, что в Сирии мы воюем, а в Донбассе не воюем.
      В Донбассе мы тоже повоевали. Правда очень неофициально. Официально нас там не было, а неофициально мы уничтожили большие подразделения ВСУ в нескольких котлах, заняли Дебальцево и добились подписания минских соглашений.
      Правда Донецк до сих пор обстреливают, да и минские соглашения как бы не совсем то, что Донбасс хотел бы получить в результате нашей помощи.
      Так почему мы бросили воевать на том, что ВСУ по-прежнему обстреливают Донецк, а минские соглашения предписывают Донбассу возвращаться обратно в Украину?
      Потому что Порошенко наш партнер, Запад нас попросил, а бандеровцы у наших границ не представляют угрозы для России, потому что говорят на русском языке, а не на арабском и находятся на ближних подступах, а не на дальних, что сильно мешает воевать?
      Боюсь опять пойдем на новый круг...
      И в Сирии получилось интересно - тут террористы, тут умеренная оппозиция, тут мы договариваемся с США, тут мы не договариваемся с США, тут бомбим, тут не бомбим, тут летаем, тут не летаем, тут у нас западные партнеры, тут у нас С-300...
      Тут мы триумфально завершили основную часть операции и выполнили все задачи, а тут войне конца-края не видать...
      Короче говоря, гибридные войны, еще более гибридные перемирия, но самые гибридные - цели.
      Тут воюем, тут не воюем, тут перемирие подписываем.
      Тут партнеры, тут не партнеры...
      Тут братья, тут небратья...
      Тут правильный референдум, тут неправильный референдум...
      А победы еще более гибридные.
      Раньше было понятие пиррова победа, а в наше время пора вводить понятие победы гибридной.
      Тут победили, тут не победили, тут как бы победили, но лучше бы не побеждали, а тут проиграли, но всем сказали, что победили, потому что победителю еще хуже.
      Тут нож в спину, тут не совсем в спину и не совсем нож, но это было вчера, а сегодня друг Эрдоган наш партнер по борьбе с террористами, которых вчера он же по нашей версии финансировал, покупая у них нефть.
      Как-то так теперь и будет.
      Гибридные войны и гибридный мир.
      Тут воюем, тут не воюем..."
    357. *Масленков Игорь Витальевич 2016/10/28 19:39 [ответить]
      О терминах современной исторической науки:
      http://www.prometej.info/blog/filosofiya/nisheta-samodovolnoj-posredstvennosti/
    356. *Freelight 2016/10/28 16:58 [ответить]
      > > 355.Масленков Игорь Витальевич
      >Пы.Сы. О "деле волчат" слыхали?
      >http://eto-fake.livejournal.com/302203.html
      Эээ...нет. Не доводилось. Читается легко. Закончу дома.
    355. Масленков Игорь Витальевич 2016/10/28 16:29 [ответить]
      > > 353.Freelight
      >> > 350.Масленков Игорь Витальевич
      
      >А клип, в самом деле, хорош.
      
      :)))
      
      
      Пы.Сы. О "деле волчат" слыхали?
      http://eto-fake.livejournal.com/302203.html
    354. Масленков Игорь Витальевич 2016/10/28 13:44 [ответить]
      > > 352.AD
      >> > 351.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 349.AD
      >Да,а после Берестечка поляки спокойно вошли в Киев,потому как порядочных укреплений у города не было.
      
      Кстати, строили линию не только казаки. Но тут важно другое. Расчет на эффективность украинской линии оправдался. В наших краях татары одолели ее лишь однажды. Но, не смотря на это, едва успели ретироваться.
      
    353. *Freelight 2016/10/28 13:05 [ответить]
      > > 350.Масленков Игорь Витальевич
      >Пы.Сы. Звук не слышал, но картинка правильная. Объясняет для самых непонятливых все четко и ясно.
      >http://www.youtube.com/watch?v=1xmDtJoo304
      Я тоже. Но я текст прочла.
      Дома послушаю.
      А клип, в самом деле, хорош.
    352. *AD 2016/10/28 12:48 [ответить]
      > > 351.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 349.AD
      >>> > 346.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Так а что удивительного? Куда лучше в хатах сидеть, да жалование получать. Тут тебе сало, горилка и прочие удовольствия. А на стройке что? Работай как вол в поле.
      Да,а после Берестечка поляки спокойно вошли в Киев,потому как порядочных укреплений у города не было.
      Сама себя баба бьет если нечисто жнет.(с)
      
      
    351. Масленков Игорь Витальевич 2016/10/28 12:22 [ответить]
      > > 349.AD
      >> > 346.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 345.AD
      >Когда использовали казаков,они взвыли.
      >Они всегда выли,когда строить крепости заставляли.)))))
      
      Так а что удивительного? Куда лучше в хатах сидеть, да жалование получать. Тут тебе сало, горилка и прочие удовольствия. А на стройке что? Работай как вол в поле. Еще и татары пошаливают. Кстати, сохранились сметы, отчеты и прочие документы. Денег там ушло будь здоров, да и беглых хватало.
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"