Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (40): 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:32 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (318/1)
    07:32 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (23/2)
    07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:29 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    670. *Масленков Игорь Витальевич 2020/07/30 14:41 [ответить]
      > > 668.Нубирецкий Аннунак Рептилоидович
      >Отец покойный лейтенант саперов, на Одере переправлял войска на американских больших амфибиях
      
      До Одера еще надо было дойти. А на этом пути были Киев, Харьков, Ржев, Москва... Где никаких амфибий и в помине не было.
      
      
    669. *Масленков Игорь Витальевич 2020/07/30 14:35 [ответить]
      > > 667.Гуракушев Евгений
      >> > 666.Масленков Игорь Витальевич
      >>И вновь о ленд-лизе:
      >
      >И вновь ни о чём.
      
       "Нет сомнений, что бОльшую часть средств ведения войны СССР произвёл сам, но и без меньшей он бы справился куда большей кровью".
      
      Еще раз для вас. Безусловно, ленд-лиз был крайне полезен. Он ускорил победу и сохранил несколько миллионов жизней. Однако следует помнить, что военные катастрофы 41-42 гг. пережил самостоятельно, поскольку поставки по ленд-лизу в этот период были минимальны. Если ленд-лиза не было бы вовсе, то это, несомненно, вызвало бы серьезные трудности, но не привело бы к необратимым последствиям.
      Все больше укрепляюсь в убеждении, что истина вас интересует менее всего, поскольку имеющиеся факты вы стараетесь подогнать под свое видение этой истины. Полагаю, по духу ближе бы вам была АИ где ленд-лиз отсутствует, СССР капитулирует, а Гитлер принимает парад на Красной площади.
    668. Нубирецкий Аннунак Рептилоидович 2020/07/30 14:34 [ответить]
      Отец покойный лейтенант саперов, на Одере переправлял войска на американских больших амфибиях - всего то их по лендлизу неск. сот вроде поставили, а это давало возможность в любом удобном месте плацдарм захватить без наведения мостов - человек 50 солдат и пушку переправляли, а амфибий десятки постоянно работали...
    667. *Гуракушев Евгений (EuGark@yandex.ru) 2020/07/30 14:28 [ответить]
      > > 666.Масленков Игорь Витальевич
      >И вновь о ленд-лизе:
      
      И вновь ни о чём.
      Всем давно известно, что союзники поставляли в СССР в значимых количествах, чего сам СССР не производил.
      Грузовики, бронетранспортеры, авиационный бензин, алюминий, станки и кучу других вещей.
      Разумеется, танки и пушки СССР производил свои, как и снаряды к ним. А вот толуол в них на 50% импортный, также как и 70% грузовиков, чтобы эти снаряды возить и 90% авиатоплива, чтобы всё это прикрыть с воздуха.
      
      Нет сомнений, что бОльшую часть средств ведения войны СССР произвёл сам, но и без меньшей он бы справился куда большей кровью, что подтверждает и Микоян: "Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение позднее. Но осенью 1941 мы всё потеряли, и, если бы не ленд лиз, не оружие, продовольствие, тёплые вещи для армии и другое снабжение, ещё вопрос, как обернулось бы дело".
      
      И вот вопрос, раз Китай получает снабжение из США, притом в большей номенклатуре, чем СССР, то будет ли СССР отрывать от себя снабжение в Китай?.
      И хотел бы уточнить, КПК не была марионеткой Москвы и игнорировала требования Москвы на отвлечение Японии в 1942 силами НОАК.
      Почему она не проигнорирует Москву в 1945? Как это было не раз сделано в последствии...
    666. *Масленков Игорь Витальевич 2020/07/30 12:32 [ответить]
      И вновь о ленд-лизе:
      https://cyberleninka.ru/article/n/rol-lend-liza-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny-sovremennye-otsenki/viewer
      https://www.vpk-news.ru/articles/55928
      https://magazine.neftegaz.ru/articles/nefteservis/543122-neftegazovye-vekhi-velikoy-pobedy-maloizvestnye-istorii-velikoy-otechestvennoy-voyny/
    665. *Масленков Игорь Витальевич 2020/07/30 11:05 [ответить]
      > > 664.AD
      >> > 663.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 662.Макс
      
      >Это товарищ Иван Кошкин.
      
      Молодец!
      
    664. *AD 2020/07/30 10:45 [ответить]
      > > 663.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 662.Макс
      >>Отвлечемся от местных клоунов на веселый талант:
      >>https://bigfatcat19.livejournal.com/516365.html
      >
      >Русский Гай Анонимус. Прикольно.
      Это товарищ Иван Кошкин.
      У него есть еще про миноносец "Бесстыжий" и про славян,дурящих визинтийцев.
      
      
      
    663. *Масленков Игорь Витальевич 2020/07/30 10:36 [ответить]
      > > 662.Макс
      >Отвлечемся от местных клоунов на веселый талант:
      >https://bigfatcat19.livejournal.com/516365.html
      
      Русский Гай Анонимус. Прикольно.
    662. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/07/29 22:54 [ответить]
      Отвлечемся от местных клоунов на веселый талант:
      https://bigfatcat19.livejournal.com/516365.html
      
    661. *Масленков Игорь Витальевич 2020/07/29 22:11 [ответить]
      > > 659.Гуракушев Евгений
      >> > 658.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Эээ... Я всегда полагал, что факт ленд-лиза не нуждается в особых подтверждениях. Но раз уж так, то вот, к примеру, скан "Красной Звезды"
      >https://мультимедиа.минобороны.рф/files/morf/military/files/frontline_newspapers/kz_13061942.pdf
      
      Не все так просто. О ленд-лизе:
      https://www.youtube.com/watch?v=OISlGvBJadQ
    660. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/07/29 22:04 [ответить]
      > > 659.Гуракушев Евгений
      >Эээ... Я всегда полагал, что факт ленд-лиза
      
      Полагайте. Только Вас спрашивали не об этом, и Вы это прекрасно поняли. Но предпочли строить из себя клоуна. А эта ниша на СИ уже занята стаей Николки Бурланкова.
      
      >До её литературных достоинств
      
      То же замечание.
      Так и продолжите дурака валять? Не отнимайте хлеб у Пебика, Рика, бурланкова, темежникова, - видите, сколько у Вас соперников?
    659. *Гуракушев Евгений (EuGark@yandex.ru) 2020/07/29 21:41 [ответить]
      > > 658.Масленков Игорь Витальевич
      >Извольте подтвердить ссылками на авторитетные источники.
      Эээ... Я всегда полагал, что факт ленд-лиза не нуждается в особых подтверждениях. Но раз уж так, то вот, к примеру, скан "Красной Звезды"
      https://мультимедиа.минобороны.рф/files/morf/military/files/frontline_newspapers/kz_13061942.pdf
      
      >Так а где тут литература? Вы же не техдокументацию собираетесь писать, надеюсь.
      Вообще, шло обсуждение статьи. До её литературных достоинств мне нет никакого дела. А вот фактологическая сторона бедна и ангажирована
      
    658. *Масленков Игорь Витальевич 2020/07/29 22:08 [ответить]
      > > 657.Гуракушев Евгений
      >> > 656.Масленков Игорь Витальевич
      >>> А пока СССР сам на ленд-лизе сидит.
      >>Смелое заявление:).
      >Разве нет?
      
      Извольте подтвердить ссылками на авторитетные источники.
      О ленд-лизе:
      https://www.youtube.com/watch?v=OISlGvBJadQ
      
      
      >Я не выдвигаю тезисов, а всего лишь указываю на недостатки конструкции. Если для этого цифры не нужны, тем хуже конструкции.
      
      Так а где тут литература? Вы же не техдокументацию собираетесь писать, надеюсь.
      
    657. *Гуракушев Евгений (EuGark@yandex.ru) 2020/07/29 20:48 [ответить]
      > > 656.Масленков Игорь Витальевич
      >> А пока СССР сам на ленд-лизе сидит.
      >Смелое заявление:).
      Разве нет? В союз поставляется куча материалов и передавать часть их тем, кто получает снабжение из этого же источника - глупо.
      
      
      
      >>Тут вся статейка вилами написана, без фактов и цифр,
      >Признаться, вы этим тоже не блещете:).
      Я не выдвигаю тезисов, а всего лишь указываю на недостатки конструкции. Если для этого цифры не нужны, тем хуже конструкции.
      А фактов было предостаточно, афтором ни один серьёзно оспорен не был.
      
      
    656. *Масленков Игорь Витальевич 2020/07/29 18:40 [ответить]
      > > 655.Гуракушев Евгений
      >> > 212.Масленков Игорь Витальевич
      
      > А пока СССР сам на ленд-лизе сидит.
      
      Смелое заявление:).
      
      >А всё от отсутствия критики или адекватной реакции на неё. :-)
      
      Так критиковать -то нечего. Что такое АИ? Один из жанров фантастической литературы. И главное здесь даже не "фантастическая", а литература. Литературы я нигде не видел. Видел только срач сюжетно-заклепочной тематики.
      
      
      >>Да это все вилами на воде писано.
      >Тут вся статейка вилами написана, без фактов и цифр,
      
      Признаться, вы этим тоже не блещете:).
    655. *Гуракушев Евгений (EuGark@yandex.ru) 2020/07/29 17:00 [ответить]
      > > 212.Масленков Игорь Витальевич
      >>Тем не менее, данных о помощи в 43-45 годах нет
      >Разве это означает, что ее быть не могло? Или, что ее не будет в дальнейшем?
      В дальнейшем конечно будет! В дальнейшем СССР передал КПК всё трофейное вооружение Квантунской армии. А пока СССР сам на ленд-лизе сидит.
      
      >АИшка расплодилась без меры нынче. Небось, уже и мезозой засрали АИшкой. К сожалению, количество не переходит в качество.
      А всё от отсутствия критики или адекватной реакции на неё. :-)
      
      >Да это все вилами на воде писано.
      Тут вся статейка вилами написана, без фактов и цифр, либо с подлогами. Вон, сами посудите, 14 сбитых из 334 бомберов - это 23% потери. Лучше бы потери над Германией посчитал, там цифры страшнее были бы.
      ПС: хотя нет. Когда Дрезден бомбило тыщща сто самолётов, а потеряно двадцать... Менее 2%
      
    653. *Масленков Игорь Витальевич 2020/07/28 10:33 [ответить]
      > > 651.Russischer Angriff
      >> > 649.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Вот поэтому я предпочитал бушлат.
      
      На Камчатке для повседневной носки использовался бушлат спецпошива с воротом в нахлест. А шинель служила своего рода парадкой.
      
      >А на немецкие шинели я насмотрелся еще в училище. В них ходили слушатели из ГДР. Меня не тянет это даже называть шинелью. Пальтишко для осени, да и то не на природе в ней ходить.
      
      Да вы не сравнивайте хрен с пальцем:). ГДР и вермахт, как говорят в Одессе, это две большие разницы. Отдаленное внешнее сходство имеется, но не более. Вермахтовская шинель, повторюсь, двойная. Подкладка у нее по всей длине. Конечно, для русской зимы хлипковата, спору нет. Но, тут цимус в том, что ни вермахт, ни РККА, не были достаточно подготовлены к зиме. А во-вторых, как ни крути, в целом немецкое обмундирование и снаряжение вплоть до конца войны превосходили советское. Нашей исторической наукой эта тема почти не разработана. Появилось много литературы описательного характера, дающее представление о ткани, цвете, покрое, внешнем виде униформы и снаряжения. Предназначена эта униформа прежде всего для униформистов. Но вот комплексного научного анализа вопроса формы и амуниции я не встречал.
    652. *Масленков Игорь Витальевич 2020/07/28 10:23 [ответить]
      > > 650.АD
      >Влажность воздуха.
      
      Верно. Например, близ Петропавловска-Камчатского температура редко опускается ниже -20. Но если подует сильный ветер с океана, то наступает конец света. Плюс, пурга такая, что видимость падает до нескольких метров. Воздух там очень влажный. Наверное, по этой причине раны долго заживают и могут гноиться.
      
    651. Russischer Angriff 2020/07/28 09:16 [ответить]
      > > 649.Масленков Игорь Витальевич
      
      > Главная беда советской шинели в ее подкладке. Точнее, в ее недостаточном наличии.
      
      Вот поэтому я предпочитал бушлат. На серьезном морозе шинель не спасает. Да и неудобная она, особенно офицерская. Но вообще, если солдатская шинель еще с грехом попалам можно отнести к зимней полевой форме, то офицерскую к ней не отнесешь. Почему, на учениях и полевых выходах, если тебя не снимает телевидение, все одеты в бушлаты и ватные штаны.
      Сапоги наши тоже не ахти какие. Проблема в подошве. Даже странно как то. В зимних офицерских я без проблем и при -50 ходил весь день по тайге, потому то подошва на микропоре. А вот солдатские кирзачи - это не для суровой зимы. Почему то так и не додумались присобачить ту же микропору. Видимо на валенки надеялись.
      
      А на немецкие шинели я насмотрелся еще в училище. В них ходили слушатели из ГДР. Меня не тянет это даже называть шинелью. Пальтишко для осени, да и то не на природе в ней ходить.
      
      
    650. АD 2020/07/28 06:37 [ответить]
      Насчет соответствия обмундирования условиям.
      В переносимости холодов очень большон значение имеет влажность воздуха.
      В Куйбышеве,где я учился, зимой минус 17-20 практически норма и не ощущаются жутким холодом.В Брянске такие градусы ощущаются хтоническии ужасом,и хорошо,что такое длится не дольше недели на Крещенье.
      Влажность воздуха.
      Зимой 2012 года в Феодосии кратковременное пониженин температуры ниже минус 10 вообще учинило что - то непередаваемое ,замерз водопровод и канализация.
      На Дальнем Востоке западнее Хабаровска случаются температуры ниже минус 50. В то время же на южных Курилах растет бамбук.
      Теща моя родом из Свободного,на ДВ ездила с мужем по всему Приморью и никогда не жаловалась,что ей там было холодно.
      Дядюшка мой родом из Темрюка,и срочную служил на тех самых Южных Курилах,на холод тоже не жаловался. Вот на тамошних бамбуковых медведей -да.
      Думаю,что психология восприятия погоды тоже играет свою роль.
      
    649. *Масленков Игорь Витальевич 2020/07/27 15:16 [ответить]
      Г-н Темежников вежливо хамить не умеет, а потому опять отправлен в бан. Из-за чего сыр-бор? Для непосвященных объясняю. Г-н Темежников считает, что к ведению боевых действий в зимних условиях РККА была подготовлена лучше вермахта, что зимнее обмундирование РККА было значительно лучше обмундирования вермахта. В качестве аргумента он привел упоминание о полушубках, валенках и... собственные потные яйца, простите за физиологические подробности. Но тут, как говорится, из песни слов не выкинешь. Это, чтобы вы понимали, г-н Темежников, не служивший в армии, рассуждал об армейской службе при -40.
      Мне пришлось служить в КДВО. Если кто не знает, то это Дальний Восток. Конкретно под Хабаровском и на Камчатке. Как понимаете, это не Сухуми и даже не Сочи. Так что о приключениях на морозе могу рассказать целый эпос с драматическим описанием хождения по большой нужде в тундру.
      Теперь о вермахте. Ваш покорный слуга несколько лет посвятил военной археологии и реконструкции. И стрелять из К-98 доводилось. Так что знания мои и опыт имеют не только книжный характер, но и практический. Плюс, имеется кое-какая подборка оригинального обмундирования. Кстати, г-н Темежников так и не смог ответить чем советская шинель отличается от немецкой, но судит в масштабах фронтов, как минимум. Исходя из вышесказанного могу с уверенностью утверждать, что в целом к зиме были плохо подготовлены как РККА, так и вермахт. Что-то было лучше у немцев, что-то у нас (полушубок и валенки), но в целом вермахт имел более качественное обмундирование и амуницию. В частности, об этом говорит и массовое использование трофейной обуви и пр. На эту тему можно было бы сделать большую статью, но, увы, лишним временем не располагаю. Однако готов высказать собственное впечатление от использования того или иного обмундирования, сделать сравнение и т.п. Например, рассказать о валенках. Валенки, безусловно, классная вещь, но чертовски неудобная в бою, особенно при наличии значительного снежного покрова. Да, они теплы, хотя мне приходилось видеть людей, отморозивших пальцы ног в валенках. Главная их беда - громоздкость. В этом отношении немецкие бурки предпочтительней. А шинели! Это вообще песня! Кто носил шинель, тот знает. А вот г-н Темежников не носил и не знает. Главная беда советской шинели в ее подкладке. Точнее, в ее недостаточном наличии. Но разве такие мелочи беспокоят г-на Темежникова? Он воображает себя фельдмаршалом и думать о столь приземленных вещах ему недосуг. И в итоге выдает на-гора очередной тупой бред. Так, глядишь, скоро будет апеллировать к "идеям" г-на Бурланкова.
      
    648. *Масленков Игорь Витальевич 2020/07/27 14:51 [ответить]
      > > 642.Макс
      >Да фиг с этим существом и его пристяжными. Зато, увы, умер реально интересный человек, по сравнению с которым темежников - очередная шавка под окном дома истории:
      >https://galea-galley.livejournal.com/221640.html
      
      Мир праху...
    647. *AD 2020/07/27 13:13 [ответить]
      > > 646.Темежников Евгений Александрович
      >> > 645.AD
      >
      >>1. 53 армия,поздняя осень-зима 43-44 года.
      >>2. боевые действия 2 и 3 УФ весной 44 го на Правобережной Украине,севернее Умани не надо.
      >Не канает. Речь о подготовке к зиме в 1941.
      Где здесь написано про 41 год?
      "Так Вы опровергните "дурь" Темежникова, покажите хоть одну статью, где бы утверждалось, что немцы лучше были одеты в зимнюю одежду, чем русские, и я Вышлю на Ваш Яндекс-кошелек денег. "(с)
      > О лучшей подготовке Вермахта к следующим зимам и без этого известно.
      Вот для чего и будет вторая подсказка,чтобы Грегсон вышел из привычного тупика.
      Или Джонс занес денег в НАРА,чтобы познать Дзен по теме.
      
      
    ()646. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/07/27 13:03
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    645. *AD 2020/07/27 12:56 [ответить]
      "Когда Грегсон, Лестрейд или Этелни Джонс в тупике, а это их нормальное состояние..."(с)
      ))))))
      Для Лестрейдов)))).
      подсказка.
      Даже две.
      1. 53 армия,поздняя осень-зима 43-44 года.
      2. боевые действия 2 и 3 УФ весной 44 го на Правобережной Украине,севернее Умани не надо.
    644.Удалено написавшим. 2020/07/27 12:27
    643. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/07/27 12:28 [ответить]
      > > 641.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Кстати, о последних. Трщ Малышев известен своей любовью к АИ. Вот он решил порассуждать о том, что было бы если бы... после победы над Германией СССР стал воевать с бывшими союзниками. Или союзники с СССР. Впрочем, неважно. И что тут началось! Сбежались диванные специалисты со всей округи! Г-н Темежников в первых рядах! Уровень дури зашкаливает!
      Так Вы опровергните "дурь" Темежникова, покажите хоть одну статью, где бы утверждалось, что немцы лучше были одеты в зимнюю одежду, чем русские, и я Вышлю на Ваш Яндекс-кошелек денег. Али Вы хотите просто так, ни за что милостыню получать? Не. Г-н Темежников рыбу не дает, он дает удочку.
      
      Если Вы удалите это здесь, я выложу это у Малышева.
      
    642. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/07/27 11:59 [ответить]
      Да фиг с этим существом и его пристяжными. Зато, увы, умер реально интересный человек, по сравнению с которым темежников - очередная шавка под окном дома истории:
      https://galea-galley.livejournal.com/221640.html
      
    641. *Масленков Игорь Витальевич 2020/07/26 20:32 [ответить]
      > > 640.Макс
      >https://maoist.livejournal.com/397234.html
      
      А на той стороне, думаете дела обстоят лучше? Ведь все придумки оттуда. С одной стороны, индекс цитирования вроде бы как и полезная штука. Но когда дурака заставляют Богу молиться, то все хорошее оборачивается своей противоположностью.
      Кстати, о последних. Трщ Малышев известен своей любовью к АИ. Вот он решил порассуждать о том, что было бы если бы... после победы над Германией СССР стал воевать с бывшими союзниками. Или союзники с СССР. Впрочем, неважно. И что тут началось! Сбежались диванные специалисты со всей округи! Г-н Темежников в первых рядах! Уровень дури зашкаливает!
      
    640. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/07/24 22:56 [ответить]
      https://maoist.livejournal.com/397234.html
    639. *Масленков Игорь Витальевич 2020/07/21 14:11 [ответить]
      Глубокоуважаемый господин Гест.
      Ничего не имею против вас и Вашего поста, но, закон суров, однако он закон. Вынужден выполнить требования пп. 5 Устава Говорилки. Без всяких препятствий можете высказаться в соседней теме. С удовольствием Вам отвечу.
    638.Удалено владельцем раздела. 2020/07/21 07:50
    637. *Масленков Игорь Витальевич 2020/07/20 23:30 [ответить]
      > > 636.Russischer Angriff
      >> > 635.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Никакого пополнения. Число идиотов неизменно. И это вовсе не писатели, а те, кто покупает книги такого рода. А писатель просто делает на этом имя и деньги. Собственно говоря, псевдоисторики этим занимаются аж с античных времен.
      
      Несогласный. Идиоты не только самовоспроизводятся, но и множатся. И для того, чтобы писать для идиотов, надо самому быть сильно того. Вотъ, был себе такой Бэбик. Ему на смену пришел сей перс. Я уж не говорю о его почитателях и единомышленниках.
      
    636. *Russischer Angriff 2020/07/20 21:47 [ответить]
      > > 635.Масленков Игорь Витальевич
      >В легионе идиотов очередное пополнение:
      >https://strana.ua/opinions/279594-a-znaete-li-vy-chto-noj-byl-ukraintsem-i-porodil-evreev-i-hrekov.html
      
      
      Никакого пополнения. Число идиотов неизменно. И это вовсе не писатели, а те, кто покупает книги такого рода. А писатель просто делает на этом имя и деньги. Собственно говоря, псевдоисторики этим занимаются аж с античных времен.
    635. *Масленков Игорь Витальевич 2020/07/20 14:58 [ответить]
      В легионе идиотов очередное пополнение:
      https://strana.ua/opinions/279594-a-znaete-li-vy-chto-noj-byl-ukraintsem-i-porodil-evreev-i-hrekov.html
    634. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/07/20 08:32 [ответить]
      https://wyradhe.livejournal.com/565141.html
      
      
    633. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/07/20 07:52 [ответить]
      > > 632.Мешалкин Леонид Васильевич
      >Ну вы-та ваще наверно негр...
      
      Как говорится в таких случаях, на воре и шапка горит...
      Я-то не негр, а обычный "белый человек", а вот Вы, судя по обвинениям, запросто можете оказаться копией эфиопа из "Жмурок" или последствием Олимпиады-80...
      
      
      
    632. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/07/19 23:05 [ответить]
      > > 631.Макс
      >Ну, Мешалкину виднее.
      Ну вы-та ваще наверно негр...
    631. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/07/19 22:46 [ответить]
      > > 628.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 623.Токтаев Евгений Игоревич
      >> ...или ещё пока преджопье?
      >
      >Ну да, пока:). Или около...гм
      
      Ну, Мешалкину виднее.
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (40): 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"