Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    09:15 Безбашенный "Мирные годы" (403/2)
    08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:29 Васильева Т.Н. ""Список Ланъя", "Семь снежных " (6/1)
    09:26 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (24/3)
    09:22 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (279/1)
    09:21 Бердников В.Д. "Жил в деревне дед Антон" (1)
    09:15 Безбашенный "Мирные годы" (403/2)
    09:13 Николаев М.П. "Телохранители" (81/6)
    09:09 Коркханн "Угроза эволюции" (786/43)
    09:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (619/32)
    08:57 Ив. Н. "Пускай сперва мое сказуемое " (1)
    08:54 Бастет Б.К. "Другой" (773/1)
    08:42 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (163/3)
    08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2)
    08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5)
    08:34 Джерри Л. "После" (24/2)
    08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1)
    08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    09:09 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    270. *AD 2020/05/01 11:31 [ответить]
      > > 268.Панченко Григорий Константинович
      >Джентльмены (и леди, если в обсуждении участвуют), а нельзя ли получить здесь консультацию по бронзе?
      >
      
      
      >
      >Разумеется, изготовители оружия могли заметить, что есть некий рецепт бронзы, клинки из которого не оставляют шансов выжить даже при легких порезах. Такое оружие в древности было просто концентратом смерти - ядовитый мышьяк черной бронзы, нейтроны, ядовитые соли бериллия, плюс при большом везении и плутоний.
      Насчет радиоактивности.
      О местном поражении от источника радиации:
      По тяжести поражения различают ожоги трех степеней. Ожоги I степени (легкие) возникают при дозе 8-12 Гр; II степени (средние) - при дозе 12-20 Гр; III степени (тяжелые) - при дозе более 20 Гр. В последнем случае погибает не только кожа, но и подкожная клетчатка, фасции, мышцы, кости; появляются точечные геморрагии, очаги некроза, флебиты, тромбозы вен, рецидивирующие эрозии и язвы, тяжелый болевой синдром, высокий лейкоцитоз, лихорадка. На месте заживших язв формируются рубцы, склонные к изъявлению и малигнизации.(с)
      То есть теоретически это возможно.но практически...
      Это нужно иметь что-то вроде источников облучения промышленного или медицинского назначения.
      У меня есть сомнения,что такое мощное где-то валяется в области Средиземноморья,может быть там подобрано и выплавлено как часть оружия.
      То,что кузнец сдохнет в процессе изготовления клинка-мелочи.))))
      
    269. *Масленков Игорь Витальевич 2020/05/01 10:56 [ответить]
      > > 268.Панченко Григорий Константинович
      >Джентльмены (и леди, если в обсуждении участвуют), а нельзя ли получить здесь консультацию по бронзе?
      
      Как я понял, вопрос скорее о бронзе. Не скажу за всю Аравию и Египет. Имею небольшой опыт только по Северному Причерноморью.
      
      >Кто-нибудь подскажет: есть в этих рассуждениях о радиоактивности и "едкости" какое-то зерно истины?
      
      Думаю, вашему читателю нужно писать фантастические романы.
      В массе своей древние металлурги не утруждали себя экспериментаторством (по крайней мере, плутониевые клинки не изобретали), а довольствовались сырьем, которое имели. Для нас это плюс, т.к. такое положение дел позволяет определить происхождение руды.
      
    268. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2020/05/01 02:08 [ответить]
      Джентльмены (и леди, если в обсуждении участвуют), а нельзя ли получить здесь консультацию по бронзе?
      
      Мне в журнал один читатель прислал свои соображения об оружии бронзового века, и там такой набор:
      
      Медные руды относятся к полиметаллическим, то есть содержащим несколько металлов. В древности медную руду тупо смешивали с углем, бросали в домницу и как-то продували воздухом, уголь сгорал, а металлы кое-как выплавлялись. В получившемся сплаве было около 95 процентов меди, от трети до двух процентов мышьяка, и по одной десятой процента сурьмы, селена, серебра, железа, висмута, теллура. Фактически, из некоторых месторождений выплавлялась не медь, а практически готовая мышьяковистая бронза. А "черная бронза", то есть бериллиевая, была всерьез прочнее тогдашнего дрянного и плохо прокованного железа.
      
      В одном из медных месторождений в Аравии содержание урана таково, что руда идет на комбинат для его выделения, а из того что осталось, уже плавят медь. Но это сейчас, а тогда возможно, что отдельные жрецы и практики вооружались для своих обрядов ядовитыми клинками.
      Ядовитыми в прямом смысле - окислы мышьяка ядовиты для человека, микрочастицы урана и продуктов его распада тоже не улучшают здоровье.
      
      Представим себе, что какому-нибудь жрецу-кузнецу приносят сломанный кинжал из черной бронзы, а до того привезли странного оттенка аравийскую медь, порезы от которой так долго заживают.Неужели ему не пришло бы в голову сплавить два металла - крепкий и дорогой, и "едкий" и более дешевый?
      
      Результат получился бы очень интересным. Естественный распад U-238, сплавленного с бериллием, порождает быстрые нейтроны. Поэтому такой клинок надо прятать от женщин и детей - он прямо опасен, "фонит". Но это еще не все - часть нейтронов, угодивших в другой атом урана, порождает атом плутония. Самого ядовитого металла на Земле. Ядовитость плутония превосходит все известные яды. Микрограмма металла, попавшего в организм, хватит для мучительной смерти в течение примерно недели - месяца.
      
      Разумеется, изготовители оружия могли заметить, что есть некий рецепт бронзы, клинки из которого не оставляют шансов выжить даже при легких порезах. Такое оружие в древности было просто концентратом смерти - ядовитый мышьяк черной бронзы, нейтроны, ядовитые соли бериллия, плюс при большом везении и плутоний.
      
      Так объясняются и все приемы обращения с клинком, который считается "магическим": хранить тщательно спрятанным ( чтобы не отравиться и не облучиться), никогда не чистить, чтобы ядовитые окислы в случае сражения достались в рану врагу. Предположу, что такие вещи тщательно сберегались и не захоранивались.

      
      Частично у меня ответ готов:
      
      - Насчет руд - да. Но мышьяковистая бронза ядовита при производстве (почему в эпоху развитой античности и свершился массовый переход на оловянистую), а не в готовом виде. Человек, получивший удар бронзовым кхопешем, умрет не от отравления - а если рана окажется легкой, то выздоровеет на общих основаниях, будь бронза мышьяковистая или оловянистая. Если же бронзовый наконечник стрелы (опять-таки любой) останется в теле, то он, конечно, вскоре окислится так, что даже несмертельную рану превратит в смертельную. Скифские наконечники, бронзовые даже в пору железных мечей, могли очень легко со стрельного черенка сниматься при попытке вытащить: особенно те, которые с зазубриной... и они маленькие, труднообнаружимые в глубокой ране... Но к "магическим клинкам" это точно отношения не имеет.
      
      - Насчет "дрянного и плохо прокованного железа": в "эпоху пирамид" железо - эпизодическая экзотика (кинжал Тутанхамона из метеоритного железа). Но даже в позднединастическом Египте вроде уже вполне нормальное железо, с худшими образцами которого очень трудоемко подготовленная (в т. ч. за счет проковки) и дорогая бронза еще может потягаться, а вот с лучшими - нет. Что до проковки, то ведь и бронзовый клинок ей дорабатывают, и даже медное долото для работы по известняку...
      
      - Вообще бронзовое оружие за милую душу соседствует с железным и даже каменным. У тех же египтян в "эпоху пирамид" типовой материал стрельных наконечников - кремень. Да и материалы для пирамид они медью и камнем обрабатывали, а не бронзой и железом.
      
      Но вот по поводу "радиоактивных" клинков ничего сказать не решусь. Равно как и "ядовитых", с доставкой окислов в рану. И в технической возможности всего этого сомневаюсь, и в том, что такой клинок никогда археологам в руки не попадет (или что останется незамеченным, попав). И, думается, сплав урана с бериллием - одно, а меди с урановой примесью и бериллиевой бронзы - другое. Кстати, никогда не встречал таких фольклорно-мифологических представлений о "магических мечах".
      
      Кто-нибудь подскажет: есть в этих рассуждениях о радиоактивности и "едкости" какое-то зерно истины?
    267. *Масленков Игорь Витальевич 2020/04/30 11:27 [ответить]
      Пожалуй, самая толковая статья на тему ранней фиксации термина "дети боярские":
      http://odrl.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=5dtSlc3bRUw%3D&tabid=2296
    266. *Масленков Игорь Витальевич 2020/04/29 00:19 [ответить]
      Dura lex, sed lex.
      Персонаж по прозвищу Вдумчивый Ежик нарушил п. 4. Устава Говорилки. За данное нарушение его пост подлежит удалению.
    265. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/04/28 20:27 [ответить]
      > > 264.Вдумчивый Ёжик
      > По просьбе забаненного довожу до Вас альтернативное мненеие Высокой Профессуры, сколлекционированное скромным собирателем цитат.
      
      И к чему была эта клоунада от школьника? Дебилам советую читать книги (а не воровать, как обычно, чужое) и не вылезать к людям, отсиживаясь в своем клоповнике.
      Что же до Вас, довожу до Вашего сведения, что воров и их приспешников - в Вашем лице, нормальные люди, в моем лице, не переносят :)))
      
      
    264.Удалено владельцем раздела. 2020/04/28 16:49
    263. *Масленков Игорь Витальевич 2020/04/28 11:13 [ответить]
      > > 262.Макс
      >> > 261.Масленков Игорь Витальевич
      >Внезапно - это и есть любая европейская армия мирного времени. И даже восточная.
      
      Очень хорошо:).
      
      >И не хочется разочаровывать, но поместье - это только кавалерия.
      
      Если строго следовать термину поместья, то да. По были еще мелкие земельные дачи, дававшиеся не индивидуально, а коллективно стрельцам, казакам, пушкарям и пр. "вопче".
      
      >Так и в чем тогда претензии конкретно к России?
      
      Да к России у меня претензий нет. Все шло сообразно времени и месту. В самом деле, не могли же рейтар в XVII в. вооружить АК-47!
      
      
      
    262. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/04/28 00:08 [ответить]
      > > 261.Масленков Игорь Витальевич
      >армия какой страны во второй половине - конце XVII в. строилась на поместном принципе. Имхо, именно в этом и заключалась на мой взгляд отсталость России.
      
      Так она и не строилась. Российская регулярная армия была милиционного типа, и ее сравнивать можно со скандинавской индельтой.
      
      >Нельзя сказать, что государство забивало. В целом политика была направлена на поддержание армии в боеспособном состоянии.
      
      Вот только эксперименты с армейским жалованием и его итоговым отсутствием, пожалуй, переплюнули даже последующие столетия.
      
      >Но... Вы же знаете каков был принцип существования, скажем рейтарских или драгунских полков. Каждый военнослужащий имел земельную дачу. В основном с нее и жил, поскольку жалование платили нерегулярно и не в полном объеме.
      
      Так оно и было. Только никакой земельной дачи - у кого есть поместье, тот молодец, но солдатам и драгунам его никто давать не будет.
      
      >Военная подготовка в мирные годы в целом занимала месяц в год.
      
      Внезапно - это и есть любая европейская армия мирного времени. И даже восточная.
      И не хочется разочаровывать, но поместье - это только кавалерия.
      Так и в чем тогда претензии конкретно к России?
    261. Масленков Игорь Витальевич 2020/04/28 00:08 [ответить]
      > > 260.Макс
      >> > 259.Масленков Игорь Витальевич
      
      >???
      >Вполне себе стало. У России появилась новая и вполне себе полноценная армия, опять-таки - вполне соответствующая вооруженным силам соседей.
      
      Наверное, я не совсем точно выразился. Для себя я сравнивал армию с пореформенной петровской. Конечно, трудно сравнивать поместную и регулярную армию. Мое суждение вовсе не умаляет значение проведенной работы. А объемы ее были попросту огромны! И все же... Вот не знаю, армия какой страны во второй половине - конце XVII в. строилась на поместном принципе. Имхо, именно в этом и заключалась на мой взгляд отсталость России.
      
      >Как и везде, в политике государства. Когда армии уделялось внимание (и финансирование!), она нормально функционировала. Когда на нее долго и со вкусом забивали большой болт, получилась Нарва-1 (или, если угодно, Клишов), судорожные попытки решить проблему и, впоследствии, истерика об отсталой России/Польше/Швеции (нужное подчеркнуть)...
      
      Нельзя сказать, что государство забивало. В целом политика была направлена на поддержание армии в боеспособном состоянии. Но... Вы же знаете каков был принцип существования, скажем рейтарских или драгунских полков. Каждый военнослужащий имел земельную дачу. В основном с нее и жил, поскольку жалование платили нерегулярно и не в полном объеме. Военная подготовка в мирные годы в целом занимала месяц в год. При таком раскладе военнослужащий больше думал о собственном поместье, нежели о службе. Большая часть однодворцев решила бросить службу именно по этой причине.
      Что до петровских реформ и отсталости России, то это особая песня. Не буду вдаваться в подробности, но на мой взгляд петровские реформы носили дуалистичный характер. С одной стороны они усилили Россию как государство. Но с другой стороны, это усиление прошло за счет апгрейда феодализма. Причем за этот апгрейд пришлось заплатить огромную цену.
    260. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/04/27 22:40 [ответить]
      > > 259.Масленков Игорь Витальевич
      >И что интересно, устроение рейтарских, драгунских, солдатских полков взамен дворянской конницы, не стало переломным для русской армии.
      
      ???
      Вполне себе стало. У России появилась новая и вполне себе полноценная армия, опять-таки - вполне соответствующая вооруженным силам соседей.
      
      >На мой взгляд причина неэффективности реформ заключалась
      
      Как и везде, в политике государства. Когда армии уделялось внимание (и финансирование!), она нормально функционировала. Когда на нее долго и со вкусом забивали большой болт, получилась Нарва-1 (или, если угодно, Клишов), судорожные попытки решить проблему и, впоследствии, истерика об отсталой России/Польше/Швеции (нужное подчеркнуть)...
      
    259. *Масленков Игорь Витальевич 2020/04/27 17:54 [ответить]
      > > 258.Макс
      >http://rusmilhist.blogspot.com/2020/04/1668-1679.html
      
      И что интересно, устроение рейтарских, драгунских, солдатских полков взамен дворянской конницы, не стало переломным для русской армии. На мой взгляд причина неэффективности реформ заключалась в старой, в поместной системе организации полков нового строя.
    258. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/04/26 23:30 [ответить]
      http://rusmilhist.blogspot.com/2020/04/1668-1679.html
      
    257. *Масленков Игорь Витальевич 2020/04/24 19:05 [ответить]
      > > 256.Макс
      >https://maoist.livejournal.com/373948.html
      
      "Илья Стогов - малограмотный фрик и абсолютно не разбирается в истории и археологии, но (как это часто происходит с такого род персонажами) имеет много что сказать".
      Кого-то этот г-н Стогов мне напоминает:).
      А, вот помнится некто ПЕБ говорил о товаре, деньгах и пр. У человека почти полуторамиллионный тираж сочинений. Стало быть, его сочинения почти гениальны?:)
    256. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/04/24 16:59 [ответить]
      https://maoist.livejournal.com/373948.html
      
    255. *Масленков Игорь Витальевич 2020/04/23 15:45 [ответить]
      Уникальная подборка фотографий первой мировой войны:
      https://www.flickr.com/photos/drakegoodman/
    254. *Масленков Игорь Витальевич 2020/04/22 17:09 [ответить]
      > > 253.Макс
      >https://mysea.livejournal.com/5325395.html
      
      !!!
    253. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/04/22 14:45 [ответить]
      https://mysea.livejournal.com/5325395.html
      
      
    252. *Масленков Игорь Витальевич 2020/04/22 12:11 [ответить]
      > > 251.Макс
      >https://congregatio.livejournal.com/3708820.html
      
      Красивая... легенда. Хотя, теоретически все возможно. Можно ли сказать наверняка, что в войске Мамая не было буддийских монахов?
      
      А вот реальная история. Сегодня исполняется 150 лет со дня рождения В. И. Ленина.
    251. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/04/22 02:09 [ответить]
      https://congregatio.livejournal.com/3708820.html
      
      
    250. *Масленков Игорь Витальевич 2020/04/21 11:37 [ответить]
      > > 247.Мешалкин Леонид Васильевич
      >Один из комментов:
      
      см. комм 243
      
    249. *Масленков Игорь Витальевич 2020/04/21 11:36 [ответить]
      > > 248.Панченко Григорий Константинович
      >> > 238.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Хорошо смеется Тот. Анубис смеется последним.
      
      Можно и так сказать. Но, не припомню смеющегося Тота:).
      
    248. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2020/04/21 00:01 [ответить]
      > > 238.Масленков Игорь Витальевич
      
      >"Последним смеется тот, кто стреляет первым" (с)
      
      Хорошо смеется Тот. Анубис смеется последним.
    247. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/04/20 23:52 [ответить]
      Один из комментов:
      Вот сидит абитуриент, думает о поступлении: "С математикой плохо, с физикой тоже... Надо в историки податься!" (ц)
    246. *Масленков Игорь Витальевич 2020/04/20 23:19 [ответить]
      Г-н вэлл. Ваш пост удален за нарушение п. 4 Устава Говорилки.
    245.Удалено владельцем раздела. 2020/04/20 22:13
    244.Удалено владельцем раздела. 2020/04/20 21:53
    243. *Масленков Игорь Витальевич 2020/04/20 21:44 [ответить]
      > > 242.Макс
      >Веселые цитаты о монголах:
      >https://congregatio.livejournal.com/3706643.html
      
      
      У меня есть два вопроса:
      !. Где и как, черт их дери, кочевники доставали овес в степи?
      2. Так кто же взял, разрушил и разгромил Киев?
      Пы.Сы. Касательно математики. До 8-го класса я мечтал стать астрономом. Соответственно, усиленно изучал математику и физику.
    242. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/04/20 21:09 [ответить]
      Веселые цитаты о монголах:
      https://congregatio.livejournal.com/3706643.html
    241. *AD 2020/04/19 12:40 [ответить]
      > > 240.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Христос Воскрес!
      Воистину воскрес!
      
      
      
    240. *Масленков Игорь Витальевич 2020/04/19 12:43 [ответить]
      > > 239.Мешалкин Леонид Васильевич
      >> > 235.Масленков Игорь Витальевич
      >> Однодворцев знать не хочет...
      >А не нафиг ли оне?
      >Какая там с них барщина и оброк? Разве что от мышки хвостик...
      
      
      Христос Воскрес!
      Всех добрых людей с Воскресением Христовым!
      Вы.Сы. Г-н Мешалкин! Ведите себя прилично хотя бы в день Светлого Воскресения. Вы уже как г-н ПЕБ считаете, что от всего должен быть какой-то прок да оброк. Вот какой мне прок от вас и вышеписанного г-на ПЕБа? Никакого. Одна головная боль. Но я вас всех терплю, ибо и вы оба человеки, твари божьи.
    239. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/04/18 23:47 [ответить]
      > > 235.Масленков Игорь Витальевич
      > Однодворцев знать не хочет...
      А не нафиг ли оне?
      Какая там с них барщина и оброк? Разве что от мышки хвостик...
    238. Масленков Игорь Витальевич 2020/04/18 22:31 [ответить]
      > > 237.Иван и Фёдор Кукарековы
      > Интересно, а кто победит в споре? Наше мнение,- что тот, кто выживет после коронавируса.
      
      Позвольте спросить, в каком?
      
      
      > А из всех спорщиков не выживет никто.
      >
      > Выживет только Путин. Это аксиома.
      
      "Последним смеется тот, кто стреляет первым" (с)
      
      
    237. *Иван и Фёдор Кукарековы (xavierro.mik@yandex.ru) 2020/04/18 22:24 [ответить]
       Интересно, а кто победит в споре? Наше мнение,- что тот, кто выживет после коронавируса.
       А из всех спорщиков не выживет никто.
      
       Выживет только Путин. Это аксиома.
    236. *AD 2020/04/18 22:18 [ответить]
      > > 235.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 234.AD
      >>> > 233.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Вот и вырос оболтусом. Однодворцев знать не хочет...
      Там все куда интереснее,в мамином влиянии.))))))
      
      
      
    235. Масленков Игорь Витальевич 2020/04/18 22:16 [ответить]
      > > 234.AD
      >> > 233.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 232.AD
      
      >Когда засыпали зубами к стенке(с) ))))
      
      Вот и вырос оболтусом. Однодворцев знать не хочет...
    234. *AD 2020/04/18 21:00 [ответить]
      > > 233.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 232.AD
      >>> > 230.Мешалкин Леонид Васильевич
      >>Какой правильный мальчик сюда пришел.))))
      >
      >Мвмв-то им запретила... Да слушались ли они маму?
      Когда засыпали зубами к стенке(с) ))))
      
      
    233. Масленков Игорь Витальевич 2020/04/18 21:13 [ответить]
      > > 232.AD
      >> > 230.Мешалкин Леонид Васильевич
      
      >Какой правильный мальчик сюда пришел.))))
      
      Мама-то им запретила... Да слушались ли они маму?
      
    232. *AD 2020/04/18 19:40 [ответить]
      > > 230.Мешалкин Леонид Васильевич
      
      >Увы... Это учОным можно, кандедатам и кадемикам, по великим случаям...
      >А нам мама с детства самого запретила!
      Какой правильный мальчик сюда пришел.))))
      
      
      
    231. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/04/18 19:38 [ответить]
      > > 230.Мешалкин Леонид Васильевич
      >А нам мама с детства самого запретила!
      
      Быстро же в таком случае у Вас детство закончилось.
      Хотя вот это "мы" - наводит на мысль, что и с головой у Вас не в порядке... "Мы, Леонид I Спартанский"?
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"