Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (40): 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:32 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (318/1)
    07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:29 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    870. *Урби Орби Кенстут (ryan7turbo@gmail.com) 2020/10/06 13:35 [ответить]
      > > 859.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 837.Урби Орби Кенстут
      >>> > 834.Масленков Игорь Витальевич
      >>эт такая метафора, на которую могу ответить, что вы путаете притяжение и радиацию
      >
      >А я вам ответил без всяких метафор, а вполне конкретно - физические законы линейны, а историческое развитие человечества нелинейно. Соответственно, рассчитать его формулой невозможно.
      
      физические законы нединейны, так как даже в формуле ускорения - вторая степень
      
      в истории что то линейно, а что то нет
      
      применеие формул и математического моделирования в истории очень проблематичны
    869. *Масленков Игорь Витальевич 2020/10/06 13:00 [ответить]
      > > 864.Макс
      >Да вроде бы нет, пшеки по-прежнему верят в сарматизм...
      
      Тогда у Николая Дмитриевича шансы сохраняются.
      
    868. АD 2020/10/06 12:24 [ответить]
      > > 867.Макс
      >> > 866.АD
      >>
      >
      >А в 39-44 годах они этих евреев сами и перерезали, то с помощью немцев, то сами справились.
      Это да,но тут пойдет обвинение в адрес СССР,а слово Холокост только создаст нужный настрой.
      >
      >
      >
      >Израиль пшеки злить не рискнут, тут же последует громкий окрик из Белого Дома.
      Ну,выведут происхождение из колена Данова только для кашубов или вассерполяков,а остальные пусть ждут следущего черного президента.:-)
      
      
    867. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/10/06 11:50 [ответить]
      > > 866.АD
      >В 18 году они стали протаскивать понятие "польский холокост" по отношению к этническим полякам,а не польским евреям.
      
      А в 39-44 годах они этих евреев сами и перерезали, то с помощью немцев, то сами справились.
      
      >Вдруг оне уже выводят себя из потерянных колен Израилевых?:-)
      
      Израиль пшеки злить не рискнут, тут же последует громкий окрик из Белого Дома.
      
      
    866. АD 2020/10/06 11:43 [ответить]
      > > 864.Макс
      >Да вроде бы нет, пшеки по-прежнему верят в сарматизм...
      
      В 18 году они стали протаскивать понятие "польский холокост" по отношению к этническим полякам,а не польским евреям.
      Вдруг оне уже выводят себя из потерянных колен Израилевых?:-)
      
    865. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/10/06 11:38 [ответить]
      https://maoist.livejournal.com/410676.html
      
      
    864. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/10/06 11:01 [ответить]
      Да вроде бы нет, пшеки по-прежнему верят в сарматизм...
    863. *Масленков Игорь Витальевич 2020/10/06 10:47 [ответить]
      > > 862.AD
      >> > 861.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 860.AD
      
      >Да,но вдруг они уже не сарматы,а гепиды?
      
      Тогда все пропало. Останется Николай Дмитриевич без гранта.
      
    862. *AD 2020/10/05 23:51 [ответить]
      > > 861.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 860.AD
      >>> > 856.Масленков Игорь Витальевич
      
      > Мог бы выбить грант. Помнится, в Польше любили все сарматское.
      Да,но вдруг они уже не сарматы,а гепиды?
      Ну или кто там им сейчас больше нравится...
      
      
    861. *Масленков Игорь Витальевич 2020/10/05 22:53 [ответить]
      > > 860.AD
      >> > 856.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 832.AD
      
      >Сарматы, сарматы,
      >кругом одни сарматы.
      >Даже птичка воробей-
      >савроматских, знать,кровей.
      
      Вот-вот! Кому славяне, а кому сарматы кругом мерещатся. Зря Николай Дмитриевич сарматскую тему бросил. Мог бы выбить грант. Помнится, в Польше любили все сарматское.
      
      
    860. *AD 2020/10/05 21:35 [ответить]
      > > 856.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 832.AD
      
      >Прошу обратить внимание на находку скифского панциря. Наверняка Николай Дмитриевич скажет, что Ирина Борисовна ничего не смыслит в скифах, поскольку в разумении Николая Дмитриевича сей панцирь должен быть непременно сарматским.
      
      Сарматы, сарматы,
      кругом одни сарматы.
      Даже птичка воробей-
      савроматских, знать,кровей.
      Зантик Банадаспович Кац,прошу любить и жаловать.
      ))))))
      
    859. *Масленков Игорь Витальевич 2020/10/05 21:09 [ответить]
      > > 837.Урби Орби Кенстут
      >> > 834.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 830.Урби Орби Кенстут
      >эт такая метафора, на которую могу ответить, что вы путаете притяжение и радиацию
      
      А я вам ответил без всяких метафор, а вполне конкретно - физические законы линейны, а историческое развитие человечества нелинейно. Соответственно, рассчитать его формулой невозможно.
      
      
      >я бы не ограничивался только этими степями у Гимбутас в образовании ИЕ общностей
      
      На пути спепняков в северо-западном Причерноморье находились мощные земледельческие культуры, о которые эти степные орды и разбивались. А в римское время и вовсе пошло движение с запада на восток.
      
      >
      >языки преобразовывались ввиду первого обжития Европы и расстояний, влияния ледника, который загонял в убежища, появления лука, обмена и транспортировки кремня, керамики, коневодства и скотоводства, земледелия, металов и воин
      
      Начнем с того, что керамика, скотоводство и металлы появились в Европе спустя тысячелетия после отступления ледника. И связаны эти новации в первую очередь с приходом индоевропейцев.
      
      
      >
      >
      >все европейское отпачковалось от некоего Яфета, который первым претерпел мутацию М173 и оставил кучу детей, предположительно на територии Казахстана
      >
      >у предков славян две составляющие - от приазовья из Казахстана и от Анатолии в балканы
      >
      >у предков балтов те же только в первой ветке по севернее-западнее, а во второй - по дальше на север в смысле первого заселения Европы
      
      Я всем, и вам в том числе, расскажу одну днк-генеалогическую байку. Скажем, веке так в XIX в., один русский корабль стал на рейд у африканского берега. Русский морячок заглянул в ближайший поселок, где по случаю сшелся с пламенной негритянкой. Вскоре морячок исчез, а через девять месяцев родился мулат. Прошли годы, он подрос и наплодил кучу детишек. Те в свою очередь также размножились. И так продолжалось несколько поколений. Антропологические признаки славянского предка были утеряны, а вот гаплогруппа R1a1 сохранилась. И теперь ученые ломают головы над тем, откуда она там вызялась. Придумывают самые безумные гипотезы о миграциях африканцев в Европу и возвращению в Африку, о вторжениях славян на южный континент и прочий бред. В действительности, как мы знаем, все происходило совсем иначе.
      
      
      
      >эт не я, а професора академики, ученые мои знакомые, которые изучают и непрерывность археологических культур, и генетику, и антрополлогию
      
      Да Бог им в помощь! Все могут ошибаться.
      
      
      >первые города появились по ближе и куда раньше
      
      Первый город появился на Ближнем Востоке 10 тысяч лет назад, а вот цивилизации (!) возникли гораздо позже.
      Пы.Сы. Посмотрел краем глаза вашу перебранку с Максом. Удалю-ка я ее. И прошу вас более не поминать ФСБ всуе.
      
      > > 838.Урби Орби Кенстут
      >> > 835.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 831.Урби Орби Кенстут
      >эт вам так представляется, потому что не видите единого
      
      Я привык рассматривать проблему комплексно. Вы вольны поступать иначе. Потому и результаты у нас разные.
      
      
      > языки преобразовывались ввиду первого обжития Европы и расстояний, влияния ледника, который загонял в убежища, появления лука, обмена и транспортировки кремня, керамики, коневодства и скотоводства, земледелия, металов и воин
      
      Вы это уже писали. Зачем повторяться?
      
      
      >не считаю
      >но и болтовни абстрактной не люблю
      >есть четыре дименсии - три координаты в пространстве и самое могучее - время. С первыми тремя справляются путешественники и то не всегда
      >а вот время взламывают только смельчаки и умники
      
      А вам не кажется, что вы, эээ, болтаете ерундой? Уж конкретики в ваших словах точно нет.
      
      >мозайка эт конкретное для выводов, а подход это филосовствование
      
      Это ваш "научный" метод? Ну-ну...
      
      >а эт, уж капитуляция носителей славянского и русского - родных языкоф
      
      Скажите, вы можете доказать гипотезу Римана? Полагаю, что нет. В таком случае это капитуляция всей прибалтийской математики.
    858. *Масленков Игорь Витальевич 2020/10/05 20:14 [ответить]
      > > 833.Russischer Angriff
      >Да здравствует Фоменковщина- самое верное историческое учение!
      
      >https://t.me/ia_steklomoy/13017
      
      Это даже не фоменковщина, это политика.
      
    857. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/10/05 20:08 [ответить]
      > > 855.Урби Орби Кенстут
      >В августе 1933 года MAX Клаузен вернулся в Москву, где был направлен в новую школу радистов на Ленинских горах, затем выезжал по заданию в Одессу и в 1934 году - в Красный Кут в Республику немцев Поволжья
      
      Молодец, опять свои знания из Педовикии черпали-с?
      Но снова мимо :)))
      
      
    856. *Масленков Игорь Витальевич 2020/10/05 19:39 [ответить]
      > > 832.AD
      >https://www.telegraf.in.ua/kremenchug/2020/10/04/akinak-zahisnij-obladunok-vojina-ta-posud-arheologichnij-sezon-na-bilskomu-gorodischi_10089718.html
      
      Прошу обратить внимание на находку скифского панциря. Наверняка Николай Дмитриевич скажет, что Ирина Борисовна ничего не смыслит в скифах, поскольку в разумении Николая Дмитриевича сей панцирь должен быть непременно сарматским.
      
      Пы.Сы. О, сколько написали, господа. И все же, прошу вас снизить градус дискуссии, дабы не прибегать к административным мерам.
    855. *Урби Орби Кенстут (ryan7turbo@gmail.com) 2020/10/05 17:46 [ответить]
      > > 853.Макс
      >> > 852.Урби Орби Кенстут
      >>Все знают, что имя радиста ЗОРГЕ - Макс
      >
      >Я смотрю, Вы живете по принципу "Ни дня без вранья!"
      >
      >>А этот фильм про Зорге ведь в детстве Вам особенно понравился
      >
      >Снова разочаровали. Да, хреново у Вас не только со знаниями, но и с фантазией... Типичный прибалт? Хоть не такой тормозной, надеюсь...
      
      В августе 1933 года MAX Клаузен вернулся в Москву, где был направлен в новую школу радистов на Ленинских горах, затем выезжал по заданию в Одессу и в 1934 году - в Красный Кут в Республику немцев Поволжья. Летом 1935 года Макс и Анна были направлены в Токио к Рихарду Зорге. Перед ними была поставлена задача предотвращения военного конфликта между СССР и Японией. Непосредственное руководство было поручено Л. А. Боровичу.
      
      Радиоаппаратуру для агентурной связи Клаузен делал на месте работы сам, чтобы не рисковать по дороге. Передатчики он строил по простейшим схемам, отдельные части их хранились порознь среди домашнего хлама и собирались вместе только на время сеанса. Радиосвязь велась в любительских диапазонах, в целях маскировки шифровки из Токио сдабривали безобидными фразами на обычном радиожаргоне.
    854.Удалено владельцем раздела. 2020/10/05 17:45
    853.Удалено владельцем раздела. 2020/10/05 17:37
    852.Удалено владельцем раздела. 2020/10/05 17:15
    851.Удалено владельцем раздела. 2020/10/05 17:03
    850.Удалено владельцем раздела. 2020/10/05 16:58
    849.Удалено владельцем раздела. 2020/10/05 16:48
    848.Удалено владельцем раздела. 2020/10/05 16:43
    847.Удалено владельцем раздела. 2020/10/05 16:34
    846.Удалено владельцем раздела. 2020/10/05 16:28
    845.Удалено владельцем раздела. 2020/10/05 16:23
    844.Удалено владельцем раздела. 2020/10/05 16:16
    843.Удалено владельцем раздела. 2020/10/05 16:11
    842.Удалено владельцем раздела. 2020/10/05 15:57
    841.Удалено владельцем раздела. 2020/10/05 15:52
    840. АD 2020/10/05 15:51 [ответить]
      > > 839.Макс
      >> > 838.Урби Орби Кенстут
      >>но и болтовни абстрактной не люблю
      >
      
      >
      >Ладно, оставлю местную бестолочь в покое, предлагаю переключиться на рассказ о бестолочи из других мест:
      >https://maoist.livejournal.com/410621.html
      Уже в гимназиях есть кафедры истории?
      ОМГ.
      
      
      
    839. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/10/05 15:45 [ответить]
      > > 838.Урби Орби Кенстут
      >но и болтовни абстрактной не люблю
      
      Очень странное заявление, учитывая, что пока что Вы только этим и отметились. Изредка переходя на болтовню конкретную. Впрочем, вникать в Вашу ахинею по любому поводу и впрямь бессмысленно...
      
      Ладно, оставлю местную бестолочь в покое, предлагаю переключиться на рассказ о бестолочи из других мест:
      https://maoist.livejournal.com/410621.html
      
    838. *Урби Орби Кенстут (ryan7turbo@gmail.com) 2020/10/05 14:52 [ответить]
      > > 835.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 831.Урби Орби Кенстут
      >>> > 825.Масленков Игорь Витальевич
      >>никто не спорит, что распространение технологий плавки металов из закавказья влияло на язык, но отрицать значимость технологий скотоводства и земледелия - эт односторонность
      >
      >Опять вы путаете две вещи, а точнее, пытаетесь разделить целостный исторический процесс на маловзаимосвязанные части.
      
      
      эт вам так представляется, потому что не видите единого
      
      
       языки преобразовывались ввиду первого обжития Европы и расстояний, влияния ледника, который загонял в убежища, появления лука, обмена и транспортировки кремня, керамики, коневодства и скотоводства, земледелия, металов и воин
      
      
       все европейское отпачковалось от некоего Яфета, который первым претерпел мутацию М173 и оставил кучу детей, предположительно на територии Казахстана
      
       у предков славян две составляющие - от приазовья из Казахстана и от Анатолии в балканы
      
       у предков балтов те же только в первой ветке по севернее-западнее, а во второй - по дальше на север в смысле первого заселения Европы
      
      >
      >Проблема ИЕ не исчерпывается миграциями и технологиями. Возникновение ИЕ-общности видится мне очень сложным и нелинейным процессом со многими вводными и переменными. Если вы считаете, что ИЕ проблему я представляю наподобие библейской родословной Иисуса, то вы сильно заблуждаетесь.
      
      не считаю
      
      но и болтовни абстрактной не люблю
      
      есть четыре дименсии - три координаты в пространстве и самое могучее - время. С первыми тремя справляются путешественники и то не всегда
      
      а вот время взламывают только смельчаки и умники
      
      >> следует создавать мозаику фактов как и в криминалистике
      >>
      >> поясню на примере
      >
      >Нужна не только "мозаика фактов", нужен комплексный подход к решению любой исторической проблемы. А "мозаика фактов" кроме статистики ничего не дает.
      
      мозайка эт конкретное для выводов, а подход это филосовствование
      
      
      >>следует поискать уникальных, свойственных слов только русскому с очень древними корнями и символическим или общественным значением
      >
      >Пусть этим занимаются специалисты, а не дилетанты. И вообще, сапоги пусть шьет сапожник, а пироги пусть печет пирожник.
      
      а эт, уж капитуляция носителей славянского и русского - родных языкоф
      
      
    837. *Урби Орби Кенстут (ryan7turbo@gmail.com) 2020/10/05 14:38 [ответить]
      > > 834.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 830.Урби Орби Кенстут
      >>> > 829.Масленков Игорь Витальевич
      >>когда то и земля считалась плоской
      >>а некоторые космические объекты были вычислены просто по логике с карандашом
      >
      >Вы путаете две большие разницы, а именно линейные и нелинейные процессы.
      
      эт такая метафора, на которую могу ответить, что вы путаете притяжение и радиацию
      
      
      >> только время ответит которая из теорий будет считаться главной
      >
      >Если у вас есть лет сто, а лучше двести:).
      
      все равно - время
      
      >>конечно, я решал
      >>
      >>получилась такая модель
      >>
      >>от общины первого распространения по маршруту из средней Азии, те которые пошли в Балканы и Италию и тд - предки славян, а оставшиеся - более к пра балтам
      >>
      >>по маршруту из Анатолии в Европу те которые не засиделись на Балканах и пошли на северовосток- более балты илил прабалты
      >
      >Т.е. вы считаете, что праславяне пришли из Средней Азии 9теория Гимбутас, надо полагать), а прабалты с Балкан?
      
      не считаю
      
      я бы не ограничивался только этими степями у Гимбутас в образовании ИЕ общностей
      
      языки преобразовывались ввиду первого обжития Европы и расстояний, влияния ледника, который загонял в убежища, появления лука, обмена и транспортировки кремня, керамики, коневодства и скотоводства, земледелия, металов и воин
      
      
      все европейское отпачковалось от некоего Яфета, который первым претерпел мутацию М173 и оставил кучу детей, предположительно на територии Казахстана
      
      у предков славян две составляющие - от приазовья из Казахстана и от Анатолии в балканы
      
      у предков балтов те же только в первой ветке по севернее-западнее, а во второй - по дальше на север в смысле первого заселения Европы
      >
      >
      >>а затем ледник их зоголнял от Карпат к Дунаю
      >>когда началось таяние и олень пошел на север - пра балты двинулись обратно
      
      >Но вот на мой взгляд это полная ерунда, поскольку вы неоправданно удревняете историю прабалтов.
      
      эт не я, а професора академики, ученые мои знакомые, которые изучают и непрерывность археологических культур, и генетику, и антрополлогию http://www.genetika.mf.vu.lt/images/doc/jankauskas_dnr_diena.pdf
      кстати я с уважением припоминаю Валентина Седова по конференции у Балтийского моря https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
      >Как же без шумеров? Одна из первых цивилизаций...
      
      первые города появились по ближе и куда раньше
      
      
      
      
    836.Удалено владельцем раздела. 2020/10/05 14:04
    835. *Масленков Игорь Витальевич 2020/10/05 13:54 [ответить]
      > > 831.Урби Орби Кенстут
      >> > 825.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 823.Урби Орби Кенстут
      >никто не спорит, что распространение технологий плавки металов из закавказья влияло на язык, но отрицать значимость технологий скотоводства и земледелия - эт односторонность
      
      Опять вы путаете две вещи, а точнее, пытаетесь разделить целостный исторический процесс на маловзаимосвязанные части.
      
      
      >во времена Гамкрелидзе и палеогенетики не существовало
      
      Существовала антропология. Впрочем, существует она и сейчас. Что касается днк-тестов, то интерпретация их результатов вне связи с археологией часто дает ложный результат и только удаляет нас от истины. Потому к разного рода палеогенетическим заключениям надо относиться крайне осторожно.
      
      
      > раз люди остаются в плену германской теории от начала 19 в. про некую прародину ИЕ (десяток гипотез) и праязык (плоскость), то что нибудь сказать про хронологию более достоверное - сложно
      >
      > а если целью является рекониструкция обстаятельств возникновений соответсвий языков, то хронология и все распространения технологических новшеств идут на первый план
      >
      > действительно, образованный человек может сравнивать словари как бы на плоскости по германской теории, но для чутья вертикали времени нужны совсем другие подходы
      
      Проблема ИЕ не исчерпывается миграциями и технологиями. Возникновение ИЕ-общности видится мне очень сложным и нелинейным процессом со многими вводными и переменными. Если вы считаете, что ИЕ проблему я представляю наподобие библейской родословной Иисуса, то вы сильно заблуждаетесь.
      
      >
      > следует создавать мозаику фактов как и в криминалистике
      >
      > поясню на примере
      
      Нужна не только "мозаика фактов", нужен комплексный подход к решению любой исторической проблемы. А "мозаика фактов" кроме статистики ничего не дает.
      
      >и вообще, чтоб из этой болтовни получилась польза науке, а говорилка прибрела значимость и почет следует попытаться определить историко-археолого-лингвистический логотип славянского да русского
      
      Говорилка создавалось не как научный орган, а как место общения людей, чьи взгляды далеко не всегда совпадают.
      
      >следует поискать уникальных, свойственных слов только русскому с очень древними корнями и символическим или общественным значением
      
      Пусть этим занимаются специалисты, а не дилетанты. И вообще, сапоги пусть шьет сапожник, а пироги пусть печет пирожник.
      
    834. *Масленков Игорь Витальевич 2020/10/05 13:44 [ответить]
      > > 830.Урби Орби Кенстут
      >> > 829.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 827.Урби Орби Кенстут
      
      >когда то и земля считалась плоской
      >а некоторые космические объекты были вычислены просто по логике с карандашом
      
      Вы путаете две большие разницы, а именно линейные и нелинейные процессы.
      
      > только время ответит которая из теорий будет считаться главной
      
      Если у вас есть лет сто, а лучше двести:).
      
      
      >потому, что глобальная этимология эт 1 AJA 'mother, older female relative'
      >>>слово дерево и литовское darbas (работа), то откуда?
      
      :)
      
      
      >конечно, я решал
      >
      >получилась такая модель
      >
      >от общины первого распространения по маршруту из средней Азии, те которые пошли в Балканы и Италию и тд - предки славян, а оставшиеся - более к пра балтам
      >
      >по маршруту из Анатолии в Европу те которые не засиделись на Балканах и пошли на северовосток- более балты илил прабалты
      
      Т.е. вы считаете, что праславяне пришли из Средней Азии 9теория Гимбутас, надо полагать), а прабалты с Балкан?
      
      
      >а затем ледник их зоголнял от Карпат к Дунаю
      >когда началось таяние и олень пошел на север - пра балты двинулись обратно
      
      Но вот на мой взгляд это полная ерунда, поскольку вы неоправданно удревняете историю прабалтов.
      
      >этим занимаются другие - мне еще этого не хватило,хотя работы по влияниям в ФУ я заглядывал
      
      Как же без шумеров? Одна из первых цивилизаций...
      
      >кочевничество особенно в лесной зоне сомнительно, хотя по берегам рек оно и отражается в археологическом материале
      
      Это уже не кочевничество, а охота и собирательство. Понятие Кочевничества в научном смысле применяется к скотоводам. Охотники на мамонтов тоже могли кочевать вслед за стадами. Но историки называют их охотниками и собирателями.
    833. Russischer Angriff 2020/10/05 08:24 [ответить]
      Да здравствует Фоменковщина- самое верное историческое учение!
      
      "Сразу же после создания армянской области... началась безжалостная фальсификация азербайджанской истории. Армянские националисты, при попустительстве и с помощью покровительствующих им русских захватчиков, начали создавать поддельную армянскую историю. Были подделаны и фальсифицированы все архивные документы, даже названия и тексты договоров, заключенных Российской империей с азербайджанскими ханствами, Ираном и Турцией... Армянские националисты по всему миру распространяли заведомо ложную, сфальсифицированную информацию об Азербайджане и азербайджанцах".
      
      https://t.me/ia_steklomoy/13017
    832. *AD 2020/10/04 22:55 [ответить]
      https://www.telegraf.in.ua/kremenchug/2020/10/04/akinak-zahisnij-obladunok-vojina-ta-posud-arheologichnij-sezon-na-bilskomu-gorodischi_10089718.html
    831. *Урби Орби Кенстут (ryan7turbo@gmail.com) 2020/10/04 15:23 [ответить]
      > > 825.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 823.Урби Орби Кенстут
      >>> > 813.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Иванов и Гамкрелидзе все это хорошо объяснили в свое время. И соприкасали, конечно же, не семито-хамиты со славянами, а носители семитских языков с праиндоевропецами. А уж через них некоторые семитские корни попали и в славянские языки. Можете эти корни поискать и в других индоевропейских языках. Уверен, найдете.
      
      никто не спорит, что распространение технологий плавки металов из закавказья влияло на язык, но отрицать значимость технологий скотоводства и земледелия - эт односторонность
      
      во времена Гамкрелидзе и палеогенетики не существовало
      
       раз люди остаются в плену германской теории от начала 19 в. про некую прародину ИЕ (десяток гипотез) и праязык (плоскость), то что нибудь сказать про хронологию более достоверное - сложно
      
       а если целью является рекониструкция обстаятельств возникновений соответсвий языков, то хронология и все распространения технологических новшеств идут на первый план
      
       действительно, образованный человек может сравнивать словари как бы на плоскости по германской теории, но для чутья вертикали времени нужны совсем другие подходы
      
       следует создавать мозаику фактов как и в криминалистике
      
       поясню на примере
      
       спрашивается - каким образом и когда появились уникальные славянские или даже русские слова - ДУБ, КОНЬ - КОМОНЬ, РЫСЬ, ЛИСА
      
      
      и вообще, чтоб из этой болтовни получилась польза науке, а говорилка прибрела значимость и почет следует попытаться определить историко-археолого-лингвистический логотип славянского да русского
      
      культурно поэтический брэнд дает Пушкин-Лермонтов-ЕСЕНИН-Ахматова-Мандельштам-Бродский своими рифмами и мелодичностью да интелектуальностью у всех на виду, а как на счет первого?
      
      следует поискать уникальных, свойственных слов только русскому с очень древними корнями и символическим или общественным значением
      
      ДУБ подходит по всем параметрам - он же дерево мира в ckfdzycrjq мифологии
      РОД - сложно определить по словарю Долглпольского, да пожалуй
      КОНЬ - как без него
      РЫСЬ...
      
      
      
      
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (40): 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"