Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    06:53 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:52 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    06:52 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:53 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:49 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:45 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    531. майор Людовичъ 2009/01/06 12:34 [ответить]
      > > 529.Андрей
      у него больше десяти книг причём качество по возрастающей
      проблематично судить обо всём с пробного шара
    532. Масленков Игорь Витальевич 2009/01/06 13:50 [ответить]
      > > 531.майор Людовичъ
      >> > 529.Андрей
      >у него больше десяти книг причём качество по возрастающей
      >проблематично судить обо всём с пробного шара
      
      Если какчество возрастает, то почему он и вовсе не захотел общаться с Гречко? Сдается, ентот Ситчин такой же шарлатан и проходимец как и мистер Дэникен.
      
      
    533. Масленков Игорь Витальевич 2009/01/06 13:56 [ответить]
      > > 524.Старый Матрос
      >517.Масленков Игорь Витальевич
      > 502. Старый Матрос
      >Э-э-э... Попугиваюсь, однако, - чревато ибо последствиями... Подумаю, как бы это сделать, не нарушая правил техники мистической безопасности. Наводящий вопрос: кто у нас там жил-обитал в 4-м тысячелетии до н.э. в Египте и на восточном побережье Средиземного моря? И какой уровень знаний был достигнут тамошними обитателями?
      
      А я не из пужливых. Чего еще бояться? Даже на Соловки уже не сошлют. Я так понимаю, это тайна эсков? И все же. Мне такие факты неведомы. Свастика - другое дело. Но об этом я говорил. Итак, слово за вами, Старый Матрос.
      Пы.Сы. А эскам передайте, что я уже созрел.
      
    534. майор Людовичъ 2009/01/06 14:00 [ответить]
      > > 532.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Если какчество возрастает, то почему он и вовсе не захотел общаться с Гречко? Сдается, ентот Ситчин такой же шарлатан и проходимец как и мистер Дэникен.
      обсуждался в данном контексте как раз Деникен
      зы
      в (деловой) деятельности существует железное правило
      -вначале (внимательно) смотри, и (только) потом - спрашивай
      
    535. Ormona 2009/01/06 14:03 [ответить]
      > > 531.майор Людовичъ
      >> > 529.Андрей
      >у него больше десяти книг причём качество по возрастающей
      >проблематично судить обо всём с пробного шара
      -----------------
      +1
      Да ладно, мне тут Кот Ученый ссылку в ЖЖ на таких ... антиромантиков... кхем... дала, что я уже больше ничему не удивляюсь. МИВ и правда хоть не банит инакомыслящих (правда, инакомыслящим у него быстро наскучивает, но некоторые твердые орешки типа Вас, Майор, выдерживают этот бесперспективняк).
      
      Леныч, а ты бы ссыль насчет пустот под Сфинксом в "Мракобесных теориях" у Ван-Херманна лучше бы дала. :)))
    536. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/01/06 15:02 [ответить]
      > > 535.Ormona
      >> > 531.майор Людовичъ
      >>> > 529.Андрей
      >+1
      >Да ладно, мне тут Кот Ученый ссылку в ЖЖ на таких ... антиромантиков... кхем... дала, что я уже больше ничему не удивляюсь. МИВ и правда хоть не банит инакомыслящих (правда, инакомыслящим у него быстро наскучивает, но некоторые твердые орешки типа Вас, Майор, выдерживают этот бесперспективняк).
      Ормон, мы ведь с тобой "одной крови", ты знаешь. Но когда профанаторы заявляють, как оне, "древние, затравленные дремучими суевериями и кнутомЪ рабовладельца" могли создать такое, не имея разума жующего Хомо Американикуса и не зная даже поправки Джексона-Веника, то... Это - во-первых отрицание сакральной цивиллизации с её мистической сущностью. Во-вторых, отрицание разума древних, а их примитивные из сосудов с водой телескопы, которыми не только в морском бою пользовались, но и диаметр экватора с весьма небольшой погрешностью измеряли, итд, вроде вогнутых полированных зеркал, про которые Деникен долго думал, як осветить гробницу Тутмеса-4 без лампочки, ибо плоские зеркала давали недопустимые потери. Так вот древние могли шевелить тем, что между ушей, в отличии кста, от Денекина и Ситчина (удивляюсь, как оным на голову до сих пор не упал кирпич с пирамиды на голову, утеряны тайные знания...:-)
      Есть достойные "працивиллизаторы и даже палеоконтактёры, но мало их. В основном, ловцы бабок человеческих. Что есть печально. Ибо истина - она посложнее того, как представленно в официальной истории, и тем более, посложнее залётных Анунахов. И кому бы ей заняться-то...
      >
      >Леныч, а ты бы ссыль насчет пустот под Сфинксом в "Мракобесных теориях" у Ван-Херманна лучше бы дала. :)))
      Почему сразу так???
      
      
      
    537. майор Людовичъ 2009/01/06 15:31 [ответить]
      > > 536.Андрей
      >>Леныч, а ты бы ссыль насчет пустот под Сфинксом в "Мракобесных теориях" у Ван-Херманна лучше бы дала. :)))
      >Почему сразу так???
      а чем вас ссыль не устраивает?
      
      
    538. Старый Матрос 2009/01/06 15:44 [ответить]
      533.Масленков Игорь Витальевич
      >>А я не из пужливых. Чего еще бояться?>>
      >>
      Вы не поняли, Игорь Витальич, - я за себя, любимого, попугиваюсь. С чёрным (а также с их последышами) шутки плохи. Однако ж как найду относительно безопасный метод, тут же изложу.
    539. Масленков Игорь Витальевич 2009/01/06 16:25 [ответить]
      > > 536.Андрей
      >> > 535.Ormona
      >>> > 531.майор Людовичъ
      >>Да ладно, мне тут Кот Ученый ссылку в ЖЖ на таких ... антиромантиков... кхем... дала, что я уже больше ничему не удивляюсь. МИВ и правда хоть не банит инакомыслящих (правда, инакомыслящим у него быстро наскучивает, но некоторые твердые орешки типа Вас, Майор, выдерживают этот бесперспективняк).
      
      МИВ - сама терпимость и всечеловечность. Он не банит даже таких великих "демократов" как господин Орби. Инакомыслие он только приветствует. Он он, не смотря на всю свою общечеловечность, тоже имеет собственное мнение. Если же вы хотите перстпективы, то одних голословных заявлений мало. Извольте факты. Мож тогда и МИВ свое мнение изменит.
      
      >Ормон, мы ведь с тобой "одной крови", ты знаешь. Но когда профанаторы заявляють, как оне, "древние, затравленные дремучими суевериями и кнутомЪ рабовладельца" могли создать такое, не имея разума жующего Хомо Американикуса и не зная даже поправки Джексона-Веника, то... Это - во-первых отрицание сакральной цивиллизации с её мистической сущностью. Во-вторых, отрицание разума древних,
      
      Тут мне возразить нечего. Повторюсь еще раз - все загадки истории (а их масса) можно объяснить вполне естественными причинами без зеленых анунахов. В этом Андрей сто раз прав. Во-вторых, мы слишком высокого мнения о собственной цивилизации и слишком низкого о возможностях и способностях древних. И в-третьих, действительно, утрачено тайное знание. вот его и надо бы возродить. А это, скажу я вам, будет покруче всяких там лазерных сверлителей и летающих тарелок на сионских холмах.
      Пы.Сы. Выложил статейку о мировом кризисе. Казалось бы, вот вам великая тайна, к тому же весьма актуальная, поскольку касается всех. И что? Да ничего! По всему видать, человек нынешний живет мечтами либо о эльфийских королевствах, либо о летающих тарелках. Абыдно, однако.
      
      
    540. Масленков Игорь Витальевич 2009/01/06 16:22 [ответить]
      > > 538.Старый Матрос
      >533.Масленков Игорь Витальевич
      >Вы не поняли, Игорь Витальич, - я за себя, любимого, попугиваюсь. С чёрным (а также с их последышами) шутки плохи. Однако ж как найду относительно безопасный метод, тут же изложу.
      
      А вы давали подписку о неразглашении? Согласитесь, даже перед Майором как-то неудобно. Он хоть ссылки дает... Считал, что кое-что смыслю в археологии древнего мира, но изображение Ока Вездесущего в 5-3 тыс. до н.э. я не нашел. Вот свастика есть, а ока нет. И что теперь мне делать? Как в глаза Майору смотреть?
      
    541. Ormona 2009/01/06 16:54 [ответить]
      > > 536.Андрей
      >Но когда профанаторы заявляють, как оне, "древние, затравленные дремучими суевериями и кнутомЪ рабовладельца" могли создать такое, не имея разума жующего Хомо Американикуса и не зная даже поправки Джексона-Веника, то...
      --------------
      (морщась)
      Да при чем тут Хомо Американус. Помешались прям все на этом Хомо Американусе вслед за гуру Задорновым. :)))
      Достаточно посмотреть на конкретные и подробнейшие съемки древних архитектурных памятников, и не с той стороны, с которой гиды позволяют, а с "черного хода" - вот как нелюбимый некоторыми здесь Андрей Скляров сотоварищи. И уже видно невооруженным глазом две принципиально разные культуры: фундамент - мощный, из идеально подогнанных и не менее идеально выточенных мегалитов, а то, что выше - да, то и без всего этого навалить забутовкой могли, причем кто угодно: камни мельче, кладка неряшливая, местами разваливается. У нас по такому принципу дом построен (он у нас 30-х годов). Отковыряли во время ремонта обои, штукатурка халтурная отвалилась до кирпичей, а там - мама дорогая! Просто выливали цемент и валили сверху кирпичи. Но держится не в пример более молодым хрущобам, это точно. Да только мастерства в такой укладке нема. :)))
      И вот эта разница - фундамента и верхней части построек - прослеживается по всему земному шару: у египтян, инков, майя... Короче, при случае зашлю тебе диски с записями, своими глазами глянешь. Там ить ничего и подстраивать не пытались, достаточно камерой пройтись - и даже дите увидит разницу. Если это дите, конечно - не учОный и не правоверный археолог-черепковщик. ;)))
      ---------------
      >Это - во-первых отрицание сакральной цивиллизации с её мистической сущностью.
      ---------------
      Почему? Хэнкок очень даже напротив - лелеет идею о такой працивилизации и всюду ищет ее следы. Насчет палеоконтактов не скажу, большинство альтернативных исследователей сами с этой идеей не согласны, но размышления того же Дэникена на эту тему почитать интересно, да и лишний раз о древних памятниках подробности узнать не помешает. Просто надо отделять зерна от плевел, а Ситчина от Хэнкока, вот и все.
      ---------------
      >Так вот древние могли шевелить тем, что между ушей,
      ---------------
      Могли, но в меру тогдашних возможностей. Оч. сомневаюсь, что в силах полудиких инков и майя, приносящих жертвы, было сорудить подобие телескопа Хаббл и запулять его на орбиту. Смешно представить? Смешно. И лазеров конкретно они - инки, майя, египтяне, китайцы и прочие народности Древнего Мира - не знали. Но глупее их это не делает. Они, может, с птичками разговаривать умели, и те их понимали? А речь-то о технических возможностях идет, а не об общем интеллекте и способностях древних.
      ---------------
      >В основном, ловцы бабок человеческих. Что есть печально. Ибо истина - она посложнее того, как представленно в официальной истории, и тем более, посложнее залётных Анунахов. И кому бы ей заняться-то...
      ---------------
      Могу ради интереса отнюдь н америкосовских, а вполне даже наших, расейских, "косарей капусты" на этом поприще представить. Один даже книжку издал с сенсационным названием "Тайна Великой пирамиды разгадана!" - и на протяжении трехсот страниц там идет откровенная порнуха о том, что пирамиды нужны были древним жрецам (которые с какой-то радости были, в его представлении, гомосеками) инициировать в свои ряды "ха-а-арошеньких па-а-аслушников". Так при чем тут "романтики-исследователи", над которыми так любит изголяться наш МИВ :)))) и которые не щадя живота своего пытаются докопаться до истины, которая вопиет о себе? Спекулянтов во всех отраслях хватает, но не чесать же всех под одну гребенку! В те времена, когда писались "Воспоминания о будущем" идея палеоконтактов была еще очень свежа, незатасканна, да еще и на волне всеобщего воодушевления тарелочками не лишена некоторой правдоподобности. А время-то на месте не стоит. Когда-то, знаешь, и Ленина со Сталиным почитывали и считали их труды гениальными...
      -----------------
      >>Леныч, а ты бы ссыль насчет пустот под Сфинксом в "Мракобесных теориях" у Ван-Херманна лучше бы дала. :)))
      
      >Почему сразу так???
      -----------------
      Дык чтобы хозяина "болталки" лишний раз не беспокоить. ;)))
    542. Масленков Игорь Витальевич 2009/01/06 17:04 [ответить]
      > > 541.Ormona
      >> > 536.Андрей
      
      > Если это дите, конечно - не учОный и не правоверный археолог-черепковщик.
      
      Вот скажите мне как учОному-черепковщику, что вам плохого черепки сделали? Или это для вас слишком мелко, рутинно? Если тайна, так непременно працивилизации? Да? Ну, предположим, существовали некие допотопные постройки, фундаменты которых использовались в более позднее время. Предположим. Но скажите, зачем высокоразвитой цивилизации эти фундаменты? Не могли че-нить помодерновей сообразить? Типа, сейсмоустойчивые сваи забить? И вот еще что. Кто-то изучал те фундаменты, породы камня известны, особенности кладки, датировка и пр.?
      
      >Дык чтобы хозяина "болталки" лишний раз не беспокоить. ;)))
      Да этим нас не возьмешь.
      
      
    543. Ormona 2009/01/06 17:15 [ответить]
      > > 536.Андрей
      Андрей, я тебе в подразделе "Перо Маат" ответила, засим закругляюсь. :)
    544. Ormona 2009/01/06 17:20 [ответить]
      > > 542.Масленков Игорь Витальевич
      >Или это для вас слишком мелко, рутинно?
      ---------------
      Ну почему же, мелкие и рутинные камни Ики и хрустальные черепа, например, Ваши учОные предпочитают выдавать за подделку. Ага, так вот взяли придурки какие-то тысячи валунов разрисовали, в землю закопали и даже надпись не написали. Ну специально, чтобы мистифицировать кого-то. А черепа пальцами на протяжении тысяч лет терли-терли, пока они не отшлифовались до череповного состояния. Прадед тер, дед тер, отец тер... :)))
      Потому зачем мне по новому кругу энту шарманку заводить?
    545. майор Людовичъ 2009/01/06 17:26 [ответить]
      > > 538.Старый Матрос
      >533.Масленков Игорь Витальевич
      >>>А я не из пужливых. Чего еще бояться?>>
      >>>
      >Вы не поняли, Игорь Витальич, - я за себя, любимого, попугиваюсь. С чёрным .....
      
      да вы, батенька, рассист!
    546. майор Людовичъ 2009/01/06 17:37 [ответить]
      > > 542.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 541.Ormona
      >>> > 536.Андрей
      ....Не могли че-нить помодерновей сообразить? Типа, сейсмоустойчивые сваи забить? И вот еще что. Кто-то изучал те фундаменты, породы камня известны, особенности кладки, датировка и пр.?
      >
      Кста,
      По поводу свай и прочей технофантастики - довольно примечателен пример руин Пума Пунку
      
    547. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/01/06 17:44 [ответить]
      > > 541.Ormona
      
      Ну, и мои 5 копеек о пирамидах. ИМХО, так сказать, возможно была эпоха великих правителей, так называемая эпоха богов, во времена которых были некоторые... секреты или тайные знания, о которых современный человек представить не может. Эти правители и создали цивилизацию Египта. Потомками этих правителей были фараоны. Не думаю, что тайные знания были растеряны, возможно, жрецам удалось сохранить их... Так-с. Ормон, ну, такая версия у Склярова в фильме тоже прозвучала, что жрецы укрыли знания предков.
      Народ, только прошу не стебаться :)
      
      У Ван Хермана ссыль оставлю, ток он что-то пропал :(
    548. майор Людовичъ 2009/01/06 17:48 [ответить]
      > > 547.Кот Учёный
      >> > 541.Ormona
      
      >Народ, только прошу не стебаться :)
      Чиво тут стебаться - так и было
      Поднимался же когда то вопрос о том что в додинастическом и раннединастическом египте сосуществовали два совершенно разных антропологических типа
      
      
      
      
    549. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/01/06 18:19 [ответить]
      Хех...
      Обратно достали жупел Дэнни... сейчас ишшо старина Хэнкок в ход пойдёть... кыш, кыш! *отмахиваюсь от летающих тарелок*
      
      Не кажется ли вам, товарищи, что проблема несколько шире фундамета пирамид? И ответы лежат не в мастабах (которых, кста, в древнейшем додинастичском, иже догерзейском периоде и не найдено), а в совершенно неожиданных местах. Скажем, на дикой таймырской реке Пясине, где вот они росли леса, а вот уже и нету... Ну, остальные части Гипербореи, они теперича являются шельфом... Опять же, ДЕ-календарь. Вот нет никаких разливов, а вот раз - "Сафдет Великая сияет на небе, и Хапи выходит из берегов своих". Да много чего непонятно - начиная с чёрной бронзы и кончая совершенно непонятными плаваниями древнейших египтян на камышовых лодках в Британию, Индию и Мозамбик - а возможно, и подалее. За каким хэ?
      Чтобы составить картину-мозаику, нужно много, много кусочков найти.
      
      
      Однако сегодня же ночь перед Рождеством. И вот сейчас конкретно щедрый вечер. Валите всё, что в доме съестного, на стол - и, возможно, этот год будет для вас щедрым. :)
      
      С Рождеством всех!
    550. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/01/06 19:15 [ответить]
      > > 549.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Хех...
      >Обратно достали жупел Дэнни... сейчас ишшо старина Хэнкок в ход пойдёть... кыш, кыш! *отмахиваюсь от летающих тарелок*
      Так шош Вы на меня их, тарелки, стряхиваете?!(с)
      >
      >Не кажется ли вам, товарищи, что проблема несколько шире фундамета пирамид? И ответы лежат не в мастабах (которых, кста, в древнейшем додинастичском, иже догерзейском периоде и не найдено), а в совершенно неожиданных местах.
      Да хоть на кольском п-ове. Помните ссылку кидал на статью экспедиции Дёмина, обнаружившую заполярные пирамиды (КП 30 января 2008 ЕМНИП). Насчёт не найдено, я сказал бы "не датировано". Все крупные гробницы периода "раннего герзе"разграблены под о, и датированы либо по слою, что там малореально, либо по случайным деревянным предметам. Датировкой Великих Пирамид вообще никто не занимался.
      >Скажем, на дикой таймырской реке Пясине, где вот они росли леса, а вот уже и нету... Ну, остальные части Гипербореи, они теперича являются шельфом... Опять же, ДЕ-календарь. Вот нет никаких разливов, а вот раз - "Сафдет Великая сияет на небе, и Хапи выходит из берегов своих".
      4230 ВС по египетскому календарю датирован первый разлив. Примерно, с разницей в 100-200лет соответствует Бадарианскому Потопу при таяньи ледников Виктории и пр, способному смыть предыдущую цивиллизацию, как оное в толчке. Там не всё так ясно... Примерно в это время начала опустыниваться Сахара, там тоже можно хвосты искать. Но север - бррр, там и современному человеку не тока жить и творить, а выживать внапряг. Цивиллизация должна быть избыточной, стало быть - южной.
      >Да много чего непонятно - начиная с чёрной бронзы и кончая совершенно непонятными плаваниями древнейших египтян на камышовых лодках в Британию, Индию и Мозамбик - а возможно, и подалее. За каким хэ?
      Можно ещё титан добавить. Платину. Высокотемпературные сплавы ювелирные. Но это в основном уже НЦ, кроме чёрной бронзы. А за каким Апопом в Британию и Индию плавали... В мозамбик/Анголу, ясен пень, за золотишком-брюликами, для чего ещё женщина-Фараон могла снарядить целую экспедицию:-). А алмазов-то своих в Египте нема. Все находки - ангольский импорт. В Индию, Британию и, возможно, Америку, адмиралов Тутмеса заносило по ошибке - искали путь в Анголу (или Перс залив - смотря в какую сторону) через задний проход. Но тогда плавали ужо на пентерах осадных, где и водички разместить можно и стадо коров на прокорм. А, ведь, похоже носили черти со 2-й династии... Тогда и географических и имперских интересов не было, и судостроения... А надписи в Австралии времён Хафра так и не опровергли... И вряд ли смогут - они там с середины 19го века нацарапаны.
      >Чтобы составить картину-мозаику, нужно много, много кусочков найти.
      Эхх, ещё б эти кусочки в запасниках не прятали и не игнорировали, вот бы радость была-то!
      >
      >
      >Однако сегодня же ночь перед Рождеством. И вот сейчас конкретно щедрый вечер. Валите всё, что в доме съестного, на стол - и, возможно, этот год будет для вас щедрым. :)
      И Вам удачи!
      >
      >С Рождеством всех!
      Всех с Рождеством Христовым!
      
      
    551. майор Людовичъ 2009/01/06 20:53 [ответить]
      пошла писать Сатрапия (довольно, прижмурив заплывшие жыром татарские глазки)
    552. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/01/06 21:00 [ответить]
      Бью себя по рукам, но все же пишу. Не могу смолчать! Вы тут меня записали в приспешницы инопланетян, а не обратили внимание на упоминание некоего Роберта, книгу которого я вспомнила. Так вот, там этот самый Роберт со товарищами научно, со всеми подобающими математическими расчетами вывел, что пирамиды Египта точь в точь повторяют не только контур сияющего сейчас прямо в небе Ташкента созвездия Орион, а и каждая пирамида точно соотносится со звездной величиной той самой звезды, которую она на земле отображает. Не буду все пересказывать, но ход мыслей Бьюэла, его десятилетняя работа в архивах, музеях, в Египте, в Америке и т.д. и т.п. заслуживают веры.
      Я после этой информации с Ориона глаз не свожу, думу думаю, и зачем им, древним это надо было? Так что и без инопланетян вопросов хватает.
      
      Всех с Рождеством Христовым! Веры, радости, добра и спасения ВСЕМ!
    553. майор Людовичъ 2009/01/06 21:03 [ответить]
      > > 552.Долгая Галина Альбертовна
      Бювал, египетский белг
    554. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/01/06 21:04 [ответить]
      > > 553.майор Людовичъ
      >> > 552.Долгая Галина Альбертовна
      >Бювал, египетский белг
      Повторите по-русски, пожалуйста, первое и третье слово :)
      
      
    555. майор Людовичъ 2009/01/06 21:13 [ответить]
      > > 554.Долгая Галина Альбертовна
      >> > 553.майор Людовичъ
      >>> > 552.Долгая Галина Альбертовна
      >>Бювал, египетский белг
      >Повторите по-русски, пожалуйста, первое и третье слово :)
      так на самом деле роберта звать, а белг - его национальность...
      
    556. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/01/06 21:26 [ответить]
      > > 555.майор Людовичъ
      >>>Бювал, египетский белг
      >так на самом деле роберта звать, а белг - его национальность...
      На книжке написано Роберт Бьювэл по-русски и Robert Bauval по-английски. За что купила, за то и продаю.
      
    557. майор Людовичъ 2009/01/06 21:37 [ответить]
      > > 556.Долгая Галина Альбертовна
      
      а с каких таких по фамилия Bauval - английская
      
    558. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/01/06 21:59 [ответить]
      > > 557.майор Людовичъ
      >> > 556.Долгая Галина Альбертовна
      >
      >а с каких таких по фамилия Bauval - английская
      Dolgaya - тоже не английская фамилия, но на английском ее так пишут.
      Это не ко мне, не я придумала.
      
    559. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/01/06 22:00 [ответить]
      > > 548.майор Людовичъ
      
      >Чиво тут стебаться - так и было
      >Поднимался же когда то вопрос о том что в додинастическом и раннединастическом египте сосуществовали два совершенно разных антропологических типа
      
      Спасибо за поддержку :))
      
      
      
      
    560. Масленков Игорь Витальевич 2009/01/06 22:01 [ответить]
      > > 544.Ormona
      >> > 542.Масленков Игорь Витальевич
      >Ну почему же, мелкие и рутинные камни Ики и хрустальные черепа, например, Ваши учОные предпочитают выдавать за подделку. Ага, так вот взяли придурки какие-то тысячи валунов разрисовали, в землю закопали и даже надпись не написали. Ну специально, чтобы мистифицировать кого-то. А черепа пальцами на протяжении тысяч лет терли-терли, пока они не отшлифовались до череповного состояния. Прадед тер, дед тер, отец тер... :)))
      
      Во-первых, учОные не мои, а во-вторых, не могу согласиться с вашей методологией. Вы считаете, что ежели есть какой-либо чудесный артефакт, то и создан он чудесным образом. Откуда столько неверия в силы наших пращуров? Может все и в самом деле гораздо проще и...интереснее?
      
      >Потому зачем мне по новому кругу энту шарманку заводить?
      Не надо шарманку заводить. Нужно факты предоставлять. Есть проблема - будем изучать.
      
      
    561. майор Людовичъ 2009/01/06 22:07 [ответить]
      > > 558.Долгая Галина Альбертовна
      учитывайте что в оригинале Долгая интерпретиовалась с кириллицы, а Bauval с латиницы
      ps
      т е - так и булО
    562. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/01/06 22:01 [ответить]
      Игорь Витальевич, так у вас хорошие новости есть. Пастера Санде (негр из Нигерии) - лидера секты Посольства Божия хотят закрыть по обвинению в финансовых махинациях. Ток мэр Киева за него заступается. Жаль, если отмажуть :((
    563. Масленков Игорь Витальевич 2009/01/06 22:06 [ответить]
      > > 549.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      > За каким хэ?
      Я бы по-древнеегипецки сказал: за каким ху?
      
      >Однако сегодня же ночь перед Рождеством. И вот сейчас конкретно щедрый вечер. Валите всё, что в доме съестного, на стол - и, возможно, этот год будет для вас щедрым. :)
      
      Вот это правильное решение. Тащу все скоромное и кошерное на на общий стол.
      
      >С Рождеством всех!
      С Рождеством вас, учОные и романтики!
      
      
    564. майор Людовичъ 2009/01/06 22:07 [ответить]
      > > 559.Кот Учёный
      
      >Спасибо за поддержку :))
      при чем здесь поддержка
      медицинский факт, однако
      
    565. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/01/06 22:20 [ответить]
      > > 550.Андрей
      >> > 549.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >>Не кажется ли вам, товарищи, что проблема несколько шире фундамета пирамид? И ответы лежат не в мастабах (которых, кста, в древнейшем додинастичском, иже догерзейском периоде и не найдено), а в совершенно неожиданных местах.
      >Да хоть на кольском п-ове. Помните ссылку кидал на статью экспедиции Дёмина, обнаружившую заполярные пирамиды (КП 30 января 2008 ЕМНИП). Насчёт не найдено, я сказал бы "не датировано". Все крупные гробницы периода "раннего герзе"разграблены под о, и датированы либо по слою, что там малореально, либо по случайным деревянным предметам. Датировкой Великих Пирамид вообще никто не занимался.
      Периоды упадка знаний повсюду обычно сопровождаются неистовой тягой к монументализму. Я склонен полагать, что БСЭ отражает верную дату постройки пирамид - во всяком случае, никаких фактов против не предьявлено. Но уже к моменту правления Джосера из древних знаний (примем как допущение) остались крохи. Достаточно, чтобы сориентировать пирамиду по сторонам света, чтобы блоки известняка напилить, ловушки в пирамиде устроить, ещё там... и только.
      Впрочем, справедливости ради - если бы в НЦ попробовали повторить подвиг предков, никакой пирамиды Хуфу не получилось бы. Хоть весь народ голодом заморить и плетьми запороть. К этому времени ДЕ жрецы выродились в касту дармоедов, тупо бормочущих обрывки древних текстов и просто всякую чушь на потребу тёмному населению.
      
      >4230 ВС по египетскому календарю датирован первый разлив. Примерно, с разницей в 100-200лет соответствует Бадарианскому Потопу при таяньи ледников Виктории и пр, способному смыть предыдущую цивиллизацию, как оное в толчке. Там не всё так ясно... Примерно в это время начала опустыниваться Сахара, там тоже можно хвосты искать. Но север - бррр, там и современному человеку не тока жить и творить, а выживать внапряг. Цивиллизация должна быть избыточной, стало быть - южной.
      Я ж это и говорил здесь как-то. Всемирный потоп странным образом присутствует в сказаниях народов, друг с другом никак не контачивших. От Мексики до Месопотамии и дальше.
      Что касается севера, я бы не стал столь категорично. Дело в том, что працивилизация заведомо не могла быть технической. А вот био... Да что мы знаем о тех временах? С/х ДЕ было заточено под условия саванны - да, теперь уже почти доказано, что изначально мотыжное земледелие развивалось в саванне. В долину Нила египтян загнало начавшееся опустынивание.
      Пример из нынешних времён - Лыковы в основном питались кедровыми орехами. Это в Саянах, где условия покруче, чем в Якутии, потому как горы.
      
      > В мозамбик/Анголу, ясен пень, за золотишком-брюликами, для чего ещё женщина-Фараон могла снарядить целую экспедицию:-). А алмазов-то своих в Египте нема.
      И тут я бы не стал так категорично. Это во времена СЦ и НЦ золото уже было в хорошую цену. Напомню, ещё в древнейшем Шумере наконечники копий делали как из кованой самородной меди, так и из золота, и серебра. Металл и металл... хотя против метеоритного железа ерунда, конечно. Гонять экспедиции за золотом в Мозамбик? Не было ли золото попутным грузом, повышающим рентабельность экспедиции?
      И версия с британским оловом сомнительна. Сколько его можно привезти, того олова, на камышовой лодке? Тонну-две, ну три. Ну пусть даже пять тонн. Дороговато выходит.
       Ну а Индия? Слоновую кость возили? Так вплоть до Нармера в ДЕ слонов своих добывали в достатке.
      Сложно всё, неоднозначно.
    566. Масленков Игорь Витальевич 2009/01/06 22:14 [ответить]
      > > 552.Долгая Галина Альбертовна
      >Так вот, там этот самый Роберт со товарищами научно, со всеми подобающими математическими расчетами вывел, что пирамиды Египта точь в точь повторяют не только контур сияющего сейчас прямо в небе Ташкента созвездия Орион, а и каждая пирамида точно соотносится со звездной величиной той самой звезды, которую она на земле отображает.
      
      Тут есть одна неувязочка. Дело в том, что звезды не гвозди, вбитые в неподвижную небесную твердь. Они, как и прочие небесные светила, постоянно находятся в движении. Так что очертания Ориона нынешнего несколько отличны от Ориона времен строительства пирамид. Плюс не забывайте о движении земной оси.
      
      
    567. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/01/06 22:15 [ответить]
      > > 564.майор Людовичъ
      
      >при чем здесь поддержка
      >медицинский факт, однако
      
      Эх, в наши дни без поддержки даже фахтам туго приходится :)
      
      
    568. майор Людовичъ 2009/01/06 22:21 [ответить]
      > > 566.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Тут есть одна неувязочка. Дело в том, что
      
      все таки порекомендовал бы для начала с опусом познакомиться
      там про ето как раз подробненько и описано
      ps
      да и аффтар - неплохой...
      сродни Ханкоку...http://www.robertbauval.co.uk/
      более того - талисман - в соаффтарстве написан
      (показывает язык)
    569. Масленков Игорь Витальевич 2009/01/06 22:19 [ответить]
      > > 562.Кот Учёный
      >Игорь Витальевич, так у вас хорошие новости есть. Пастера Санде (негр из Нигерии) - лидера секты Посольства Божия хотят закрыть по обвинению в финансовых махинациях. Ток мэр Киева за него заступается. Жаль, если отмажуть :((
      
      Это уже не новость, это старость, в смысле старая новость. Наверняка отмажут. Но его миллионы ничего не стоят в сравнении с триллионами ФРС. А против вашей идеи смены цивилизаций я ничего не имею. Просто как человек практический считаю, что цивилизация, если она не магическая, оставляет после себя довольно много следов в разных частях территории обитания, а не одиночные хрустальные черепа. Находят кости ископаемых предков человека, которые пережили не один потоп и пожар, а костей атлантов так и не сыскано, например. Вот в этом вся и закавыка.
      
    570. майор Людовичъ 2009/01/06 22:23 [ответить]
      > > 569.Масленков Игорь Витальевич
      множество артафектов не признано как таковые
    Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"