Комментарии: Критика критиков

Белинский Миша : другие произведения.

Комментарии: Критика критиков
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/05/2007, изменен: 04/05/2009. 12k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:19 Джерри Л. "После" (24/2) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. Асьмачко Андрей Игоревич 2007/05/08 00:00 [ответить]
........мне нравится ваше отношение к Критике...от рецензентов, которые суть-корректоры прямо руки опускаются....обидно становится..работать не хочется...в СИ читал творения многих авторов,которые пишут как боги, а хоть сколько-нибудь приличной идеи не имеют...предпочитаю прочесть один интересный,но полуграммотно исполненный рассказик, вместо дюжины безупречно сработанных но пустых произведений........от критиков, которые обожают искать грамматические ошибки, редко можно услышать анализ идеи произведения..........

2. Степная Елена (elena_stepnaya@mail.ru) 2007/05/08 13:24 [ответить]
  Кх.. кряхчу от серъезности замечания.
  Это фраза ..наверное ,от чувства неловкости все таки . Как то странно вообще серьезно писать критику на свое произведение . Хочется или оправдательно - пояснительно писать, или, все таки, абстрагироваться полностью от своего произведения, что, в принципе, и попыталась сделать.
  Но,если нет возражений, я откорректирую эту попытку иронией скрыть неловкость.

3. Миша Белинский (MishaBelinski@rambler.ru) 2007/05/08 18:10 [ответить]
  > > 2.Степная Елена
  >Кх.. кряхчу от серъезности замечания.
  >Это фраза ..наверное ,от чувства неловкости все таки . Как то странно вообще серьезно писать критику на свое произведение . Хочется или оправдательно - пояснительно писать, или, все таки, абстрагироваться полностью от своего произведения, что, в принципе, и попыталась сделать.

  хе! а Вы думали, что все так просто? Эта номинация наверно самая сложная и изначально провокационная.
  Создавая ее мы преследовали сразу несколько целей
  во-первых, это конечно же, предложение автору посмотреть на свое произведение со стороны и влезть в шкуру критика
  во-вторых, определиться и показать другим чего же автор хочет услышать от критика
  в третьих, для автора это возможность проанализировать чего же он все-таки написал...
  Вы в статье прекрасно справились с этими целями. Но я сторонник откровенной беседы с читателем, поэтому делать вид, что новелла не Ваша, а Вы просто мимо проходили, по-моему по крайней мере не честно.
  А то, что Вам не легко, это понятно - Вы первая пишите такую статью, не удивлюсь, что Вы вообще будете единственной в этой номинации.

  >Но,если нет возражений, я откорректирую эту попытку иронией скрыть неловкость.

  :о) возражений, разумеется нет. А неловкость не стоит чувствовать. Автору полезно работать над своим творением, в том числе и анализируя его.


  С уважением,

4. Плюс Дмитрий 2007/05/11 14:59 [ответить]
  > > 3.Миша Белинский
  >Эта номинация наверно самая сложная и изначально провокационная.
  ИМХО, номинация не более сложная, чем основная. Анализировать свою работу значительно легче - ведь автор ее знает почти наизусть. Трудно относится объективно? Нет, не труднее, чем к чужим трудам. И вообще, вряд ли это возможно, даже для сухих ученых мужей. Но зато самокритика очень интересное занятие. Во-первых, приходится анализировать вещь уже законченную, писанную-переписанную, т.е. почти предельную для текущих авторских возможностей(раз уж автор рискнул выставить ее на всеобщее обозрение). Во-вторых, на работу приходится смотреть совсем с другой стороны, чем при написании.
  >А неловкость не стоит чувствовать.
  А вот с этим категорически не согласен! При анализе, естественно, трудно чувствовать неловкость, разве что стул неудобен или стол высоковат. А вот всякие вводные слова, отступления и прочие аксессуары писать неловко. Говорить: "А тут я дал маху, нужно было писать не "в грудь", а "в груди"", или "а здесь я почему-то не сказал, кто кого ударил" - для сетевого автора глупо. Коль увидел у себя ошибку - исправь и все дела! Говорить же экивоками не менее нелепо. Избавится от неловкости практически невозможно, поэтому самым правильным был бы такой стиль, будто критическая статья идет анонимно, но все знают, кто этот аноним.8) Это позволяет писать легко, а с другой стороны - не дает права расшаркиваться с самим собой.

5. *Сабельникова Мария Валерьевна (riaved@mail.ru) 2007/05/24 09:13 [ответить]
  С днем рождения :))))))
  Здоровья и нерушимой дружбы с музой по имени Логика :)
  Прогуливайтесь иногда по страничкам, оними конкурсами местное творчество не ограничевается, а конструктивного разбора очень не хватает. Иржи один не справляется. :)))))))

6. Бродяга 2007/05/24 09:22 [ответить]
Привет, с ДР!
Предлагаю не останавливаться на достигнутом. Надо внедрять "критику критики критики", а потом, глядишь, и "критику критики критики критики", затем начать для простоты пользоваться значком степеней... :)))

7. Миша Белинский (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/05/24 18:45 [ответить]
  >>6. Бродяга
  > Привет, с ДР!

  >>5. *Сабельникова Мария Валерьевна
  > С днем рождения :))))))

  :о))) спасибо! все пожелания и замечания запомнил и даже записал, учту и внедрю в жизнь!

8. *Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2007/05/30 10:11 [ответить]
Михаил, Надежда Хилтон правее :-))) автора предложения с бутербродом в смысле постановки запятых. Она еще, кста, пропустила, что "в надежде" не нужно запятыми выделять, поскольку это не вводное словосочетание и не уточняющее. Как профессиональный филолог говорю. (запятая перед "говорю" не нужна, поскольку "в качестве" ее постановки не требует :-)) )

9. *Шнайдер Мессалина (messalina.s@rambler.ru) 2007/05/30 12:48 [ответить]
  Уважаемый БМ!Я может сейчас какую-то глупость скажу...
  А если бы перед подачей на конкурс, в качестве шефской помощи, критик указывал бы автору на грамматические ошибки, а тот бы их с радостью устранял, то их последующие (официальные) отношения были бы на порядок теплее:)
  Как-то с трудом верится, что все именитые писатели были отменно грамотными, что не помешало....:)

  PS Предложение не имеет особой ценности, потому может быть спокойно проигнорировано;)

10. Миша Белинский (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/05/30 21:58 [ответить]
  > > 8.Ракитина Ника
  >Михаил, Надежда Хилтон правее :-))) автора предложения с бутербродом в смысле постановки запятых.

  Очень хорошо! я рад безмерно! но вот только когда я организую конкурс корректоров, вот тогда буду восхваливать работу госпожи Хилтон.


  С уважением,

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Белинский Миша : другие произведения.

Комментарии: Критика критиков ()

Комментарии: Критика критиков
()