Мищенко Александр Владиславович : другие произведения.

Комментарии: Гарри Поттер и Большая Игра. Часть 10
 (Оценка:8.27*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Мищенко Александр Владиславович (sq2025@mail.ru)
  • Размещен: 24/07/2014, изменен: 24/07/2014. 162k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези
  • Аннотация:
    Лето между четвертым и пятым годом. Версия от 08.08.14 (небольшие правки)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:39 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    97. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2014/10/05 17:39 [ответить]
      > > 96.Мищенко Александр Владиславович
      
      >Хотя помечтать о том, как такая хреновина взлетит и всех нагнет было бы прикольно, конечно, согласен.
      
      Ил-2\10 с вашим настроем не создать.
      
      >Как грится, "зачем делать сложно то что проще простого?" (с)
      
      Ибо как сказал Долбобобр- "нам придется делать выбор между простым и правильным"!:)Цена ошибочного выбора высока.
      
      >Да, пожалуй плохо понял - это именно оно. Я то уж подумал, что это просто такой прикол. :)
      
      Главное,что поняли разницу между ЦЕЛЬЮ и ИДЕЕЙ ее достижения.
      
      >В цитате практически самое главное - чтобы она была к месту. В этом случае - милости прошу. :)
      
      О вас то же самое можно сказать.
      
      
    96. *Мищенко Александр Владиславович (sq2025@mail.ru) 2014/10/03 00:00 [ответить]
      > > 95.Prostak
      >>Ресурсы, сравнимые с ресурсами стран времен 2МВ, необходимые для создания ЯО за НЕСКОЛЬКО ЛЕТ? Не смешите мои тапки. Организация Волди была мелкая, фундаментальных исследований не вела вовсе и состояла более чем наполовину из отморозков.
      
      >У народовольцев бабло на исследования Кибальчичем динамита нашлось.Странно,что Волди их в каноне не находит.
      
      Ну вы уж определитесь: ЯО или динамит. :) Сложность и трудоемкость-то чуток различаются...
      
      И потом, все предложения скрестить технологию крестражей с чем-то крайне мощным и полезным почему-то упорно напоминают мне попытки налепить на современный истребитель башню и броню от танка, мотивируя это тем, что "будет круче". Круче-то будет, несомненно, но летать оно не сможет просто никак... Хотя помечтать о том, как такая хреновина взлетит и всех нагнет было бы прикольно, конечно, согласен.
      
      >Поставить под контроль корпорации маглов Волди- пара пустяков и бабло на все появится.
      
      Есть несколько моментов, по которым это может не сработать:
      1. Волдеморда маглов ненавидит, игнорирует начисто, на одном гектаре с ними срать не сядет и знает о них довольно немного.
      2. При попытке глобального вмешательства в мир маглов голову ему будут крутить уже всем миром, все министерства плюс магловские разведки. А у него даже с одними гордыми бриттами не все гладко идет...
      3. Переводить бабло из магловского мира в волшебный все равно придется. И будет это идти или оооочень тоненьким ручейком, или через гоблинов, с которыми он а) не сильно дружит и б) которым нафиг не сдались большие сливания бабла в магмир, потому что они будут раскачивать до того крайне стабильную маговскую экономику.
      4. Волдеморда не использует многоступенчатых планов. Это вообще не в его стиле. Грубо говоря, он реализует план "захватить власть", а не "подчинить маглов чтобы захватить власть" и не "разработать супер-оружие чтобы захватить власть". :) Он на одну ступеньку ближе к цели, и у него все бы получилось прекрасно, если бы не нелепость в виде ГП, причем дважды.
      
      Как грится, "зачем делать сложно то что проще простого?" (с)
      
      >Вы меня плохо поняли и спутали идею(провокация десантников)с целью(практика в рукопашке).
      
      Да, пожалуй плохо понял - это именно оно. Я то уж подумал, что это просто такой прикол. :)
      
      >А цитировать и я могу- "НИКОГДА НЕ СДАВАЙТЕСЬ х3 РАЗА"или"УЧИТСЯ х3 РАЗА"-тоже далеко не идиоты сказали.
      
      В цитате практически самое главное - чтобы она была к месту. В этом случае - милости прошу. :)
    95. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2014/09/10 21:30 [ответить]
      > > 94.Мищенко Александр Владиславович
      
      >Ресурсы, сравнимые с ресурсами стран времен 2МВ, необходимые для создания ЯО за НЕСКОЛЬКО ЛЕТ? Не смешите мои тапки. Организация Волди была мелкая, фундаментальных исследований не вела вовсе и состояла более чем наполовину из отморозков.
      
      У народовольцев бабло на исследования Кибальчичем динамита нашлось.Странно,что Волди их в каноне не находит.Норматив Троцкого 300 боевиков на государство + МАССОВАЯ ИДЕОЛОГИЯ и последнего у Волди нет.ИМХО,если мир как в песне напополам треснет- полмира лучше чем одна Британия.Поставить под контроль корпорации маглов Волди- пара пустяков и бабло на все появится.
      
      >Мир во всем мире - слабая идея? ;) Тотальное торжество коммунизма? Телепортация силой мысли - и чтоб никто не ушел обиженным?
      
      Вы меня плохо поняли и спутали идею(провокация десантников)с целью(практика в рукопашке).То что вы назвали- на данный момент именно СИЛЬНАЯ ИДЕЯ РАЗВОДА НА БАБЛО- А НИКАК НЕ ЦЕЛЬ и прекрасно ей работала и работает.
      К примеру, у Назгула коммунизм-самоцель в отличие от Троцких, но сильной идеи(самореализуемой) как его построить пока нету.
      
      А цитировать и я могу- "НИКОГДА НЕ СДАВАЙТЕСЬ х3 РАЗА"или"УЧИТСЯ х3 РАЗА"-тоже далеко не идиоты сказали.
    94. *Мищенко Александр Владиславович (sq2025@mail.ru) 2014/09/09 22:29 [ответить]
      > > 91.Prostak
      >>В одиночку?
      >У Волди организация и бабло имелось.
      
      Ресурсы, сравнимые с ресурсами стран времен 2МВ, необходимые для создания ЯО за НЕСКОЛЬКО ЛЕТ? Не смешите мои тапки. Организация Волди была мелкая, фундаментальных исследований не вела вовсе и состояла более чем наполовину из отморозков.
      
      >Неидиоты даже имея мир с немчурой- даже не зачесались бы с ним до появления у соседей ЯО из-за вранья Ландау- признайтесь наконец.
      
      Да мне в данном случае пле-вать на Ландау. А вот то что вы так на нем зациклились - настораживает. Ей-богу, я уже раз пятнадцать говорил, почему ЯО никак не может быть подходящей аналогией.
      
      Кстати, если для вас ЯО - аналогия, скажите, почему его никто ни разу не применял ни в одном локальном или глобальном конфликте после 45го? И стал бы Волди применять что-нибудь столь же разрушительное, если бы оно у него было? ;)
      
      >Просчитать перспективы войны без магического аналога ЯО с остальным магмиром после захвата власти ксено-и-охлофобской партией в магБритании любой неидиот в состоянии.
      
      Странно, почему вариант, реализованный Волди в каноне, войны не вызвал, а? ;) Может быть именно потому что он понимал, что жахни он чем-нибудь действительно серьезным - будет война против всего мира... Нет, Волди взял власть тихо, аккуратно и довольно быстро, без супер-дорогущих многолетних фундаментальных исследований в области топовой магии.
      
      >>Иногда гораздо проще взять - и убить тех, кто мешает. И огород городить совершенно незачем.
      >
      >Шож неидиоты Гитлера то не йопнули вместо "огорода" в 3года и 27млн. жертв?
      
      Боже ш ты мой... Да не было машины времени у них под рукой - вот и не... :) А когда война уже шла - уничтожение лидера воюющей державы мира отнюдь не гарантирует.
      
      Да и сложно завалить главу страны на его же территории при таком раскладе. Вот если враг "изнутри" его убирает - шансов намного больше.
      
      >>Одно дело - не сдаваться, когда есть очевидный выход, и нужно просто приложить усилия для его достижения.
      >
      >А конкретно по ЯО после вранья Ландау- он был,"очевидный выход"?
      
      В данном случае очевидным выходом было просто "выиграть войну обычными средствами". И, кстати, это и было реализовано. ХЗ как было бы при другом раскладе, но история не имеет сослагательного наклонения, а мечтать не вредно.
      
      >А это выясняется тока в ходе эксперимента- коего не было в каноне.Цель очевидна- МЕГАВАСЯ-крестраж,пьющий души врагов с дистанции как дементор.
      
      Боже ш ты мой... Опять двадцать пять. Вы можете мечтать о чем угодно, конечно, но надеяться взять самое топовое достижение магии в какой-то области - и прикрутить к нему еще дохренища всего, да еще сделать это легко, просто и быстро - довольно оптимистично. :)
      
      Мечтать - не вредно. :) Вредно игнорировать препятствия... Особенно при существующем более быстром и дешевом пути достижения цели.
      
      >Сильная идея- самореализуема.
      
      Мир во всем мире - слабая идея? ;) Тотальное торжество коммунизма? Телепортация силой мысли - и чтоб никто не ушел обиженным?
      
      Должен вас огорчить, далеко не каждая идея реализуема, что же касается ее самореализации - то тут и вовсе все намного более печально. :))
      
      Позволю себе вновь процитировать одну фразу:
      "В зависимости от состояния вашего желчного пузыря это можно расценивать или как неиссякаемый оптимизм, или как неисправимую тупость". (с) :)
    93. Варрен 2014/09/08 06:07 [ответить]
      > > 91.Prostak
      Для стимулирования флотофилии в обсуждении у Дойникова употребляли зеленый чай.
      А что вы курите?
      
      
    92. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2014/09/06 17:03 [ответить]
      В случае полного успеха с МЕГАВАСЕЙ - аналог ЯО как средства сдерживания численности врагов - достаточно пары применений,чтоб Добробобр с Орденом Феникса сдался.
    91. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2014/09/06 16:57 [ответить]
      > > 90.Мищенко Александр Владиславович
      
      >ЯО - штука вполне реальная, и возможность ее создания была показана учеными задолго до войны.
      
      Ложь- благодаря Ландау- даже не чесались в этом направлении.Показано-громко слишком,без послезнания и вы бы точно навернака б не знали.
      
      >Убер технология сама по себе панацеей не является, часто возможны более легкие, более быстрые или более дешевые (а то и все три фактора разом!) способы победить.
      
      Итаг- 39г.- официальное предложение создания ЯО группой энтузиастов- и вполне официальный "расчет невозможности ядерной реакции" Ландау- а так как минимум аналог "ланкастера"для доставки ЯО с 11метровым бомболюком в ТТЗ и аналог "спита" для ПВО от носителей ЯО у врага вместо хренолетов.38г.-Архип Люлька патентует реактив и в 39г. получит добро на его в серии на каком-нить Таирове Та-3(а-ля "Метеор").
      
      >В одиночку?
      У Волди организация и бабло имелось.
      
      >А заранее не озаботились по многим причинам, в том числе - война у нас была. По амерам-то танки не ездили, они всю войну в уютных лабораториях просидели, а у нас и промышленность и институты были в лучшем случае эвакуированы...
      
      Неидиоты даже имея мир с немчурой- даже не зачесались бы с ним до появления у соседей ЯО из-за вранья Ландау- признайтесь наконец.
      
      >Силы у него было и так достаточно. Если бы тетка Ро не выкрутила всем руки - Волдеморда победил бы и так. Не было необходимости разводить фундаментальные теоретические исследования на десятилетия, которые (может быть!) когда-нибудь дали бы нужный результат.
      
      Про штрафы на мозг и соплежуйство в каноне уже писал-зачем повторятся?
      Просчитать перспективы войны без магического аналога ЯО с остальным магмиром после захвата власти ксено-и-охлофобской партией в магБритании любой неидиот в состоянии.
      
      >Иногда гораздо проще взять - и убить тех, кто мешает. И огород городить совершенно незачем.
      
      Шож неидиоты Гитлера то не йопнули вместо "огорода" в 3года и 27млн. жертв?
      
      >Одно дело - не сдаваться, когда есть очевидный выход, и нужно просто приложить усилия для его достижения.
      
      А конкретно по ЯО после вранья Ландау- он был,"очевидный выход"?
      
      
      >Дневничок-то он создал когда еще на шестом курсе учился. Поразительный результат, на самом деле. Не иначе как в Тайной Комнате нашел чего-то. И потом - я лично совершенно не уверен, что к крестражу можно прикрутить так много побочных функций, да еще и быстро и силами всего одного-двух человек...
      
      А это выясняется тока в ходе эксперимента- коего не было в каноне.Цель очевидна- МЕГАВАСЯ-крестраж,пьющий души врагов с дистанции как дементор.
      
      >Очень грубо говоря - то же ЯО придумали 70 лет назад, а -
      
      соответствующие статьи за эксперименты в этой области в Уголовный Кодекс введены даже в США и таких личностей посадят -надо добавить.
      
      >Одной идеи - недостаточно. Надо ее еще реализовать, если она вообще возможна. И вообще, теоретически, конечно же, есть идеи, реализация которых невозможна в принципе. Как бы вам этого не хотелось. ;)
      
      Сильная идея- самореализуема.Пример- при желании практики в рукопашном бою приходите в День Десантника к фонтану и назовите празднующих десантников алкашами- эту практику получите моментально без промедления.
      Выяснение невозможности какой либо идеи осуществляется в процессе экспериментов- а не заранее.
      Применительно к Волди описываю этот процесс- МЕГАВАСЮ сделали общим крестражем,напоили и накормили единорогом чтоб не сдох в дальнейшем,напоили Фелицией Феликс и портанули к Азкабану жрать дементоров,вернули обратно и просили тренироватся выпить души из загодя приготовленных гастарбайтеров в клетке в течении оставшегося учебного периода - это и есть ИМХО выяснение идеи.
      
      
    90. *Мищенко Александр Владиславович (sq2025@mail.ru) 2014/09/03 19:36 [ответить]
      > > 89.Prostak
      >Прекрасно понимаете- ИМХО зря его в каноне соплежуйством и тупорылостью оштрафовали.Идеология "СВОБОДЫ" из НД более внятная чем канонное г-но м-м Роулинг.
      
      Я не понимаю вас по одной просто причине - половина ваших реплик в ответ не относится к тому, что вы комментируете. Приходится угадывать скрытый смысл, расшифровывать и додумывать опущенные куски. 
      
      >>>>Если минусом будет "невозможно", то этого не перевесят никакие плюсы.
      >>И это, мягко говоря, тоже. :)
      >>Некоторые вещи - невозможны. Ну никак. И никакие радужные мечтания этого не изменят...
      >
      >С таким подходом к науке ЯО всегда будет сперва у ваших врагов.Может оно и так- но науку на этом не построить и ЯО не создать,если сразу сдаватся до боя и вообще сдаватся - войну не выиграть.В ВОВ тоже никто нам Победу не гарантировал.
      
      ЯО - штука вполне реальная, и возможность ее создания была показана учеными задолго до войны. Нужно было 'всего лишь' приложить массу усилий и запрячь тысячи человек для того, чтобы через годы получить какой-то результат.
      С другой стороны, о, например, телепортации, можно мечтать сколько угодно но это ни-че-го не изменит. Не на этом уровне развития техники, по крайней мере. И критерии 'выиграть войну' или 'не выиграть войну' тут совершенно неуместны. Гитлера мы заколбасили без всякого ЯО. Убер технология сама по себе панацеей не является, часто возможны более легкие, более быстрые или более дешевые (а то и все три фактора разом!) способы победить.
      
      >>Я уж не говорю что никакой Курчатов в одиночку не работал, на него пахали десятками институтов и конструкторских бюро... А вы предлагаете умняшке-одиночке на коленке за пару лет склепать что-то исключительное...
      >
      >Если пи....сы бл..ми теориями не мешают- шанс есть.
      
      В одиночку? Нет, правда? По-вашему, Курчатов в одиночку в гараже мог бы создать ЯО если бы ему не мешали? Я в восхищении. Это уже за пределами обычного оптимизма...
      
      >>Да блин НЕВОЗМОЖНО самое мощное зелье реализовать в предложенном вами виде. Потому что если бы это было возможно - давным-давно сделали бы. Они - не идиоты. Не идиоты. Не идиоты...
      >
      >У нас еще 4 года после амеров наши неидиоты ЯО создавали- шож по вашему заранее не озаботились-то?
      
      Да сложно это. И технологическая цепочка нужна определенная, а ее силой мысли - ну просто никак. Пришлось начать с промышленности для создания промышленности. Вот и все. И ЯО - НЕ невозможно сделать, просто - очень сложно.
      А заранее не озаботились по многим причинам, в том числе - война у нас была. По амерам-то танки не ездили, они всю войну в уютных лабораториях просидели, а у нас и промышленность и институты были в лучшем случае эвакуированы...
      Еще раз - они не идиоты. 
      
      >>Так и знал, что оно всплывет. :)
      >>То есть, вы предлагаете вариант, в котором Волдеморт должен продать секрет крестражей чтобы на вырученные деньги нанять группу разработчиков для своих хитрых заклинаний? ;)
      >
      >НИЧЕ ВЫ НЕ ПОНЯЛИ- после пожара Х.. насос, идея поиска силы дала бы ему сторонников и ресурсы для создания Амулета Удачи и аналога Фростморна.Я бы еще в обязательном порядке превратил себя в общий крестраж и обоснуй железный- "нефиг крысить Силу из жертв,все в общак и т.д."
      
      Силы у него было и так достаточно. Если бы тетка Ро не выкрутила всем руки - Волдеморда победил бы и так. Не было необходимости разводить фундаментальные теоретические исследования на десятилетия, которые (может быть!) когда-нибудь дали бы нужный результат.
      Иногда гораздо проще взять - и убить тех, кто мешает. И огород городить совершенно незачем.
      
      >ТАДА ВСЕ НАШИ НЕСДАВШИЕСЯ И ПОЭТОМУ ПОБЕДИВШИЕ ВЕТЕРАНЫ- гуманитарии.ИМХО НЕХРЕН СДАВАТСЯ!
      
      Одно дело - не сдаваться, когда есть очевидный выход, и нужно просто приложить усилия для его достижения. Другое - упереться рогом в какой-то один вариант, на котором на самом-то деле свет клином не сошелся. Первый вариант - достоин восхищения, второй... 'Упрямство - достоинство ослов!' (с) ДАртаньян.
      
      >>И опять я вас упорно не понимаю. Ваши ассоциативные цепочки на диво запутаны.
      >
      >НЕХРЕН СДАВАТСЯ- РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ ГРЮ!:)
      
      Ну что же, на вопрос 'где разум, где логика' я получил исчерпывающий ответ. 
      
      >Дак я и грю- если малоприспособленным крестражем-дневником выпивается жизнь- надо создавать более приспособленный крестраж ,прокачивая того же МЕГАВАСЮ,у коего вообще сложностей как у дневника не возникнет(скормить ему после крестражирования дементоров,единорогов,фестралов и т.д. и т.п.-чтоб в итоге он Поттеровские и фениксовские души выпивал из прекрасного далека ,как минимум).
      
      Дневничок-то он создал когда еще на шестом курсе учился. Поразительный результат, на самом деле. Не иначе как в Тайной Комнате нашел чего-то. И потом - я лично совершенно не уверен, что к крестражу можно прикрутить так много побочных функций, да еще и быстро и силами всего одного-двух человек...
      Очень грубо говоря - то же ЯО придумали 70 лет назад, а звездолеты с двигателями, использующими ту же технологию, почему-то до сих пор не бороздят просторы Большого театра... А мечтателей об этом было - неперечесть. Непорядок. :)
      
      Одной идеи - недостаточно. Надо ее еще реализовать, если она вообще возможна. И вообще, теоретически, конечно же, есть идеи, реализация которых невозможна в принципе. Как бы вам этого не хотелось. ;)
    89. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2014/08/29 11:53 [ответить]
      > > 88.Мищенко Александр Владиславович
      
      >Вот это к чему сейчас прозвучало? Я иногда вас упорно не понимаю. :)
      
      Прекрасно понимаете- ИМХО зря его в каноне соплежуйством и тупорылостью оштрафовали.Идеология "СВОБОДЫ" из НД более внятная чем канонное г-но м-м Роулинг.
      
      >>>Если минусом будет "невозможно", то этого не перевесят никакие плюсы.
      >И это, мягко говоря, тоже. :)
      >Некоторые вещи - невозможны. Ну никак. И никакие радужные мечтания этого не изменят...
      
      С таким подходом к науке ЯО всегда будет сперва у ваших врагов.Может оно и так- но науку на этом не построить и ЯО не создать,если сразу сдаватся до боя и вообще сдаватся - войну не выиграть.В ВОВ тоже никто нам Победу не гарантировал.
      
      >Я уж не говорю что никакой Курчатов в одиночку не работал, на него пахали десятками институтов и конструкторских бюро... А вы предлагаете умняшке-одиночке на коленке за пару лет склепать что-то исключительное...
      
      Если пи....сы бл..ми теориями не мешают- шанс есть.
      
      >Да блин НЕВОЗМОЖНО самое мощное зелье реализовать в предложенном вами виде. Потому что если бы это было возможно - давным-давно сделали бы. Они - не идиоты. Не идиоты. Не идиоты...
      
      У нас еще 4 года после амеров наши неидиоты ЯО создавали- шож по вашему заранее не озаботились-то?
      
      >Так и знал, что оно всплывет. :)
      >То есть, вы предлагаете вариант, в котором Волдеморт должен продать секрет крестражей чтобы на вырученные деньги нанять группу разработчиков для своих хитрых заклинаний? ;)
      
      НИЧЕ ВЫ НЕ ПОНЯЛИ- после пожара Х.. насос, идея поиска силы дала бы ему сторонников и ресурсы для создания Амулета Удачи и аналога Фростморна.Я бы еще в обязательном порядке превратил себя в общий крестраж и обоснуй железный- "нефиг крысить Силу из жертв,все в общак и т.д."
      
      >Я же говорю - вы все время не желаете видеть разницы между "легко" и "очень сложно". Ей-богу, прям как гуманитарий какой-нибудь, в худшем смысле этого слова.
      
      ТАДА ВСЕ НАШИ НЕСДАВШИЕСЯ И ПОЭТОМУ ПОБЕДИВШИЕ ВЕТЕРАНЫ- гуманитарии.ИМХО НЕХРЕН СДАВАТСЯ!
      
      >И опять я вас упорно не понимаю. Ваши ассоциативные цепочки на диво запутаны.
      
      НЕХРЕН СДАВАТСЯ- РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ ГРЮ!:)
      
      >Да я бы не сказал. Крестраж предназначен чтобы удерживать умершего в этом мире и предоставить ему возможность возродиться. Пытаться прикрутить к нему что-то другое - мягко говоря довольно неожиданная мысль.
      >Не путайте функции, которые должен выполнять предмет, потому что он для этого предназначен, и то, что вам ХОТЕЛОСЬ бы увидеть.
      
      Дак я и грю- если малоприспособленным крестражем-дневником выпивается жизнь- надо создавать более приспособленный крестраж ,прокачивая того же МЕГАВАСЮ,у коего вообще сложностей как у дневника не возникнет(скормить ему после крестражирования дементоров,единорогов,фестралов и т.д. и т.п.-чтоб в итоге он Поттеровские и фениксовские души выпивал из прекрасного далека ,как минимум).
      
    88. *Мищенко Александр Владиславович (sq2025@mail.ru) 2014/08/25 23:15 [ответить]
      > > 87.Prostak
      >>Ладно, я перефразирую для лучшего понимания. :)
      >>Вы упорно пытаетесь поставить знак равенства между "легко" и "очень сложно, требует дополнительных знаний и усилий". А мне кажется, что это - уж слишком оптимистичный подход. ;)
      >
      >Волди бабло пилить как РАН и РОСНАНО на магразработках даже изначально не планировал- контрпопаданец- тоже.
      
      Вот это к чему сейчас прозвучало? Я иногда вас упорно не понимаю. :)
      
      >>Если минусом будет "невозможно", то этого не перевесят никакие плюсы.
      >
      >Нефиг Ландау слушать,его на удобрения пустите и наймите же наконец Курчатова!:)Тем более Снейп за Лильку ему все сделал бы.
      
      И это, мягко говоря, тоже. :)
      Некоторые вещи - невозможны. Ну никак. И никакие радужные мечтания этого не изменят...
      
      Я уж не говорю что никакой Курчатов в одиночку не работал, на него пахали десятками институтов и конструкторских бюро... А вы предлагаете умняшке-одиночке на коленке за пару лет склепать что-то исключительное...
      
      >>И то и другое - тривиально, а хлорка по цене еще и дешевле. Вот если бы хлорка стоила в десять тысяч раз дороже - я бы с удовольствием посмотрел, кто бы стал ее применять. :)
      >
      >См. ниже мои реплики про ЯО- УДАЧА того стоит.
      
      Да блин НЕВОЗМОЖНО самое мощное зелье реализовать в предложенном вами виде. Потому что если бы это было возможно - давным-давно сделали бы. Они - не идиоты. Не идиоты. Не идиоты...
      
      >>Что же это вы все про АК? АК тривиален в конструкции. Попробуйте использовать для лесоповала в недрах тайги ледокол "Ленин" - и я на вас посмотрю с удовольствием. :)
      >
      >Легко и просто- бабло за ледокол на разработку суперлесорезки а-ля "СИБИРСКИЙ ЦИРЮЛЬНИК"!:)
      
      Так и знал, что оно всплывет. :)
      То есть, вы предлагаете вариант, в котором Волдеморт должен продать секрет крестражей чтобы на вырученные деньги нанять группу разработчиков для своих хитрых заклинаний? ;)
      
      >>И напоминаю, магию, создающую крестражи, Волдеморт вовсе не выдумал. Он ее просто использовал...
      >
      >И че- конструктора РИ карандаш юзали для разработок,хоть и не выдумывали его.
      
      Одно дело - карандаш, другое - кое-что посложнее. В карандаше разобраться - плевое дело, в паровозе - сложнее, а если это что-то из области самых продвинутых научных достижений - то пытаться это хотя-бы понять можно ооооочень долго.
      
      Я же говорю - вы все время не желаете видеть разницы между "легко" и "очень сложно". Ей-богу, прям как гуманитарий какой-нибудь, в худшем смысле этого слова.
      
      >>А что вы скажете про радиоволны и оптоволокно? Тоже в розетку? ;)
      >
      >По ним вообще чемоданчик ЯО работает- ЕЩЕ ХЛЕЩЕ!:)
      
      И опять я вас упорно не понимаю. Ваши ассоциативные цепочки на диво запутаны.
      
      >Разница в терминах раз- и до этого Дневник заклы не юзал два.Вы просто не понимаете аналогий микроскоп(крестраж) юзался для забивания гвоздей(выпивания Джинни)- я считаю использование молотка(к примеру, аналога Фростморна из МЕГАВАСИ)заточенного только на это более правильным.
      
      Да я бы не сказал. Крестраж предназначен чтобы удерживать умершего в этом мире и предоставить ему возможность возродиться. Пытаться прикрутить к нему что-то другое - мягко говоря довольно неожиданная мысль.
      Не путайте функции, которые должен выполнять предмет, потому что он для этого предназначен, и то, что вам ХОТЕЛОСЬ бы увидеть.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"